Ziare.com

Boc: Contractul Rosia Montana este prost incheiat si trebuie rediscutat

de Camelia Badea
Vineri, 26 August 2011, ora 15:06

   

Boc: Contractul Rosia Montana este prost incheiat si trebuie rediscutat
Premierul Emil Boc a declarat ca proiectul Rosia Montana are doua mari probleme, una legata de mediu, iar cea de a doua de profitul economic scos de statul roman.

Invitat vineri la Radio Romania Actualitati, premierul a fost intrebat care este opinia sa in privinta derularii proiectului Rosia Montana, in conditiile in care presedintele Traian Basescu, dar si ministrul Culturii, Kelemen Hunor, sustin demararea exploatarii, in timp ca o mare parte dintre organizatiile non-guvernamentale, dar si oficiali precum Peter Eckstein Kovacs se declara impotriva.

"Punctul meu de vedere personal ramane acelasi, nu sunt un fan al acestui proiect, astept pozitia oficiala a specialistilor", a raspuns Emil Boc.

Premierul a adaugat ca proiectul Rosia Montana are doua mari probleme, una legata de mediu si una din punct de vedere economic.

"Acest contract este prost incheiat, in aceasta forma nu poate fi promovat in Guvern, este in defavoarea statului roman. Formula trebuie rediscutata cu siguranta", a declarat premierul Emil Boc.

Presedintele Traian Basescu a declarat la inceputul acestei saptamani ca este un sustinator al demararii exploatarii aurului la Rosia Montana, argumentand ca proiectul va aduce cantitati importante de aur in rezerva BNR.

Basescu, despre aurul de la Rosia Montana: Vreau sa imi pun tara in siguranta

Declaratiile presedintelui au generat un val de proteste din partea unor politicieni din Opozitie, dar si a ONG-urilor de mediu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1804 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

afara de observatiile dvs. pana la ora asta (22)

va rog urmariti o parere avizata -a fostului geolog sef de la Rosia Montana:
http://www.formula-as.ro/2011/961/spectator-38/aurel-santimbrean-distrugerea-galeriilor-romane-de-la-rosia-montana-asa-cum-prevede-proiectul-companiei-gold-corporation-ar-fi-un-tsunami-impotriva-culturii-si-istoriei-nationale-13507
Sa mai tinem cont si de faptul ca Rosia Montana nu e singurul sit din tara de unde se poate extrage aur! Apoi mai e si tezaurul care este inca la rusi!

 

Statul detinea 100% zacamantul de la Rosia Montana!

Cum a ajuns sa detina 8%? PE ce bani? cine a vandut ce?! cine a semnat vanzarea respectiva!? De ce sunt ungurii "pentru" proiectul ROsia Montana?! Pt ca SoRos e ungur?!

 

raspuns

Simplu,mai simplu de atat nu se poate ,cand v-ati dus la votul constitutiei ati votat constitutia cea mai furacioasa conceputa de cei mai mari hoti,PSDeii,poate nu va spune nimic dar statul Roman a avut o costitutie care tinea in patrimoniu bogatiile subsolului,de ce credeti ca psdeii au pus de o prietenie cu nataraul sef Antonescu,care ca istoric si liberal ce este ar trebui sa ceara Constitutia din 1923,adevarata Constitutie a statului ROMAN,dar ca exista si un dar daca ati sti ca in zona respectiva sunt ultimile vestigii care arata ca noi am Fost Primii,ca istoria noastra este mai veche decat cea a Romei antice?.Dar din pacate primeaza banii ,si nu in contul nostru ,poate avem norocul sa avem in banca nationala suma de aur pe care au furat-o rusiicu "sprijinul"patriotilor comunisti din tezaurul de la Cozia.Intrebati-l pe comunistul secriminalul de onoare al PDSreilor despre tezaurul de la Cozia din 1946.Minciuna nu va acoperi niciodata adevarul crimelor executate cu buna stiinta de fostii comunisti,reprezentatiacum de PSDReii iliescieni.Din pacat in mizeria aceasta a ajuns si PNL,prin incompetentul sef Antonescu.

@Angelo

"1923,adevarata Constitutie a statului ROMAN" - da dar constitutia din '23 era o constitutie pt. monarhie - or locatarul de la Cotroceni este republican (probabil din Republica d ela Ploiesti a lu' Caragiale si Roverta Amastase)

Un contract din care tu vei lua mizeria...

iar altul ia aurul cum poate fi? Un contract EXCELENT... pentru ala.

MAXI: ungurii au urlat cat au putut impotriva proiectului timp de 10 ani pe motive de ecologie, nu stiu daca si-au schimbat optica, daca da exista si alta explcatie: la fiecare contaminare cu cianuri care se vor duce pe Tisa, fiindca acolo ajung toate, vor avea un prilej minunat de a cere despagubiri uriase, pe care de altfel le vor si obtine. Cred ca le pot prinde si in bugetul lor national ca sursa sigura de venit.

Asa ca rectific: noi vom ramane cu mizeria si cu procesele si altii cu aurul.

Imi pare bine ca Boc incearca sa puna piciorul in prag, sper ca usa sa nu-l loveasca prea tare.

 

Sa credem...!?

"...iar cea de a doua de profitul economic scos de statul roman." - a se citi profitul " celor care nu cuvanta ". Astia.. Boc & Co sunt numai portavocea. Oricum, ca la orice afacere de pana acum este curios cum negociem pe banii nostri si la urma suntem taaare bucurosi ca isi bat astia joc de noi oferindu-ne un procent in plus - ceea ce se chiama ca, saracii, au lasat de la ei sau ca ne putem mandri ca avem negociatori buni.
Mai doreste cineva bilete la circ?

Da, prietene AIEM!

Eu doresc un bilet la circ!
Cu Flatulescu-n primul rand.

Dar, stii bancul cu Bula arestat pe vremuri?
Cica a fost judecat si condamnat pentru 5 ani!
Ca se uita la Ceausescu (omologul Flatulescului de azi).
La recurs i-au mai dat 10 ani: ca se uita printr-o luneta!
La al doilea recurs, Bula a mai castigat 20 de ani: luneta era montata pe-o pushca!

Se mai uita cineva cu atentie la chelia Flatulescului?
Si daca da, cat m-ar costa glontzul?

Sunt dispus sa renunt pentru asta, la contributia imensa la CAS, din munca mea, pentru jigodiile de tigani, "asistati social"!

Stiam si eu ca si tine daaarr...

Si ungurii sunt pentru exploatarea de la Rosia MOntana!
Doar opinia publica romaneasca e impotriva!
Adica noi 21 de milioane de cetatzeni!
Lor acolo, conducatorilor de acum nu le pasa de Romania!
Le este frica sa dea avizele ca rabufneste populatia si societatea civila!

Tu esti cetatean roman?

Scrii prost romaneste, credeam ca...

Am si eu o varianta !

Aurul sa fie ezxploatat, tradirional dar...de o firma romaneasca in parteneriat: Stat-Privat.

E cineva impotriva ?

 

Fugi si te automutileaza tugulane..miroshi..

Asta inseamna ca Esti de acord si cu bocc si cu base si cu hudrea..si cu linsul la extrem al shezuturilor acestora pana devin albe ca laptele de oaie baut de becalina, esti de acord cu verdele-legionar al blondei sifi si cu gondolele ei defecte si cu stadioanele in panta construite din banii handicapatilor , pensionarilor bolavi si fara medicamente si al copiilor romani flamanzi care fura salamurile din frigiderele spitalelor si le ascund in maeurile scurte sa le duca fratiorilor de acasa sa manance, esti de acord cu cianurile de la rosia montana si cu hardaele de aur in conturile pdl-istilor mafioti de la putere..esti de acord cu tot ce nascoceste chioru si matracuca lui deshucheata ce viziteaza erotic cotroceanele ca sa puna la cale inca o distrugere a acestui popor obedient si mameluc de plecat cu capul in fata securii unor maniaci dezechilibrati de bani, putere si kurvasarie cat cuprinde ! Esti de acord cu anihilarea poporului roman, si inlocuirea lui cu un morman de corespondente masluite in diaspora care sa va realeaga la infinit..S.O.B. !

Nu-l mai satura Dumnezeu, pe otrava asta de Flatulescu!

Otrava Flatulescu, a efectuat urmatoarele:

1) Aruncarea-n patru zari a navelor romanesti, pe doua parale chioare, pe-un ciubuc ordinar. Motivatia nemernicului: erau bune doar pentru fier vechi, asa sustinea n.esimtitul, marinar de profesie. Daca vreti o lista, eu o am, completa. Multe circula prin New York, Amsterdam, Hamburg, Marseille, Singapore, Yokohama ... Unele sunt nave speciale, de transport chimicale. Milioane de ore de munca si alte miliarde de costuri materiale, suportate de poporul roman.

2) Darea Romtelecomului pe doi lei gauriti, contra shpaga de tzigan jegos, la pretenii lui greci de la OTE.

3) Taierea nu stiu cator nave in Santierul naval militar Mangalia. Si transportarea lor pe garnituri de tren, catre portul Constanta. Vandute in afara ca fier vechi.

Acum otreapa viseaza la un ciubuc in aur si uraniu, Rosia Montana. Vrea sa instraineze si aceasta avutie pentr-un spanac!

Bine, Flatulescu-i d.ement!
Dar si mai d.ementi sunt cei care-l legitimeaza!

 

nu stim sa atragem investitii

Pe principiul ca noi oricum putem schimba totul in orice moment si odata ce am incheiat un contract nu stim sa il respectam si daca vedem ca se poate, cerem din ce in ce mai mult. Statul oricum nu face nimic, toate masurile ingreuneaza orice demarare de proiect, ne sucim de pe o zi pe alta, mai marim de nu stiu cate ori taxele si impozitele intr-un an, si apoi ne intrebam de ce nu avem proiecte...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor