Ziare.com

Boc: CCR si-a depasit atributiile, se amesteca in jocul politic intern. O comparatie cu Germania

Marti, 25 Februarie 2020, ora 09:12

   

Boc: CCR si-a depasit atributiile, se amesteca in jocul politic intern. O comparatie cu Germania
Fostul premier Emil Boc considera ca CCR si-a depasit atributiile si judeca conflicte politice, in loc sa solutioneze conflicte juridice de natura constitutionala.

Potrivit unei postari facute luni pe pagina sa de Facebook, Emil Boc sustine ca majoritatile politice se verifica si se realizeaza prin vot in Parlament, nu prin declaratii politice.

"Curtea Constitutionala si-a depasit atributiile si judeca conflicte politice in loc sa solutioneze conflicte juridice de natura constitutionala. Spre deosebire de CCR, Tribunalul Constitutional din Germania nu se amesteca in politica si nu solutioneaza conflicte politice.

Prin nominalizarea lui Ludovic Orban de catre presedintele Romaniei ca si premier desemnat nu s-a creat un conflict juridic de natura constitutionala. Nu exista un conflict juridic intre Parlament si presedinte. Presedintele Romaniei, potrivit prerogativelor constitutionale expres mentionate in art 103 alin 1 din Constitutie, a desemnat un candidat la functia de prim-ministru. Majoritatile politice se verifica si se realizeaza prin vot in Parlament, nu prin declaratii politice", a scris Boc.

Pe de alta parte, fostul premier sustine ca nu ne aflam intr-un blocaj constitutional, Parlamentul fiind obligat sa dea un vot pozitiv sau negativ programului si listei Guvernului.

"Suntem intr-un conflict politic determinat de boicotarea de catre PSD a votului in Parlament cu privire la Guvern. Situatia conflictuala poate fi inlaturata imediat prin derularea in Parlament a sedintei comune a Camerei Deputatilor si Senatului cu privire la votul de incredere asupra Guvernului.

Curtea si aici greseste fundamental in conditiile in care Parlamentul acorda sau nu votul de incredere programului de guvernare si listei membrilor Guvernului, nu premierului desemnat", a explicat fostul premier.

Emil Boc considera ca este un precedent extrem de periculos atunci cand "gardianul Constitutiei" intr-un stat de drept, cum este Curtea Constitutionala, isi depaseste atributiile, incalca Legea fundamentala si se amesteca partinitor in jocul politic.

"Conflictele politice, in orice democratie, se solutioneaza prin mijloace politice. Pana la urma, actorii politici raspund in fata electoratului pentru actiunile sau inactiunile lor, nu persoanele numite de catre actorii politici", a mentionat Boc.

Acesta a dat exemplul Germaniei, unde, potrivit Constitutiei acestei tari, se poate ajunge la alegeri anticipate daca o motiune de incredere solicitata de catre cancelarul federal este respinsa de catre majoritatea membrilor din Bundestag, Camera inferioara a Parlamentului Germaniei.

"In aceste conditii, presedintele Germaniei, la propunerea cancelarului, poate dizolva Bundestagul si provoca alegeri anticipate. In anul 2005, cancelarul Schroder, care a dorit in mod explicit organizarea de alegeri anticipate in Germania, a solicitat un vot de incredere Bundestagului si a cerut in mod expres parlamentarilor din propriul partid sa nu sustina motiunea de incredere pentru ca aceasta sa fie respinsa si, in consecinta, sa se intruneasca acea conditie constitutionala pentru a se putea ajunge la alegeri anticipate.

In consecinta, motiunea de incredere solicitata de cancelar a fost respinsa, cu sprijinul parlamentarilor din partidul cancelarului", a precizat Emil Boc.

Potrivit acestuia, membrii opozitiei germane din Bundestag au atacat la Tribunalul Constitutional decizia Bundestagului de respingere a motiunii de incredere spunand ca, in mod deliberat, cancelarul a utilizat prevederea constitutionala pentru a se ajunge la alegeri anticipate, contrar spiritului si textului Constitutiei Germaniei.

"Tribunalul Constitutional din Germania a respins sesizarea Opozitiei si a considerat ca nu este de competenta ei sa judece conflictele politice. Textul Constitutiei, spune Tribunalul Constitutional din Germania, a fost respectat. In Romania, intr-o situatie politica asemanatoare ca problematica cu cea din Germania anului 2005, CCR sfideaza textul Constitutiei noastre, isi abandoneaza rolul de gardian al Constitutiei si se amesteca in jocul politic intern, fapt absolut inacceptabil intr-o democratie", a conchis Emil Boc.

Curtea Constitutionala a stabilit, luni, ca exista conflict juridic de natura constitutionala intre Presedintie si Parlament din cauza desemnarii lui Ludovic Orban in functia de premier de catre seful statului Klaus Iohannis.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Emil Boc reactie decizie CCR guvern
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 6434 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Corect,Domnule Boc!

Altfel vede fostul premier lucrurile,fără hățul și hamul celui care și acum dă sfaturi perfide...
Chiar,e foarte bun cel dat lui Firea ori altui edil,pentru rezolvarea incălzirii in București și anume:"sunt necesare pe cvartale.centrale termice".Ei,pe cand era primar,un mandat și vreo două trei luni,nu-i treceau astfel de soluții fiind cu ochii după diverse clădiri,de retrocedări...
In fine,se dă de gol cand e contra anticipatelor și nu că i-ar lua Barna din parlamentari...dar e joc de Gică contra,nu?
Persoana care consideră că un președinte ales,intră intr-o contradicție cu ce le este necesar romanilor,pentru că așa vor nouă judecători cu metehne comuniste și partizane,să fie sigură că nu ajunge declarația de nick...

 

nu vrei matale dom'le BOC sa treci inapoi la palatul Victoria

si sa faci Clujul cat toata Romania? sa fie la toata lumea asa cum e la Cluj?

 

adevarul sunt:

1. romania nu-i germania si nici vitzavercea.
2. romania, practicand comertz reciporc cu carne vie si-a vandut cetatenii ei etnici germani pe bani grei, iar nemtii i-au cumparat cu bani buni.
3. satele si orasele nemtesti din romania nu mai au locuitori etnici germani si in casele sasesti si svabe vechi de sute de ani au fost bagati tigani care au distrus totul.
4. germania este cu adevarat un stat de drept consitutional, iar romania este un stat de dreptu' stangu' curat murdar neconnstitutional bazat pe costitutia pedeserasta a lu' iorgovan si plebiscitata de nastase sapte case.
5. cecereaua este c.u.r.e.u.a. lata de transmisie a greutatii pustii pesederaste-kkomuniste pe umaru' populatiei romanisataneze triste si fu..garite si cu banii luati.

 

Simplu si fara prea multe comentarii

Atata timp cat "gardianul" constitutiei (CCR), incalca constitutia si nu mai lucreaza pentru bunastarea poporului roman si lucreaza in favoarea unor interese obscure si mafiote, nu mai trebuie tinut cont de solutiile date de catre acesti "judecatori" si acest for trebuie dizolvat cu orice risc.
Avem un presedinte votat cu peste 6 milioane de voturi, care este constrans de niste politruci mafioti de la curtea neconstitutionala. In acest caz eu ii recomand presedintelui Romaniei, sa declanseze un referendum...daca romanii sunt de acord cu desfiintarea acestui buboi numit CCR.

 

Foarte clar

Se pare insa ca presedintele este fricos (comod) si nu vrea sa se puna rau cu mafia PSD !
Dupa decizia de aseara a CCR Iohannis putea sa iasa si sa puna in dificultate mafia PSD !
Aceasta atitudine a lui Iohannis dauneaza grav PNL-ului care a inceput s-o ia in jos in sondaje fiind suspectati de blat cu mafia PSD !

Gile Rank user: x5

Eu nu suspectez pnl-il de blat ci mai degraba ii suspectez de alianta cu psd, pe fata si fara rusine!
Cand tu "marele" pnl il iei pe Chirica de la Iasi, sub aripa ta ocrotitoare, iar la Bucuresti, nici nu vrei sa auzi de Nicusor Dan sau un alt candidat comun care face parte din alt partid?! Mai e ceva de comentat???

Draga Ciocanardelean, Chitica nu este in PSD,...

...a fost dat afara fiind anti-Dragnea si anti-mafia din jurul lui Dragnea!
Nu este un traseism "clasic", cum sunt mai recent alea ALDE-PNL

:)))

"o comparatie cu Germania"

...comparati eclusiv cu Bunul-Simt.

 

:))))

Or exista cetateni care n-au dreptul sa aiba visuri?
Da.

...creca n ati inteles bine, deci repet,...or exista cetateni care n-au dreptul sa aibe visuri?
Nu stiu daca am inteles, dar de auzit am auzit inretebarea. Raspunsul e Da.

Chiar sint curios! Cine sint cetatenii astia atit de napastuiti incat n-au dreptul sa aiba visuri?
Politicienii.

Cum asa?!
Pai politicienii au o treaba, sa implineasca visuri, sa implineasca dorinte. Sa implineasca dorintele cetatenilor, exprimate prin vot.

Si de ce n-ar putea sa le implineasca bine-mersi pe ale cetatenilor, dar avind propriile visuri?
N ar putea, pentru ca, avind propriile visuri isi vor face timp sa si le implineasca si pe ale lor. Or timpul asta apartine exclusiv implinirii visurilor cetatenilor.
Apare contradicitia, prin urmare politicienilor le e interzis sa aiba visuri.

Cine le intezice?
Legea, cea mai adinca Lege din Univers, Legea Bunului Simt.

Chiar ma faceti sa rid!:)) Ce mai e Bunul-Simt, azi?!:)))
Si dumneavoastra ma faceti sa zimbesc.

Pai pe unde sa gasesti, nenica, politicieni care sa n-aiba visuri?!:)))
Prin tara.

Adica exista?
Exista. Citi d-astia exista, atitia politicieni. Niciunul in plus, niciunul in minus.

...Am impresia ca n-o sa ne pricopsim cu politicieni dastia,
care n-au visuri, ci doar implinesc visurile poporului ))) Daca asculta cineva ce ziceti o sa exclame, pe loc: e nebun, saracu'! :)))Adica... sinteti cam dus, domnule:)))
Dar eu chiar sint asa cum ma vedeti.

 

Parere

Eu cred ca singura solutie este desfiintarea CCR si elaborarea unei alte legi de functionare. In forma actuala aceasta se comporta ca o instanta, da verdicte si judeca in mod arbitrar si abuziv, pe langa problemele constitutionale.

 

:)))

De ce merg oamenii la vot?
Pentru ca sa-si exprime dorinte!

Cine le promite implinirea dorintelor?
Partidele!

Ce dorinte se vor implini?
Dorintele pe care cetatenii le voteaza!

Sint ele tiparite pe undeva?...sau e ca la nebuni, politica?
Doar nebunii fac nebunii,
politica e cu chestii serioase,
e cu implinirea dorintelor cetatenilor, acestea fiind tiparite negru pe alb in Programele de Guvernare.

Atunci cind un partid obtine majoritatea in parlament inseamna doar ca in Programul de Guvernare al acelui partid se regasesc cele mai multe dorinte ale cetatenilor?
Da, fix asta inseamna!

Daca doua sau mai multe partide formeaza o alianta in parlament, asta inseamna ca alianta exprima dorintele majoritar exprimate de catre cetateni?
Bineinteles!

Adica...partidul sau alianta majoritara din parlament are o treaba foarte clar definita?
Mai clar nici ca se poate! Tot ce trebuie sa faca e sa implineasca dorintele cetatenilor, dorinte tiparite in Programul de Guvernare! Atit.

Pai daca partidul sau alianta care are majoritate in parlament,
are o treaba atit de precisa, treaba scrisa negru pe alb in Programele de Guvernare,
pot fi acestia blocati de cineva in drumul lor spre implinirea dorintelor cetatenilor, dorinte exprimate prin vot?
Nu! Nu pot fi blocati. E de datoria tuturor institutiilor statului or sa protejeze plenar implinirea Programelor de Guvernare, or sa participe plenar la implinirea lor.

Prin urmare Guvernarea e treaba partidului sau partidelor care intrunesc, singure sau impreuna, o majoritate in parlament?
Bineinteles! Dar nu numai ca e treaba lor, e obligatia lor! Sa implinesti dorintele cetatenilor e o obligatie, nu un moft!

Pai si atunci, in cazul de fata,...care e treaba? Poate presedintele sa se opuna desemnarii unui prim-ministru propus de o majoritate, majoritate dovedita prin votul cetatenilor?
Orice se poate. Dar, facind asta, se opune procesului prin care partidele care au o majoritate in parlament sint obligate sa implineasca dorintele pe care cetatenii si le-au exprimat prin vot liber, dorinte tiparite negru pe alb in Progrmale de Guvernare.

dar...o curiozitate, partidul sau alianta care are de implinit majoritatea dorintelor exprimate la vot, au vreo obligatie fata de...restul dorintelor, exprimate tot prin vot, dar care, ca urmare a exprimarii unei majoritati, se dovedesc a fi minoritare?
cum sa nu aiba?!, orice guvern trebuie sa tina seama ca are de implinit toate dorintele exprimate de popor prin vot, chiar daca cele mai arzatoare dorinte ale cetatenilor sint fix cele pentru care fix ei au primit, la vot, mandat sa le implineasca.

Pai...deci si-a depasit CCR atributiile sau nu?!
Unii zic ca da, altii zic ca nu.
Io zic ca CCR le a amintit politicienilor ca atunci cind dorintele cetatenilor se exprima majoritar prin vot ele nu doar ca se cade sa fie luate in seama, dar mai sint si obligatoriu de implinit.

 

CCR

CCR se comportă ca un partid politic ceia ce nu este corect.Se comportă așa pentru că acești membri CCR au fost la randul lor membrii unui partid politic și numiți in această funcție de partide politice.Vorbim de separarea puterilor in stat dar cum să fie acestea separate atata timp cat guvernul,membrii CCR , avocatul poporului sunt puși de parlament?????Aceste reguli ar trebui regandite dar nu vor partidele cand sunt la putre,le convine să se schimbe numai cand sunt in opoziție.
Partid politic=organizație de tip mafiot.

 

Foarte simplu

Guvernarea cleptocrată prin intermediul mafiei PSD, cea care a capturat instituțiile legitime ale statului de peste 30 de ani, are nevoie pentru a se menține la putere de interpretarea Constituției in favoarea sa. Prin urmare, și-au subordonat politic Curtea Constituțională a Romaniei. Au folosit pentru asta slugi credincioase si ascultatoare !
Ieri, m-a surprins cu cata voiosie a aparut pe ecrane tovarasul Ciordache (dupa o perioada de absenta, mai ales dupa cazul Caracal) cu mult inainte de a avea decizia CCR, pe care insa tovarasul Ciordache o cunostea de mult timp (cred ca a si participat la redactarea ei in culise)!

 

Corect,Domnule Boc!

Altfel vede fostul premier lucrurile,fără hățul și hamul celui care și acum dă sfaturi perfide...
Chiar,e foarte bun cel dat lui Firea ori altui edil,pentru rezolvarea incălzirii in București și anume:"sunt necesare pe cvartale,centrale termice".Ei,pe cand era primar,un mandat și vreo două trei luni,nu-i treceau astfel de soluții fiind cu ochii după diverse clădiri,de retrocedări...
In fine,se dă de gol cand e contra anticipatelor și nu că i-ar lua Barna din parlamentari...dar e joc de Gică contra,nu?
Persoana care consideră că un președinte ales,intră intr-o contradicție cu ce le este necesar romanilor,pentru că așa vor nouă judecători cu metehne comuniste și partizane,să fie sigură că nu ajunge declarația de nick...

 

Interesant

CCR trebuie sa apere democratia, mai ales in conditiile in care Constitutia e facuta de mafiotii PSD intentionat neclara. CCR trebuie sa dea o interpretare in lumina democratiei si nu pe baza dorintei mafiotilor PSD.

Prin interpretarea data, CCR si-a depasit rolul de magistrat aparator al democratiei. Si din faptul ca si-a arogat ne-constitutional rolul de echivalentul unei Curti Supreme de justitie, permitandu-si sa schimbe permanent Republica semi-prezidentiala intr-una Parlamentara, face din CCR un paria.

Schimbarea formei de guvernămant a Romaniei din republică semi-prezidențială in republică parlamentară, chiar dacă Președintele Republicii nu este ales de către parlament, dar nu mai are puterea care să funcționeze in sistem “checks and balances", ori plasarea justiției sub control politic, desființand principiile statului de drept care includ independența justiției, este rezultatul subordonării ***ții Constituționale a Romaniei unui grup infracțional organizat (mafia PSD).

 

Foarte simplu

Rostul CCR , in cazul solicitarii de cei indreptati s-o faca , este sa constate daca o lege adoptata este conforma cu constitutia , in caz contrar s-o retrimita in parlament cu comentariile referitoare la neconstitutionalitate, atat, nici mai mult si nici mai putin.
Nu este de datoria CCR sa dea solutii, nici termene asa cum nu intra in atributiile ei comentarea legilor in afara cadrului constititional.

 

te pomenesti ca sunteti si voi

profesori de drept constitutional. de dati indicatii si lectii ccr. mai mult criticati solutii acesteia. daca ati fi trecut pragul unei facultati de drept, ati fi stiut ca legea in vigoare se aplica. iar interpretarea o dau magistrati in urma unor sesizari. de ce nu sesizati voi ccr daca tot aveti puncte de vedere. legea nu se interpreteaza dupa nteresele de grup. sau de conjunctura. specialistilor.

Teribil de interesant

Ce te faci analfabeto cand multi dintre membri actuali ai CCR nu au nici o legatura cu Constitutia Romaniei !
Cel putin Gheorghe Stan nici nu stia ce-i aia Constitutia Romaniei si la ce foloseste, iar mafiotii PSD nu l-au lasat sa scoata nici un cuvant in comisia parlamentara de specialitate ca sa nu vada lumea cat e de prost !
Nu ti se pare un lucru mai grav decat daca ma pricep sau nu ma pricep eu la drept constitutional ?

Medgidie, ce au fost urati PSDeii pana acum,...

...da' sa vezi cat de urați or sa fie de aici inainte!
Jigodiile astea au distrus tara cat au fost la putere, iar acum ca numai sunt, ii sabotează pe cei de azi, sa nu poată face ceva nici ei!
Ți se pare ca romanii nu vad asta?
Crezi ca niște amărați de postaci multi-nick ai PSDelei penale pot face din negru, alb??

Dar Presedintele nu si-a incalcat atributiile?

Ca pare in mare lupta fata de o parte a populatiei si se comporta ca un agent de partid.

 

CCR = o adunatura de golani bolsevici pusi in functie de

Ciuma Rosie sa le apere fundurile si sa distruga Romania. Cat mai mult haos in tara inseamna cel mai bun mediu pentru infractorii din politica pentru a-si continua furaciunile.

@muc cel mic , mars la besescu

dute si plangi lui besescu pe umar sau sub fusta lui naluca curcan

cartophil Rank user: x5 25.02.2020, 08:51

anarhistii ca tine duc tara de rapa. parerea ta e ca CCR trebuie sa fie ciuma galbena ca sa dea sentinte 100% favorabile plavanului, nu? in ce tara s-a mai pomenit ce se intampla in Romania, ca presedintele sa propuna premierul pe care vrea muschii lui, cel respins, cu intentia declarata sa fie respins. macar de-si tineau gura, alta era sentinta. ori asa, au dat munitie CCR. acum zic, cine mai vrea anticipate? hai cu diaspora la vot in Italia cu coronavirus la parlamentare. hadeti baieti. la vara daca s-ar face anticipate i-ar baga pe toti care vin din Italia in carantina. Plavanul si sica mandolina au luat-o maxim in freza de inteligenti ce sunt. culmea e ca cei care l-au votat pentru al doilea mandat pe Iohannis chiar se simt inteligenti. Eu am facut greseala la primul mandat, recunosc, insa mi-a parut rau.

Zau?

Ciuma are leac, dar prostia, nu!

Si-acum pe bune...

de ce va este voua frica sa veniti in fata alegatorilor daca tot sunteti asa de iubiti de popor?
Chiar nu pricepeti ca nu puteti scapa de alegeri?

da habarnistule

sluga a lui besescu si creator, alaturi de acesta , a sistemului magfiot care a condus romania timp de 10 ani. ce ai impresia ca te-am uitat msr boboc. si pe vremea tra, cand era curtea voastra condusa de zegrean, tot asa s-a pronuntat cand basescu te-a propus pe tine premier, dupa mitiunea de cenzura sustnuta atunci de liberali si psd. cu dai tu lectii. juniorilor nascuti cu doua decenii in urma.

Chiar pe bune

Ce va agitati sa nu aveti alegeri la termen?
Va e teama ca se prinde lumea cum vindeti tara strainilor pana atunci?

Chiar si ciuma galbena are leac!

Se chiama furazolidon.

Zau?

Nu uitati ca a fost profesor de drept constitutional! Vai de cei pe care i-a avut studenti, daca vor sa aplice ce i-a invatat! Sau, poate, protocoalele sri-ului au fost facute de un absolvent al cursurilor lui! Mai stii?!
In concluzie- profesorul de drept constitutional habar nu are de materia pe carea predat-o! Ce mai asteptati de la el!

In schimb

Tu esti expert!

Ai dreptate sa fii ironic gheiule!

Nu totzi suntem expertzi in lupta de gherila ca tine!
Nu totzi putem lua din primul foc motzul de pe serbet de la 3 Km.
Nu totzi suntem pregatitzi si dispusi sa luam cu asalt granitzele muediei.

Ba da destept mai esti! Boc are dreptate, mafiotii

psd-isti din ccr au facut-o din nou lata ! Decizia lor este ilegala, au judecat o disputa politica si nu una constitutionala ! N-au rusine sa sprijine pe fata pe infractorii psd-isti ... Azi au anuntat astia ca-l propun pe Serban Nicolae ca presedinte al Senatului. Un derbedeu de Ferentari, analfabet functional si badaran sa fie al doilea om in stat !!!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor