Ziare.com

Eugen Nicolaescu: PNL a crescut artificial in USL. E o dovada de tarie sa recunosti ca ai gresit Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 09 Aprilie 2014, ora 12:39

   

Eugen Nicolaescu: PNL a crescut artificial in USL. E o dovada de tarie sa recunosti ca ai gresit Interviu
Ponta e primul care nu lupta cu regimul Basescu, s-a inteles cu Traian Basescu pe multe lucruri, il suspectez de multe lucuri, inclusiv de blat cu presedintele, afirma vicepresedintele PNL Eugen Nicolaescu.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Eugen Nicolaescu sustine ca liberalii sunt mai uniti ca niciodata si ca majoritatea primarilor sunt de acord cu iesirea de la guvernare: "sunt foarte multi primari, majoritatea, care ne-au reprosat ca am stat la guvernare cu PSD, pentru ca ei nu au beneficiat cu nimic: de ce sa ne compromitem cu socialistii daca tot nu luam nimic de la ei?".

Vicepresedintele PNL a admis ca liberalii au pierdut un segment de electorat antiBasescu, dezamagit de ruperea USL, si a aratat ca liberalii isi asuma anumite erori in parteneriatul cu PSD.

Eugen Nicolaescu se asteapta ca dupa europarlamentare viata politica sa sufere schimbari majore si considera necesara o constructie de dreapta puternica, menita sa se opuna eficient PSD.

Cititi in interviu ce crede Eugen Nicolaescu despre cazul Stroe, despre o eventuala rocada Antonescu-Iohannis in perspectiva prezidentialelor, dar si despre apropierea de PDL.

De ce a fost conducerea PNL atat de intransigenta cu dl. Stroe, un vechi liberal de mare incredere pana nu demult?

Grupul parlamentar, in majoritate, a fost foarte nemultumit de declaratiile publice ale d-lui Stroe. In interior toti facem declaratii, dar nu faci declaratii publice impotriva deciziilor partidului. Si grupul parlamentar PNL a solicitat sa se ia o decizie clara impotriva d-lui Stroe. Biroul Politic a propus sanctiunea, a dat un semnal politic, dar decizia va fi luata de Delegatia Permanenta.

Sunteti de acord cu excluderea d-lui Stroe?

Eu cred ca Radu Stroe a ales singur drumul excluderii. El a mai fost exclus din partid de vreo doua ori. A fost exclus in 1992 din PNL de Radu Campeanu si s-a dus la PL in '93. A fost exclus si de acolo impreuna cu Valeriu Stoica dupa care s-a intors in 1994 in PNL, cand acesta era condus de Mircea Ionescu Quintus. Se pare ca vrea din nou sa fie exclus. Poate vrea sa se duca in alta parte.

Unde?

Si eu ma intreb unde vrea sa se duca.

Din afara, PNL pare impartit intre doua tabere. Cei care, precum Radu Stroe sau Daniel Chitoiu, regreta ruperea USL si ii reproseaza lui Crin Antonescu aceasta decizie, si cei, precum Ludovic Orban, care s-au opus crearii USL si i-au reprosat constant lui Crin Antonescu alianta cu PSD. Este PNL intr-un echilibru fragil intre aceste tabere?

Intr-o democratie interna de partid functioneaza majoritatea si minoritatea. Va aduc aminte ca decizia iesirii de la guvernare a fost luata de Delegatia Permanenta intr-o proportie covarsitoare. Aceea e tabara, nu o minoritate de cativa oameni care poate ca sunt mai vocali, poate se exprima mult in media, poate ca au relatii cu media. Dar in termenii democratiei interne de partid, cei proPSD sunt o minoritate. Si cei antiPSD, la constituirea USL, au fost putini, a fost votul majoritar dintr-un congres.

Cand a plecat Tariceanu, toata lumea a zis ca se rupe PNL. N-a plecat nimeni dupa el. Nu sunt tabere. E un partid care a devenit si mai unit si mai puternic. Culmea, la PNL nu vorbim neaparat de solidaritate. Ea e specifica partidelor socialiste. PNL e un partid de individualitati. Si, totusi, noi am fost solidari.

Si in teritoriu aveti aceeasi solidaritate? Primarii ramasi fara bani sunt la fel de multumiti de solutia iesirii de la guvernare? Inclusiv dl. Antonescu recunostea ca sunt probleme, de exemplu la Craiova unde s-a si dus sa calmeze spiritele.

Primarii sunt primii care se duc unde cred ca e mai bine pentru comunitatea lor. Din pacate, asa se intampla. Dar, in acelasi timp, sunt foarte multi primari, majoritatea, care ne-au reprosat ca am stat la guvernare cu PSD pentru ca ei nu au beneficiat cu nimic: de ce sa ne compromitem cu socialistii daca tot nu luam nimic de la ei, mai bine pe picioarele noastre?. Ei sunt majoritatea.

Nu v-ati compromis deja? Nu e greu sa dai in Guvernul Ponta din Opozitie dupa ce ai facut parte atata vreme din guvernarea Ponta?

Nu e dificil sa dai in cineva care nu-si respecta angajamentele si e imoral. Ba chiar e o dovada de tarie sa recunosti ca ai gresit si ca ai avut asteptari mai mari decat realitatea.

Ce erori?

Eu va dau exemplul meu. In mai anul trecut presa a difuzat pe surse declaratia mea dintr-o sedinta a BPN, cand am spus ca Victor Ponta a blocat reforma in sanatate. N-am spus-o degeaba. A fost o eroare ca nu am acceptat sa comentez aceasta declaratie, sperand ca lucrurile intamplate in 5 luni se pot rezolva in urmatoarele 7. Ca dovada tot acolo am ajuns. Reforma nu se face. De fapt, era o premeditare a PSD.

Noi am crezut ca lucrurile nu erau asezate, ca trebuie unse rotitele mecanismului. Imi asum aceasta eroare. Asa s-a intamplat in toate domeniile de activitate. Cand am acceptat ca din ministere sa se ia substanta. Din Ministerul Economiei s-au desprins alte ministere, din Ministerul Mediului s-a rupt Ministerul Padurilor. Nu avem o problema sa recunoastem.

O parte din electoratul USL pare sa va reproseze totusi ruptura, ca dovada sondaje invocate si de dl. Stroe si de dl. Orban, care arata o scadere a PNL catre 15%.

Cand am creat USL, am creat o speranta oamenilor. Si PNL a crescut arificial la acea vreme, cu o parte dintre acei votanti care nu au fost nici ai PNL, ci ai USL, votanti antiBasescu, care au crezut ca USL o sa fie o forta foarte importanta care va lupta cu regimul Basescu.

Ei au fost dezamagiti la iesirea PNL de la guvernare si ei au provocat scaderea initiala a scorului electoral. Ulterior, am constatat ca ne-am repozitionat pe electoratul traditional si o parte din dezamagitii liberali au inceput sa-si reconsidere atitudinea fata de PNL.

Mai luptati cu regimul Basescu? PSD si Victor Ponta spun ca nu.

Ponta e primul care nu lupta cu regimul Basescu. El a semnat pactul de coabitare. El s-a inteles cu Traian Basescu in privinta procurorilor si pe multe alte lucruri. Nu noi.

Il suspectati pe premier de "blat" cu presedintele?

Il suspectez pe Victor Ponta de foarte multe, inclusiv de ceea ce spuneti dvs. PNL nu are nicio relatie cu Traian Basescu. Noi incercam sa ne gasim drumul prin ceea ce oferim noi.

Drumul acesta duce si spre o alianta cu PDL dupa europarlamentare pentru sustinerea unui candidat unic?

Eu cred ca viata politica va suporta destul de multe schimbari importante dupa europarlamentare, PSD nu va lua cat spera, PNL va lua mai mult decat e creditat astazi. Dupa alegeri, PNL trebuie sa fie atractia in jurul careia sa se realizeze unificarea dreptei. E important ca in Romania sa construim o dreapta puternica, iar in acest echilibru stanga-dreapta, cetateanul sa poata opta mai usor.

Deci vedeti o apropiere de PDL?

Nu stiu daca se numeste apropiere. Eu cred ca se cheama o constructie rationala, pentru a oferi o alternativa viabila si credibila. Vorbim de vot util pentru a nu lasa stanga sa faca ceea ce vrea. In Romania s-au mai facut constructii politice aparent ciudate pentru a anihila partidul-stat si pericolele pentru democratie. PNL, de dreapta, s-a unit cu PD, de stanga, in Alianta DA, iar constructia a reusit sa disloce PSD.

Regretati Alianta DA?

Nu stiu daca o regret. La vremea aceea, a fost necesara.

Ar fi necesara si la vremea aceasta?

Acum cred ca dreapta ar trebui sa se gandeasca serios la adunare. Iar PNL poate sa atraga si sa dea coerenta politicilor de dreapta.

PNL ar fi dispus sa schimbe candidatul la prezidentiale, de exemplu, sa faca o rocada Antonescu-Iohannis, inclusiv in ipoteza unei constructii de dreapta?

Chiar dl. Antonescu a spus ca vom discuta candidatul la presedintie dupa europarlamentare si mai ales vom evalua sansele ca acest candidat al nostru sa bata pe oricine si sa castige Presedintia. De la evaluarea sanselor trebuie sa plecam si pe sondaje cele mai mari sanse le are in acest moment Crin Antonescu.

Sondajele il plaseaza la un nivel mai bun de incredere pe dl. Iohannis.

Eu vorbesc despre intentie de vot, nu trebuie sa le amestecam. La intentie de vot cel mai bine sta Antonescu. Si daca dupa europarlamentare PNL va avea un scor peste 20% si sansele lui Crin Antonescu vor creste considerabil. Evaluarea trebuie sa fie rationala.

Si daca va fi sub 20%?

Crin Antonescu insusi a spus ca in acest caz va demisiona din conducerea PNL si, evident, ii vor scadea si sansele la presedintie. Lucrurile se leaga.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5519 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Partidul are deja 15%

Antonescu a zis ca-si da demisia la 20%!
Suntem deja sub pragul ala si inca coboram!
Sa faca un pustiu de bine si sa lase pe altul!
E vorba concret despre binele PNL, despre numarul de europarlamentari pe care poate sa-i obtzina!
Sa ceri votul romanilor pt USL si apoi sa distrugi USL e prea de tot, chiar pentru romani, care-s un popor tolerant!
Au vrut si ei sa vada politicieni intzelegandu-se pentru binele tzarii dar uite ca nu se poate, Antonescu a sarit in aceiasi barca cu Basescu, in barca popularilor europeni, aia cu taierile, aia cu Referendumul ilegal!

 

 

Antonescu fii barbat! Ai gresit! DEMISIA!

Fa un ultim serviciu partidului, demisia ta ar asigura un plus de 5% voturi pt PNL!
Nu e nimeni de neinlocuit, PNL-ul va merge mai bine fara Antonescu!
Ne trebuie liberali autentici!

 

 

Toate aceste "adevaruri" tardive despre impotenta incompetenta a

lui Ponta & asociatii, din partea liberalilor, sint ridicole. Nu fac decat sa dovedeasca duplicitatea lor ca politicieni, capabili sa se asocieze cu oricine, doar ca sa treaca puntea. Liberalii si mai ales Antonescu, sint discreditati pentru o lunga perioada de timp.
Si tradarea este dubla: nu numai ca au participat la lovitura de sta de acum 2 ani, au sabotat si sansele dreptei romane de a riposta impotriva partidului-stat PSD si a puisorilor de comunisti care il capuseaza.

 

 

Doamna Ioana Ene Dogioiu

Un liberal viu si naturel nu ati gasit pentru un interviu
mai serios?

 

 

@Ma(r)csi, Antonescu a fost ales de o majoritate covarsitoare

este un liberal autentic (iti dai seama ca nu-si va baga el demisia cand cer pesedeii :)

 

 

Se impune mai multa rabdare

In cazul unui partid de traditie ca PNL-ul importanti sunt sustinatorii statornici . Acestia sunt de fapt PNL-ul istoric . Conjuncturile i-au adus mereu votanti suplimentari dar pentru care dreapta nu a spus mare lucru . Nerabdarea permanenta a PNL-ului de a guverna i-a silit la acceptarea unor aliante fiind siliti mereu la concesii mari de doctrina si program . Deci niciodata PNL-ul nu a putut guverna singur de dreapta . Poate de aceea dupa aprape 25 de ani Romania s-a miscat atat de incet . Electoratul ti-l maresti cand guvernezi bine , dar poti sa-l cresti si cand esti in opozitie . Daca in 2008 partidul si-ar fi reluat singular locul in opozitie si cu replici sobre si decente ar fi facut diferenta la replicile mistocaresti si demagogice ale restului de colegi fie ei la putere sau tot in opozitie , cu totul altfel ar fi fost rezultele sale in 2012 . Romanii sunt inteligenti si percep diferenta . Faptul ca PNL-ul s-a bagat la oala i-a suparat pe sustinatorii statornici dar devotati . Ruperea de PSD a fost cu siguranta o multumire pentru acestia . Pentru ca PNL-ul sa creasca este necesara schimbarea de ton si mai ales de replica care sa dovedeasca ca PNL-ul este altceva pe piata politica autohtona . Si un parcurs fara alti tovarasi de drum . Macar pana in 2016 .

 

 

Nicolaescule,

Trebuie sa va puneti multa cenusa-n cap pentru alianta cu PSD-ul, pentru tot ce ati facut si spus. Multa murdarie ati varsat ca s-o puteti spala acum cu opozitie impotriva fostului aliat. Ce v-ati fi facut voi, PNL si PSD, fara Basescu?

 

 

bolnavicios mod de a vedea misiunea si devenirea unui partid :

"Vicepresedintele PNL a admis ca liberalii au pierdut un segment de electorat antiBasescu" ...
Oare important n-ar trebui sa fie electoratul cu viziuni liberale si programul partidului pentru o politica liberala ? Nu, vice-preshul PNL se preocupa de "electoratul antiBasescu" recunoscad implicit ca programul liberalilor este "jos Basescu !". Jalnic !

 

 

"Liberali autentici"...asa ca tine:-))))

.

 

 

"un pustiu de bine si sa lase pe altul":tariceanu?

maksi: tu cu care pnl esti? antonescu sau tariceanu?

 

 

Base zero succesuri!

PSD ne-a bagat in NATO!
PNL in U.E.!
t.b. nici macar SCHENGEN!
esecuri pe linie, 10 obiective, 10 ratari!

 

 

D.le Nicolaescu ! In politica greselile se platesc scump !

Ce a facut PNL si Antonescu in 2012 si proiectul de modificarea constitutiei, se constituie atentat la STATUL de DREPT.
Ma mir ca mai existati. Si veti mai scadea in preferinta electoratului.
Adio presedintie. Nu va mai amjagiti sustinatori.

Dar de....Curaj gaina ca te tai"

 

 

@Val 10.25

- pnl , psd ejusdem farinae! cu stima.

 

 

si cine ar trebui sa conduca pnl?

ponta tariceanu basescu hunor? aceiasi alegatori aceiasi politicieni. cu astfel de electorat nu veti avea politicieni mai buni. priveste-te in oglinda si nu te mai minuna.

 

 

au ajuns pesedeii sa scrie despre liberalism

sa nu ne miram multi dintre liderii liberali de dupa '89 au fost colaboratori secu.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor