Citu: Guvernul adopta maine o OUG care dinamiteaza sistemul privat. Vor fi taxe noi pentru fiecare sector din economie
Potrivit acestuia, ordonanta are peste 60 de articole, iar fiecare articol aduce o noua taxa pentru toate sectoarele din economie.
"ARMAGEDON pentru sectorul privat! In sedinta de guvern de maine Dragnea si Valcov, sustinuti de Teodorovici si ALDE, introduc OUG-ul care dinamiteaza tot sectorul privat si marcheaza revenirea Romaniei la socialism exact la 29 de ani dupa eliberare.
Ordonanta are peste 60 de articole, fiecare articol cu o noua taxa pentru fiecare sector din economie!!!", scrie Florin Citu pe Facebook.
Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!
Senatorul PNL ataseaza si doua pagini din document in care sunt precizate taxele pentru retail, energie, sistemul bancar, jocuri de noroc. Florin Citu precizeaza ca ordonanta nu a fost pusa in dezbatere publica.
"Va atasez doua exemple. Dar OUG contine taxe pentru retail, energie, sistem bancar, jocuri de noroc etc, toate domeniile enumerate de Dragnea duminica seara.
Aceasta ordonanta nu a fost pusa in dezbatere publica si va aparea direct pe ordinea de zi in sedinta de guvern. Nu-i mai intereseaza nimic. Bugetul este in FALIMENT si ei au promis pensii, pensii speciale, salarii. Vor forta sectorul privat sa plateasca", subliniaza Florin Citu.
Teodorovici face declaratii. Il va asculta pe Dragnea?
Ministrul de Finante, Eugen Teodorovici, a anuntat ca va sustine o declaratie de presa marti seara, la ora 18:00. Ziare.com o va transmite, in format LIVE TEXT.
Potrivit unor surse Digi24, ministrul ar putea anunta introducerea unui nou regim de taxare pentru companii, in conditiile in care Liviu Dragnea a lansat duminica seara o noua serie de atacuri impotriva mediului privat.
Liderul PSD a criticat multinationalele, companiile din energie, telefonie si firmele din domeniul jocurilor de noroc, vorbind iar despre introducerea unui impozit pe cifra de afaceri.
"Cum sa crezi in onestitatea unui mare lant de hypermarket-uri care are profit de 0,5% si afli ca cumpara sticla de suc nu cu 90 de bani din Romania, ci cu 2,20 lei din afara? Daca ar cumpara din Romania s-ar impozita profitul aici.
O mare companie energetica are profit de 0,8 la mie. O firma mare de telefonie, cu epoleti, profit raportat 1.500 de lei! Eu le spun tuturor acestora ca Romania nu e sat fara caini. De maine, sa finanteze din nou toate atacurile impotriva mea, a premierului, a guvernului, dar le spun ca Romania nu e sat fara caini.
Pretul la gaze - vorbim de gazele din subsolul Romaniei (v-ati plictisit? - intreaba sala, care raspunde cu aplauze) . Inteleg ca companiile din domeniu intentioneaza sa declanseze noi cresteri de preturi. Au un pret de cost de circa 40 de lei si vezi ca le vinde cu peste 70 de lei si te intrebi ce s-a intamplat? Sunt gazele noastre. Vreau sa instituim reguli cinstite, reguli corecte", a declarat Dragnea.
Apoi, liderul PSD a precizat ca "Guvernul trebuie sa intervina de urgenta: in energie, in gaze, in justitie, la jocurile de noroc (acum este impozit pe profit, dar ei nu au profit) ".
"Sunt absolut convins ca poate chiar saptamana asta dl Teodorovici (e pe aici?); dl. Valcov e aici? Coruptule, unde esti? Dna Dancila, puneti-i la treaba, sa plateasca companiile", a spus Dragnea.
Modificarile Codului Fiscal, anuntate de cateva luni
Ministrul de Finante anuntase inca din vara ca va schimba Codul Fiscal si Codul de Procedura Fiscala, iar modificarile vor intra in vigoare de la 1 ianuarie 2019.
Prezentarea a fost amanata insa in repetate randuri. La inceputul lunii noiembrie, Teodorovici spunea ca modificarile Codului Fiscal vor fi anuntate pana la finalul acelei luni.
"Colegii din piata au vazut proiectele, ca sa vedem ce ramane. Propunerile care sunt de la inceputul anului vor fi adoptate prin ordonanta de urgenta", a spus in acel moment Teodorovici.
Citeste si:
- Finantele au decis sa creasca accizele inainte de vreme - ce produse s-ar putea scumpi, din nou, din 2019
- Noi modificari la Codul Fiscal: TVA redus, autoritatile locale se pot imprumuta si pentru cheltuieli curente, bonificatii pentru plata restantelor
- Planurile Guvernului pana la sfarsitul anului: Modificarea Codurilor fiscale, ordonanta pe insolventa si "o surpriza placuta" la Pilonul II
I.O.
Articol citit de 11348 ori
Pierderi
Parghii economice exista intotdeauna.
Dar sunt de ambele parti !
Poti sa-ti pui cusma prostiei si sa pui taxe impozite aiurea, nu-i o problema. Efectul insa poate fi crancen. Si nu odata se poate ajunge la extreme.
Sa ne inchipuim ca RSR nu mai are acces la nici un credit incepind de maine. Guvernul are orele numarate !
Din telefonie?
Pai ce mari companii avem?
Vodafone: profit net 59336713 (brut 86112811)
Orange: profit net 319346139 (brut 369692369)
RCS&RDS: profit net 294551920 (brut 294553497)
Singurii pe minus sunt...
Telekom: pierderi 216827402 (2016, datele pentru 2017 nu sunt disponibile pe site-ul mfinante)
Cum sa anunti modificari de taxe pe veniturile companiilor cu 2 sapt
inainte de intrarea in noul an fiscal??? asa ceva!!!
De retinut: orice taxare suplimentara a unei companii are efect imediat asupra produselor/serviciilor comercializate de aceasta, in final consumatorul final este cel ars la buzunar.
"Pentru ca putem"
PSDraknea poate orice...
1.Stimate, Rafalle! Cele 4 grupe de firme aratate si vizate de
majorarea impozitelor sint mereu fara profit si este datoria fiscului si Guvernului sa aplice un sistem de impozitare, de pe urma caruia Statul Roman da aiba beneficii pentru utilizarea de catre acestea a "bunurilor publice" nationale:utilizarea fortei de munca, a infrstructurii nationale de toate felurile, etc. si sa contribuie la dezvoltarea economica - sociala a Romaniei!Tehnicile de eludare a impozitarii sint diverse, iar ele sint specialiste in a le identifica si utiliza in dezavantajul nostru!
Aceasta impozitare la nivelul mediu european al domeniilor respective este fireasca si Romania NU mai trebuie sa ramina fraierul Europei!
Sint imense motvele pentru care Guvernul si P.S.Democrat trebuie criticate dar in cazul de fata trebuie sustinuta si de LIBERALI politica fiscala corecta si realista, in folosul tarii!
3.Oare nu intreaga Uniune cauta sa gaseasca cai si mijloace pentru corecta impozitere a multinationalelor?
Pina cind putem permite, ca acestea sa plece nu doar cu profitul (de regula neinvestit in tara) din Romania si in plus - strigator la cer - si cu "profitul II" rezultat din plati modice de impozite???
4.Este regretabil ca Liberalii nu sustin din motive de imagine - ceeace este corect si necesar pentru crestera averii nationale - impozite corecte nu doar pentru buticarul si comerciantul din serviciile romanesti - ci si pentru tot comertul, serviciile si afacerile romanesti sau straine din Romania!
Fara un echilibru corect intre ce primim si ce dam la multinationale, insasi UE sufera ca imagine si sansa de supravietuire si dezvoltare viitoare...
Domnule Caliman
O schimbare de asemenea proportii se discuta luni si luni de zile in mod transparent, invitand la discutii inclusiv reprezentantii mediului de afaceri. Schimbarile se anunta cu minim 6 luni inainte, pentru ca planurile de afaceri ale firmelor sa se poata totusi baza pe ceva.
Sa faci asemnea modificari miercuri dimineata prin OUG, dupa ce a facut circ seful partidului duminica seara, visandu-se o corcitura de Orban cu Chavez, fara consultari, fara macar publicarea propunerii undeva, e dementa pura.
Sa nu uitam, guvernarea asta are o majoritate parlamentara confortabila de aproape sapte ani!
1.Stimate d-le V_sile, de doua decenii impozitele de la
multinationale sint modice in raport cu anvergura si veniturile lor - iar ele stiau si stiu bine acest lucru!Daca de abia acum un guvern a decis sa "rupa mita" in doua, asta nu afecteaza cu nimic multinationalele care au intotdeauna o viziune "prospectiva" asupra viitorului si sint pregatite sa infrune o realitate (previzibila) ca aceasta.Regret ideologia anti-multinationale, deoarece totul poate si trebuie rezolvat prin analize si decizie economica comuna nationala si UE.
O tara NU poate merge inainte fara a avea relatii comerciale sau fiscale corecte cu proprii antreprenori si cu cei straini!In fapt se asigura o "egalitate" de tratament fiscal intre antreprenorii si afacerile nationale si cele straine, care pina la acest MOMENT ZERO au fost mereu aminata de teama reactiei strainatatii!Repet insa, ce reactie negativa poate avea o astfel de masura, din moment ce insasi UE se pregateste pentru JUSTA impozitare a multinationalelor?Credeti ca specialistii nostri in economie nu cunosc bine situatia financiara si masura in care o firma sau alta evita corecta impozitare?
2.Aceasta masura si pozitia Estului este unitara in privinta calitatii produselor si cresterii contributiei fiscale a intreprinderilor straine, asa ca este vremea de a nu mai fi tara "defavorizata" si la acest capitol...
3.In ce ma priveste, ca analist economic, as sugera Guvernului cind ajunge la Presedentia UE, sa ceara UE cedarea gratuita (platita de UE ca bani/ajutor pentru dezvoltare)a unui procent anual de actiuni de la firmele straine care opereaza utilitatile din Romania, incit sa avem controlul national minimal asupra domeniilor strategice, iar sumele provenite din dividende sa alimenteze DEZVOLTAREA Economica a Romaniei, nu a tarilor (deja) dezvoltate!
Aceasta ar fi minima "reparatie" la cedarea fara conditii si participatie romaneasca a utiitatilor de electricitate, gaze, comunicatii, apa si canal, etc. strainatatii, in dauna Bugetului si poporului roman!Cu ce bani si resurse sa se dezvolte economic si industrial Romania, daca tot ce avem in tara apartine si este exploatat NUMAI in favoarea Capitalului Strain?
(Caliman I. Eugen analist independent - dezvoltare economica.)
Alooooooooooooo
Ce a facut ANRE,Oficiul Concurentei.Oficul pentru protectia consumatorului,Corpul de control al guvernului si-au indeplinit obligatiile de serviciu pana acum.Daca da foarte bine exista rapoarte din care rezulta aceasta masura, daca nu au fost sanctionati.Unde este prevederea legala care pedepseste comportamentul imoral al unor societati.Daca exista aceasta prevedere se iau banii si pe anii precedenti in care a fost practicat acest comportament imoral.Reprezentantii statului in consiliile de supraveghere au actionat incorect, luand mii de euro/luna,nu ar trebui sa dea inapoi veniturile luate pentru incalcarea unor principii de moralitate.Uniunea Europeana a fost informata, axista avizul, sau urmeaza copii nostrii sa plateasca ani multi ca in cazul ajutoarelor de stat date fara avizul UE.Se pare ca nu am invatat sa devenim seriosi nici acum, una semnam si alta facem.Dupa multe decizii proaste luate privind reorganizarea productiei de energie electrica si termica si a gazelor naturale ,constructia unor piete neconcurentiale in aceste sectoare si liberalizarea necontrolat a preturilor , vrem sa scoatem castenele din foc cu mana populatiei ,arucand aceste fumigene.