O pizza pentru domnul Orlando! (Opinii)

Citind declaratia ministrului Finantelor, Eugen Orlando Teodorovici, despre felul in care poti sa dai bacsis legal celui care iti aduce pizza acasa, marturisesc sincer ca intai m-am uitat daca nu cumva e o stire Times New Roman, apoi mi-am facut cruce si in cele din urma m-am intrebat daca ministrul isi bate joc de noi sau de sine si de functia extrem de importanta pe care o ocupa.

Intrebat ce facem in situatia mai sus mentionata dl Teodorovici a raspuns, razand, asa: "Daca doriti sa lasati un bacsis, mergeti la unitatea respectiva, iar acolo, pe casa, bate bonul fiscal, bacsisul respectiv, si asta este. Sau cu taxiul, vreti sa ma intrebati si de taxiuri, daca mergeti cu taxi?".

Daca il iau in serios, inseamna ca domnia sa vede situatia asa: dupa ce am comandat pizza acasa pentru ca nu am chef sau timp sa ma duc pe picioarele mele sa o cumpar, cu burta plina ma deplasez totusi exact acolo unde nu am vrut sa ma duc dintr-un bun inceput, ca sa las bacsis cu bon fiscal.

Daca a fost ironie care, pasamite, sa puna in lumina o eventuala inadecvare a intrebarii, inseamna ca dl Teodorovici nu ia in serios propria reglementare pentru ca livrarile de mancare la domiciliu sau la serviciu sunt o practica extrem de raspandita, poate chiar mai raspandita decat frecventarea unui restaurant, asa ca intrebarea a fost prefect legitima.

In ambele cazuri, cu tot respectul si fara nicio intentie de a insulta pe nimeni, dl Teodorovici a avut o atitudine inepta. Faptul ca radea imi sugereaza ca pe undeva realiza ce enormitati emite. Dar s-a dus pana la capat cu ele. Nu are nici scuza ca a fost luat prin suprindere de vreo intrebare neasteptata. Situatia aceasta a mai fost semnalata. Am pus si eu aceeasi intrebare cand m-am referit la ordonanta care introducea impozitarea bacsisului, au fost si alti jurnalisti care i-au adresat-o fara a primi un raspuns concret, chiar la conferinta de la Palatul Victoria de dupa adoptarea OUG.

Si chiar fara sa fi fost intrebat anterior, cand emiti o reglementare nu ar trebui sa fii extrem de atent cu toate situatiile pe care ea le acopera. Si, repet, nici macar nu e vorba de cine stie ce caz accidental care chiar sa nu-ti fi trecut prin cap.

A doua zi, vazand probabil ce reactii a starnit, dl Teodorovici a revenit cu o postare pe Facebook, care nu mi se pare insa ca ar clarifica mare lucru: "In situatia in care clientul doreste sa lase bacsis, acesta va fi inregistrat de cel care a livrat comanda la domiciliu in momentul in care se reintoarce la punctul de lucru! Deci, nu este obligatia clientului!".

Si cum ajung eu, client, in posesia bonului fiscal? Tot ducandu-ma la unitate, inteleg. Si ce face vigilentul ANAF daca "baiatul" cu pizza se duce la magazinul de la parterul blocului in care locuiesc sa isi cumpere ceva cu banii pe care i-am lasat bacsis si nu mai inregistreaza nimic in contabilitate?

Nu soarta bacsisului ma intereseaza aici, ci seriozitatea cu care a fost gandita si scrisa reglementarea privind impozitarea bacsisului. Cat de mult crede chiar ministrul Finantelor in ea cat timp da raspunsuri in doi peri, cu gura pana la urechi, facand "misto" de jurnalisti sau de sine insusi? Cata incredere poti avea in aceste conditii in temeinicia actului guvernamental?

Cazul nu mi se pare, din pacate, doar punctual, ci simptomatic, daca nu chiar reprezentativ pentru felul in care este condusa aceasta tara.

Superficialitatea aceasta vesela este una dintre cauzele, daca nu principala cauza, pentru care in permanenta ne trezim, si de la nivel guvernamental, si de la nivel parlamentar, cu reglementari proaste, contradictorii, inaplicabile, pline de capcane in care bietul om risca sa cada si daca este de cea mai buna credinta cu putinta.

Lucrul facut pe genunchi, la carpeala sau pentru imagine, are efecte dezastruoase in societate, este un bolovan de piciorul mediului de afaceri, al contribuabilului, al sectoarelor vitale precum Educatia sau Sanatatea. Din cauza unor demnitari excesiv de voiosi mai toate reglementarile au nevoie dupa intrarea in vigare de corecturi si paracorecturi, mormane de norme de aplicare, revizuiri si amendamente.

Iar efectul acestor reglementari, combinat cu cel al unor declaratii voioase si inepte, este adancirea clivajului pe care il arata orice sondaj de opinie intre guvernant, in sens larg, si guvernat. Cum sa ai incredere in cei care te conduc cand vezi asemenea produse ale muncii lor?

Cum sa fii motivat sa-ti faci treaba temeinic si responsabil cand vezi sus atat de multa superficialitate, ca sa nu zic mai rau? Cum sa nu te simti luat peste picior, jignit? Sa ne miram ca, de fiecare data cand apare ideea unei noi legi, primul reflex este sa te intrebi ce tampenie va aduce, nu ce beneficiu va livra societatii? Daca vrei respectul meu de cetatean pentru tine, demnitar, si regulile pe care mi le impui, intai trebuie sa ma respecti tu pe mine, prin atitudine si prin profesionalism. Pentru ca eu te platesc pe tine, ca sa lucrezi cu seriozitate si smerenie pentru mine.

Si cum sa se indrepte spre politica reale competente cand se gandesc ca trebuie sa lucreze in subordinea unor oameni care habar nu au de lumea reala si o tin intr-o bascalie permanenta?

Dincolo de toate problemele societatii romanesti, criza de incredere si de respect pentru cei care conduc mi se pare cea mai grava si cel mai greu de tratat cat timp "simptomul Orlando" se manifesta liber si senin.

Verdictul lui Ciolacu în privința medicului Cîrstoiu: ”Nu poate merge înainte ca fiind candidat al coaliției”

Premierul Marcel Ciolacu a delcarat, vineri, că până când doctorul Cîrstoiu nu va explica toate aspectele apărute în spaţiul public, dânsul nu poate merge înainte ca fiind candidat al...

Piedone și-a depus candidatura la Primăria Capitalei. Îndeamnă votanții să poarte tricourile "Și eu sunt interlop" VIDEO

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, şi-a depus vineri, 19 aprilie, candidatura pentru Primăria Capitalei, el venind cu un tricou pe care era scris „Je suis Pepa Pig!” şi „Şi...