Trei incercari pentru Romania daca vrea in raiul nucleului dur al UE
Citeste toate textele scrise de Petrisor Peiu pentru Ziare.com
Nucleul dur este, deocamdata, un concept teoretic, fara chip si fara contur; in mod previzibil, ar putea fi un club al "premiantilor" din Uniunea Europeana, care sa realizeze o integrare consistenta, practic care ar deveni astfel Statele Unite ale Europei.
Ei bine, toti romanii "europenisti" care se vor in nucleul dur fac abstractie de un lucru fundamental: ca sa intri intr-un club trebuie sa ai invitatie acolo! Se pare, insa, ca noi nu am fost doriti nici macar in cluburi "mai de cartier" precum Schengen, din motive inchipuite.
De ce ar trebui sa presupunem ca nucleul dur (care va cuprinde sigur Germania, Franta si Olanda, tarile care ne-au tinut la gardul spatiului Schengen) ne-ar accepta in clubul Europei cu viteza I? Daca vor pune paznicii tafnosi (gen Geert Wilders) sa ne puna mana in piept la usa clubului si sa ne strige "Halt!"?
Considerand, de dragul constructiei unei teorii desigur, ca Romania ar fi invitata sa participe la Statele Unite Europene Vitezomane, ar fi sanatos sa vedem si ce ar presupune asta, sa vedem cu alte cuvinte daca avem suficienti bani sa ne permitem cardul de membru al clubului. Pentru ca a fi membru intr-un club presupune sa iti asumi niste obligatii de eticheta: sa platesti un abonament, sa respecti un "dressing code", sa vii la club cu Ferari, nu cu Dacia etc.
Incercarea economica
Prima incercare pe care trebuie s-o trecem pentru a fi parte a nucleului dur este de natura economica: ar trebui sa adoptam moneda euro si toate consecintele ulterioare. Dar pentru a intra in zona euro ar trebui bifate niste mici criterii de convergenta.
Primul dintre ele stabileste un interval (cam ingust) unde ar trebui sa fim cu rata inflatiei. Pai, Romania tocmai ce isi va detona inflatia prin cresterea salariilor si pensiilor... Sau ati crezut cumva ca toti banii suplimentari de "pensii si salarii decente" vin cumva dintr-un joben minunat?
Al doilea criteriu vorbeste de un deficit bugetar de nici 3%... Iarasi, o gluma pentru Romania, care va avea probabil deficite dolofane in urmatorii ani, tot ca urmare a cheltuielilor sociale...
Al treilea criteriu (al ponderii datoriei publice din PIB) il cam indeplinim, deocamdata.
Al patrulea (stabilitatea cursului de schimb) si al cincilea (dobanzile la imprumuturile pe termen lung) vor fi greu de indeplinit in contextul tulbure al unei apropiate crize economice (care ne viziteaza periodic, ca, deh, asta e capitalismul mai ales in piata globalizata).
Sa presupunem, tot de dragul argumentatiei teoretice, ca vom strange cureaua si vom indeplini criteriile de convergenta ale zonei euro. Care ar fi "beneficiile" imediate ale intrarii in zona euro? Sa stabilim cu precizie, de la inceput, ca Romania se afla in clubul tarilor UE net importatoare (deficitul comercial pe 2016 este de 10 miliarde euro), alaturi de Portugalia (deficit de 11 miliarde euro), Grecia (deficit de 20 miliarde euro), Cipru (deficit de peste 3 miliarde euro), Spania (deficit de 36 miliarde euro) etc. Cine este net exportator? Germania (excedent comercial de peste 250 miliarde euro), Olanda (excedent de 26 miliarde euro), Irlanda (excedent de 80 miliarde euro) etc.
Ei bine, surpriza sau nu, zona euro are particularitatea ca ii face "mai frumosi" pe exportatorii neti si "mai urati" pe importatorii neti (adica ii saraceste)!
Iata cam cum arata evolutiile aceluiasi indicator (PIB/capita in preturi comparabile) pentru Germania si Grecia:
Mai vreti un grafic? Sa comparam Portugalia cu Olanda:
Sau Cipru si Irlanda:
Ca o concluzie de etapa, sa retinem ca este foarte probabil ca intrarea in zona euro sa ne "saraceasca" zdravan, avand in vedere profilul nostru economic (importatori neti, indice de complexitate economica scazut) similar cu al grecilor, portughezilor sau cipriotilor...
Incercarea politica
A doua incercare, cea politica, presupune pentru Romania alinierea la standardele politicii externe ale "nucleului dur": ar trebui, de exemplu, sa recunoastem statul Kosovo (inca este un lucru benign), sa recunoastem un posibil nou stat Catalonia sau chiar, Doamne Fereste! sa acceptam vreo autonomie in Harghita-Covasna (suferinta cea mai mare, improbabila totusi).
Dar ce facem ca va trebui sa diluam parteneriatul nostru strategic cu Statele Unite si sa stam strans uniti in spatele lui Juncker cand se ratoieste la americani? Ce facem daca Parlamentul Nucleului Dur va recunoaste asa-zisul stat palestinian? Ce facem daca Guvernul Nucleului Dur va considera acceptabil sa construim o Europa extinsa, de la Atlantic la Urali, pentru a ne impaca cu Vladimir Vladimirovici (Vova, pentru camarazii germani)?
Ce facem daca se scoala Mogherini prost dispusa intr-o dimineata si ne trimite cateva sute de barcute cu migranti libieni de la Lampedusa la Constanta? Sau ce facem daca prea-inteleptul Parlament al Nucleului Dur hotaraste ca, de a doua zi, sa inlocuiasca "mama si tata" cu "parinte 1 si parinte 2"?
Incercarea militara
Cea mai grea si mai complicata sarcina ar fi, pentru noi, sa intram in logica unui parteneriat militar european al nucleului dur.
In primul rand, Uniunea Europeana nu este un tratat militar si, mai important, nu contine vreo clauza "casus foederus" (daca te ataca cineva, te vor apara toti aliatii). Asa ca, intrand in nucleul dur, va trebui sa ne cam aparam singuri pentru ca nu poti sa fii membru al unui stat (Statele Unite Europene de Viteza Intai) dar sa te apere un alt stat (SUA)! Si cine ne va apara (in locul americanilor): germanii, francezii sau olandezii? Ei sunt departe, sunt slabi inzestrati militar, nu au nicio determinare sa lupte cu singurul inamic care ne ameninta. Pe deasupra, toti acesti aliati europeni au pierdut toate ultimele razboaie la care au participat si noi le-am pierdut alaturi de ei!
Asa ca, oameni buni, sa fim un pic mai realisti, sa ne calmam, sa tragem aer in piept si sa ne vedem de treaba: Uniunea Europeana este buna asa cum este, noi asta am dorit sa avem in 2007: o uniune asa cum este acum, nu un stat federal restrans.
E frumos sa iti doresti sa fii in centrul Europei, dar deocamdata ne aflam la granita estica, Constanta este la numai 380 km distanta fata de temuta flota rusa din Crimeea, deocamdata ne zbatem inca sa terminam cel de-al 10-lea studiu de fezabilitate al autostrazii Pitesti-Sibiu, deocamdata nu avem niciun km de cale ferata de mare viteza, nu avem suficiente vaccinuri pentru copii.
Hai sa rezolvam aceste lucruri simple si apoi sa aderam la Statele Unite Europene care nu se vor infiinta niciodata.
Despre ce vrei sa scriem?
Articol citit de 11741 ori
Romania lui Dragnea este limitata la numai o
incercare....Cum sa-si scape pielea lui personal si majoritati coruptilor din Politica!!
ATAT si nimic mai mult.
Deocamdata
ar putea fi exact asa cum spui dumneata, domnule Petrisor Peiu, dar pentru a reusi trebuie macar sa incercam.
in politica nu merge
'sa incercam'...poate avem noroc.sa ne ghiceasca baba vanga. cand vrei sa faci ceva in politica este preferabil ca sansele de succes sa fie de partea ta. dar pentru asta ai nevoie de politicieni care judeca cu capul nu cu kurrul. orice infrangere te urmareste toata cariera. ce exemplu mai bun decat trump.va ajunge (daca nu a ajuns) de rasul lumii cu 'repeal obamacare' si cate vor mai urma.daca nu ar fi presedintele americii nu ar fi o problema dar acum vorbeste in numele americanilor si dupa infrangerile politice cine il mai ia in serios. asta-i valabil si politicienilor din romania.
@Petrisor Peiu, un articl varza plin de confuzii
Cum poate cineva care se bucura de un CV ca acesta: "doctor al Universitatii Politehnica din Bucuresti (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998-1999) si al premierului Adrian Nastase (2001-2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002-2003) si vicepresedinte al Agentiei pentru Investitii Straine (2003-2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN)", sa faca niste confuzii elementare cu privire la cum functioneaza organismele internationale?
El sperie lumea ca "nucleul dur" ar trimite refugiati in RO ignorind total realitatea ca acestia nu au de gind DELOC sa se stabileasca in tari precum RO. O gogorita de speriat copiii, doar ca acestia s-ar apuca de ris...
O inca si mai mare gugumanie face cind ia UE de la care asteapta reactii militare desi nu e un tratat militar. El spune: "In primul rand, Uniunea Europeana nu este un tratat militar si, mai important, nu contine vreo clauza "casus foederus" (daca te ataca cineva, te vor apara toti aliatii). Asa ca, intrand in nucleul dur, va trebui sa ne cam aparam singuri pentru ca nu poti sa fii membru al unui stat (Statele Unite Europene de Viteza Intai) dar sa te apere un alt stat (SUA)!"
Domnule Petrisor, pai de aia EXISTA NATO care are "casus foederus" si care te va apara INDIFERENT cum se incheaga UE , cu cite nuclee si cu cite viteze! E o chestiune elementara care ar trebui sa fie cunoscuta de un "analist" cu pretentiile lui!
Desteapta-te romane!
In ciuda unor declaratii belicoase din partea unor lideri
din estul Europei, romanii privesc asa cum privesc mai toti europenii: sansele UE sun mai mari in perspectiva unei uniuni politice, chiar si cu trei viteze. Daca nu mergem inainte, chiar cu unele dezavantaje, romanii risca sa se reimpotmoleasca in Balcani si la portile Orientului. De fapt, peste 25 % din populatia Romaniei locuieste si munceste in aceasta Europa cu trei viteze.
Domnule Pelu
Nucleul dure este Zona Euro (ZE) si ramane in continuare deschisa pentru toti cei care se califica. De exemplu Polonia ar putea adera si maine, la fel si Ungaria. Spre deosebire de cele doua tari, romanii si-ar dori aderare la ZE (nucleul dur) dar mai au mult de vaslit: eliminarea coruptilor din politca, ridicarea MCV, intrarea in Schengen, indeplinirea criteriilor de convergenta si apoi aderarea la ZE. Viitorul este stralucitor!
Dl Peiu face o nanaliza ..inginereasca si,de ce nu,pro-ruseasca!
Sa spicuim:
-Europa cu mai multe viteze a existat dintotdeauna!
Cea mai flagranta demonstratie:tari euro,si tari cu monede nationale!
Tari cu PIB/capita cu niveluri diferite,
Tari cu legislatii diferite incepand cu Franta,Grecia care nu recunosc minoritati etnice,cetatenia,pe buna dreptate,prevaland si tari cu conflicte inter-etnice ca Belgia sau Spania,Anglia,Irlanda etc!
-"Nucleul dur"(denumire tendentioasa)de fapt plutonul avansat socio-economic,este deschis oricui vrea sa se alature,indeplinind conditiile necesare!
Nivelul PIB/capita nu este criteriul esential ,ci modul in care se respecta regulile democratiei,si,mai ales,parametrii de stabilitate macro-economica!
Cand era premier competentul si patriotul Boc,Romania era pe punctul sa fie primita in Schenghen si se apropia rapid de criteriile adoptarii euro!
Ca si de eliminarea "monitorizarii"!
Au aparut dinamitarile mafiei PSD-PNL("ideologii"aparent opuse dar unite prin coruptie!)care au rasturnat mersul inainte al tarii si,prin a doua incercare de lovitura de stat(demiterea pres,Basescu)a aruncat tara inapoi cu un deceniu!
A pus mana pe putere USL prin ineptul Ponta care a blocat resursele tarii prin risipe populiste si stagnat investitiile ,cu precadere a retelei de autostrazi(circulatia sanguina a unei economii)
In ceiace priveste distrugerea parametrilor macro-economici,pe care Romania ii indeplinea sub Boc,aceasta este o realitate actuala,ca urmare a guvernarii PSD-ALDE!
Aceasta a distrus investitiile(recent Sevil anunta ca pierdem sute de milioane oferite pe tava de UE din lipsa de bani pentru cofinantare,adica 10% din cat pierdem),a umflat consumul prin mariri demente de venituri platite de la buget,care s-au indreptat masiv spre importuri,inutile,incurajand astfel economiile straine in loc sa se investeasca in productia locala,
asigurandu-se atat consumul romanilor,cat si cresterea exporturilor!
Deasemenea importurile care mineaza productia nationala ca ramele de metrou,sau masini uzate in detrimentul daciilor cautate in alte tari!
Consecintele:cresterea galopanta a inflatiei,deficitului de cont curent si a datoriei publice!
Cu alte cuvinte,in loc sa ne apropiem,ne departam de adoptarea euro si de "clubul select",al carei poarta era deja intredeschisa de Boc!
In domeniul statului de drept si independentei justitiei,PSD-ALDE,viespar de infractori,incearca disperat sa emite legi legiferand furturile si coruptia!
Reactia romanilor a fost laudabila,dar a si aratat Europei fata hidoasa a actualilor guvernanti!
Daca actuala mafie PSD-ALDE este maturata de la putere si este adus un guvern responsabil patriot,Romania isi va reveni ,indeplinind ,iar,criteriile reale ale admiterii in clubul "select"
Nu o tine nimeni in fata usii,ne tine guvernarea actuala putreda si incompetenta!Teo
Foarte corect
Foarte correct, argumentat si pertinent comentariu. Oricum si acest domna fost consilier al infractorului si penalului Nastase?!!! este bun la critica. Nu scoate insa o vorba de politica dezastroasa a PSD-ALDE din ultimii 4 ani
niciodata ...cu cine ?cu ce? cu prostitutia ?cu coruptia?
cu maneaua ,nepotismul si tanjitul dupa munca la stat puturoasa si banoasa?singura grija a romanului de cand ii dau dintii este sa aiba o viata tihnita ...o tara nu se poate ridica cu putori,cu milogeala si prin linguseala.PSD ul intotdeauana a stiut sa scoata cei mai rau putred si murdar in romani , lingusirea, lacomia,degradare morala la care se poate cobara pentru 100 de lei in plus la salariu, linsul sefului pentru a ajunge si el un pui de sefut ,romanii si romania sunt o natie si o tara de ratati. miloging si lingand poti castiga o paine in romania dar asta va poate ajuta sa scoateti nasul in europa ,prezenta unei tyari ca romania in UE se datoreaza milei europei nu meritele uneei tari de putoreturi din lumea a 3 a
Din nou...
... d-l Petrisor Peiu ne ofera o mostra de gandire coerenta si adaptata realitatzii si, tot din nou, apar postaci naimitzi sa-l denigreze si sa-l batjocoreasca... dar sa nu-i bagam in seama, fiindca vor ajunge, intr-un tarziu, la pushkarie impreuna cu stapanii lor. D-l Peiu, fiind si diplomat in actziune, a omis sa faca o precizare extrem de importanta: cu guvernantzii de astazi abia avem shanse sa ne mentzinem, cu chiu si vai, in UE asa cum este ea acuma, cata vreme principala preocupare a acestor guvernantzi este finantzarea, paguboasa rau pentru tzara, a unui populism deshantzat, precum si mobilizarea tuturor fortzelor disponibile in mana oficialilor acestei tzari spre salvarea si, apoi, cocotzarea penalilor cu sentintze in regula (si nu numai) in functzii care sa le permita franarea dezvoltarii tzarii atata cat ea sa se faca doar in ritmul convenabil intereselor lor private... si nu mai mult. In aceste conditzii abia-abia daca avem shanse sa nu fim exclusi (exclushi, am zis, nu sa ne "brexit" si noi) din UE. Iar "boborul" sta cu deshtu-n gura, se bucura de cei catziva lei primitzi, pentru scurt timp, de pomana si... va plati tot el pretzul imens al evolutziei tzarii pe calea pe care ne duce actuala guvernare , laolalta cu delasarea corpului electoral. Gnadire de tip "muietzi-s posmagii ?" in aliantza cu actziunea postacilor sustzinatori ai ticalosiei celor ce au castigat (oare ?) alegerile cu adeziunea a 18% din corpul electoral. Cei ce nu intzeleg asta spera, probabil, ca "ne va da D-zeu" o milostivenie europeana, asa cum ne-am obishnuit mereu. Ei uita, insa, ca D-zeu nu actzioneaza asha decat cam odata la 500-1000 de ani.
