Ziare.com

Scotia a spus "Nu" independentei - rezultatele finale ale referendumului

de Florin Necula
Vineri, 19 Septembrie 2014, ora 11:09

   

Scotia a spus "Nu" independentei - rezultatele finale ale referendumului
Rezultatele oficiale de dupa referendumul de independenta al Scotiei arata o diferenta semnificativa, fata de asteptari, intre cei care au fost impotriva separarii de Marea Britanie si cei care au votat "Da".

Dupa numararea voturilor din toate cele 32 de circumscriptii electorale, 55,3 la suta dintre cei care au mers la vot s-au declarat impotriva independentei, in timp ce restul de 44,7 la suta au fost pentru separarea de Regatul Unit, relateaza BBC.

Astfel, putin peste 2 milioane de alegatori - 2.001.926 - au votat "Nu", in timp ce 1.617.989 de persoane au vrut independenta. Adeptii separarii de Marea Britanie mai aveau nevoie de aproape 200.000 de voturi, in conditiile in care la vot s-au prezentat 84,59 la suta dintre alegatorii inscrisi pe liste.

Astfel, din numarul total de 4.283.392 de alegatori din Scotia, 663.477 de persoane nu au votat.

Scotia nu vrea independenta - rezultatele oficiale si reactiile partilor

Impartit pe circumscriptii, cel mai mare procent al celor care si-au dorit independenta s-a inregistrat in orasul Dundee, unde 57,35 la suta dintre cei care au votat au raspuns "Da".

De asemenea, si in cel mai mare oras al Scotiei, Glasgow, mai mult de jumatate dintre voturi au fost pentru independenta, in timp ce in capitala Edinburgh mai putin de 4 din 10 persoane au dorit separarea de Marea Britanie.

In schimb, cel mai mare procent al celor care s-au impotrivit independentei s-a inregistrat in Insulele Orkney, din nord-estul tarii - 67,2 la suta.

Ce spun premierii Scotiei si Marii Britanii

Premierul Scotiei, Alex Salmond, a declarat deja ca isi accepta infrangerea.

"Este important sa spunem ca referendumul nostru a fost un proces acceptat si consimtit si ca Scotia a decis in majoritate ca in acest stadiu sa nu devina o tara independenta. Accept verdictul poporului si fac apel la toti scotienii sa imi urmeze exemplul in a accepta verdictul democratic al oamenilor din Scotia", a declarat Salmond.

Premierul a cerut principalelor partide unioniste sa isi respecte promisiunile facute in campanie de a conferi puteri mai mari Parlamentului scotian.

Scotia respinge proclamarea independentei - sondaj YouGov

La randul sau, premierul britanic, David Cameron, a mentionat ca toate promisiunile facute vor fi duse la indeplinire si ca toate cele patru natiuni ale regatului vor primi puteri sporite.

"Intr-un moment in care scotienii vor sa aiba mai multe puteri in gestionarea afacerilor lor, acest lucru se va extinde si asupra locuitorilor din Anglia, Tara Galilor si Irlanda de Nord, care trebuie sa aiba, de asemenea, un cuvant mai greu de spus in ceea ce ii priveste", a declarat David Cameron vineri dimineata.

"Ghidul idiotului" despre referendumul pentru independenta Scotiei

In anul 1707, regatele Scotiei si Angliei s-au unit, insa Scotia are propriul sistem legal si educational, iar din anul 1999 are si propriul Parlament. Acest lucru inseamna ca are puteri proprii, insa apararea, imigratia sau fiscalitatea sunt controlate de Parlamentul Marii Britanii - Westminster.

In anul 2011, Partidul National Scotian, al carui scop principal este independenta, a obtinut o majoritate covarsitoare la alegerile guvernamentale scotiene, lucru care a fost vazut drept o cerere pentru referendumul de independenta, lucru convenit in anul 2012 de guvernele Regatului Unit si Scotiei.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4336 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

esti in mare b0u andrei 27

dupa cum ziceam .. esti un mare b0u .. este exact invers .. mosii pensionari au votat DA si tinerii care sunt legati de marea britanie financiar au votat NU...

ar fi fost un mare dezastru financiar pt scotia in primul rand

dac nu ai habar taci naibii din gura si nu mai psta cometarii din astea de doi bani

@andrei27 11.31

- ihi ! da' de pierdut , a pierdut ... rusia ! :o)))

"Scotia a spus "Nu" independentei - rezultatele finale ale referendumului"

niciolaie

Iar esti cu nervii la pamant comunistule pensionar?

Nu este pacat de loc

Dupa parerea mea este o tripla victorie:
1. Este o victorie a monarhiei constitutionale britanice care isi dovedeste forta si traditia democratica in randul populatiei;
2. Este o victorie a ratiunii si echilibrului poporului scotian care intelege care sunt tendintele politice si strategice actulae; tendintele sunt de uniune si colaborare, nu de dezbinare;
3. Si nu in ultimul rand, in corelare cu punctul 2, este si o victorie a Uniunii Europene care se consolideaza cel putin din punct de vedere ideologic prin acest vot din Scotia.

 

este victoria friciii

si a amenintarilor.
Nu in ultiml rand este o victorie a pesimismului.

@andrei27 17.04

v- nu baiatu' , chiar ma bucur ca scotzieni au luat o hotarare intzeleapta ! repet , nu-i normal ca europa sa se atomizeze in timp ce paleashca ruseasca (care shi asha era mare) sa se umfle shi mai mult ! shi cam unde vezi tu comunism in postarile mele ! :o(((

"Scotia a spus "Nu" independentei - rezultatele finale ale referendumului"

@andrei27

Amice se vede clar unde tragi. Intradevar intre Scotia si Tinutul Secuiesc sunt multe diferente una dintre acestea este ca Scotienii sunt ceteteni europeni civilizati. Inca nu ti-a intrat in capatana ta acest lucru simplu?

 

Desigur ca nu este aceeasi situatie

Dar, in democratia britanica, Scotia are de mult (mai ales din 1999 cu Parlament propriu) cam ceea ce doreste populatia maghiara (sau UDMR) in cele trei judete.
Insa, din punct de vedere istoric, maghiarii nu au dreptate cu autonomia (pe care nici nu sunt capabili sa o defineasca foarte clar). Scotienii nu au fost niciodata minoritari in Scotia, pe cand maghiarii au fost intotdeauna minoritari in Transilvania. Scotienii, daca s-ar fi separat, nu ar fi creat o enclava in interiorul Angliei si nici nu ar afectat teritoriul Angliei, pe cand dorinta maghiarilor afecteaza teritoriul Romaniei.
Oricum, in contextul Uniunii Europene si a intelegerilor strategice nord-atlantice, dorintele maghiarilor sunt nu numai anacronice si depasite de istorie, dar si neconstructive. Nu este momentul acum pentru crearea de tensiuni si zone separate si cu atat mai putin a unui nou stat. Cine poate crede ca in Parlamentul Romaniei se va putea modifica in acest sens Constitutia si cine va valida o astfel de Constitutie prin Referendum? Evident ca Uniunea Europeana nu poate sustine sau incuraja astfel de actiuni.

@neganditorul

"Amice"... n-ai priceput nimic!
Mai citeste inca o data.

Pacat ce?

Asta e dorinta poporului scotian si nu s-a incalcat nimic sfant. Ce poate fi pacat. De retinut demnitatea cu care se accepta infrangerea. Nu ca la noi- suspendam presedintele de cate ori nu avem ce face cu bani romanului, chiar si cand manndatul e la final. Ca la Balamuc. Mai bina sa dea bani la copii institutionalizati ca alocatia financiara e mai mica decat pentru puscariasi sau pentru caini. Asta e pacat.

 

Independentă!

De-alungul vremii,scotienii au avut motive serioase
să iasă de sub tutela Coaroanei engleze.Atunci,invins forta Angliei.
In urma referendumului,a castigat ratiunea la limită!
Ce ar fi fost Scotia in cele două războaie mondiale,in lupta pentru independentă ECONOMICĂ ,intr-o lume in care puteri ca Rusia,Germania,Franta,Italia,candva si Spania...
Privind,apropierea de ceea ce vor "scotienii"din Romania,lucrurile sunt clare!Ce ar face ei cu autonomia,după ce ar ajunge un "buric"cu foarte,foarte putine mijloace de intretinere a populatiei?In schimb,ar fi placul atatătorilor din Romania,Ungaria si ...de aiurea.Ar fi un focar pentru intreaga Europă
Fără Marea Britanie,scotienii ar sufla să umfle
cimpoaiele.
Cu autonomia in mijlocul Romaniei,ar da foc Europei.
Nici nu e nevoie să le repetăm că au venit AICI si au ocupat Ardealul.Si orice ocupatei are ,a avut un sfarsit.
Bine'nteles,ne bunii nu recunosc avantajele pe care le-au avut!

 

Semnal de alarma pentru Uniune: saracia dezbina si dezintegreaza

La referendumul scotian, clasa mijlocie a votat NU pentru independenta, in timp ce clasa muncitoare a votat DA - Mesajul transmis birocratilor uniunii este ca saracirea europenilor va genera dezintegrare europeana - Asa ca mai usor cu devalorizarea mascata, conditionarile birocratice absurde, paradigmele saraciei si cresterea impozitelor si taxelor - Sau incepe balamucul dezintegrarii, lumea a obosit sa mai stea intr-o constructie care le aduce numai saracie si restrictii absurde

 

@Andrei27

Mai prietene tu vorbesti lemne! Aia care au votat YES sunt aia care nu au nimic in cap adica idiotii pentru care independeta este cea mai importanta. Pai tu sti ce impact ar fi avut asupra lor separarea de Anglia? Daca intrebi tineretul prostan daca vor independeta sti ce vor raspunde? sau ce au raspuns? " vrem sa vedem ce se intampla". Pai ei nu isi dau seama ca nu pot rezista singuri cu tot petrolul ala care este in zona Aberdeen. Tu sti ca santierele navale din Scotia sunt proprietatea Mod(ministerul aprarii)? Sti cati angajati are un santier? Unul din motivele pentru care portavioanele se construiesc in Scotia este pentru a creea locuri de munca. In Aberdeen cei care lucreaza in sectorul Oil&Gas, jumate sunt scotieni iar restul englezi, romani, polonezi, rusi si alte natii. Nici in ziua de azi cei din Aberdeen nu au suficienta forta de munca capabila sa lucreze la un nivel inalt (ingineri, arhitecti navali etc). Sa zicem ca toti votau Yes crezand ca sectorul Oil&Gas va fi pana la adanci batraneti dar nu este asa. Fondatorul Wood Group unul dintre cel mai mare din Scotia cu o ramura la Agigea GSP, a spus ca rezervele de Oil&Gas se vor duce in urmatorii 15-20 de ani si dupa aia ce? Cei care totusi se gandesc la viitorul copiilor lor au votat NO pentru ca au analizat situatia in care vor fi dupa ce resursele naturale vor fi terminate. Scotia se compara si doreste sa fie precum Norvegia dar nu poti sa faci asa ceva pentru ca Norvegia a fost asa de la bun inceput.

 

Cristinele neica

Zici matale ca se termina in 10-15 ani rezrvele din Marea Nordului?
:))
Si mai si crezi ce scrii!
Masi zici tu ca scriu lemne... e parerea ta.
Dar tu citindu-mi "lemnele" si neintelegand ce-am scris, inseamna ca te uiti ca curca-n craci (lemne) cum se zice in Romania.
Spune-i si lui doby ala de tadi1200 cam cine a votat NO.
Eu nu ma obosesc sa-i raspund, dar dupa mintea pe care o ai pari sa fii prieten cu el.
Mosii au votat NO in primul rand ca nu aveau siguranta platii pensiilor.
Asigurarile sociale si de sanatate sunt cea mai mare problema a unei secesiuni sau a unei uniri.
Englezii ar fi avut mai mult de suferit decat scotienii dupa separare. Parerea mea!
Pontalau daca mai viseaza uniri istorice sa se gandeasca in primul rand de unde va plati pensiile si sistemul sanatate pentru noii veniti.
Doar Germania a fost capabila de un asemenea efort.
Exemplul rusesc cu Crimeea nu intra in discutie ca e la o scara mica.

Bai Andrei tu nu intelegi care e problema!!!

Eu traiesc in UK de 8 ani si stiu cu ce se mananca Scotia si Anglia din punct de vedere economic. Dupa cum ai vazut si tu s-a votat NU pentru ca oamenii care au ceva in cap au votat pentru viitorul tau. Eu nu vorbesc prostii cand zic ca ei nu se puteau descurca fara englezi cu tot gazul si petrolul lor. Firmele mari din Aberdeen erau gata sa plece de acolo, santierele navale erau gata sa se mute in sud si tot asa. Nu poti sa traiesti doar cu whisky da-o *** de treaba. Plus de asta scotienii inca aduc oameni din europa pentru a lucra in firmele din Scotia. Eu primesc joburi in fiecare saptamana din Aberdeen si este o lipsa acuta de oameni. Crede-ma ca nu mananc bors aiurea. Bafta


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor