Ziare.com

In ce conditii ar putea avea loc Unirea si ce poate sa faca acum Romania pentru R. Moldova - Interviu cu Maia Sandu

de Magda Gradinaru
Marti, 27 Martie 2018, ora 10:36

   

In ce conditii ar putea avea loc Unirea si ce poate sa faca acum Romania pentru R. Moldova - Interviu cu Maia Sandu
Mai important decat unionismul e ca autoritatile de la Bucuresti sa nu legitimeze puterea pro-rusa de la Chisinau, pentru ca doar asa le poate transmite moldovenilor ca nu sunt abandonati si ca drumul european e posibil. In ceea ce priveste unirea, o dezbatere este necesara, dar pornind de la premise ca nu se unesc teritorii, ci oameni, si ca e nevoie nu doar de sentimentul unionist, ci si de o fereastra geopolitica de oportunitate, spune Maia Sandu.

In momentul de fata, acest mesaj al puterii politice de la Bucuresti nu ajunge insa la Chisinau, dar ajung in schimb granturi care finanteaza institutii media controlate de Plahotniuc, spune presedintele PAS, partid pro-european condus de Maia Sandu, intr-un interviu acordat Ziare.com.

O cautionare a puterii de azi de la Chisinau aduce multa deziluzie in Republica Moldova, care se confrunta cu un exod din ce in ce mai dramatic de populatie.

In contextul celebrarii celor 100 de ani de la 27 martie 1918, ziua unirii dintre Romania si Basarabia de atunci, am vorbit cu Maia Sandu despre cat de reala e tema unirii pe agenda si care sunt riscurile confiscarii ei.

Exista un vehicul politic pentru unionistii de la Chisinau? Cum se explica cresterea sentimentului unionist si mai ales ce are de facut Romania pentru Republica Moldova sunt cateva dintre temele dialogului cu Maia Sandu.

Maia Sandu, sunteti la Bucuresti, unde ati participat la o sedinta a Academiei Romane, dedicata unui secol de la unirea Romaniei cu Basarabia acelor vremuri. Este si o sedinta solemna si in Parlamentul Romaniei. Veti merge?

Nu am fost invitata.

V-ati fi asteptat, totusi, sa fiti invitata?

Nu stiu ce sa zic, eu reprezint un partid important, dar din Opozitie si inteleg ca autoritatile din Romania au preferat sa invite doar reprezentanti ai Guvernului, ai partidelor care sunt astazi la putere la Chisinau.

Ati spus si in discursul de la Academie, dar as vrea sa insist aici, ca nu se cade ca autoritatile de la Bucuresti sa cautioneze Guvernul de la Chisinau, a carui vocatie pro-europeana este indoielnica. Imi amintesc ca la Congresul PSD, partidul la putere in Bucuresti, a fost prezent presedintele de onoare al partidului domnului Plahotniuc.

E firesc sa se intample asa, pentru ca si Partidul Social-Democrat, si Partidul Democrat fac parte din aceeasi familie europeana. Partidul pe care il reprezint eu, Partidul Actiune si Solidaritate, face parte din Partidul Popular European si relatiile noastre se construiesc cu partidele din Romania care fac parte din familia PP, de exemplu PNL.

Bun, in cazul Parlamentului, vorbim totusi despre o relatie institutionala, nu politica.

In cazul Parlamentului, e altceva. E una cand faci congresul partidului si e altceva cand organizezi un eveniment care sa celebreze Unirea de la 1918 si care ii vizeaza pe toti cei care tin la valorile romanesti si si-ar dori o relatie mai buna intre Republica Moldova si Romania.

Am fost atenta la discursul pe care l-ati avut ieri, la Marea Adunare Centenara de la Chisinau. Ati facut o paralela intre momentul 1918 si cel de astazi si ati spus ca la 1918 alegerea a fost intre bolsevici si europeni. Practic, o alegere pragmatica. Care e alegerea pragmatica pentru Republica Moldova, azi?

Astazi, Republica Moldova se afla in fata alegerii de a ramane in zona gri, controlata de Federatia Rusa si exploatata de politicienii iresponsabili de la Chisinau si parcursul european, asa dificil cum este el, dar totusi cu o guvernare care ar putea sa asigure acest parcurs.

Vedeti posibila aceasta guvernare? La cum a fost modificata legea electorala, practic sansele sunt mici sa spargi o alternanta la putere Plahotniuc - Dodon.

Exact. Pentru ca aceasta guvernare este extrem de nepopulara si nu are de unde sa fie populara, in situatia in care schemele de coruptie se inmultesc, in situatia in care saracia cuprinde tot mai multi oameni, tot mai multi cetateni nu mai cred in Republica Moldova si aleg sa plece din tara si, tocmai de asta, sprijinul este extrem de scazut pentru partidul de la guvernare in pofida resurselor enorme de care dispune.

Tot felul de resurse, mediatice, financiare, administrative. In aceasta situatie, guvernarea a decis ca e mai bine sa schimbe regulile de joc si acest nou sistem electoral pe care l-au votat impreuna cu socialistii a fost criticat dur de Comisia de la Venetia, de institutii europene. Nu au fost auzite aceste mesaje, pentru ca, pentru Partidul Democrat in special, aceste alegeri sunt o problema de viata si de moarte si ei au ales sa mearga impotriva Uniunii Europene, dar sa incerce sa manipuleze alegerile din acest an.

Mai are atunci Uniunea Europeana vreun as in maneca sau e mai comod pentru ea sa mentina Republica Moldova in zona gri despre care vorbeati?

Eu cred ca Uniunea Europeana are multe subiecte fierbinti pe agenda si asta joaca in detrimentul nostru. In acelasi timp, Uniunea Europeana isi doreste sa rezolve problema din Ucraina si probabil prioritizeaza anumite decizii in favoarea Ucrainei. In vara precedenta, Uniunea Europeana a transmis mesaje destul de dure la adresa guvernarii, in special atunci cand guvernarea a schimbat sistemul electoral.

Guvernarea a ales sa ignore aceste mesaje, schimbarea sistemului electoral fiind pentru ei o chestiune de viata si de moarte politica, iar alte parghii importante pe care le are Uniunea Europeana, de exemplu, cele care tin de finantare, nu mai sunt atat de puternice cum au fost regimul de liberalizare a vizelor si Acordul de asociere, pe care Republica Moldova deja le-a obtinut.

Am auzit discutii in Comisia Europeana despre faptul ca se examineaza anumite posibilitati, se cauta parghii pentru a fi folosite in contextul politicii de vecinatate, atunci cand un guvern sau altul vine cu atacuri impotriva procesului democratic.

Pana acum, masurile luate de Uniune au fost mai cu seama economice. Exista si riscul unui efect de bumerang, sanctiunile economice sa impinga Republica Moldova si mai mult inspre Rusia?

Cel mai mare pericol pentru populatie, pentru integrarea europeana a Republicii Moldova il poate avea sprijinul tacit al Occidentului pentru guverne corupte. In situatia in care exista atata nedreptate si coruptie in tara, oamenii asteapta sa li se faca dreptate din afara. Chiar daca nu exista parghii importante, cel putin la nivel de mesaje, oamenii vor sa auda ca institutii importante internationale sunt cu ochii pe Republica Moldova.

Sa stim ca noi nu suntem abandonati si unul dintre lucrurile pe care le-am spus aici este ca pentru a creste sprijinul pentru Romania in Republica Moldova, inclusiv in randul oamenilor care nu sprijina neaparat unirea, e important ca acest mesaj de dreptate sa vina din afara tarii, ca Romania sa poata sa fie promotorul si al valorilor europene, nu doar al celor identitare in Republica Moldova.

In momentul de fata nu are Romania acest ascendent al credibilitatii in Republica Moldova, spuneti?

Spun ca este o anumita perceptie in randul cetatenilor din Republica Moldova ca guvernarea corupta de la Chisinau s-ar bucura de sprijinul anumitor forte politice din Romania.

Revenim la tema care a prilejuit dialogul acesta. S-a vorbit mult in acest an, cel mai mult din ultimii 20, despre unionism. Pe undeva e firesc, e anul Centenarului. Se vorbeste insa despre o crestere a sentimentului unionist la Chisinau. Dati-mi niste cifre.

Eu nu fac sondaje si e greu sa va dau niste cifre. Am vazut sondaje care arata 20 de procente, am vazut sondaje care arata 25 de procente. E evidenta cresterea pentru aceasta categorie de oameni si explicatia cred ca este dubla.

Una la mana, suntem in anul Centenarului si vedem ca mai multe localitati din Republica Moldova semneaza acte de unire, acte simbolice, evident.

In acelasi timp, disperarea la care au ajuns unii cetateni din cauza saraciei, din cauza coruptiei ii face sa creada ca doar unirea poate sa le asigure prosperitate, ca statul Republica Moldova nu mai are nicio sansa.

Este evenimentul Centenarului, care, cumva, incurajeaza mai multa lume sa analizeze aceasta potentiala optiune si sa o accepte, dar si disperarea din cauza conditiilor proaste de viata.

Intrebarea care se pune, Maia Sandu, este daca exista un partid la Chisinau care sa capitalizeze in sens pozitiv acest current unionist. Sau daca mai degraba riscul e sa fie deturnat politic si am vazut campania lui Igor Dodon.

Cu siguranta ca sunt suficienti politicieni iresponsabili, care incearca sa foloseasca unionismul pentru a dezbina societatea si pentru a-si mobiliza propriul electorat. Asta fac politicienii care, odata ajunsi la putere, nu fac nimic pentru cetateni si isi aleg drept linie de campanie divizarea.

In cazul nostru si ma refer la partidul pe care il reprezint, noi incercam sa aducem impreuna si unionistii declarati, cei care isi doresc Unirea astazi sau maine, dar si cetatenii Republicii Moldova care impartasesc valorile europene, dar care, dintr-un motiv sau altul, nu impartasesc si unirea.

Avem nevoie de aceasta coeziune sociala, avem nevoie sa fim cat mai multi si mai puternici, pentru a putea castiga aceste alegeri extrem de dificile, care se vor desfasura in conditii inegale.

Spuneti de alegerile din toamna. Mai e un hop inainte, aceste alegeri anticipate de la Chisinau, unde ati amanat un raspuns, ce veti face?

Am discutat cu colegii nostri si da, ne-a luat mai mult timp, dar credem ca e firesc sa luam decizii discutate si asumate si am stabilit ca pentru noi e foarte important sa pastram si sa consolidam unitatea fortelor autentic pro-europene, anti-oligarhice pentru alegerile parlamentare.

Deci il sustineti pe Andrei Nastase.

Cu conditia sa reusim sa ajungem la o intelegere definitiva cu privire la alegerile parlamentare si sunt sigura ca vom ajunge acolo, vom sprijini candidatul unic la alegerile din Chisinau, candidatul comun.

Domnul Plahotniuc a anuntat si el ca va sustine orice ii face opozitie lui Igor Dodon. Nu e prima oara cand spune asta.

Domnul Plahotniuc nu este la prima experienta, un om care este cel mai detestat de societate, de oameni vine si isi ofera sprijinul, doar pentru a arunca cu propriul noroi si a incerca sa discrediteze un om politic.

E o capcana.

Este o capcana si sper ca, astazi, cetatenii Republicii Moldova inteleg mai bine decat acum doi ani, la alegerile prezidentiale, ce inseamna acest gest al domnului Plahotnciuc.

Una dintre probleme ramane Transnistria. Nu se mai vorbeste de la abandonarea planului Kozak despre federalizare, dar avem un nou concept, statutul special. Cum arata solutia pentru Transnistria?

Problema transnistreana este una extrem de dificila, nu cred ca exista solutie pe termen scurt sau chiar mediu, sunt niste lucruri pe care poate sa le faca o guvernare eventual responsabila de la Chisinau, si anume sa nu mai participe in scheme de coruptie cu regimul de la Tiraspol, sa inceteze sa cumpere energie electrica din Transnistria, pentru ca atunci cand cumparam energie electrica din Transnistria finantam fara sa vrem regimul de la Tiraspol.

Pentru ca lucrurile functioneaza in felul urmator: gazele naturale folosite de compania din Transnistria pentru a aduce curent electric nu sunt achitate de catre ei. La randul lor, ei ne vand acest curent electric noua, noi achitam pretul deplin, iar mai tarziu, datoria pentru gazele care nu au fost achitate se pune pe seama Republicii Moldova de catre Gazprom.

Chiar nu inteleg care este argumentul autoritatilor de la Chisinau pentru a procura de acolo energie electrica, stiind ca noi suntem furati prin aceasta achizitie. Acestea sunt lucrurile pe care putem sa le facem noi.

De asemenea, o guvernare responsabila de la Chisinau ar trebui sa creasca standardele de viata pe malul drept si atunci ar exista mai mult interes pe malul stang pentru o eventuala reunire.

Solutionarea definitiva depinde si de interesele marilor puteri din regiune.

Ma uitam peste un interviu al reprezentantului OSCE pentru Transnistria, care spunea ca asteptarile Chisinaului pentru retragerea trupelor ruse din Transnistria nu sunt realiste.

Eu nu cred ca Chisinaul face prea multe ca sa obtina retragerea trupelor ruse de acolo. Nu zic ca este simplu. Pe mine ma ingrijoreaza pasii intreprinsi de curand de autoritatile de la Chisinau, pe motiv ca nu este clara destinatia. Se fac niste pasi, fara a fi anuntati care este destinatia.

Ati pomenit mai devreme ca nu se mai vorbeste despre federalizare, se vorbeste despre un statut special. Ingrijorarea noastra e ca acest statut special nu inseamna altceva decat aceeasi federalizare, doar ca foloseste un nou termen.

Daca se intampla aceasta federalizare, asa cum a fost ea conceputa de catre Rusia, atunci vom asista la transnistrizarea intregii Republici Modova.

Ce asteptari exista la Chisinau de la Romania?

Noi ne-am dori ca in Romania lucrurile sa fie vazute mai nuantat, nu in negru si alb, asa cum se vad astazi. Romania ar trebui sa discute nu doar cu partidele si fortele politice sau civile, care isi declara deschis sprijinul pentru unire, lucrurile sunt mult mai complicate si Romania poate sa ne ajute sa ajungem la aceasta unitate de care avem nevoie, pornind si de la valorile europene ale bunei guvernari.

In jurul asigurarii bunei guvernari putem sa adunam astazi mai multi oameni decat in jurul ideii unirii.

Este unirea o tema buna, in acest context mai ales geopolitic?

Evident ca o discutie foarte serioasa pe unire este necesara, dar trebuie sa asiguram si conditii pentru aceasta dezbatere. In situatia in care propaganda rusa e peste tot si orice discutie este isterizata de catre Moscova si fortele pro-ruse, e foarte greu sa ai o dezbatere obiectiva. E cel mai sigur acum sa porti o discutie de apropiere cu Romania, sa realizezi proiecte concrete, dar si sa fii promoter al valorilor europene in Republica Moldova. Romania sa fie interfata Occidentului in Republica Moldova si sa nu fie folosita de diverse grupari politice, pentru interese de grup.

Care sunt scenariile pentru legislativele de la toamna?

Cea mai mare provocare pentru Republica Moldova este depopularea, faptul ca oamenii pleaca. Si pleaca nu doar activistii nostri, nu doar profesorii cei mai buni, medicii cei mai buni, agentii economici cei mai creativi.

Pleaca electoratul nostru si eu cred ca acum inca avem o masa critica de oameni care cred in democratie. Daca nu reusim in acest an, peste cinci ani s-ar putea sa nu mai avem o masa critica de oameni care cred in democratie.

Tocmai de aceea, responsabilitatea e enorma sa reusim in acest an, in pofida tuturor obstacolelor.

Pleaca din cauze economice sau si din deziluzie?

Oamenii, in cea mai mare parte, nu mai cred ca au un viitor in Republica Moldova si aleg sa plece mai devreme decat prea tarziu.

Destinatia nu mai e Romania.

O parte mai vine si in Romania, unii dintre ei pleaca si din Romania.

Spuneati ca o solutie pentru Transnitria a ca Republica Moldova sa fie bine pe malul celalalt al Nistrului. Asa trebuie sa faca si Romania, sa demonstreze ca pe malul acesta al Prutului e bine?

Romania, in primul rand, prin exemplul de combatere a coruptiei si de aparare a independentei justitiei, este un exemplu pentru noi. Din experienta proprie, atunci cand merg si discut cu oamenii si le vorbesc despre planurile noastre de combatere a coruptiei, ei sunt la inceput sceptici, zicand ca noi aici am avut intotdeauna coruptie. E mult mai usor pentru noi sa aratam la exemplul Romaniei, care este foarte aproape, si sa le spunem ca, daca a fost aici posibil, inseamna ca e posibil si la noi. Si acest exemplu este foarte puternic si, de aceea, este foarte important sa mentineti aceasta miscare corecta pentru consolidarea independentei Justitiei.

Aminteati ca Romania ar trebui sa investeasca si in media, in presa de la Chisinau.

Romania ofera anumite resurse pentru media din Chisinau, dar din pacate, o buna parte din aceste resurse ajunge la institutii media controlate de Plahotniuc, care deja controleaza cea mai mare parte din media.

Un exemplu: Plahotniuc, presedintele Partidului Democrat, care a venit la guvernare obtinand doar 15% la alegerile parlamentare, acum cativa ani a reusit sa preia prin metode frauduloase licenta nationala a TVR. Aceasta licenta este folosita astazi de Plahotniuc. TVR a trebuit sa ajunga pana la CEDO si sa obtina nu licenta nationala, ci o licenta care ii permite sa ajunga la un numar mult mai mic de telespectatori. In aceste conditii, Romania continua sa ofere granturi pentru anumite publicatii care in mod clar fac politica lui Plahotniuc.

In situatia in care noi ne confruntam cu invazia propagandei rusesti, Romania are TVR, care ar trebui sa aiba acoperire nationala si iata, accepta ca Plahotniuc sa reduca acoperirea pentru televiziunea nationala a Romaniei.

Unirea, in timpul vietii noastre?

Unirea este o optiune si, evident, depinde de cum se vor intampla lucrurile de acum incolo si daca apare o oportunitate geopolitica, la un anumit moment, pentru ca factorii internationali sunt foarte importanti aici. E important cat de departe vom ajunge noi in cooperarea intre tari, in proiecte care sa uneasca oameni.

Nu e vorba doar despre unirea teritoriilor, este vorba despre unirea intre oameni. Depinde foarte mult de noi, dar depinde si daca va aparaea o oportunitate la nivel geopolitic.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11219 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Romania a avut parte de Cccilos... din pacate pove

stea se repeta in Moldova: a aparut Cccilos al 2-lea Maia...

 

Se bate prea multa moneda pe unionism!

Sint destui cetateni romani care nu-i accepta nici macar pe moldovenii din actuala granita a Romaniei, o sa-i accepte pe cei de peste Prut? Apoi, influenta ruseasca din Moldova, cu ce o va contracara Romania? Cu lozinci? Pai, cine mai da, azi, doi bani pe lozinci? Si, n-o sa-i vedeti, voi, pe oamenii de afaceri moldoveni, multi foarte bogati, ca vor sa plateasca taxe la statul roman si ca vor accepta conditiile cu titlu de experiment de la UE. Iar majoritatea acestor oameni de afaceri isi vind produsele in Rusia. Si cind o vedea romanul regatean ca moldoveanul de peste Prut merge la slujba Nasterii Domnului nostru Iisus Hristos cu doua saptamini mai tirziu, ce o sa-i ceara BOR? Cu Moldova ne jucam, ca asa-i stilul romanului. Amagire, si atit.

 

Iar mananci ce nu trebuie?

Ma, tu chiar nu esti in stare macar sa taci?
Ce spui tu este exact invers de ce se va face, fiindca tu reprezinti ce urasc mai mult romanii!

hei ... usor .. ca nu ne reprezinta!!! :))

... dupa cum vezi fratre: "avem si noi rusificatii notri" :))

PS: sau mai corect ar fi (in limba romana): "rusi-ficatii+ :)

@tovarase cetatean

Dragule, tu tot timpul gandesti pe dos. Asculta, daca tot esti european, sau nu esti? In Europa sunt si ortodoxi si catolici care-si serbeaza Pastele fara nici-o problema. In camara creierului tau ai mai gasit ceva ce trebuie pus pe forum. Nu-i nici-o problema, romanii se adapteaza repede, vor face doua petreceri de Paste si de Craciun. Un sfat, schimba-ti avatarul si numele, nu le faci cinste.

ce este de facut

Autoritatea pentru cetatenie din ROMANIA sa acorde cetatenie si la rusi, gagauzi sa nu plece moldovenii si sa ramana minoritatile etnice majoritare acolo. La inceput sa fie frontiera pe apa Nistrului, Gagauzia sa devina simplu raion, nu autonomie, tara sa iasa din CSI, pe urma vorbim de unire. Nimeni nu-si doreste razboi direct Rusia in R. Moldova unde Uniunea Europeana, NATO probabil vor pierde. Acum conform sondajelor si alegerilor doar 30% dintre moldoveni vor si accepta Unirea celor doua tari surori, vecine. 40% vor cu Rusia din care 80-90% din minoritatile etnice si o treime din moldovenii adevarati. Nu mai spun de influenta enorma a televiziunilor de limba rusa mincinoase, bisericii ortodoxe rusesti, moldovenilor care muncesc in Rusia. Aceste lucruri vor fi observate la urmatoarele alegeri.

 

Păi ...

Scrie civilizat, atunci nu te șterge nimeni 😃

Pai

si lipovenii din delta si ucrainenii din sudul Bucovinei si sarbii din Banat sarbatoresc craciunul cu doua saptamani mai tarziu, dar asta nu-i impedica sa fie adevarati romani si adevarati crestini

lipovenii, ucrainenii sarbii sunt cetateni ai.....

statului roman, au cetatenie romana fiind de etnie etc.....Adresarea trebuie sa fie cetateni si nu romani!

Da ..

Imi plăcea maia sandu, o figură de bun simț deși excesiv de anostă, dar de cand am văzut-o de braț cu (trădătoarea de țară) fostă procuroare comunistă macovei, .. forget it !!

 

De ma nimbov, fiecare cu cine-i place!

Tu cu celovec ioropian, vintagev, expatov, basilev, anghelov si celelalte nickuri (ca nu-s persoane, ci multinickuri)!
Noi cu noi!

Vrei sa zici ca e prietena de-a Tradatoarei? Si a Tradatorului

..fara Steaua Romaniei? Inseamna ca e egal cu zero tot ce spune.

Unirea nu se va face decat cu Rusia de acord. Asa cum s-au unit Germaniile doar dupa acordul lui Gorbaciov. Restul e bla-bla politic fara finalitate, ca al ungurilor in Transilvania. Daca rusii vor procentul de 20% proUnire se transforma imediat in 80%. Dar asta nu se face expulzand diplomati, ca nu stiu ce tara are probleme cu ei.

care tradatoare sau tradator?

.. alege-ti cu grija cuvintele .. ca azi e "Ziua Basarabiei" :))

Fara Macovei,

astazi nu gavareai bezmetic pe aici!

Unirea

Era dorita atat de mult in regimul Ceaușescu. Ce au făcut coruptii din Romania sa omoare acest vis?

 

Maia Sandu are dreptate atunci cand atrage atentia că Romania

sustine regimul corupt al lui Plahotniuc. Ar trebui să ne distantăm de Plahotniuc, să nu mai dăm bani guvernului moldovean, ci să-i folosim "la firul ierbii", in localitătile care au semnat declaratiile (simbolice) de unire cu Romania, pentru gazoductul Iasi-Ungheni, pentru mass-media romanesti din Moldova. In al doilea rand nu trebuie să trecem de la sustinerea pentru Plahotniuc la sustinerea pentru Maia Sandu, asa cum ar vrea ea. Maia Sandu nu doreste unirea cu Romania, ci intrarea Moldovei in UE. Romania trebuie să ajute la aparitia unei formatiuni unioniste puternice, si să o sprijine pe aceea.

 

Cred ca-i prima data

cand te punctez cu 5; vedem la teza ce-ai sa faci!:))

Terente, as zice ca politica guvernelor de la

Bucuresti este potrivita:
Programele de ajutorare a fratilor moldoveni, nu poate face abstractie ca exista guvern la Chisinau, acest al doilea stat (romanesc) fiind recunoscut de catre Romania. Deci, nu conteaza partidul la putere la un moment dat, or personalitatile care reprezinta forta politica de guvernare.
Aujtoarele trebuie directionate pe proiecte concrete, traiectoria banilor trebuie controlata,.....asa cum cheltuirea banilor europeni este urmarita in Ro de catre institutiile europene.
Intr-un fel sau altul, trebuie tinuta comunicare cu toate fortele politice si reprezentantii lor, chiar cu acele formatiuni sprijinite de catre minoritarii de acolo.

q

in RM maia sandu este un fel de ciolos mai mic iar influenta ei in politica este zero barat.moldovenii sunt la aceiasi distanta de unire cum suntem noi de ue la nivel de trai.

 

Voi rusii, sunteti cei mai saraci din eur-asia.

Am vazut baba cu mitraliera.

Vad ca foarte preocupat de bunastarea rusilor!

Dar de cea a romanilor, niciun cuvint? Istoria nu prea ne avantajeaza. Faptul ca Romania nu mai are marea industrie, petrochimica, extractiva, siderurgica si constructoare de masini si utilaje etc, nu se datoreaza rusilor, ci marilor afaceristi europeni. De ce ni le-au distrus? Pai, nu vezi ca avem orasele pline cu hipermarket-uri in locul uzinelor? Macar de-ar fi si astea romanesti, dar nu sint. Apoi, eu n-am auzit rus sa moara de foame. Cu atit mai mult, a avut in anul trecut cea mai mare productie mondiala de cereale si un export record in Europa de gaze naturale. In Rusia, energia electrica pentru populatie e gratuita, iar gazele au un pret infim. Si tu vorbesti de saracia lor? Hmm! A ca au trecut printr-un regim politic inadecvat unei democratii, asta-i adevarat. Dar si la rusi s-au schimbat foarte multe: partide politice si alegeri libere. Ca sintem mai apropiati de valorile democratice ale Europei Occidentale, asta-i foarte benefic pentru sanatatea politicii noastre. Si cum ramine cu tranzactia de zeci de mii de hectare de padure intre doua firme straine Shwaihofer si Ikea? Ca rusul nu cred ca le-ar permite una ca asta!

UNICA conditie pentru unirea R.Moldova cu Romania, este un ,,proiect

de tara", avind ca obiectiv central, Reindustrializarea, care in mod organic ar avea extensie si rezultat si peste Prut.Actiunile de imagine mai mult strica decit ajuta, iar in lipsa unui "proiect de dezvoltare economica si industriala rapida" care sa sustina material si financiar procesul UNIRII, totul ramine gargara politica si electorala.Unicul blocaj contra UNIRII, de care este constienta populatia ambelor tari, este starea de tara esuata a Romaniei, incapabila sa sustina macar propriul proces de dezvoltare si reindustrializare si cu atit mai putin, pe cel al unei R. Moldova, cu mult mai inapoiata economic si social...

 

mai nea calimanu', ceasca ne-a"umplut"de industrie energofaga,

ineficienta, demodata, etc. pe care nefiind capabili sa o modernizam/up-datam/up-gradam, etc. am dato la fier vechi!! Ce intelegi tu prin industrializare? Vrei locuri de munca bine platite? Ce stii sa faci? Nimik!

'Nea Calimanu', nu stie sa faca "Nimik",

dumneata, in schimb, d-ta ce stii, mai Emi, mai ?

Spune-ne, fa ceva si ne "up-gradeaza', ne "desteapta" - cum face si cum zice un alt mare comentator, nosferatu.

Ne unim cu moldovenii numai la centenar, ziua Romaniei, etc !

Cati din cei care comenteaza pe aici au fost macar odata in Moldova ?
Cati din cei care au fost acolo au facut asta in ultimii 3-5 ani ?
Cati din cei care au fost acolo recent, au vorbit cu moldovenii simpli, de la piata de legume sau in scara unui bloc sau pe la sate ??

Zicem de unire pentru ca e ,,cool,, dar in realitate nimanui nu-i pasa cu adevarat !! Si da, nici moldovenilor ! Au luat ce-si doreau mai mult de la Romania : acte romanesti si libertatea de miscare si munca in Europa. In rest, NU le pasa !!

 

Gong, fii mai realist cand vorbesti de unirea Basarabiei cu

Romania.UNIREA nu se poate realiza fiindca Imperiul Raului sta de veghe 24/24 de ore pe zi cu ochii pe noi, sa ne atace daca ne vom uni. Rusii se considera stapanii lumii, ei cred ca vodka si cu gerul napraznic polar ii fac invigibili, si ca atare ataca si cuceresc peste tot, inclusiv Regatul Unit.Shalom

Vorbarie goala

Depunere cerere si acceptare cerere. Simplu si concret.
Chiar nu vad nici o problema.

 

un cetatean antieuropean - tu in cap nu ai grăunțe, numai pleavă...

" Sint destui cetateni romani care nu-i accepta nici macar pe moldovenii din actuala granita a Romaniei"

roman = moldovean + valah + ardelean

Despre care "romani" vorbești tu? Din aia mai colorați?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor