Ziare.com

Institutiile democratice din Romania, compromise - Financial Times

de Diana Robu
Luni, 20 August 2012, ora 10:11

   

Institutiile democratice din Romania, compromise - Financial Times
Tensiunile care domina scena politica romaneasca si incercarile de a limita atributiile Curtii Constitutionale din Romania pot provoca probleme la frontiera de sud-est a Uniunii Europene, comenteaza presa straina.

In Romania au loc tentative de limitare a prerogativelor CCR, guvernul Ungar incearca sa acapareze presa, instantele si activitatile culturale, iar in Serbia un nou guvern isi impune autoritatea asupra Bancii Centrale, pana acum independenta. Toate aceste evolutii politice reprezinta un serios motiv de ingrijorare, atrage atentia Financial Times.

"Luate impreuna, evolutiile sugereaza ca s-ar putea extinde o problema pentru evolutia democratica in partea de sud-est a UE", se arata la inceputul materialului de pe FT.

Jurnalistii subliniaza ca, daca o democratie ar fi definita doar de un stat in care guvernele pot fi schimbate fara violenta, nu ar exista motive de critica.

Alegerile din fostele tari comuniste, acum membre UE, dar si din statele care spera sa adere la Uniune sunt in general libere si corecte. Insa democratia inseamna mai mult decat o urna de vot - inseamna institutii independente care garanteaza ca guvernul raspunde in fata cetatenilor, subliniaza autorul materialului.

"In Romania si Ungaria, deja membre UE, si in Serbia, care aspira la aderare, aceste institutii sunt compromise. Fiecare situatie are propriile caracteristici, iar lupta post-sovietica pentru putere se duce cu arme diferite, iar cultura democratica nu este inca bine inradacinata", se mai arata in material.

FT aminteste ca Banca europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare a identificat o deteriorare ingrijoratoare in atitudinile fata de democratie si economia de piata in aceste trei tari: Romania, Ungaria si Serbia. In acest context, oficialii de la Bruxelles ar trebui sa faca mai mult ca sa impiedice extinderea unor practici antidemocratice in aceste state.

In plus, membrele UE ar trebui sa isi foloseasca sactiunile pe care le au la dispozitie - suspendarea drepturilor de vot ale unei tari - mai degraba decat sa priveasca aceste pedepse drept "optiunea nucleara" cu care se poate doar ameninta, dar care nu se poate implementa.

In finalul articolului, FT accentueaza ca toate statele care adera la UE trebuie sa respecte criteriile de la Copenhaga si sa se angagajeze ca vor respecta guvernanta democratica si drepturile omului, vor adera la economia de piata si accepta obligatiile UE.

"Aceste cerinte nu sunt suspendate odata ce o tara a aderat la UE, iar Europa trebuie sa spuna asta foarte clar", conchide Financial Times.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5616 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cu USL la conducere ,

se aproprie clipa in care romanii vor avea nevoie de vize pentru a intra in UE ,iar cei care lucreaza acum in UE,ca si cei vare vor sa ajunga acolo,vor avea nevoie,pe langa vizi si de permise de munca.La asta trebuie sa gandeasca cei care din ignoranta si naivitate cred toate gogosile servite de USL.

 

Daca o tinem asa frontiera UE se va muta mai la vest

Cu un asemenea comportament politic nu vom mai avea ce cauta in Uniunea Europeana.

 

Va pasa de Romania ?

Poporul roman nu poate fi ignorat, nu poate fi ucis, nu poate fi scos inafara istoriei. Culmea este ca si noi suntem preocupati de democratia si independenta institutiilor din Romania. Cum am putea fi altfel, cand Parchetul – trecut pe fata in tabara politica a suspendatului Traian Basescu – si-a asumat rolul Securitatii din vremea lui Ceausescu? Cum am putea sa nu fim ingrijorati, cand convorbiri interceptate de Parchet sunt furnizate presei portocalii, in totalul dispret al celor mai elementare norme de drept?

Cum am putea sa nu fim ingrijorati, cand Parchetul descinde cu mascati la BEC, Evienta Populatiei, Biroul de Pasapoarte, Curtea Constitutionala si aresteaza… liste de votanti sau chiar buletine de vot! Si, apropo de Curtea Constitutionala: cum am putea sa nu fim ingrijorati, cand ne gandim cu totii ca asupra presedintelui Augustin Zegrean se fac presiuni politice uriase? Numai asa se poate explica comportamentul aberant al Curtii, dinainte si de dupa referendum.

Cum am putea sa nu fim ingrijorati de sfarsitul democratiei in Romania, cand voturile a 8,4 milioane de oameni, dintre care 88% au votat pentru demiterea suspendatului Basescu, nu valoreaza nici macar cat bricheta de la care a aprins flacara democratiei?

Intr-adevar, declaratia lui Philip Gordon surprinde in cel mai inalt grad o realitate romaneasca. Ingrijorator. Exista, daca vreti, si un amendament: ambasadorul Mark Gitenstein este si el ingrijorat, doar ca excelenta sa il vede pe puscariasul Basescu ca intruchipand lumina si adevarul, in favoarea lui, iar pe cei care i se opun ca emisari ai satanismului, pocaismului si minciunii.

Basescu nu mai poate coabita cu Romania. Criminalitatea unora e fara limite. Dupa o consultare populara in care 87 % au spus ca un personaj trebuie sa plece, tabara acestuia vorbeste despre razboi civil, lovitura de stat, crima organizata, puscarie.

Dupa ce au urinat ani buni pe lege, democratie, constitutionalitate si procedura parlamentara, cei din tabara invinsilor ating azi culmea mizeriei si a imposturii politice : contesta vointa si votul popular.

Cei desemnati de majoritatea absoluta a populatiei sa gaseasca o solutie politica si democratica se afla in fata unei situatii dramatice. Un guvern, o majoritate parlamentara si 7,5 milioane de cetateni care au votat nu pot scoate de la putere un personaj in spatele caruia se afla serviciile secrete, procurorii si alte institutii controlate de oamenii sai. Traian Basescu trebuie arestat.

Este, fara doar si poate, cea mai mare pacoste care a picat pe capul Romaniei de la caderea lui Ceausescu. Nomenclatura celui demis se tine cu dintii de putere mai rau decit nomenclatura comunista. Consecintele pot fi dramatice daca nu apare o solutie democratica pentru ca cel demis de populatie sa respecte votul popular.

 

Si va fi nenorocire

Cei din Occident vor lasa capsunii,castravetii neculesi.Tutunul va putrezi pe camp,se va opri condtructiile,medicii emigranti si asistentele vor fi date afara din vest,nu-i asa ?Oare unde vor gasi ei oameni mai modesti,supusi si muncitori pe salariu minim ? In Elvetia ?Se vor sacrifica fermierii si cei dela spitale si cei dela oras,de dreagul lui Basescu ? Mai ar prea credeti prostiile altora.

asta nu inteleg astia de la USL ! votul nu e totul :

Alegerile din fostele tari comuniste, acum membre UE, dar si din statele care spera sa adere la Uniune sunt in general libere si corecte. Insa democratia inseamna mai mult decat o urna de vot - inseamna institutii independente care garanteaza ca guvernul raspunde in fata cetatenilor, subliniaza autorul materialului.

"In Romania si Ungaria, deja membre UE, si in Serbia, care aspira la aderare, aceste institutii sunt compromise. Fiecare situatie are propriile caracteristici, iar lupta post-sovietica pentru putere se duce cu arme diferite, iar cultura democratica nu este inca bine inradacinata", se mai arata in material.

FT...să știe că...

...compromise e CCR,CSM,Parchetul și Serviciile...

Breivic din coteț e dus...

 

povesti

englezii sa isi vada de hotiile lor

 

Cu alte cuvinte sintem inca niste maimute necivilizate care discuta

cu bita nu cu argumente inteligente. Mda, privind grosolania cu care uslamistii distrug institutiile staului, inlocuies listele initiale ale unui referendum (perfect nemotivat, dar hélas legal) cu liste care sa modifice rezultatul dupa bunul lor plac, analisti engelzi au dreptate. sintem necivilizati, nu avem nici o traditie democratica recenta. Civismul ar trebui invata la scoala elementara. Ce poto cere unui dottore de opereta sau unui chiulangiu adormit si incult.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor