Ziare.com

Cum a ajuns Spania o tinta pentru teroristi dupa atatia ani de liniste. Un detaliu istoric deloc de neglijat

de Florin Necula
Vineri, 18 August 2017, ora 16:51

   

Cum a ajuns Spania o tinta pentru teroristi dupa atatia ani de liniste. Un detaliu istoric deloc de neglijat
Spania s-a alaturat, in aceste zile, tarilor in care jihadistii Statului Islamic au dus la indeplinire atacuri teroriste. Cei 14 morti si peste 130 de raniti din Catalonia, in zone turistice foarte aglomerate si in plin sezon estival, sunt rezultatul celor doua atacuri.

Cel mai grav atac a avut loc joi dupa-amiaza, la Barcelona, unde o furgoneta a intrat in multime pe celebra strada La Rambla.

Printre cei raniti se numara si 4 cetateni romani.

Apoi, vineri dimineata devreme, o alta masina cu 5 teroristi a intrat in oameni pe o strada din Cambrils. Cei 5 au fost ucisi de politisti.

De asemenea, in regiune au avut loc alte doua incidente izolate despre care autoritatile au anuntat ca ar putea avea legatura cu atentatele.

Citeste si:

Asadar, de ce Spania si de ce acum?

Spania este una dintre cele mai populare destinatii turistice ale lumii, fiind in mod constant in Top 3, o industrie care ii aduce multe zeci de miliarde de dolari anual.

Insa, in ultimii ani, tara iberica nu a inregistrat acelasi tip de violenta jihadista care a zguduit Franta, Marea Britanie, Belgia si Germania, noteaza BBC. Asta cu toate ca Spania a mai fost tinta atacurilor teroriste si inainte, precum cele din 11 martie 2004, din trenurile din Madrid, cand 191 de oameni au fost ucisi de militanti inspirati de al Qaida.

Acum, insa, a fost vorba despre Statul Islamic, iar agentia de stiri a gruparii jihadiste, Amaq, a transmis ca atacul a fost dus la indeplinire ca parte a demersurilor de razbunare pe statele care lupta in coalitia anti-ISIL, condusa de Statele Unite.

Cateva sute de soldati spanioli sunt in Irak, antrenand fortele locale care lupta contra gruparii militante sunnite.

De asemenea, si Business Insider scrie ca atacul terorist de la Barcelona a pus capat unui sir de 13 ani in care Spania nu a avut de-a face cu atacuri islamiste - dar asta nu inseamna ca nu au existat incercari.

In ultimul an, oficialii spanioli au dejucat cel putin trei comploturi serioase de ucidere a civililor, iar in cel putin doua dintre acesta au fost implicati cetateni marocani.

De la momentul 2004, insa, autoritatile au sporit considerabil fortele de securitate si facilitatile de informatii, iar in prezent sunt monitorizati in jur de 1.000 de suspecti care ar avea legaturi cu terorismul si cu Statul Islamic.

Business Insider citeaza publicatia britanica Times, potrivit careia Spania este considerata o tinta pentru jihadisti din cauza ca a fost sub conducerea musulmana secole intregi, in perioada 711 - 1492, avand astfel un trecut musulman solid. Anul trecut, presa controlata de Statul Islamic a reamintit militantilor ca spaniolii au ucis 60.000 de musulmani in batalia de la al Uqab, de langa Jaen, Andaluzia, sudul Spaniei, din anul 1212.

De asemenea, Statul Islamic a cerut militantilor sa se ridice impotriva spaniolilor in destinatiile turistice precum La Rambla si sa foloseasca explozibili pentru a razbuna "crimele comise de Spania contra musulmanilor".

Si Time scrie ca atacul vine la ani de zile fara niciun incident de acest fel in Spania si aminteste ca atacuri de acest tip, cu vehicule care intra in multime, au inceput cu Nisa, vara trecuta, si au continuat cu Berlin, Londra de doua ori si Stockholm. Astfel, numarul mortilor in aceste atacuri se ridica la aproape 130, iar cel al ranitilor s-a apropiat de 1.000.

Care este activitatea jihadista din tara

Numeroasele arestari efectuate in ultimii ani au facut ca Spania sa evite astfel de atacuri teroriste dupa 11 martie 2004. In plus, xenofobia este la niveluri scazute in Spania, in timp ce numarul de combatanti care au parasit tara pentru a merge in Siria si Irak este cu mult mai mic decat in alte tari europene - in jur de 150 de spanioli, comparativ cu 1.200 din Franta.

Centrul de Combatere a Terorismului arata ca, in perioada 2013-2016, 178 de persoane au fost arestate in Spania, pentru activitati legate de terorism. Aproape un sfert dintre acestia au fost radicalizati in zona Barcelonei.

Potrivit El Pais, 51 de suspecti au fost deja arestati in acest an, 69 anul trecut, iar 75 in anul 2015.

Asta in contextul in care, potrivit BBC, numarul de operatiuni intreprinse impotriva jihadistilor a crescut semnificativ de cand Spania a ridicat nivelul de alerta terorista de la patru la cinci, in luna iunie 2015, adica un "risc ridicat" al unui atac terorist.

Cu toate aceste pregatiri, apare totusi o intrebare: ce s-a intamplat cu avertizarile privind atacurile teroriste? The Telegraph scrie ca fortele de securitate spaniole si-au exprimat temerea ca, de cand Statul Islamic a fost infrant la Mosul, principala sa fortareata, multi luptatori radicalizati ar putea cauta sa se intoarca acasa.

In plus, Spania a fost una dintre destinatiile preferate de refugiati in ultimii doi ani - sute de imigranti sosind zilnic din nordul Africii. Astfel, nu putini se tem ca aceasta ruta ar putea fi una de acces usor pentru jihadistii care vor sa se infiltreze in Europa, printre imigrantii care cauta refugiu.

Nu in ultimul rand, CIA avertizase Spania de 2 luni ca e o tinta pentru teroristi.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12619 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ma uit aiurit,cat de putin se intelege ,DE CE se intampla...

Salve!

Pentru a intelege macar un pic,DE CE se intampla aceste atentate teroriste,mai intai ar trebuie vazuta cauza atentatelor ,IN GENERAL.Toate atentatele au cauze mai mult sau mai putin rationale,sociale,dar in ochii teroristilor ele sunt justificate,nu si conform legii sau normelor sociale si morale.Uneori cauzele sunt reale,a se vedea rezistenta franceza ,antinazista sub ocupatie,sau legi strambe,etc.De foarte multe ori ,NU.Dar inca o data o logica exista ,chiar stramba.Autoritatile aici au dificultati.
Si de aceea nu pot asigura securitatea populatiei.

Cu privire la atentatele DAESH/ISIS,problema e si mai clara.Aparuta dupa razboaiele din Afganistan si Irak,s-a transformat intr-o dorinta a Islamului radical ,intr-un Jihad distrugator cu motivatie religioasa,crearea Califatului Milenar (ca si Reich-ul Milenar...).Aceasta in ochii teroristilor.Aceasta e "cauza " lor,ceea ce-i misca -n lupta.Ce poate face Europa aici?Acum NIMIC!!!REPET:Acum NIMIC!

Si iata DE CE:
1.UE NU are Armata Unica.
2.UE NU are Securitate unica,dupa desfiintarea granitelor,NU s-a creat securitate la frontiera UE,la perimetrul UE.Odata penetrat orice punct al granitei UE,teroristii se misca liber oriunde,RAIUL teroristilor acesta-i:mobilitatea.
3.UE NU are Forta de Reactie Rapida.
4.UE NU are Forta de Paza la Frontiera ,in toate punctele de acces.
5.UE NU are Comandament de Aparare Unic.
6.UE NU are forte navale,aviatice,speciale sub comandament unic general european.
7.UE NU are Cod Fiscal Unic si nici Birou Migratie Unic.
8.UE NU are Administratie Unica.
9.UE NU are Serviciu de Informatii si Contrainformatii unic.
10.UE NU are Serviciul Logistic de Evidenta a Cetatenilor Unic.
11.UE NU are Legislatie a Migratiei si a Deportarii din UE.
12.UE NU are Sistem de Aparare Unic .
13.UE NU are Sistem de Mobilizare Militarea Unic.
14.UE NU are Program de Dezvoltare Economica Unic.
15.UE NU are Legislatie Sociala unica.
16.UE NU are Unitati Antiteroriste sub comanda unica.
17.UE NU are Guvern Unic.
UE SE BAZEAZA EXCLUSIV pe USA.Cat de debil...

Si ar mai fi...ma opresc,in fapt,realist vorbind ,UE este o organizatie pe hartie.Ceva are totusi:forta de munca libera sa lucreze ,cel putin in teorie,oriunde in UE si deplasarea bunurilor ,libera in UE.Si cam aceasta-i tot ce este UE.De aceea la momentul de fata ,UE nu poate recationa EFICIENT.

Cand UE isi va dezvolta Sistemele de Securitate UE ,va fi in Normalitate.

Revenind:Ceea ce se intampla are o logica.USA a atacat Irakul,a venit razboiul din Siria,criza refugiatilor,Chemarea lui Merckel,Oportunitatea Perfecta pentru Teroristi.Ma intreb,daca doamna Merckel va da vreodata socoteala in fata cuiva,pentru crima de a chema refugiati (un mare procent fiind teroristi printre ei) ,mai mult chiar ;a impus tarilor UE sa ia cota!!!O debila ,in functia de Cancelar.
Desigur unii teroristi sunt rezidenti in UE si s-au reactivat,desigur dupa ce au luat "lumina" de la ISIS.
Si iata iadul in UE.

gg

 

simplu: la fel cum a ajuns si RO o ieconomie demo duduitoare cu mici

reminiscente colaterale, gen primul loc la saracie, la sanatate, locul 2 mondial la exod, samd; in esenta raspunsul este un adevar care nu iarta(dovada clar succesurili lu marinica si pretinilor sai) si care e foarte greu de digerat.
Dar problema noastra, in contextul dramei spaniole, nu este alta decat ocolirea adevarului care aduce prejudicii, ce mai conteaza ca este adevar primar care numai prin recunoastere ar insemna un pas real in prezent. Dar asa cum procedeaza mai marii europeni si mme Merkel, in particularul duplicitar asociat afacerilor benefice cu rusia, asa activeaza si "opinia publica" romaneasca: oricine atinge, vizeaza adevarul musai demontat ca sa reziste si sa prospereze nesimtirea mioritica autohtona rebotezata democratica si orriginala.
Exista o zona comuna de confort dupicitar cras denumit conventional "politically corect" -itudine de la care nu face exceptie nici macar America lu senior gospodin Trumpilica; asa ca mirarea lui ggPushy, respectiv ascensiunea fulinologica a mareanilor, nu merita efortul clarificarii neaparat deontologiste: daca se poate si NIMENI nu se opune fatis, La Mai Multe si musai mai MARI!
PS Intotdeauna raul, duplicitarul sau activistul isis se manifesta deplin cand oamenii cu adevarat buni sunt prinsi cu alte treburi, ca de! si ei sunt oameni cu un pretz distinct!

 

cum a ajuns?

Simplu:
Liderii slabi si corupți ai UE au favorizat asta!
Banii au venit din tarile arabe si cu voia dvs. de la rusi un pic.
Rusia de-abia așteaptă o Europa slaba, s-o tina mai ușor in/pe brate!

 

Ah, dar uitam de ETA???

Organizatia separatista basca, atentie - basca!!!
De exemplu in 1987 "pasnicii basci" din barcelona au ucis 21 de oameni cu o bomba intr-un supermarket!
ETA este raspunzatoare de moartea e aproape 1000 de oameni in atentate teroriste iar Barcelona a fost "capitala" organizatiilor teroriste basce!

 

@hc-ct 18.08.2017, 17:03

"sa dea in judecata guvernele"

Imposibil. Guvernele sunt instrumentele adevaratilor autori si p-astia nu-i poti da in judecata, pentru legea este in mana lor si este facuta pentru protectia lor.

Toate actiunile astea, gen Gladio, sunt executate cu un scop precis: limitarea libertatilor individului. Pentru ca numai cand libertatea individului e limitata, realizarea comunismului mondial NWO este posibila. Cei care au trait in comunism stiu asta. Minus felcerii platiti, savantii din Ferentari, clovnii si mulgatorii de capsuni din Spania.

Ieri ii luai in brate pe "bietii" palestinieni

Azi ii dai cu "libertatea omului alb"care-i atacata de guvernele occidentale.

- Mai ai tatuajul ala cu Putin?

cum a ajuns...?

o intrebare mai idi0ata nu se putea. daca nu stitzi raspunsul intrebatzi familiile victimelor.
toate familiile victimelor terorismului din UE ar terebui sa formeze un grup cu o directzie comuna sa dea in judecata guvernele tzarilor unde apartzin plus gioarsele de la brusells pentru neglijenta si lipsa de a acorda protectzie cetatzenilor tzarilor respective. acesti oameni nu au fost ucisi in arabia saudita sau siria etc , au fost ucisi la ei acasa.
treaba cu 'ce act deplorabil ' ce tragedie' etc este praf in ochi. trebuie cerut raspuns ferm cum UE si tzarile membre vor asigura protectzia cetatzenilor lor.

 

Corect! Iata o idee buna. Din pacate, o asemenea miscare...

... ar fi imediat atacata de stanga internationalista si deturnata de dreapta nationalista sau de guverne. S-a incercat in Germania si avocatii i-au lasat balta pe "asociati". In Franta exista, dar a luat o forma aproape institutionala (http://www.terra-net.eu/useful_links/view_organization.php?id=26)

- O chestie trebuie inteleasa: teroristii sunt nascuti, in marea lor majoritate, in Occident, crescuti in cultura occidentala. Astia care vin acuma vor procrea viitorii teroristi. Educatia este totul: cand lasi loc propagandei, extremismul patrunde facil.

Halucinanta explicatie, Ratiunea si corectitudnea politica...

...nu pea bat impreuna...Daca ar fi sa ne luam dupa aceasta 'explicatie' atunci spaniolii sunt tot atat de justificati sa comita acte de terorism impotriva muslmanilor sa ne gandim la multele batalii pierdute de ei cu maurii in Spania sau la faptul ca dupa secolul 11 aproape nu mai erau dhimmis (crestini asazis 'tolerati') pe teritorrile controlate de musulmani in Spania.

In realitate lucrurile sunt mult mai simple, hai sa ne uitam la bazele islamului si la politicile iresponsabile ale elitelor europene de azi (Google Translate e prietenul celor ce nu stiu engleza):

https://www.amazon.com/Islam-Islamic-Terrorism-Importance-Ideology/dp/1943003084

"Finally, it is not as the journalistic cliché has it, a simple matter of “a few bad apples." There is something immanent in Islam that engenders radicals willing to kill and be killed in the name of Allah. Appeasing or attempting to negotiate with the “bad apples" will not work. Nor will piecemeal tinkering: while the Shari‘a, to paraphrase Martin Kramer, maybe open to some reinterpretation, it is not infinitely elastic. Islam will produce Islamic terrorists until Muslims take a critical look at the Koran, and no longer treat it as the word of God."

https://www.amazon.co.uk/dp/B06XDV5R78/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

"Politicians and the media in general minimised the differences between Islam and any other faith. And all the time they insisted that the solution to the problem, if it did exist, was to bind the future of European societies to the future of Islam, in backing ‘the moderates’ so that a ‘reformed Islam’ could prevail. This, the politicians insisted, would solve the problem both for Europe and for Islam as a whole. They appeared to have no awareness of the fact that from the Mu’tazilites in the tenth century to the Iranian Ali Dashti in the twentieth century, Islamic history had witnessed many reform movements and many reform-minded individuals, all of which had been defeated by the force, arguments and appeals to authority of the fundamentalists. What European politicians were doing during this period was tying the future of Europe’s security to a reform movement that had failed throughout history and was at
the very least likely to fail again. Still they remained undeterred in their pursuit of this argument."

 

Ce ciudat,toti cei care vedem, ce trebuie in UE ,suntem depunctati!

Salve!

Treceti cu privirea peste comentarii ,si cei care stiu ce trebuie facut in UE ,si o spun,pentru siguranta noastra a tuturor,suntem drastic depunctati!Chiar TOTI!Incredibila coincidenta!

DE CE?
Sa inteleg ca sunt sustinatori ai teroristilor printre noi?Avem si pe acest site ,fideli ai DAESH?ISIS?Instruiti eventual in Siria ,Irak,Afganistan,etc.?
Poate si convertiti la islamul radical ,cine stie...

Ori aceia care acorda 1*&* ,daca nu sustin terorismul,sunt la randul lor debili??
Ca si ineptii de politicieni...
Dumnezeule,cat de naiv,mai pot fi eu,in sfarsit inteleg de ce tara noastra NU poate evolua,avem atatia cretyini,peste tot,si escroci asijderea!

gg

 

eu apreciez adevarul chiar daca doare, altii(cei mai multi) NU

Nu m-as grabi sa-i numesc debili, ci mai degraba LIMITATI convinsi, duplicitari genealogic, oportunisti convinsi din lipsa de alternativa viabila.
Debilul nu mai are rezolvare decat la doctor sau la popa, in timp ce un oportunist, inclusiv de cariera, mai poate opta daca piata ii confera dreptul, eventual la normalitate; sau la supravietuire cu titlul democraturat.
Cei mai aprigi contestatari ai adevarului care doare nu sunt platiti, sunt victimele unei ideologii adoptate inca din copilarie; "remodelatorii" de opinie sunt mai rari si se pot deosebi dupa acuratetea comentariului anti, dupa convingerea "sincera" a celui pro, dupa constanta in care apare in subiectele mai delicate: marean67 ar fi un posibil remodelator de opinii, prea are argumente tehnice indiferent de context.
Sunt peste tot in lume astfel de specimene care se cred vii, dar conventionalul specific ii controleaza, de regula, sau ii incurajeaza dupa aceeasi regula in care formam opinia publica rezultanta; acuzam oarecum aiurea pesedeul ca ne-a adus unde suntem, dar acesta a fost cinstit cu noi: el vrea sa ne intoarcem la feudalismul timpuriu cristalizat cu reminsicente aristocratice veritabile: indiferent ce greseste stapanu, ii este permis.
Slujbasului sau slugii NU, pentru ca puterea ii apartine; oarecum asemanator se intampla si in UE: politicienii castigatori indiferent de ideologie(dezvoltarea personala fara discernamant) decide ce si cum, in timp ce constiinta nationala respectiva nu are destule date si concizie sa se afirme impotriva.. asteapta ca si noi ca stapanii sa se trezeasca la realitatea traita de cetatean, nu la cea "castigata" de pulitician.
E ciudat sa vezi adevarul in timp ce "majoritatea" nu dispune de filtrele adecvate acestuia: reproseaza-i hotului ca fura, prostului ca prosteste sau betivului ca e matol!

Ultimul rand din comentariu este edificator..

@padrone:

Citat:
"reproseaza-i hotului ca fura, prostului ca prosteste sau betivului ca e matol!"
Putem reprosa,dar totdeauna ,vor incerca, sa convinga de contrariu...

Si perdantii ,la scara sociala ,suntem noi toti,(inclusiv ei...).
Si DA ,termenul LIMITAT,e cel corect.

Stima,
gg


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor