Articol citit de 4790 ori
vintaj
Asa e bre, vintaj. Problema este ca tot mai multi idyoti din astia adera la religia asta pentru ca le sunt afectate proprietatile, sanatatea, chiar si viata, din cauza incendiilor, inundatiilor si altor fenomene extreme provocate de schimbarile climatice. Dar cu astfel de idyoti n-ai ce discuta, nu-i asa, vintaj? Problema insa e alta, curand - in anumite zone ale globului - vom avea numai idyoti din astia, ce ne facem, bre? Cum ii starpim? Sau se duc ei singuri, fara sa-i ajutam. N-ar fi rau. Ramane vintaj & co., stapan absolut pe plantatie.
The truth about global warming
https://www.youtube.com/watch?v=fA5sGtj7QKQ
corleone mama, necazuri sunt multe in viata, dar
nu toate vin de la "incalzirea globala".
In toata decada 1930s, Dust Bowl, ferme nenumarate din mijlocul americii au fost ingropate sub nisip, seceta toata decada...mai rau ca acum....si nu a fost incalzirea globala. I-a gandeste-te, sa fim acum pe la 1935, cu toti dashteptii educati pe feisbuci, dadeau astia pe propria raspundere ca a scris si la ziar ca este incalzire globala. Nu i-ai fi convins in ruptul capului ca gresesc, ca au copiat pe nemancate lucruri la care nu se pricep... si tot nu aveau dreptate, ca prin 1940 vremea a revenit la "racire globala".
PS: In momentul cand aia de la facultatea East Anglia, care au pornit dogma catolica a incalzirii globale (pe vremea aia puneu mana in fc a ce este incalzire, acum o dadura la cotit), au preferat sa ascunda datele termale originale, sa nu le faca publice in ruptul capului, si sa faca public doar raportul lor, oamenii rationali au mirosit ceva urat.
In lume stiintifica nu se procedeaza asa: decoperi ceva, faci totul public, astepti pana alti oameni de stiinta iti duplica experimentul, astepti alte conferinte la care altii iti confirma datele , altii le infirma, si apoi astepti pana ce comunitatea stiintifica (nu tu, personal) declara descoperirea valida. Asa a fost di totdeauna si asa este normal.
Cand, din start, refuzi sa publici datele originale (raw), ceva este suspect. Dar, in cazul de fata, au sarit politicienii sa "confirme", deoarece au vazut $$$$. Apoi, guvernele au dat bani de cercetare universitatilor. Aia care nu gaseau incalzire globala isi incheiau cervetarea. Aia care gaseau incalzire globala, primeau $$$ pentru "mai multa cercetare". Apoi venira fondure de cercetare de laONU, care, dupa ce aproba raportul, il facu politica mondiala....asta a fost rolul ONU: de pod intre cercetari dubioase si pacturi politice. 9individul ala de la onu, "cercetatorul" indian, fu ala care zice aca acum, in 2020 nu or mai fi ghetari in Himalaya. (sa nu-mi spui ca dupa ce minciunica nu i s-a adeverit, acum ii scrie povesti pe feisbuci lui Greata Thumberg)
Corleone, nu te mai amesteca intre trolls,...
...lasa-i sa-si strige intre ei lozincile!
Dolari si euro, despre asta este vorba.
Un mic exemplu: dupa 2009, presedintele americii a pus 700 miliarde $ la bataie. O gramada de bani dati la asa-zise companii verzi, care sa faca panouri solare si alte chestii, neaparat scumpe.Falita companie Solyndra a inghitit 500 mil $ (si i-a facut pe cativa destepti bogati), promisele 1 mil masini electrice pana in 2015--canci, iarasi niste destepti s-au imbogatit. Desteptii spanioli stau acum la coada, ca banii vin. la fel si industria ghermana. Dupa ce au facut biciul praf cu dieselele, industria auto, vrea nu vrea, tre sa treaca la electrice. Insa de ca sa-si cheltuiasca banii lor? Face Anjelika smecherie si o pune pe Ursula sa lanseze marele proiect "verde" UE, unde toate tarile isi dau mana, impoziteaza in veselie pe toata lumea, si banii sunt dat, ati ghicit, industriei auto germane ca sa creeze masini electrice.
Asa ca aia din capul mesii nu sunt prosti de loc...pigmeii din media si unii politicieni sunt prosti.
Se numesc useful idiots.
Si sunt multi!. Al nai.bii de multi.