Ziare.com

Conspirationistii din Romania s-au regrupat. A aparut un nou grup de Facebook, dupa ce "Fara botnita" a fost desfiintat de pe reteaua sociala

de Teodora Munteanu
Sambata, 26 Septembrie 2020, ora 20:41

   

Conspirationistii din Romania s-au regrupat. A aparut un nou grup de Facebook, dupa ce "Fara botnita" a fost desfiintat de pe reteaua sociala
Romanii care contesta masurile de siguranta pentru prevenirea raspandirii virusului SARS-CoV-2 raspandesc teorii ale conspiratiei pe un alt grup public pe Facebook.

In grupul initial erau inscrisi peste 43.000 de membri. Acestia postau adesea fotografii cu ei in spatiile publice, cum ar fi in metrou sau in magazin, fara sa poarte masca, ca un motiv de mandrie, indemnand si alti oameni sa incalce normele sanitare de preventie.

In plus, distribuiau materiale provenite din surse indoielnice, cu presupuse teorii ale conspiratiei asociate cu pandemia de COVID-19 si chiar organizeaza un protest.

Desi grupul a disparut de pe Facebook, la scurt timp a aparut altul. In prezent, grupul are 240 de persoane.

Unele informatii raspandite in spatiul public arata ca grupul initial, intitulat "Fara Botnita", ar fi fost desfiintat de catre Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii (ANCOM). Informatia nu a fost confirmata pana acum de oficiali ai institutiei.



Pozele in spatiile publice fara masca, moda grupului

Membrii noului grup posteaza din nou imagini cu ei in spatiile publice, fara sa poarte masca, insotite de descrieri in care povestesc fie cum nu au intampinat probleme, fie cum s-au certat cu cei din jurul lor, care le-au atras atentia.

"Astazi in Lidl eram singurul fara botnita si nimeni nu a spus nimic, ba chiar se uitau la mine cu uimire angajatii".



"In STB..respirati oameni buni!"




"Fara botnita azi clan, a fost greu, m-am certat cu toata lumea dar am reusit"

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7246 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

in democratie si prostii au dreptul la opinie

important este daca ei reusesc sa ii convinga pe unii mai prosti decat ei. investitia in educatie este mai eficienta decat achizitia de case si limuzine "sa moare dujmanii". un stat a carui strategie este sa umple tara de prosti este o gaina.

 

Tu esti un foarte bun exemplu la propria ta concluzie, oaie !

De pr.ost, esti pr.ost cat cuprinde, dar uite ca opinia ta apare fara probleme chiar si pa blogu' militzienilor da presa (sponsorizat de moshu Soros) din Romanica !

Sa mai zica cineva ca nu-i democratzie in tzara aia !

Continuatzi, Mai Draga !... :D

Ce scrie Chick Norris este sculptat in marmura :))

Sa il contrazici, iti meriti soarta !
Chuck Norris decide cand rasare soarele si incotro trebuie sa o ia.
Chuck Norris nu poarta botnita. Botnita il poarta pe el.

Chuck Norris peut écrire un traitement de texte avec la souris.
Chuck Norris donne fréquemment du sang à la Croix-Rouge. Mais jamais le sien.

Idiotul util azi e tovarasul Strand

Mai rar am văzut atatea ineptii cate am văzut azi la postacii psd.

trolache, tu esti gandacul care provoaca scarba

cand pateaza talpa pantofului. atacurile la persoana, ura si furia din comentariile tale dovedesc ca nu este nimic de capul tau. esti un ratat, un fugar vandut a carui lume s-a prabusit in 1989. mai vrei?

Multi *** mai sunt in tara asta! Iar unii sunt asmutiti de

"inteligentii asimptomatici" din mafia psd & co...

Citiți articolul despre Finlanda de pe z.c, țara

cu de 10 ori mai putini covid decat exemplara, in randul postacilor psd, Suedia. Se vede de acolo ca adeziunea oamenilor la masurile anticovid e esențială pt reușită finlandeza.

COVID – 19 (arma bacteriologica creata in laborator)

e un subiect mult prea sensibil si complex despre care azi nici un guvern european nu indrazneste sa vorbeasca deschis.

Acest "virus" a fost pus in circulatie atat pentru a afecta sanatatea oamenilor dar mai ales ca mijloc de control al umanitatii. Au fost scoase la iveala dovezi indubitabile care vin in sprijinul acestor afirmatii. Singurul care a avut curajul sa faca public dezvaluiri incredibile a fost presedintele Ghanei. El citeste un document din 2010 al Fundatiei Rockefeller despre un plan minutios care sa fie dezvoltat pornind de la o pandemie creata intentionat si in care se explica fiecare faza, etapa care va fi aplicata. Este ceea ce se intampla azi.

Este vorba de o arma cu doua taisuri care actioneaza concomitent dupa un plan minutios bine pus la punct. Va urma, cum e si firesc Obligativitatea vaccinarii (probabil acel apocaliptic 666) Abia atunci vor incepe sa apara indicii indreptatite asupra violarii si incalcarii drepturilor omului la un mod cum nici comunistii n-au reusit.
Scopul urmarit e cu totul altul decat lasa oficialii sa se inteleaga.
Surprizele nu vor intarzia sa apara... Multumesc!

PS. Sper sa vina o zi in care sa va treziti si sa intelegeti ca au loc restrangeri si privatiuni de libertate A noastra, a tuturor, inclusiv a inconstientilor care ne conduc. Atunci vor intreba retoric "Ce e de facut?"

dovezi prezentate doar la haznaua trei

de cu r ve si bolsevici

Psd s-a lipit de mișcarea negaționiștilor și incearcă sa

se confunde cu ea, pt voturi bineinteles. Mișcări negaționiște exista peste tot, dar sunt in general de dreapta. Ăștia ca angel1393 sunt niște fripturiștii troli psd care incearcă totul sa scape de 10%.

Stimabile Byga

Ma tem ca in privinta lui angel9913 n-ai dreptate si asta pentru simplu motiv ca nu traieste ca tine si ca majoritatea in Romanica. Cred ca pe undeva in USA...
Bine... o parere fiecare poate sa aiba, Dar a reduce totul la strict: "e de-ai nostri sau e impotriva noastra" adica alba-neagra romaneasca... nu mai are nici un haz. Eu bunaoara i-as aresta pe toti ma-ntelegi. Pe toti!

Natia romana se afunda incet si sigur in "cosul" istoriei
Cu actuala clasa si coloratura politica, care priveste numai din prisma interesului personal iti vi sa-i stringi de gat pe toti, dar pe toti... ma intelegi?

OBLIGATIVITATEA mastii si efectele sale negative

"Cica guvernul a facut un proiect de lege care sa ii redea instrumentele de "lupta" cu perfidul covid. Cica s-a lucrat la minunatul proiect 40 de ore, in continuu. [Sunt niste eroi oamenii astia, ma mir ca nu le-am facut inca un sir de statui pe aleea care va duce catre Catedrala Mantuirii Neamului].
Fiind un proiect emis noaptea ca hotii, evident ca nu a fost pus nici in dezbatere publica, nici supus spre avizarea prealabila a unor "comitii si comitete". Ca tehnica de redactare, proiectul este execrabil, inclusiv din perspectiva expresiei intr-o limba romana corecta, contemporana.
Proiectul are foarte multe probleme de constitutionalitate, dar cele cateva lucruri de mai jos sunt, dupa pararea mea, extrem de periculoase pentru democratie:

(i) proiectul dicteaza ca, daca directorul OMS declara pandemie, in secunda doi, in Romania e epidemie; definitia epidemiei contine orice, cu exceptia unor criterii clare, a unor cifre si a unor extensii teritoriale; daca aveati impresia ca Romania este o biata colonie, acum aveti proba certa, indubitabila, ca asa este; Romania devine, prin acest proiect de lege, prima colonie a guvernului global; OMS s-a dovedit a fi o organizatie foarte chinezeasca, foarte incoerenta, foarte putin credibila prin legaturile cu sponsorii sai din domeniul Big Pharma sau IT, fiind condusa de un presedinte acuzat de coruptie la el in tara (Etiopia), iar noi luam drept versete biblice/coranice recomandarile OMS..."

In Realitate, "măștile sunt folosite ca să inducă frica să cultive supunerea și să ne răpească umanitatea dumnezeiască. Problema obligativității măștilor a fost inghițită pe nerăsuflate insă nu se discută despre adevăratul sens al evenimentelor pe care le trăim. Indiferent care sunt motivele din spate, efectele obligativității măștilor trec dincolo de domeniul sănătății și al siguranței."

"Orice lege care violeaza drepturile inalienabile ale omului este in esenta nedreapta si tiranica; aceasta nu este lege." - Maximilien de Robespierre

 

In lumea asta sunt persoane care toată viața poarta masca

și sunt f multe cam jumătate de miliard. Femeile musulmane poarta hijab și nu se plang de nimic ba chiar o fac cu incantare.

Byga spune..,

"Femeile musulmane poarta hijab și nu se plang de nimic ba chiar o fac cu incantare."

Chiar crezi ce spui?
Te-ai pus macar fie si ptr o clipa in locul vre-o uneia din ele?

strand te bagam in piz da ma tii

acolo n-ai nevoie de masca

s(c)lav im putit

crapa ba scar navie

nu mai duceti rachete in Baia Porcilor,

ba ca catule ciolovec strand ?

tu va-n gat sa va f u t de im pu titi

Jurist, despre Legea pandemiei

"Cel mai odios atac la adresa drepturilor omului...
Guvernul Orban a scris negru pe alb in proiect că se instituie starea de urgență după o simplă declarație a directorului Organizației de Sănătate Mondială, ceea ce "inseamnă o cedare de suveranitate" a Romaniei.

1. Articolul 2, lit. a) : prin formularea persoanelor sănătoase, suspecte de a fi infectate sau purtătoare ale unui agent patogen se introduce categoria persoanelor care, deși clinic sunt sănătoase, pot fi supuse măsurii de carantinare doar pe baza unei suspiciuni. Formularea este esențială căci, ținand cont că este vorba de limitarea unor libertăți, dacă această suspiciune nu este definită extrem de limitativ, ea riscă să ducă la carantinarea abuzivă a practic oricărui număr de persoane;
2. Articolul 2, lit. d) : izolarea reprezintă o măsura care constă in separarea fizică a persoanelor bolnave cu o boală infecto-contagioasă sau a persoanelor purtătoare ale unui agent patogen in vederea monitorizării stării de sănătate, aplicării unui tratament adecvat in scopul vindecării și reducerii gradului de contagiozitate.
Vedem că izolarea prevede nu doar separarea fizică, ci și aplicarea unui tratament. Gravitatea acești definiții o vom constata in Articolul 5, dar putem deja remarca aplicarea implicită și obligatorie a unui tratament medical.
Acest tratament va fi aplicat nu doar persoanelor bolnave, ci și celor purtătoare, deci asimptomaticilor. Desigur, e ceea ce s-a intamplat deja (ilegal și neconstituțional ) in multe spitale;
3. Articolul 2, lit. e): nu există absolut nici un criteriu cuantificabil care să arate ce inseamnă un risc iminent, ceea ce face că singurul decident să fie statul și va fi extrem de greu de contestat in justiție o măsură luată pe baza unui risc iminent, cand nu ai niciun reper legal.
Nu numai că nu există criterii clare de definire, dar apar formulări aproape hilare probabilitate ridicată de apariție și propagare a unui agent patogen.

Articolul 4, alin. 1, lit b) și c): Situațiile de risc epidemiologic și biologic pentru care se instituie măsurile prevăzute la art. 5 sunt următoarele : (…) b) urgența de sănătate publică de importantă internațională declarată de Directorul General al Organizației Mondiale a Sănătății ; c) pandemie declarată de Directorul General al Organizației Mondiale a Sănătății.
Practic, din punct de vedere legal, declarația directorului general OMS capătă prin această prevedere efect de aplicare directă in legislația națională, ceea ce doar regulamentele UE au...
Nici măcar Consiliul de Securitate nu ia decizii direct aplicabile intern."

 

Nu taticule, te inseli!

Pandemia e una, starea de urgenta de la noi e alta. Pandemia nu te obliga la nimk, te atentioneaza doar. Fiecare tara a facut ce a taiat-o capul sa-si protejeze cetatenii. De exemplu, Italia si-a bagat tara in carantina, Suedia nu si-a inchis tara s.a.m.d.
La noi s-a declarat urgenta nationala din cauza infectarilor crescande, nu ca a declarat OMS pandemie. Si spaima a fost ca aveam un sistem sanitar la pamant, care nu ar fi facut fata. Insa avocateii-cateii stiu cum sa rastalmaceasca, la cererea clientului...

Interesant este ca

multa lume scapa din vedere principiile de baza ale democratiei si statutul FB.
Deci acum ca si pe vremea comunistilor avem cenzura. Avem pe toate marile retele. Google, YouTube, FB, etc.

 

Primul lucru care

se interzice intr-o dictatura este dreptul la libera exprimare

Citez din jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului

"Libertatea de exprimare sta la baza notiunii de societate democratica, iar acest drept al fiecarui individ acopera nu doar informatiile sau ideile care sunt primite favorabil sau care sunt considerate inofensive sau indiferente, ci si acelea care ofenseaza, socheaza sau ingrijorează statul sau un anumit segment al populatiei"

Aia nu e cenzura, ci pur si simplu imprastiati minciuni.

Deci minciunile sunt oprite, nu opiniile. Normal ar trebui sa faceti puscarie pentru asta, dar in fine, legislatia noastra e blanda cu toata lumea...
In loc sa va bucurati ca ati scapat ieftin, tot voi faceti gura....

@strand

Presupunand ca virusul a fost o creatie artificiala destinata sa destabilizeze lumea!
Cine ar fi fost interesat in acest lucru?
In mod clar nu tarile prospere occidentale in frunte cu USA si nici China in plin boom economic ,pe punctul de a deveni prima putere mondiala!
Singura tara interesata in acest dezechilibru ar fi Rusia, geloasa atat pe exemplul "negativ"pentru rusii aflati sub a dictatura care-i tine tot la coada lumii ,cat si de exemplul "daunator"pentru rusi al democratiei occidentale!
Nicio tara prospera ,inclusiv China,nu ar fi avut iterese auto-distructive!
Oricum,personal nu cred in teoria virusului "artificial"!
De altfel toti specialistii adevarati sunt convinsi ca este un fenomen "natural"cum a mai fost cunoscut de omenire dealungul secolelor!
Ce libertati va suspenda obligatia de a respecta masurile simple de protectie contra pandemiei:portul mastii,respectarea unei distante preventive si evident portul mastii in anumite conditii impuse de aglomeratie?
V-a luat cineva dreptul da va exprima liber?
Evident nu,dovada insusi comentariul dvs.
V-a luat cineva dreptul de a calatori unde vreti,evident limitat nu de propriile guverne ci de cele din tari care se protejeaza?
V-a luat cineva dreptul de a vota?
Evident nu,cu exceptii tipice Belarus,Rusia ,tari traditinoal dictatoriale!
Desigur va simtiti frustrat de lipsa dreptului de a-i imbolnavi pe cei din jur?
Aici aveti de partea dvs adunatura de agenti mafioti psd-isti_din CCR ,care a inventat acest drept "constitutional"!
Toate "protestele"contra masurilor de protejare a populatiilor sunt evident,manipulate de forte ostile prosperitatii si democratiei!
Si asa am ajuns tot la....Rusia!
"Protestatrii"sunt putini si nesemnificativi,ca dovada ca propaganda rusa a esuat!
Evident,printre protestatri se afla si numerosi "mitici","gica contra"si prosti visceral,vesnicii "destepti"care stiu tot!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor