Ziare.com

Circul care ascunde neputinta sau de ce a fost penalti la Cluj

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Luni, 19 Martie 2018, ora 07:27

   

Circul care ascunde neputinta sau de ce a fost penalti la Cluj
Derbiul dintre CFR Cluj si FCSB s-a incheiat, bineinteles, cu circ, arbitrul Ovidiu Hategan fiind aspru criticat, ca sa folosesc o exprimare eleganta, de oficialii gruparii din Berceni. Dar sunt intemeiate aceste critici?

Cea mai discutata faza este cea din care "feroviarii" au marcat, un penalti acordat de Hategan dupa un hent comis in propriul careu de Benzar. Se vorbeste mult aici ca nu a fost, de fapt, hent pentru ca mingea l-a lovit pe fcsbist la "radacina umarului" si ca avesta nu a avut intentia de a juca balonul cu mana.

Ion Craciunescu, cel mai valoros arbitru roman din istorie, ne-a spus chiar ca el n-ar fi dat penalti pentru ca Benzar nu are intentia de a juca mingea cu mana, fara a ne spune insa si paragraful de regulament care precizeaza ca hentul se sanctioneaza numai atunci cand e intentie. Si-a mai avut o alta explicatie amuzanta sustinand ca Benzar a fost pacalit de Culio, cel care a sarit cumva pe sub minge.

Faza in sine e relativ simpla. Aut lung batut de pe partea dreapta, minge prelungita cu capul pe spate, Culio care sare pe sub balon, iar acesta il loveste pe Benzar in brat, dupa care Deac incearca sa reia spre poarta. Din punctul meu de vedere, tocmai prezenta lui Ciprian Deac valideaza decizia lui Hategan de a acorda penalti.

Deac este, la aceasta faza, singur-singurel pe coltul lung. In momentul in care Tucudean prelungeste pe spate si Culio sare pe sub minge, aceasta se indreapta spre pozitia in care se afla Deac, care ar ramane singur cu Balgradean in sase metri. Mana lui Benzar, chiar daca e neintentionata, schimba traiectoria balonului si il obliga pe Deac sa se intoarca putin, pierzand pozitia favorabila. De asemenea, dupa ce loveste mingea cu mana, Benzar nu doar ii schimba traiectoria, dar o si incetineste, ceea ce ii permite ca imediat sa incerce sa-l blocheze pe Deac, care suteaza peste.

Din punctul meu de vedere este un penalti cat se poate de clar pentru CFR la aceasta faza.

A doua faza reclamata de FCSB este eliminarea directa a lui Pintilii, care a vazut cartonasul rosu pentru o presupusa talpa la Hoban. Aici discutia nu se mai poarta pe seama intentiei, ca la penalti, ci pe ceea ce s-a intamplat efectiv. E comod sa jonglezi cu intentia in functie de interese!

Haideti sa vedem ce s-a intamplat. O minge balbaita la mijlocul terenului, Hoban incearca s-o degajeze din cadere. Mijlocasul lui CFR loveste balonul, iar Pintilii, aflat in duel cu acesta, vine cu talpa sus si il sterge pe tibie. Imediat dupa ridica mana si isi cere scuze, la fel face si Tanase, care este langa cei doi. Hategan ii arata cartonasul rosu, insa "Pinti" nu protesteaza, ci se uita doar la Cristi Tanase zambind.

Bun, nimeni nu contesta aici faptul ca Pintilii nu a jucat balonul. De asemenea, nimeni nu contesta faptul ca Pintilii a intrat la Hoban cu talpa sus. Singurul lucru reclamat este acela ca fcsbistul nu si-a lovit adversarul atat de tare incat sa fie justificata eliminarea. Din nou, fara precizarea paragrafului de regulament in care scrie ca se acorda rosu doar daca curge sange.

Continuand registrul circului facut dupa meci, n-am vazut analize in care sa se vorbeasca prea mult de penaltiul clar refuzat CFR-ului in partea secunda, o greseala flagranta a lui Hategan, poate singura din meci ce a influentat scorul final.

Dar care este scopul acestui circ, asa cum foarte bine l-a identificat Mihai Pintilii inaintea partidei de duminica? Evident, distragerea atentiei. Distragerea atentiei de la faptul ca FCSB, echipa cu cel mai bun lot din Romania, de departe, n-a jucat nimic pana cand nu a ramas in superioritate numerica si chiar si-atunci a avut multa sansa la contrele ratate ale gazdelor.

Faptul ca elevii lui Dica au avut posesia intr-un meci in care CFR le-a facut practic cadou mingea e relevant doar pentru cei care stau cu nasul in statistici si numara cornerele.

De asemenea, tactica "feroviarilor", de a se apara in propria jumatate de teren si a incerca sa "ciupeasca" ceva pe contre este una falimentara desi, paradoxal, le-ar putea aduce titlul. Nu se poate sa ai pretentii de campioana si sa joci ca o echipa ce se lupta pentru evitarea retrogradarii!

Insa circul pornit dupa meci va masca neputinta celor doua echipe care se bat la titlu, iar in vara, cand oricare dintre ele va juca in Europa impotriva unei formatii decente, specialistii se vor intreba din nou senini cum s-a putut intampla ca Sporting sau Lazio (sunt doar cele mai recente exemple) sa le dea cu terenul in cap atunci cand forteaza.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 21100 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Circul care ascunde neputinta sau de ce a fost penalti la Cluj"

- altu' care presteaza contracost pentru ciofere cluj ! :o(((

 

Nu e voie sa zici ceva de fcsb,

aroganta si cersetorie la nivel maxim. Nimeni nu spune ca fara Budescu si Gnohere echipa nu termina pe 5 sezonul regulat.
Ochelarii de cai sunt la mare pret ... dar sunt pentru cai.
PS. penalty neacordat pentru CFR mai clar decat primul, 'analistii' au tacut malc. NU spun eu ca a fost...vedeti reluarile fazei.

PS. penalty neacordat pentru CFR mai clar decat primu', dar nimeni nu a zis nimic

 

@MAMULOSOV 08.58

- si ciofereaua ce-ar face fara hategani !? :o(((

"Circul care ascunde neputinta sau de ce a fost penalti la Cluj"

Lasa-l ba

Ca asta are ochelari de cal.
Nu conteste cum joaca steaua,
el trancaneaza ca o moara stricata,fara macar sa fi vazut meciul.
Tipic rusesc.

Deasemenea ...

nimeni nu spune ca meciul a fost ,,arbitrat,, de catre varful oaspetilor, atat cat a jucat. S-a certat cu arbitrul si trebuia eliminat pana in min. 15. Nimeni nu spune ca la inceputul meciului benzar face hent intentionat si nu primeste galben. Nimeni nu spune ca arbitrul facea pe durul cu gazdele iar ceilalti se certau cu el la fiecare faza. Nimeni nu pomeneste nimic de penalty-ul neacordat Viitorului, in meciul cu fcsb, din etapa trecuta. Apropo scorul a fost 2-1, nu e viciere de rezultat?

 

Ai ajuns si arbitru,Doroftei!?

Bā.
Nu ti se pare cā esti penibil?
Ce habar ai tu de arbitraj de pui la indoiala spusele lui Craciunescu?
Ba,loaza!
Comenteaza la matineu...
In puii mei!

 

@Ba Tu 13.25

prietene habarn -ai futbol.

Alu_Pigus - Craciunescu?!

" Ce habar ai tu de arbitraj de pui la indoiala spusele lui Craciunescu?"

Ai nu mai spune !!
E vorba de Craciunescu AnaElectronic care valideaza golul rapidistilor, cu 5 rapidisti in offside, in meciul de cupa cu Petrolul?
E vorba de acelasi Craciunescu?

 

Marius Doroftei, Editor Ziare.com

Unde ai facut scoala de specialisti in fotbal?? Esti un simplu chibit ca noi toti, doar ca tu poti sa iti expui frustrarile pe net si noi putem sa comentam...cand vei avea o pregatire in sensul expunerii tale, ok, dar pana acolo, nu te mai da cocos caci majoritatea scrierilor tale aici sunt ignorate si , din disperare, pui, repui cate o stire , oricum fara interes , de cateva ori...esti platit la ,,gramaj", la litere, cuvinte? Eu is clujeanca si doresc sa castige CFR dar nu pot sa admit aberatiile tale, mare critic sportiv..Ceea ce a fost la acest meci este o ,,normalitate" cand avem patroni inculti, imbogatiti prin golaneli, vezi ca majoritatea sunt la puscarie, Penescu la Pitesti, Iancu la Timisoara, Nicolae , unu la Giurgiu, altu la Brasov, si multi altii pe care-i laudai, au terminat fotbalul, vezi echipe cu traditie, UTA, Crisul, Jiul, Corvinul,Brasov, Bacau, Constanta, Galati, Resita etc etc Sportul, Progresul...inainte hotarau comunistii si azi infractorii...vezi ca toti fotbalistii romani , cei de generatie capitalista, ajung sa joace langa camile, beduini, cazaci, ceceni etc ...toti fotbalistii ce sunt adusi la nationala nu valoreaza cat unul singur din Anglia, Spania, Italia ....Despre monologul tau mai Marius, pot spune ca ai noroc sa fii platit cu bani grei dar esti precum fotbalistii, fara valoare ...am vazut si eu pe GSP de multe ori fazele comentate de tine si pot spune ca aberezi...11 m la Benzar nu a existat in dinamica jocului , daca sti ce este, eliminare la Pintili este eronata, nu a lovit, nu a impiedicat adversarul si daca era fault trebuia dat 11 m...nici eliminarea lui Penteleu nu a fost ok caci nu a fost intentie iar Man , un magarus, a exagerat ca sa obtina faul caci lovitura cu piciorul, neglijenta lui Penteleu, nu a adus ranire, durere, imposibilitatea de a continua a lui Man care la 20 de secunde face un sprint ...in rest, ca la noi, jucatorii se vaita, tipa, protesteaza, asta e felul lor si afara sunt mielusei...retine, tin cu CFR ca is din judet , dar sa fim corecti...arbitri nostri , vezi ca si afara fac ,,minuni" de se cutremura lumea...astia suntem noi..

 
 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor