Circul care ascunde neputinta sau de ce a fost penalti la Cluj

Derbiul dintre CFR Cluj si FCSB s-a incheiat, bineinteles, cu circ, arbitrul Ovidiu Hategan fiind aspru criticat, ca sa folosesc o exprimare eleganta, de oficialii gruparii din Berceni. Dar sunt intemeiate aceste critici?

Cea mai discutata faza este cea din care "feroviarii" au marcat, un penalti acordat de Hategan dupa un hent comis in propriul careu de Benzar. Se vorbeste mult aici ca nu a fost, de fapt, hent pentru ca mingea l-a lovit pe fcsbist la "radacina umarului" si ca avesta nu a avut intentia de a juca balonul cu mana.

Ion Craciunescu, cel mai valoros arbitru roman din istorie, ne-a spus chiar ca el n-ar fi dat penalti pentru ca Benzar nu are intentia de a juca mingea cu mana, fara a ne spune insa si paragraful de regulament care precizeaza ca hentul se sanctioneaza numai atunci cand e intentie. Si-a mai avut o alta explicatie amuzanta sustinand ca Benzar a fost pacalit de Culio, cel care a sarit cumva pe sub minge.

Faza in sine e relativ simpla. Aut lung batut de pe partea dreapta, minge prelungita cu capul pe spate, Culio care sare pe sub balon, iar acesta il loveste pe Benzar in brat, dupa care Deac incearca sa reia spre poarta. Din punctul meu de vedere, tocmai prezenta lui Ciprian Deac valideaza decizia lui Hategan de a acorda penalti.

Deac este, la aceasta faza, singur-singurel pe coltul lung. In momentul in care Tucudean prelungeste pe spate si Culio sare pe sub minge, aceasta se indreapta spre pozitia in care se afla Deac, care ar ramane singur cu Balgradean in sase metri. Mana lui Benzar, chiar daca e neintentionata, schimba traiectoria balonului si il obliga pe Deac sa se intoarca putin, pierzand pozitia favorabila. De asemenea, dupa ce loveste mingea cu mana, Benzar nu doar ii schimba traiectoria, dar o si incetineste, ceea ce ii permite ca imediat sa incerce sa-l blocheze pe Deac, care suteaza peste.

Din punctul meu de vedere este un penalti cat se poate de clar pentru CFR la aceasta faza.

A doua faza reclamata de FCSB este eliminarea directa a lui Pintilii, care a vazut cartonasul rosu pentru o presupusa talpa la Hoban. Aici discutia nu se mai poarta pe seama intentiei, ca la penalti, ci pe ceea ce s-a intamplat efectiv. E comod sa jonglezi cu intentia in functie de interese!

Haideti sa vedem ce s-a intamplat. O minge balbaita la mijlocul terenului, Hoban incearca s-o degajeze din cadere. Mijlocasul lui CFR loveste balonul, iar Pintilii, aflat in duel cu acesta, vine cu talpa sus si il sterge pe tibie. Imediat dupa ridica mana si isi cere scuze, la fel face si Tanase, care este langa cei doi. Hategan ii arata cartonasul rosu, insa "Pinti" nu protesteaza, ci se uita doar la Cristi Tanase zambind.

Bun, nimeni nu contesta aici faptul ca Pintilii nu a jucat balonul. De asemenea, nimeni nu contesta faptul ca Pintilii a intrat la Hoban cu talpa sus. Singurul lucru reclamat este acela ca fcsbistul nu si-a lovit adversarul atat de tare incat sa fie justificata eliminarea. Din nou, fara precizarea paragrafului de regulament in care scrie ca se acorda rosu doar daca curge sange.

Continuand registrul circului facut dupa meci, n-am vazut analize in care sa se vorbeasca prea mult de penaltiul clar refuzat CFR-ului in partea secunda, o greseala flagranta a lui Hategan, poate singura din meci ce a influentat scorul final.

Dar care este scopul acestui circ, asa cum foarte bine l-a identificat Mihai Pintilii inaintea partidei de duminica? Evident, distragerea atentiei. Distragerea atentiei de la faptul ca FCSB, echipa cu cel mai bun lot din Romania, de departe, n-a jucat nimic pana cand nu a ramas in superioritate numerica si chiar si-atunci a avut multa sansa la contrele ratate ale gazdelor.

Faptul ca elevii lui Dica au avut posesia intr-un meci in care CFR le-a facut practic cadou mingea e relevant doar pentru cei care stau cu nasul in statistici si numara cornerele.

De asemenea, tactica "feroviarilor", de a se apara in propria jumatate de teren si a incerca sa "ciupeasca" ceva pe contre este una falimentara desi, paradoxal, le-ar putea aduce titlul. Nu se poate sa ai pretentii de campioana si sa joci ca o echipa ce se lupta pentru evitarea retrogradarii!

Insa circul pornit dupa meci va masca neputinta celor doua echipe care se bat la titlu, iar in vara, cand oricare dintre ele va juca in Europa impotriva unei formatii decente, specialistii se vor intreba din nou senini cum s-a putut intampla ca Sporting sau Lazio (sunt doar cele mai recente exemple) sa le dea cu terenul in cap atunci cand forteaza.

PNL și PSD așteaptă "clarificări" de la Cătălin Cîrstoiu, "în această săptămână". Când va fi anunțată decizia în privința candidatului la Primăria Capitalei

Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a afirmat, joi seară, că, în acest moment, Cătălin Cîrstoiu este candidatul alianţei PSD-PNL, dar acesta trebuie să clarifice public toate aspectele care...

PNL ar putea avea propriul candidat în cursa pentru Primăria Capitalei. Cum s-a ajuns la această concluzie

Eventualitatea retragerii lui Cătălin Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Bucureşti ar complica lucrurile pentru cei din Alianța PSD-PNL. Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, a afirmat, joi...