Ziare.com

Ce s-a intamplat cu toata averea lui Borcea inaintea arestarii

Joi, 06 Martie 2014, ora 15:48

   

Ce s-a intamplat cu toata averea lui Borcea inaintea arestarii
Fostul actionar dinamovist Cristi Borcea s-a temut ca autoritatile fiscale vor incerca sa-i confiste o parte din avere, astfel ca a luat o decizie radicala cu cateva zile inaintea pronuntarii sentintei din Dosarul Transferurilor.

Cristi Borcea si-a trecut toata averea pe numele fiului sau, George Alexandru, in varsta de numai un an si 9 luni, informeaza Libertatea.

Potrivit sursei citate, Borcea a luat aceasta decizie pentru ca statul sau sa nu poata recupera prejudiciul creat in Dosarul Transferurilor.

Magistratii au stabilit ca Borcea trebuie sa inapoieze 1.268.795 de euro, dar procesul va fi complicat, dupa ce averea a fost trecuta pe numele fiului, care este si cetatean american.

"Statele Unite ale Americii au un sistem foarte bun de protectie a cetatenilor si merg pe principiul conform caruia nimeni nu e dator cu nimic statului daca poate dovedi ca n-are nimic de plata. Acelasi lucru se va aplica si in cazul de fata, cand oricine ar pretinde vreun drept asupra bunurilor trecute pe numele copilului, in speta un cetatean american, va fi obligat sa dovedeasca faptul ca donatia ar fi avut scopuri ilegale! In caz contrar, executarea silita a unor proprietati pentru colectarea unor debite va fi, din punctul meu de vedere, extrem de complicata, daca nu chiar imposibila", a comentat juristul Liviu Poenaru.

Lista condamnarilor din Dosarul Transferurilor

Curtea de Apel Bucuresti i-a condamnat, marti, la inchisoare cu executare pe cei opt oameni de fotbal implicati in Dosarul Transferurilor, dupa cum urmeaza:

Ioan Becali - 6 ani si 4 luni
Cristi Borcea - 6 ani si 4 luni
Victor Becali - 4 ani si 8 luni
George Copos - 3 ani si 8 luni
Mihai Stoica - 3 ani si 6 luni
Jean Padureanu - 3 ani si 4 luni
Gigi Netoiu - 3 ani si 4 luni
Gica Popescu - 3 ani, 1 luna si 10 zile

Condamnatii au ajuns la inchisoare inca de marti seara, desi mai pot face recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Cei opt condamnati, acuzati de evaziune fiscala, spalare de bani si inselaciune, au creat un prejudiciu total de peste 11,5 milioane de dolari.

C.S.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10540 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu plateste

Sa i se dubleze pedeapsa...si poate alege singur,ce vrea.....

 

 

Nu e nicio problema

Statul american a desfiintat deja de 50 de ani problema cu trecerea averii pe numele unui urmas.
Adica americanii n-au nicio problema daca inculpatul trece averea pe numele fiului, amantei sau bunicii sale.
Insa, fiul, amanta sau bunica sunt obligati sa plateasca toate datoriile (inclusiv cele penale) celui care le-a trecut pe nume averea respectiva.
In America exista zilnic cazuri in care urmasii refuza o mostenire de 5 milioane, in momentul in care afla ca pe langa cele 5 milioane de dolari mosteniti au de platit 6 milioane datorie.
Borcea n-a rezolvat absolut nimic cu aceasta mutare de conturi.
Altfel, fiscul american, atat de renumit pt activitatea sa, n-ar mai reusi sa obtina niciun ban de la inculpati, pe motiv ca respectivii si-au trecut averea pe numele altora.
Ceea ce prevede legea americana este ca cel care a dobandit o mostenire, nu poate fi tras la raspundere penala pt modul in care au fost obtinuti acei bani.
Deci, daca fratele meu fura 5 milioane si inainte sa fie prins imi trece toata suma pe nume, eu nu pot fi acuzat de furt.
Dar banii respectivi raman in continuare bani furati iar legea are dreptul sa-mi confiste absolut toata suma.

 

 

Gestul acestui Borcea nu face decat sa-i probeze vinovatia dar

... si faptul ca banii au fost obtinuti in conditii suspecte. E clar, mai mult de-atat nici nu se putea. Sigur ca atatul isi va recupera banii. Statul nu pierde niciodata.

 

 

spalare de bani si inselaciune

de asta e vorba domnule jurist de poiana si tocmai a trecut o lege eu prin care se pott recupera si averule plasate la terte persoane.
si ca mi-am adus aminte the gica popescu si cererea de gratiere. pentru spalare de bani si inselaciune nu merita sa fie eliberat din motive umanitare.

 

 

ziare.com aveti un corector 'minunat'

nici englezeste nu stie nici romaneste

 

 

E simplu

sa lucreze in folosul comunitatii pana-si plateste datoria.
Adica freo 250 de ani....

 

 

Ciuciule,felicitari!

Ne-ai lamurt.Hotul,hot ramane si-n legea americana,mai ales ca,asta,hotul,mai incearca o hotie.Borcea isi merita soarta.

 

 

In general, corect

Numai ca diavolul se ascunde in detalii.

La trecerea averii pe numele altuia in SUA, in conditiile in care cel care cedeaza averea este banuit ca obtinut-o ilegal, cel care o primeste intra si el in galeata pentru posedare de bunuri furate. Legea e foarte clara in privinta asta.

In privinta lui Borcea, situatia e mult mai simpla in SUA decat o prezinta adevarul. Statul roman in baza hotararii definitive si irevocabile poate deschide o actiune in instantele statului Florida (unde avea ultima resedinta Borcea) si confisca partea de avere pentru despagubire plus cheltuielile de judecata.

In SUA nu merge cu astfel de manevre si in cazul asta statul florida decide cine administreaza banii minorului si in ce scop.

Mai mult, Borcea o sa intre in galeata cu alta treaba in SUA. La donarea unei asa mari sume de bani el trebuia sa plateasca impozit guvernului federal american, deoarece donatia este considerata venit pentru cel pentru care a donat. Ma indoiesc ca Borcea a platit vreun dolar pentru donatie. Pana la urma urmei, taxele pentru donarea respectiva ar fi putut fi mai mari decat ce cere statul roman despagubire, pentru ca la averea lui Borcea taxele sunt uriase.

 

 

de unde si pina unde fiul lui borcea e cetatean american?

faptul ca-i nascut in america nu-i confera automat cetatenie din moment ce parintii nu sint cetateni(cel putin unul din ei).

 

 

Toarasi, toate bune si frumoase, da sa stiti ca si la chineji sa

sa plateste taxe pa avere si creca si la americani!

Casa stiti !

https://turbotax.intuit.com/tax-tools/tax-tips/Tax-Planning-and-Checklists/The-Gift-Tax/INF12036.html

P.S. Fostul actionar dinamovist Cristi Borcea s-a temut ca autoritatile fiscale vor incerca sa-i confiste o parte din avere, astfel ca a luat o decizie radicala cu cateva zile inaintea pronuntarii sentintei din Dosarul Transferurilor.

 

 

Nu cred.

1. Faptul ca si-a pus banii la adapost, in sine, nu arata cu nimic vinovatia. Orice om calculat poate face asa, chiar este bine sa faca asa.
2. Nu e deloc sigur ca statul va recupera datoria. Vor recupera ceva, in special imobile si pamant din romania. Dar foarte probabil nu vor recupera totul.

 

 

Nici o problema daca "fiscul" are avocati cu diplome adevarate !!

Avocatul ori notarul manelist(probabil cu diploma obtzinuta pe bani la "privat") l-a sfatuit gresit pe Borcea deoarece un creditor fraudat de catre debitor poate cere in justitzie anularea oricarui act juridic prin care debitorul urmareste sa prejudicieze capacitatea creditorului de a-si fructifica creantza. Asta,in vremurile bune ale comunismului se invatza in anul 2 de drept.Se numeste "actziunea oblica"...

 

 

Dupa nunta anului va urma

divortul anului. Si cum in SUA mama primeste custodia copilului, cu tot cu avere, marele butelie va ramane si sarac si la bulau. Vae victis!

 

 

Acum, fie vb intre noi...

Ar fi culmea ca fiscul american sau DNA-ul din Romania sa-l acuze pe bebelusul Borcea de implicare in afacerile tatalui sau.
Gestul lui Borcea a fost unul disperat si care a dovedit inca o data ca se teme pt averea ilicita.
La urma urmei, fiscul nici macar nu urmareste persoane fizice (in faza initiala).
Fiscul urmareste tranzactiile. Si dupa ce se lamuresc ca suma de...n-are ce sa caute in contul cutare, incep sa ia persoanele la puricat.
Daca tu iti pui la banca , in fiecare luna cate 100 de euro, vreme de 10 ani, nu are nimeni treaba cu tine.
Daca dintr-o data pe contul tau apar 100.000 sau 1 milion de euro, se aprind niste "beculete" undeva, pana cand cei care se ocupa cu asa ceva se lamuresc ca ai primit o mostenire sau ca ai castigat la loto.
Asta fara sa stii tu sau oricare din cei vizati.
Abia dupa aceea incepe cercetarea persoanei fizice.
Ce faci, cu ce te ocupi, de unde a aparut suma respectiva...si cate si mai cate.
Avocatul asta vorbeste tam-penii cand declara ca va fi foarte greu sa se ajunga la banii lui Borcea.
Dimpotriva, cred ca daca intra si americanii pe fir va fi chiar mai rau pt Borcea decat daca ar fi anchetat doar de romani.

 

 

Nea Vasile, domnule, ăstia nu stiu sa munceasca.

... Stiu doar sa fure, sa spaguiasca, sa minta, sa santajeze... Au adunat averi de nu-ti vine sa crezi, dar nu din munca cinstita. Cum sa-l vezi pe Ion Becali muncind cand el iti tipa in urechi cat e de mafiot si de aceea isi permite sa traiasca pe picior mare?
Sau acest Borcea - imi amintesc ca, la cateva zile dupa nunta lui, striga unora, cred ca tot sportivi, de pe niste scari, ca "V-am dat de mancare, băăăă!" E jenant, domnule! Lipsa de caracter, de educatie, de maniere... Cum poti spune asa ceva? Cine te-a onorat cu prezenta la nunta a venit de flamand, a venit pentru ca nu avea ce sa manance? Asa ceva nu se face, mai ales cand ai pe tine costum de firma... Ca la mahala.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor