Ziare.com

Dosarul Transferurilor: Decizia instantei in cazul judecatorului acuzat ca a luat spaga

Vineri, 11 Decembrie 2015, ora 11:55

   

Dosarul Transferurilor: Decizia instantei in cazul judecatorului acuzat ca a luat spaga
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca judecatorul Geanina Terceanu sa fie plasata in arest la domiciliu, ea fiind acuzata ca a cerut 220.000 euro mita pentru a da o solutie de achitare in dosarul transferurilor din fotbal.

Instanta suprema a admis o cerere depusa de judecator privind inlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, decizia fiind definitiva.

Geanina Terceanu se afla in arest preventiv din data de 20 noiembrie.

Potrivit DNA, pe 24 februarie 2009, judecatorul Geanina Terceanu i-a fost repartizat spre solutionare dosarul transferurilor, cauza in care Cristian Borcea, Ioan si Victor Becali fusesera trimisi in judecata alaturi de alti conducatori din fotbal pentru inselaciune si evaziune fiscala.

Pe 3 aprilie 2012, Geanina Terceanu a pronuntat in dosarul respectiv o hotarare de achitare fata de toti inculpatii in temeiul dispozitiilor art. 10 lit. a din Codul de procedura penala din anul 1968 - 'fapta nu exista'.

"Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul ca - pentru a pronunta aceasta solutie de achitare - Geanina Terceanu a primit de la inculpatii Ioan si Victor Becali si de la suspectul Cristian Borcea in mai multe transe suma totala de 220.000 de euro, incepand cu aprilie 2009 si pana in mai 2012. Sumele de bani primite cu titlu de mita au fost remise magistratului de catre cele trei persoane fie personal, fie prin intermediar, in diferite locatii din Bucuresti si judetele Ilfov si Ialomita. In cursul anului 2009, o parte din banii primiti au fost folositi de Terceanu la achizitionarea unei locuinte", sustin procurorii.

In referatul intocmit de DNA, se arata ca Geanina Terceanu a primit o transa de bani in timpul unui meci disputat pe stadionul Ghencea din Bucuresti si o alta la locuinta fratilor Ioan si Victor Becali din Pipera.

Informatia apare in declaratia data in fata anchetatorilor de una dintre persoanele care au intermediat mita.

"Dupa o saptamana sau doua, am aranjat o intalnire intre Becali Ioan si judecatoarea Terceanu Geanina, la stadionul din Ghencea, la un meci de fotbal, disputat cred ca intre Steaua si Gloria Bistrita. (...) Am stat impreuna cu judecatoarea la loja, dupa care am fost sunat de catre Becali Ioan si mi-a cerut sa o conduc pe aceasta intr-un birou de la tribuna oficiala. Am condus-o pe judecatoare la acest birou, imprejurare in care, de fata cu mine, au inceput discutiile intre Becali Ioan si aceasta. (...) La sfarsitul acestei discutii, Becali Ioan i-a intins un plic cu 10.000 euro judecatoarei, iar aceasta mi-a zis mie sa ii iau eu pana iesim din stadion, motiv pentru care i-am luat de fata cu cei doi", se arata in declaratie.

Conform sursei, judecatorul nu s-a atins de bani pana cand a ajuns in masina, unde i-a numarat si a spus ca sunt 10.000 de euro.

Aceeasi persoana a intermediat si o alta intalnire, desfasurata la locuinta fratilor Becali din Pipera, ocazie cu care judecatoarea s-a aratat dispusa sa pronunte o solutie de achitare in dosarul transferurilor din fotbal.

"La locuinta acestora, fratii Becali au inceput sa discute cu judecatorul, spunandu-i ca vor sa fie achitati in dosarul pe care aceasta il judeca, aspect cu care ea a fost de acord. Tot in cadrul acestei discutii, Becali Victor s-a exprimat fata de aceasta, spunandu-i ca, dupa finalizarea favorabila a dosarului, urmau sa 'fie foarte generosi' cu aceasta. La un moment dat, eu i-am spus lui Becali Ioan ca aceasta vrea suma de 70.000 euro. Becali Ioan si Becali Victor mi-au spus ca nu aveau pregatiti atatia bani, ci doar 10.000 euro, urmand ca a doua zi sa imi dea diferenta", se mai mentioneaza in declaratie.

La finalul intalnirii, judecatorul a luat plicul cu bani si l-a bagat in geanta, iar a doua zi intermediarul i-a mai dat 40.000 de euro primiti de la Victor Becali.

Din aceeasi declaratie reiese ca Geanina Terceanu a mai primit de la Victor Becali, printr-un alt intermediar, suma de 105.000 de euro cu putin timp inainte de pronuntarea hotararii de achitare a inculpatilor din dosarul transferurilor, precum si doua transe de 25.000 de euro si 20.000 de euro dupa pronuntare. De asemenea, judecatoarea ar mai fi primit, tot inainte de pronuntarea achitarilor, 10.000 de euro din partea lui Cristian Borcea.

DNA precizeaza ca, ulterior, la 12 noiembrie 2012, hotararea de achitare pronuntata de Terceanu a fost desfiintata printr-o decizie a Curtii de Apel Bucuresti, iar cei opt oameni din fotbal au fost condamnati la inchisoare.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 2600 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
2 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Dosarul Transferurilor: Decizia instantei in cazul judecatorului

acuzat ca a luat spaga"
- borcea poa' s-o viziteze , ca s-o mai consol(id)eze !? :o)))

 

RUSHINE !!!!

In ultimul timp toti infractorii care fac parte din clasa politica,administratie si inaltele cercuri de afaceri sunt judecati in stare de arest la domiciliu.Criteriul cel mai important pe care instantele ar trebui sa-l aiba in vedere cand hotarasc sa nu aresteze aceste jeguri sociale este gravitatea faptelor imputate si efectul pe care masura il va avea in opinia publica ( principiul prevenirii infractionalitatii prin educare educare publica).Cand o judecatoare ia mita echivaland cu salariul unui om de rand pe durata a 20 de ani,orice om de bun simtz este scarbit de asemenea justitie !!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor