Directorul sportiv al FCSB-ului considera ca echipa ros-albastra a fost "net superioara" CFR-ului.
FCSB si CFR Cluj au incheiat la egalitate, scor 1-1, in etapa a cincea din play-off. Mihai Stoica e de parere ca la penalty-ul acordat gazdelor se impunea si eliminarea lui Burca.
"Parerile specialistilor sunt niste minciuni sfruntate. Poate din dorinta de a absolvi arbitrul, poate din alte interese sau poate fara interes. Doar antipatie.
Burca n-are NICIO intentie sa joace mingea, il faulteaza cinic pe Tanase si Petrescu era OBLIGAT sa-l elimine.
Nu galben, ci ROSU. Asa zice regulamentul. Ala updatat, pe care cred unii ca eu nu-l cunosc", a comentat Mihai Stoica.
El admite totusi ca CFR Cluj ar fi trebuit sa primeasca o lovitura de pedeapsa. "E evident faultul din imprudenta comis de Sut asupra lui Deac, e clar penalty in favoarea CFR, doar ca, daca CFR juca din min 19 in 10, nu cred ca mai ajungea prin careul nostru. Si in 11 a ajuns cam rar. Spre deloc".
Mihai Stoica a revenit intr-o postare cu un un nou atac la adresa celor care analizeaza arbitrajele, cel vizat fiind evident Ion Craciunescu. "Specialistii ar trebui sa-mi prezinte scuze si sa admita (once again) ca au batut campii. Sau poate ca cei care platesc specialistii pentru a le gazdui elucubratiile in platourile TV ar trebui sa realizeze ca unii au cam obosit".