Decizie halucinanta la FRF: Gabi Muresan, iertat dupa ce l-a bagat in spital pe stelistul Rusescu
Mijlocasul celor de la ASA Targu Mures fusese suspendat 16 etape de Comisia de Disciplina dupa ce l-a bagat in spital pe stelistul Raul Rusescu.
La meciul direct dintre cele doua echipe, Muresan l-a lovit cu cotul in figura pe fostul golgheter al Ligii 1, provocandu-i acestuia o fractura ce a necesitat spitalizarea jucatorului.
"Cu opinie majoritara: Admite recursul. Desfiinteaza Hotararea CD. Nr. 174/05.11.2014. Respinge plangerea formulata de FC Steaua Bucuresti SA ca inadmisibila. Inlatura sanctiunile aplicate jucatorului Muresan Gabriel", este deczia Comisiei de Recurs.
Cea mai distractiva comunitate de pariori este la Mozzart Bet . Ai cote de top la pariuri sportive si pariuri live, cote marite la loterii, distractie la sloturi, casino live cu dealer si adrenalina la maxim la cursele de caini si cai. Alatura-te comunitatii acum si ai 100% bonus la prima depunere!
Anularea suspendarii vine dupa ce gestul lui Gabi Muresan a fost incadrat la un alt articol de Regulament.
In schimb, un alt fotbalist al celor de la Targu Mures, senegalezul Ousmane N'Doye, ramane cu suspendarea de sase etape pentru un fault mult mai "cuminte" decat cel al lui Muresan.
M.D.
Articol citit de 3310 ori
Cotonogarul
Am avut un mare respect pentru Gabi Muresan dar lam urmarit la cateva meciuri, cioban nu fotbalist , sa-mi fie cu iertare trebuia suspendat pana cand Rusescu era apt de joc la Steaua
decizie
Dragi columnisti de la ziare.com iar a-ti inceput sa bateti cimpiii ! Mie unul nu-mi provoaca nici un fel de halucinatie stirea asta, ci i-mi provoaca putina…mila pentru cel care a scris-o.In primul rind Rusescu nu a fost « bagat » in spital ci a trecut pe la spital pentru o verificare si acum e « bine merci » In al doilea rind intimplarea a facut sa vad meciul deci si faultul .Muresan si-a luat avind ridicind coatele pentru a sari la cap iar Rusescu era jumatate in partea din stinga a spatelui lui deci destul de greu de vazut.La statura lui Muresan eu nu cred ca avean nevoie sa sara sa-i traga un cot in gura lui Rusescu ci o putea face la fel de bine de pe pamint. In plus daca vroia sa-l vatameze intentionat locul este ales gresit caci sub ochi la pometi osul asigura cea mai mare rezistenta la lovitura fizica ;mai terminati atita cu vaicareala si nu-l mai bociti atita pe Rusescu ca e bine si arata ca o floare !Iar daca sinteti stelisti vedeti-va birna din ochi :nu a-ti cerut suspendarea lui Gardos pentru fautul la Bacila(cred) cind i-a rupt intr-adevar piciorul si la bagat in spital..Atunci trebuia Comisia sa de-a o lectie si nu acuma Eu n-am inteles de ce a primit 16 etape de suspendare de la inceput Intrebati-va cit ar fi primit alt jucator care nu era de la Steaua...
Mai linistiti-va ca o sa v-i se faca rau si-mi mai stricati si ziua dupa alegeri !
@ suceveanu...cata frustrare,cata invidie ! cum traiesti tata cu
atata otrava in tine ?! rusescu a trecut pe la spital...,muresan e defapt victima.....,vai de capu tau moldovene ! daca muresan e o macara si darama tot in jurul lui,involuntar,trebuia sa se duca la rugby ! nu a fost nici prima,nici singura data cand muresan face prapad ! e cunoscut ca un jucator violent,de fapt nu tin minte vreun fault care sa nu produca avarii grave adversarului ! sunt impotriva violentelor in fotbal,ca esti lacatus,gardos sau muresan nu trebuie sa confunzi sporturile ! cat despre comisia cu honour condusa de grecu vasarys....fostul consilier prezidential,burleanu,isi dezvaluie misiunea secreta....cfr campioana ! timpu ma va confirma !
@KOJAC
Draga Kojac eu zic sa nu faci afirmatiii de genul de mai sus pina nu ai toate faptele Eu m-am referit pur si simplu la faultul din meciul CFR-Steaua si nu m-am referit nici la Muresan si nici la Rusescu De fapt sint un suporter a lui Rusescu si mi-a facut si i-mi face placere sa-l vad jucind atit la Steaua cit si la nationala Nu urasc sau invidiez pe nimeni si cu atit mai putin un fotbalist care-si pune piela la bataie … cind noi stam tolaniti la televizor si ne dam cu parerea Asa ca i-mi mentin parerea ca a fost un fault neintentionat si nefericit de care s-a scris deja prea mult
stam in fotoliu si mancam seminte,dar am si practi
daca era un fault izolat eram de acord cu tine,un incident nefericit,dar balaci a spus ca tot meciul a fost un macel ! iar muresan are antecedente ! in fotbal se pedepseste si neglijenta si intensitatea faultului....nu,muresan nu trebuia iertat pt ca are antecedente !
Cam multe "neintentionate", nu ti se pare?
Kojac, nu stiu daca iti amintesti de Alexa, cel alintat "macelarul"tot pt neintentionate. Mie mi se pare ca Muresan e mostenitorul lui.
Uita-te mai bine la el, cand joaca, parca e in transa, are o privere de animal de prada in cautarea victime!
Sa nu uite , ca intr-o buna zi, toate aste se pot intoarce si impotriva lui, tot neintentionat !