Grava penurie de prezidentiabili la PSD
A-l propune pe Liviu Dragnea in fruntea tarii inseamna un gest sinucigas nu numai pentru partid, dar si pentru coalitie, care s-ar zdruncina rau cand ar claca jupanul.
Pe de alta parte, Opozitia, asa slaba si divizata cum se prezinta ea, are un redutabil candidat la presedintie, cu toate sansele de a fi reales. Fara tinichelele dlui Dragnea, neabatut in propriul profil moral, foarte bine apreciat in exterior, adica acolo unde PSD calca tot mai stramb, si apreciat in sondaje intr-o pozitie cel putin confortabila.
Sansele actualului presedinte de a mai castiga un mandat nu pot fi contestate nici macar de Putere, unde se observa in ultima vreme o rumoare evervescenta, ca si cum s-ar intreba fiecare: noi chiar n-avem un candidat?
Adevarul este ca n-au. N-au si nici nu indraznesc sa propuna. Acest zid al tacerii l-a spart pe neasteptate liderul local al PSD Gorj, Florin Carciumaru, care s-a aratat entuziasmat de sansele dnei Gabriela Firea sa il "bata" pe Klaus Iohannis, fara sa excluda si o eventuala candidatura a lui Calin Popescu Tariceanu din partea aliantei PSD-ALDE.
Balbaiala este din start. Cum asa? Opozitia joaca tare pe o singura carte, iar Puterea incearca doua variante pe principiul: daca pica una, poate iese alta. Este drumul cel mai sigur spre nicaieri. Si iata de ce.
Asta, cu Tariceanu, mi se pare o gluma. A mai candidat si la alegerile trecute si s-a ales cu un umilitor scor de cateva procente. O singura cifra, nici nu mai tin minte care.
Intre timp, s-a ales cu un proces pentru marturie mincinoasa, s-a facut de bacanie in fata natiunii inventand sintagma "statul paralel", de care rad si curcile, s-a amestecat in procesul unui aventurier dornic sa-si retrocedeze terenuri pe care nu le-a avut niciodata, si a declansat un atac contra justitiei, cel putin nedemn pentru un demnitar.
Dupa toate acestea, nu vad motivele pentru care sa-si fi shimbat romanii opinia despre dl Tariceanu din noiembrie 2014 si pana in prezent. Nici nu intrevad sa-l avantajeze timpul pana in 2019.
In ce o priveste pe doamna Firea, nu este un secret ca succesul ei in alegerile locale bucrestene se datoreaza aceleiasi absente a opozitiei, cu care a castigat PSD pe tara, in decembrie trecut.
Cu totul alta va fi ecuatia la finalul anului viitor, cand romanii vor avea de ales intre actualul presedinte, cu o notorietate recunoscuta, si eventual primarul Capitalei, a carui notorietate e in plin declin, dupa ce a demonstrat ca nu e capabil sa-si rezolve principalele promisiuni: traficul si transportul in comun.
In plus, dna Firea nu este deloc avantajata de cateva scandaluri locale, declansate inexplicabil si care nu-i fac deloc cinste. Sunt multe, dar ma voi referi la doua. Primul priveste relatiile cu arhidiaceza catolica in Romania, tocmai cand se anunta ca Vaticanul pregateste o vizita la cel mai intalt nivel in Capitala noastra.
Cum este posibil sa poarte corespondenta prin posta sau Internet si sa nu se deplaseze personal la resedinta inaltilor prelati catolici, ca sa gaseasca un mod de a rezolva problema acelei constructii nelegale ridicata in preajma catedralei cultului catolic?
N-o avantajeaza nici celalalt scandal, cu Filiala Bucuresti a Ordinului Arhitectilor, al carei presedinte, arh. Serban Sturdza, asteapta de aproape doi ani raspuns la un memoriu si la 22 scrisori ulterioare, pe care dna Firea, pare sa le considere sub nivleul sau, ca sa le poata da curs.
Jenant. Este adevarat ca s-ar putea ca rangul primarului general sa i se para, cumva, deasupra rangului de presedinte al unei filiale bucurestene al unui Ordin oarecare. Dar, daca dna primar general ar cunoaste putina istorie, ar vedea ca descendentii familiei Sturdza ar merita din partea noastra cel putin ceea ce francezii numesc "chapeau bas!". Adica, respect.
Mergand inapoi in timp, observ ca originile familiei Sturdza se pierd undeva departe de tot. In "Istoria Romanilor", CC Giurescu si Dinu Giurescu amintesc de un Sturdza, portar al Sucevei (portar = comandantul garnizoanei sau chiar al armatei), putin inainte de domnia lui Alexandru Lapusneanu. Deci, la mijlocul secolului al XVI-lea.
De-a lungul istoriei nostre, sunt presarati numerosi Sturdza. Asa, primul guvernator al Basarabiei ocupata de rusi in 1812 era un Scarlat Sturdza. Primul si ultimul de origine romana: a trebuit sa se retraga strategic, dupa ce se opusese unor masuri de colonizare a Basrabiei cu tarani de etnie rusa.
Istoria mai aminteste de marele logofat Grigore Sturza, care l-a sustinut pe G. Asacchi la infintarea Academiei Mihailene din Iasi.
Ionita Sandu Sturza a fost domn al Moldovei intre 1822-1828.
Mihail Sturza a fost deasemeni domn al Moldovei, cativa ani mai tarziu.
Dimitrie A. Sturdza, o alta personalitate din aceeasi familie, a fost prim ministru al Romaniie sub domnia regelui Carol I.
Lista este mare si tot ce vreau sa spun este ca acestia sunt doar unii dintre predecesorii ilustri ai actualului arhitect Serban Sturdza, presedintele Filialei Bucuresti a Ordinului Arhitectilor, caruia doamna primar general ii desconsidera cele 22 (douazecisidoua) de scrisori, privind problemele de arhitectura ale orasului.
Iar PSD se gandeste s-o propuna pe aceasta doamna indaratnica si necomunicativa, ca presedinte al tarii?! Cine nu respecta istoria, acela nu respecta nici oamenii - spunea candva ganditorul francez Albert Camus.
Articol citit de 8830 ori
Toti candidatii socialisti, cu exceptia lui Ilici
Au disparut din politica dupa ce au candidat si de aici temerea dar intotdeauna apare cate un nebun...Nastase, Geoana, Ponta , ar urma Dracnea ...
Toti candidatii PSD au pierdut in fata Statului
..Paralel, nu in fata poporului roman! Ponta a inteles inaintea turului 2, de aia l-a felicitat pe Iohannis inainte de terminarea numararii si fara sa protesteze! N-a iesit in strada sa Reziste!
Singur Ilici nu avea asa legaturi cu Grupul
Infractional Organizat de P.S.D.
Avea doar citiva prieteni de jaf: Hrebenciuc, Nastase, Voiculescu, Omar Haysam...
Dar nu atita pleava ca astazi.
Marin, lasa teoriile astea ofilite. PSD-ul nu are
si nu creste candidati pentru puterea suprema in stat. Daca nu esti de acord, da-ne un singur nume din PSD care merita functia de presedinte.
Sunt vreo cativa, pe aici, 2-3.
Unul este "@Marin2134", altul "@Bengosu" si cel mai veros este "@Un cetatean european". Respectivii, il doresc presedinte pe Liviu Pop sau Daea. Zic ei, ca l-au auzit pe Mircea Badea , la Antena 3, ca Iohanis ar avea 6 case si are unde locui, nu-i mai trebuie Cotroceni.
@Marin2134 22.40
- deci dupa parerea ta marineee , acu' e randu' poporului sa piarda in fata penalilor care-si fac legile functie de necesitati! :o(((
"Grava penurie de prezidentiabili la PSD"
daca scot acuma prezidentiabilii pe masa se treze
sc cu dosare penale...
Oferata slaba.
Dragnea, chiar daca s-ar dovedi ca e nevinovat si ar scapa de eticheta de penal, nu e potrivit. Nu are viziune, nu poate mai mult decat a facut tocind programul de guvernare Valcov. Am vazut primari de comuna cu orizont mai larg,
Tudose are calitati, dar nu are curajul de a fi sef si asta se cunoaste din prestatia de prim ministru. A stat prea mult timp in plan secund. Daca ar lua mai intai conducerea PSD, poate ar exersa.
Firea este o speranta a lor si, mai ales, a sotului Pandele. A intrat in pielea de sef fara complexe, dar are minte de politruca heirupista. Ne-ar umple tara de targuri si zorzoane si de iesiri gaunoase la tv.
Fifor, Grindeanu ar deveni simplu mobilier la Cotroceni. Singurul mai potrivit ar fi Catalin Ivan.
Eu cred ca adevarul e crunt pentru psd: NIMENI nu vrea sa fie
candidat la prezidentiale!
Nici un politician normal la cap nu are chef sa sufere o infrangere de proportii in fata actaualului presedintele al Romaniei, Klaus Iohannis.
Asta nu e gluma, este realpolitik.
Care vor fi scorurile in Banat si Ardeal ale D-nei Firea ?...
nu va fi niciun scor .
Eu sint din Ardeal. Cine este Firea?
;-)
E penurie de oameni cinstiti in PSD. Au in schimb destule vipere
hiene, sacali si papagali. O intreaga gradina zoologica fara nici o logica.
Mai nea martafoi ..
La ce popor anal.fa.bet avem, parca vad ca voteaza si pe ministrul Pop sau Gulguta pres de tara ca pe Fierea sigur o impreuneaza cu poporul...apoi ,,viitor" de h-aut tara noastra are si prevad in Cotroceni o ,,privighetoare"...ok...ok...daca imi dati un singur nume din politica actuala ca merituos viitor presedinte, va salut cu respect...cin" sa fie ...? Dragnea?? Tudose?? Grindeanu?? Ponta?? Geoana??Tarata? ori ala cu mitraliera sau Serban ca Valerica se duse la hazna ...sau asta N Dan ca le are cu socotelile , ori Odette aia frantuzoaica ca , na , tot ne place noua romanilor sa ne conduca strainii ca ,,fanarioti" am avut , nemti au fost si sunt, mai schimbam si trecem la ginta latina...ce tara....ce popor....nu am vazut la nici o tara sa fie , sa isi doreasca sa aiba sef un strain...uita-te batrane in istorie si arata si mie un alt popor ca noi....lipsa de prezidentiabili...nu intru in amanunte ca iar ma cearta un limbric ...popor masochist ...
Casa roiala a Marii Britanii e germana, Saxa-Coburg,
re-denumita Windsor. Romania a ajuns la apogeu teritorial sub un rege neamt. Franta isi ia numele de la Franks - trib germanic din jurul Parisului. Am zeci de alte exemple pozitive. Nationalismul nu ajuta.
Bine spus, nationalismul e veninul unei natii!
Romanii sunt constienti de tendinta lor nationala spre gashca, spre cuemtrie cu scop de a trage foloase necuvenite si ca atare au inteles ca trebuie sa aduca pe cineva de afara, fara legaturi de afacerisau cumetrii in Romania. Eu cred ca aceasta optiune a romanilor este buna, este AUTOCRITICA! Iar cei ce vin cu nationalismul in batz ca nu, ca vrem sa ne conducem singuri sunt in general "baieti de gasca", care vor sa fure!
Dragnea este prototipul romanului post-decembrist profitor, pus pe jaf! El a inteles ca o pozitie politica de varf il poate ajuta sa fure la gros si sa scape de consecinte. Adevarul e ca a reusit mult timp sa fure si sa scape, dar pana la urma i-a ajuns funia la par!
Si ca Dragnea, o multime, d-aia n-au pe cine sa scoata la inaintare, sunt toti ori capi de mafii, ori membri mai mici in grad!
De acord cu Dvs., d-le Pitigoi...
... pana la un singur lucru: dar nu toti membrii familiei Sturdza au adus cinste tarii. Contraexemplul: colonelul Alexandru Sturdza, fiul lui Dimitrie A. Sturdza, care a dezertat la inamic in februarie 1917 si a incecat sa organizeze prin complot dezertarea in masa a Armatei Romane intr-unul din cele mai grele momente in care se afla tara.
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/tradarea-colonelului-sturdza
https://ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_D._Sturdza
Domnul Pitigoi a scris "unii", tu ca orice psd.ist deviezi:-(
Tu scrii "toti", iata ce scrie Victor Pitigoi, unii:
"Lista este mare si tot ce vreau sa spun este ca acestia sunt doar unii dintre predecesorii ilustri ai actualului arhitect Serban Sturdza, presedintele Filialei Bucuresti a Ordinului Arhitectilor".
Asa ca treci inapoi in beciul grivco si scrie un volum despre clanul Vranceanu_Firea_Pandele: cati domnitori, generali, maresali, samd au avut:-)))
Domnule PostaCK..
...copy-paste, nu da cu mucii in fasole aiurea, nu sunt P$D-ist si nu am fost vreodata. Uite ce a scris dl. Pitigoi: "Dar, daca dna primar general ar cunoaste putina istorie, ar vedea ca descendentii familiei Sturdza ar merita din partea noastra cel putin ceea ce francezii numesc "chapeau bas!". Adica, respect."
Voiam sa atrag atentia asupra faptului ca nu toti descendentii familiei Sturdza merita respect. In rest, sunt de acord cu litera si spiritul articolului.
Inainte sa dai cu bata, informeaza-te.
Ai dreptate maestre, cop4you cred ca este prea entuziast...
...la faza cu Sturdzestii; au fost si d-aia si d-ailalti, pana si prin Basarabia mai existau unii (si mai exista) care s-au inteles destul de bine cu ocupantul sovietic.
mareane
un pesedist castiga alegerile corect, doar daca isi depune candidatura ca sef de celula la puscarie:))))
Cred ca in conditii de ALEGERI CORECTE PSD bate fara drept de apel!
Sa nu uitam ca Opozitia a castigat doar falsificand alegerile! Cu Coldea, Kovesi, Oprea, Klemm, Gitenstein, in Sufragerie ! Daca SRI nu se amesteca ...
Fugi de aici cu ursul ! Acest partid psd nu are nici macar
oameni politici adevarati pentru parlament, consilii locale si primarii ...
Dar sa aiba vreun candidat la presedintie !!! Numai hoti mafioti urmariti penal ...
Sub Marin
Crede el ca sufragerie e cuvant de ocară și poate are dreptate știind noi ca el viețuiește intr-o cocina. Cat privește corectitudinea alegerilor, sa ne uitam numai la incercările postacilor psd de a falsifica notele pe lista asta. Cum credeți ca e posibil ca sa existe un psd cinstit inafara lui Cătălin ivan și Chirica.
Poti fi ceva mai clar?
"alegeri corecte" dupa definitia PSD sau DEX?
Pe de alta parte, afirmi ca "PSD bate fara drept de apel" si-mi amintesc o vorba culeasa de regretatul Sebastian Papaiani de prin mahalale: "sa moara ma-ta?"
Ce vorbesti, Mareane?
Tu chiar refuzi pana si-n al 124-lea ceas sa vezi si sa pricepi ca pesedoii tai sunt pe duca, in cadere libera, in kk de nu li se mai vad nici mainile ridicate deasupra capului? Pe cine crezi ca reusesti sa mai prostesti pe-aici cu stupiditatile tale propagandistice?
In conditiile unor alegeri cat se poate de corecte care ar avea loc chiar si maine daca vrei, iti spun eu ca pesedoii ar manca o bataie de le-ar merge fulgii. Fiindca de data asta lumea s-ar duce masiv la vot, si fiindca PSD nu mai are la ora actuala nici macar o jumatate din votantii pe care i-a avut anul trecut.
Spui ca sa nu uitam ca Opozitia a castigat falsificand alegerile? Da' eu iti spun in schimb sa nu uiti ca PSD a castigat alegerile trecute doar prin absenteismul popular de la vot, si NU fiindca s-ar fi bucurat de o mare popularitate si de un numar extraordinar de voturi. Ati fost numai 3 milioane de alegatori PSD, Mareane. Astia ati fost TOTI. Sa-ti intre bine in cap o data pentru totdeauna: 3 MI-LI-OA-NE, dintr-un total de 18 MILIOANE de romani cu drept de vot!!! Nici pe departe o "majoritate", nici pe departe un "numar semnificativ"! Nu mai tot dati atat din clanta ca obsedatii, ca majoritatea a votat, ca majoritatea a decis, ca majoritatea a ales, ca adicatalea voi sunteti majoritatea aia covarsitoare care aveti tot dreptul in Romania asta. Sunteti o laie! Sunteti doar o majoritate dintr-o MINORITATE care s-a prezentat la vot. Si, asa cum spuneam, nici macar "majoritatea" aia nu mai sunteti la ora actuala. Numai pe strada mea cunosc o groaza de oameni, majoritatea pensionari, care v-au votat cu ambele maini crezand in minciunile voastre si care acum s-au lamurit si va injura ca la usa cortului. Imagineaza-ti cati asemenea lor sunt pe toate strazile din toate localitatile din Romania, si o sa vezi cam cu cati votanti fideli ati mai ramas, bai Mareane!
Si fiindca tot spui de alegeri corecte si de falsificarea lor: tu vorbesti, bai Mareane? Da' cu decedatii stransi de Dragnea din cimitire si pusi sa voteze cu PSD, cum ramane? Pesedoii au fraudat la greu sau cel putin au incercat sa fraudeze alegerile, de cand sunt ei in politica romaneasca. Uneori nu le-a mers, e drept, fiindca n-au putut ei frauda cat au putut altii vota. Dar in general, le-a mers. In campania electorala din '96, de pilda, eram prin preajma raposatului Alexandru Timofte, pe atunci senator PSD. Nu ca membru de partid, fereasca Sfantul (nici n-as fi avut cum, eu fiind monarhist convins), ci fiindca in virtutea profesiei mele tocmai ii redactam -contra cost, evident- un volum autobiografic, respectiv "Orizont dupa orizont". Si chiar vrei sa-ti spun cu lux de amanunte ce "directive" se dadeau pe-acolo, pe la pesedoi, privind fraudarea alegerilor care urmau sa aiba loc? Pe mine, unul, nu ai cum sa ma aburesti cu propaganda ta, Mareane.
Da, poate ca daca pesedoii ar fi scapat de penalul Dragnea si ar fi guvernat CINSTIT de la bun inceput, ar fi avut sanse in continuare. Asa insa, nu!
Sa anunti un prezidentiabil cu vreo 2 ani inainte e prostie curata
Pana in alegeri vom afla ca e penal, hotz, corupt, violator, criminal, morfinoman si cate si mai cate, fix inainte de alegeri va avea dosar din ala de-l cari cu roaba la proces si directia diribau. Asa e bine de mentinut un suspans, pentru ca si baietii sa aiba de tras zdravan fix inainte de alegeri pentru a-l cotonogi decisiv. Asa ar fi prea simplu.
Sau, cu alte cuvinte, PSD trebuie sa-si aleaga un candidat ale
carui furturi nu sunt inca anchetate de Justitie!
Stiti dumeavoastra pe cineva cu care mai poate PSD sa-i pacaleasca din nou pe amaratii de romani?
Se zvoneste la spitalul judetean de psihiatrie ...
..... ca pe acolo ar fi un candidat PSD-ist la prezidentiale,care "sta bine " , il bate deja in sondajele spitalului, pe Johannis.
sint toti niste hoti
ca altfel nu ar fi in psd. Dar sint hoti si in alde, udmr, si pnl, ca asa s-a minncat fripta tranzitia spre democratie.
Profilul candidatului psd
Tanti dyana ne face un profil exact al unui candidat psd: penal, hotz, corupt, morfinoman, violator, criminal etc. A uitat o groaza de caracteristici ale psd, dar o iertam ca și-a dat silință.
Singura speranta a Romaniei e meritocratia. Sa invatam de la
stramosii nostri Romani in care cu foarte putine exceptii, liderii ajungeau la putere doar pe MERIT.
Asa este, dar greu de implementat cu actualul
sistem de educatie. Consecinta este ca la nici un nivel in societatea Romaneasca nu este promovat meritul.
Hai cu firea!.
Kand o auzi Klaus Iohannis ka kandideaza Fi rea,se retrage de la Cotroceni.
Se pierde cu "firea" intr-o confruntare electorala cu asa o "doamna",doamne,doamne...
Asa-i, mai ales daca tzatza Firea mai naste un pui viu...
...la momentul strategic!