Ziare.com

South Stream sau Nabucco - ce va alege Romania?

de Bogdana Boga
Joi, 14 Octombrie 2010, ora 08:31

   

South Stream sau Nabucco - ce va alege Romania?
Romania pare sa aiba posibilitatea de a participa atat la proiectul South Stream, cat si la conducta Nabucco. Miercuri a fost o zi importanta in acest domeniu, atat premierul Emil Boc, cat si presedintele Traian Basescu purtand discutii si negocieri pentru a pune bazele colaborarii tarii noastre cu initiatorii acestor proiecte.

Presedintele grupului rus Gazprom, Alexei Miller, a discutat miercuri, la Bucuresti, cu premierul Emil Boc despre proiectul South Stream, dupa ce s-a intalnit cu oficiali ai Ministerului Economiei, dar si cu fostul ministru Adriean Videanu, cu care avusese discutii pe aceasta tema in iunie la Moscova.

Ulterior, Miller a semnat un memorandum de intentie privind analiza tehnico-economica a posibilitatii ca gazoductul South Stream sa teritoriului Romaniei.

"In urma discutiilor de astazi, am semnat un memorandum de intentie care prevede o analiza tehnico-economica ca South Stream sa traverseze teritoriul Romaniei. Acest proiect se realizeaza, Gazprom a efectuat deja prospectiunile in Marea Neagra si a elaborat studiul de fezabilitate, a facut studiul tarilor de tranzit si pregateste concluziile pentru studiul tehnico-economic pentru intregul proiect. (...)

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

South Stream va trece prin Romania - memorandumul de intentie a fost semnat

Chiar am depasit perioadele din grafic, lucram in devans, iar in privinta termenului de realizare nu avem nicio indoiala ca va fi realizat la timp. Nu exista si nici nu vor fi probleme de finantare. Noi dispunem de toate resursele financiare", a ezplicat Miller, citat de Mediafax.

Tot miercuri presedintele Traian Basescu l-a primit pe Wolfgang Ruttenstorfer, presedintele grupului OMV, actionarul majoritar al Petrom.

"In cadrul discutiilor a fost abordat subiectul majorarii capitalului social al Petrom, precum si cel al protectiei mediului. De asemenea, au fost discutate stadiul si evolutia proiectului Nabucco, ambele parti exprimand sustinerea acestui proiect energetic european", a anuntat Administratia Prezidentiala intr-un comunicat remis presei.

Intarzierile la proiectul Nabucco nu sunt foarte grave, pentru ca cererea de gaze naturale pe piata europeana a scazut ca urmare a contractiei economice, a declarat Ruttenstorfer, citat de Reuters.

Constructia Nabucco, care a fost amanata de mai multe ori, este planificata sa inceapa in 2012, iar primele livrari sunt asteptate in 2015.

South Stream vs Nabucco

South Stream, dezvoltat de Gazprom si grupul italian Eni, vizeaza in prezent transportul de gaze spre Europa pe sub Marea Neagra si prin intermediul Bulgariei. Gazoductul, care urmeaza sa fie finalizat in 2015, va avea o capacitate de 63 de miliarde de metri cubi de gaze pe an.

Proiectul european Nabucco, investitie evaluata la 7,9 miliarde euro, va alimenta pietele din Europa cu gaze naturale din regiunea Caspica si Orientul Mijlociu. Proiectul, cu o capacitate de aproximativ 30 de miliarde de metri cubi, este derulat de un consortiu format din companiile Botas (Turcia), Bulgarian Energy Holding (Bulgaria), MOL (Ungaria), OMV (Austria), RWE (Germania), Transgaz (Romania).

Constructia Nabucco, care a fost amanata de mai multe ori, este planificata sa inceapa in 2012, iar primele livrari sunt asteptate in 2015.
Citeste mai multe despre South Stream Nabucco Romania
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4323 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

participarea la amandoua e strategica si de importanta vitala

Eu nu vad decat lucruri bune in ultimii 3ani de zile. Lucruri bune pentru tara ca intreg, nu pentru populatie. Adica vad o strategie de dezvoltare pe perioada lunga si nu vad populism. ASTA ne trebuie. Avem nevoie de industrie, avem nevoie de locuri de munca, dar ca sa avem industrie, trebuie sa fie competitiva, ca sa fie competitiva avem nevoie de energie ieftina. Asta vad ca se intampla. Astept momentul cand tot ce se preconizeaza o sa se intample. Pana atunci ma rog sa treaca naibii toate grevele si sa vedem odata ca nu totul trece prin propriul stomac. Germanii si Japonezii au trait ani de zile buni cu paine apa si orez, ca azi sa fie niste colosi, au muncit, fiecare pentru el dar eficient.

 

samoritu

Bine zis numai ca germanii si japonezii aveau certitudini si perspective. Noi am avut numai abureli si oscilatii.
Din pacate sau nu marea istorie ne-au facut-o altii sau cu ajutorul altora.

Prima data cand am auzit de Nabucco

a fost prin anii '90. De atunci a disparut pt. o perioada din presa si prin anii 2000 a apartu din nou. In 2007 se spunea ca va incepe in 2008, apoi in 2008 ca va incepe in 2009. Acum avem alta promisiune - 2012. Mai crede cineva in Nabucco? Ca sa nu mai spunem ca banii necesarii proiectului s-au dublat. Cine a lucrat la un proiect important in viata lui stie ca proiectul Nabucco este un cal mort. Dar pt. propaganda si un cal mort e bun

IO ZIC

cand fugi dupa ,,2 ,,iepuri nu prinzi decat ''''''''''''''''.....??????????

Problema este daca una exclude pe alta?

Aici au fost multe comentarii incinse pro si contra South Stream. Nu sunt nici rusofil, nici rusofon dar cred ca South Stream este cea mai buna varianta. Nabucco are un punct slab, in sensul ca aprovizionarea cu gaze vine tot din zona Marii Caspice, deci tot o zona pro-rusa. Vedeti excelentele relatii ale Rusiei cu Azerbaidjanul, Iranul si Kazahstanul. Foarte usor sa shunteze aprovizionarea cu gaze a Nabucco.
Pentru cei care-si fac iluzii ca scapam de rusi, daca optam pentru Nabucco, sa fie siguri ca se inseala.
Al doilea punct slab al Nabucco sunt interesele diferite ale tarilor participante. Deja Turcia pune conditii deosebite.
Sper sa fie aleasa varianta optima si s-avem gaze fara probleme.
Sa nu alergam cumva dupa 2 iepuri

 

e adevarat ca par exclusive

D-aia s-a pornit si razboiul din Georgia. Dar Nabucco oricat pare de usor de daramat e un concurent care a pornit competitia South Stream si Nord Stream, pana cand n-a aparut Nabucco, rusii au mers pe varianta batatorita, s-au certat cu Ukrainienii dar n-au schimbat nimic. Cand a aparut insa o alta teava, brusc au inceput proiecte. Eu cred ca e bine sa fie amandoua, sa fie o competitie, macar la un nivel de transport daca nu la nivel de surse. Pe de alta parte rolul Romaniei e sa faca parte din amandoua, sa aibe rezerve tampon din ambele conducte si sa faca transport la ambele. E vital, e ca si cum am deveni o magazie de gaze, de la doi producatori, e foarte foarte bine pentru noi. Da Doamne sa avem lideri care sa inteleaga acest avantaj major. Ukraina are o singura teava care-i taie tara si traieste bine mersi de ani de zile din asta prin preturi preferentiale la gaz, si-i mai si suceste mana la spate Rusiei cand are chef.

DRAGULUI SAMORITU,

Ridic palaria, moncher! Si daca ne mai iese si al treilea proiect, suntem BOIERI! Si cu "substanta", si cu depozite, ci cu tranzit! In sfarsit, asezarea geopolitica ne-a favorizat! Bine ca am avut LIDERUL care s-a agatat de toate trenurile ce stateau sa porneasca! La care a mai adaugat unul, protector pentru Romania! Sa fim sanatosi si sa discutam cu dusmanii declarati ai actualului Presedinte al Romaniei, la finalul celui de-al doilea mandat, despre "cine a fost presedintele Traian Basescu si ce a facut el pentru Romania si romani, in ultimii 10 ani?"

guvernul a gresit grav chiar pentru faptul ca a discutat cu rusii...

South Stream trece pe sub marea neagra apoi prin bulgaria. trebuie sa fii batut in cap ca sa crezi ca rusii au nevoie ca tevile ale rapanoase sa treaca pe la noi,pur si simplu isi bat joc de noi,din bulgaria tevile pot ajunge oriunde in europa...
boc e dus cu pluta rau de tot pentru ca a discutat cu rusii,acum vom fi exclusi din proiectul Nabucco in care reusisem cu greu sa intram...
pina la urma,vizita asta capcana e o conspiratie ruso-maghiara care va lasa romania cu gura cascata la stele.
in timp ce tontii nostri au impresia ca vom fi parte in ambele proiecte,rusii si gasca de la nabucco sarbatoresc la greu vesnica timpenie romaneasca...
eu personal ii felicit pe rusi pentru ca stiu ce au de facut pentru a ne lasa decuplati de europa.
daca as fi fost in locul lui boc,nici macar nu-i lasam sa intre in tara.
dinu patriciu,esti o sluga perfecta a rusiei.
le-ai netezit drumul,profitind de zapaceala guvernantilor nostri nauciti de de "miscarile spontane" de proteste ale celor de la finante(minister care geme de liberali vopsiti in rosu) chiar in ziua venirii rusilor.
imi plac coincidentele liberalilor...
bine lucrat,dinule.
dar ce vei face cind gasca voastra ordinara va ajunge la putere ? banuiesc ca,la banii tai,pleci oriunde in lume...

 

??!?!?

E clar. Chiar nu stiam asta. De maine ma sinucid, zilnic.

Cum ai de gand sa te sinucizi zilnic?

O metoda potrivita ar fi sa citesti comentariile fantasmagorice ale unora de pe site-ul asta. Mori garantat, de ras!

n-o mai face pe desteptul,vuvuzea liberala

pentru mine e clar ca gasca voastra(grivco) a cistigat partida. veti arunca citeva farimituri multimii,veti trage la timp foloasele de pe urma reformelor pe care acum le condamnati(desi sinteti incintati de ele si mai ales de faptul ca nu voi sinteti nevoiti sa le faceti) si veti face tara praf,conform traditiei voastre,
putin si medvedev va vor face vizite de bunavointa iar voi veti pune bazele nato la dispozitia lor...
sinteti niste gunoaie toxice,cirpele de sters slinul de pe fesele voiculescului si patriciului.
mai bine crapam luptind impotriva voastra cu arma in mina decit sa va suportam,tradatorilor.
spune-mi si mie,ce va tine legati de rusi ?
de ce ii lingeti ?
pentru gaz ?
avem si noi,mai mult decit necesar,doar propaganda voastra tradatoare evita sa spuna adevarul.
petrol nu importam din rusia.
in concluzie,sinteti pur si simplu niste tradatori platiti de guvernul rus.
alta explicatie logica nu exista.
ma intreb daca voi va raportati totusi la logica,verfluchte hunde...
asta-i greseala fundamentala a lui basescu,pe care nu i-o vom ierta niciodata : v-a lasat liberi,sa faceti toate blestematiile,mizind pe justitie,care justitie era in ghearele voastre. trebuia sa va lichideze,sa instituie teroarea,poporul l-ar fi urmat,probe in favoarea vinovatieii voastre erau,acum le-ati mai sters,dar mai sint destule...
inca odata,ati cistigat partida,cu metodele voastre...
dar va trebui sa ne lichidat si pe noi,cei care sintem hotariti sa luptam cu voi prin alte metode,nu ca fraierul de marinar. stiu ca vom pierde,dar nu-mi pasa,vom lua citi mai multi dintre voi in lumea in care vom pleca,pentru ca vii nu ne veti prinde.
bis zum letzen mann...

PS
pacat traiane ca n-ai crezut in noi,golanii comunisti nu se distrug cu metode democratice.

@DemonBanal

Esti penibil de patetic. Crezi ca isi va pune cineva mintea cu tine? Eventual material pentru studentii la psihologie si la batranete subiect de glume pentru copii.
Ala bala portocala
DemonBanal a avut un vis
El tragea cu arcul
Ca un dinamo-vis
Dar la pus drakul
Sa tinteasca in tufis
Noroc ca sa terminat balul
Si banalu s-a trezit pe jos.

vuvuzela n-am fost niciodata

Dar vad in fiecare zi caricaturi care stropesc cu rahhat pe gura, de fiecare data cand respira. Asta la propriu ca nu folosesc pasta de dinti, ca na, e mai buna berea la PET, sau la figurat cand isi spun "opiniile absolute si certe". As putea sa citez din contemporanul Mircea Badea "sa injur o ora fara sa ma repet" dar, eu spre deosebire de multi, am discernamant si POT sa nu o fac. Asta pentru exprimare domnule. Acum despre subiect, pur si simplu esti pe langa total. Faptul ca participam la South Stream nu inseamna ca lingem rusii, ci inseamna ca se creeaza niste locuri de munca, ca tzevile trebuie fabricate din tzeava de la Sidex Galati, transportate rutier, facute fundatii cu armaturi de la Mittal si ciment de la Fieni, daa in increngaturile de neuroni ocupate cu fantezii politice nu poti sa vezi pragmatic aceste amanunte. Ca sa bati un cui, trebuie sa ai 4 lucruri domnule coerent: trebuie sa ai cuiul, trebuie sa ai ciocan, trebuie sa stii cum se face si trebuie sa ai lemnu' si nevoia sa-l bati. Acum, cuiul se cumpara deci se fabrica, ciocanul se cumpara deci se fabrica, sa stii cum se face se invata la cursuri de calificare. Toate astea inseamna minimal societatea, insa tu ma faci pe mine comunist si lingau de rusi. Pacat.

delirezi "coerentule"...

de cite ori am avut avantaje intrind in combinatie cu rusii ? mai citeste niste carti de istorie.
ura lor impotriva romaniei este egalata doar de maghiari.
pentru ca tot te dai mare priceput in diviziunea muncii(tevi facute la mittal,ciment fieni,etc),te asigur ca NU ROMANII VOR CONSTRUI CONDUCTELE,CI RUSII.
care rusi,vor aduce materiale de la ei,ca au de unde.
chestia asta cu asa-zisele conducte e doar un prilej pentru a face un mic(dar foarte necesar pentru ei) pas in romania...si n-o vor mai parasi niciodata.
judecata ta falsa,impanata cu iluzii ridicate la rangul de certitudini,e un miraj cu care incerci sa-i prostesti pe naivi,dindu-le speranta ca economia noastra va avea vreun beneficiu din acesta afacere tenebroasa.
de aceea te-am comparat cu patriciu,individ care si-a vindut tara dusmanilor ei seculari pentru un pumn de bani... daca vrei sa stii,rusii n-au nevoie de south stream,e o cacealma propagandistica in scopul anihilarii nabucco. daca nabucco prinde viata,se vor apuca si ei de lucru,vor intinde tevi,vor face propaganda,insa,NICIODATA NU VA CURGE NIMIC PRIN TUBURILE ALEA. dar armata rusa le va pazi,sint proprietatea lor...
dar voi,liberali priceputi la afaceri,veti fi chiar incintati de prezenta rusnacilor... veti face afaceri grase cu ei vinzindu-le bautura,iar ei se vor obisnui,in scurt timp,s-o ia gratis...si nu numai bautura.
vor incepe mici incursiuni de jaf,citeva violuri,incaierari cu politia si jandarmii,apoi,intr-o noapte de vara,armata lor va ocupa in 2-3 ore jumatate din tara,chestie care va duce la cresterea afacerilor liberalilor din zona de ocupatie si va stirni invidia celor din zona inca libera,chestiunea urmind a fi rezolvata de krin antonovici la un dejun de front cu omologul sau rus(mai bine zis prieten)...
si uite asa,o vom duce din ce in ce mai bine deoarece are cine sa consume ceea ce producem.
din pacate,aia vor consuma pe gratis,si,daca sint in toane bune,pe datorie...
datorie platita la pastele cailor.
triasca partidul national liberal,in frunte cu krin si patriciu,spaima sticlelor de vodca si a zacamintelor de petrol.
o combinatie intr-adevar exploziva...

Rusii au sabotat cat au putut proiectul Nabuco si il saboteaza in continuare

.

 

Este perfect adevarat, problema este ca isi permit.

Avantaje si dezavantaje de-a face o politica independenta sau "unionala". Dece ar opta de exemplu, Iranul pentru Nabucco in defavoarea South Stream???
Europa participa la sanctiunile impuse Iranului in timp ce Rusia livreaza tehnologia de ultima ora necesara lor.
Pentru Iran ca exportator de gaze este totuna, tot miliarde de euro ii vor intra in cont, si daca livreaza la Nabucco si la South Stream. Singura varianta care o vor alege este daca sa livreze gaze unui prieten sau unuia care te injura si iti aplica sanctiuni.
Apoi Azerbaidjanul care are relatii excelente cu Rusia ( Medvedev a fost acum vreo 2 saptamani la Baku si a fost excelent primit)
Kazahstanul mai la departare , fosta republica sovietica. dependenta de Rusia si cu 40 % din populatie, rusi.
Deci, Nabucco este doar un copil, nascut mort din pacate.

Tactică rusească evidentă

Moment excelent pentru a ne putea demonstra că stăpanim diplomația! Nici vorbă de troc, trebuie să promovăm Nabucco, este de mai mare viitor decat magia neagră incercată de ruși, pe care o vor practica mereu, folosind furnizarea de gaze naturale ca un șantaj politic permanent.
Prin o poziție fermă le vom avea pe amandouă, pentru că suntem cei mai bine plasați și oferim securitate superioară!!!

 

ma bucur ca exista si oameni care judeca

.

DRAGULUI GOETERI,

Ridic palaria, moncher!

Ambele proiecte au o oarecare nota

fantezista. Cert este un singur lucru: Romania nu are in acest moment ce sa faca cu exces de gaz metan. Consumul casnic este asigurat din productia interna, ramanand chiar si ceva pt alte utilizari...Care utilizari ,nu pot fi decat in industrie. Care ea, industria, nu detine capacitati de nivel competitiv ,in asa fel incat sa merite ca Romania sa faca acel produs derivat. Combinatele petrochimice si chimice au toate ,fara exceptie tehnologii de peste 40 de ani vechime. Nu putem aduce gaz metan scump sa-l risipim prosteste pentru a produce marfuri care vandute nu acopera nici pe departe cheltuiala facuta. Unde mai pui ca azi petrochimia/chimia de mare tonaj( din toata lumea...) este poluanta, energointensiva nnecesitand resurse pe care noi nu le avem. Putina calmitate si ratiune nu ar strica nimanui.

 

Sa nu fugim dupa 2 iepuri si sa nu prindem nici unul.

Ar fi bine ca rusii sa ne furnizeze gaze,dar nu esti sigur pe ei.MAI BINE INVESTITI IN NABUCCO, ca suntem mai siguri de realizarea acestui proiect.

 

Normal!

...ca la mintea si pregatirea pe care o au,onor cei din greseala in fruntea tarii vor alege varianta cea mai proasta.
De va fi altfel inseamna ca nu mai am simtul analizei.Dar vom trai si vom vedea.POATE!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor