Ziare.com

Rusia a pus cruce South Stream sau joaca la cacealma? Situatia dificila in care e pusa UE

de Constantin Pescaru
Miercuri, 03 Decembrie 2014, ora 09:54

   

Rusia a pus cruce South Stream sau joaca la cacealma? Situatia dificila in care e pusa UE
Rusia a pus cruce gazoductului South Stream, ceea ce reprezinta o victorie diplomatica pentru Uniunea Europeana (UE), insa renuntarea la acest proiect da dureri de cap tarilor de pe Batranul Continent, relateaza Reuters.

Motivul? Bruxelles-ul trebuie sa gaseasca acum o alternativa pentru a alimenta zona Balcanilor cu aceasta resursa.

"Desi a devenit un instrument toxic din punct de vedere politic in contextul crizei din Ucraina, gazoductul avea sens pentru tari precum Serbia, Bulgaria sau Ungaria, deoarece oferea o sursa de aprovizionare care nu tranzita Ucraina, deci existau mai putine sanse ca alimentarea sa fie intrerupta", arata agentia Reuters, citata de NewsWeek.

Desi au existat si alte idei prin care zona de sud-est a Europei putea fi alimentata cu gaze naturale, niciuna nu era intr-un stadiu atat de avansat ca South Stream, potrivit sursei citate.

2021 vine cu discounturi de pana la 50% la principalele categorii de produse si servicii de care afacerea ta are nevoie. Obtine oferta AICI!

"Ar fi fost mai bine daca aveam South Stream? Cu siguranta. Noi platim pretul unui conflict intre super-puteri", a opinat premierul sarb Aleksandar Vucic.

Contextul

Rusia a anuntat, luni, ca pune cruce proiectului, care ar fi transportat gazul de pe teritoriul sau pe sub Marea Neagra in Bulgaria, iar de acolo s-ar fi ramificat catre Italia si Austria, ocolind astfel Ucraina.

Pe de alta parte, el nu ar fi tranzitat Romania.

Gazoductul s-a lovit insa de opozitia Uniunii Europene, care a fortat Bulgaria sa suspende activitatile legate de acest proiect, pe motiv ca incalca legislatia comunitara.

"Decizia arata ca ce se intampla in afara granitelor are un impact asupra Rusiei, mai mare decat vor sa recunoasca liderii de la Kremlin", a punctat Vaclav Bartuska, ambasadorul guvernului ceh pentru securitatea energetica.

Insa anuntul nu a fost bine primit de statele care depind aproape in totalitate de gazul rusesc si care sperau ca South Stream le va asigura o alimentare fara intrerupere. Amintim ca in ianuarie 2009, din cauza unor dispute pe pret, Rusia a inchis robinetul, afectand aceste state in mijlocul iernii.

Printre ele se afla Bosnia si Bulgaria. Daca South Stream s-ar fi construit, ele ar fi beneficiat si de alte avantaje, precum locuri de munca si venituri din taxele de tranzitie.

Proiectul de gazoduct South Stream a cazut: I-am pus cruce, a anuntat seful Gazprom

Ce urmeaza?

Cum South Stream pare ca iese din discutie, oficialii se chinuie sa acopere golul lasat de acest proiect. Cea mai viabila optiune ar fi fost Nabucco, care ar fi trebuit sa transporte gazele din Marea Caspica prin Turcia, Bulgaria si Romania pana in Austria, insa a fost anulat.

In locul sau a fost ales Trans-Adriatic Pipeline (TAP), care ar trebui sa aduca gazele azere pe Batranul Continent, insa acest proiect ocoleste tara noastra.

Si propunerea de a construi un terminal de gaz natural lichefiat in insula croata Krk a revenit in atentia autoritatilor. Acesta ar putea fi alimentat cu resurse din Qatar, Algeria si posibil SUA. Din Croatia, resursa ar putea fi transportata in Ungaria si in celelalte state din regiune.

O alta optiune ar fi interconectarea retelei existente de conducte dintre Slovacia, Romania si Ucraina printr-un gazoduct nou de 570 de km.

South Stream a fost ingropat de Gazprom: Alternativa, o conducta care ar trece prin Romania

Acesta ar urma sa aduca resursa naturala din vestul Europei in Balcani, potrivit lui Tomas Marecek, seful Consiliului Director al Eustream, compania care opereaza reteaua de gazoducte din Slovacia.

Oficial bulgar: Rusia nu a pus cruce South Stream. Blufeaza!

Vicepresedintele Comisiei pentru energie din Parlamentul bulgar, Martin Dimitrov, a sustinut ca anuntul Rusiei este o "miscare tactica" pentru a determina Bulgaria sa se opuna Comisiei Europene anularii proiectului South Stream si sa forteze mana Bruxelles-ului pentru a-si da acordul construirii gazoductului.

"Asteptati doar si vedeti cum va provoca isterie in Bulgaria aceasta miscare a Moscovei, multi oameni vor soma autoritatile sa accepte orice propunere a Rusiei, deoarece altfel tara ar inregistra pierderi", a sustinut marti Dimitrov, citat de Novinite, care a adaugat faptul ca Vladimir Putin blufeaza.

Rusia a mai precizat ca in locul South Stream va construi o conducta de gaz care va ajunge in Turcia pe sub Marea Neagra.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3690 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

South Stream

''Speaking Tuesday at a conference “The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP): Prospects for Small and Medium-Sized Businesses", Lukarski recommended refraining from comments on the matter until Russia issued an official statement on the move.''

las ca le rezolva statele unite ale mafiei financiare pe toate cand EU va semna TTIP

 

"Gazoductul avea sens pentru Serbia, Bulgaria sau Ungaria"

Serbia nu este in UE si are relatii prietenesti cu Putin. Ungaria are relatii si mai prietenesti cu Putin. Pentru ambele state vor gasi ursii o solutie. Bulgaria se va descurca, nu are un consum mare si se poate aproviziona de la noi dupa deschiderea exploatarii din Marea Neagra. Sau de la turci. Nu este nicio tragedie pentru UE, iar rusii oricum nu mai au de unde investi atatea miliarde pentru pipeline.

 

Esti tufa

de Venetia, dar rau de tot...

dr,

exploatarea din marea neagra se va intampla in 2020 , daca va fi si atunci.ce vor face pana atunci?

Alta "lebada".

Alta lebada in alta papornitza cand iei ceva direct (si mai ai si niste taxe care "vin") si cand iei prin intermediari si depinzi si de ei.
Cu ce si cum ii compenseaza UE pe Bulgari?.Interesul natzional al oricarui stat isi are domiciliul acolo.Al Bulgarilor (si al altora) are domiciliul la Bruxelles.
Cine va tremura iarna?.Vestul stie sa-si faca concesii pentru ei,dar nu pentru "catzei".

E doar un mar "otravit "

Nu au avut niciodata intentia sa construiasca ceva.
A fost mereu o momeala de pe urma careia au castigat mereu concesii din partea europenilor.
E doar "diplomatie " pura.

 

South Stream

Care o fi motivul UE pentru anularea constructiei acestui gazoduct si cum, pana unde, pentru cine si din ce vor fi acoperite « daunele colaterale » ?

 

Șah la nebun !!!

Nebunu' e UE !!Adică intre dependență și supradependență preferă supradependența.Kestiune de orgoliu căci oricum depind de gazul rusesc,alte variante sunt mai scumpe și necesită timp(terminale pt gaze lichefiate) sau prezintă riscuri ecologice.Sunt supradependenți căci depind mult de gazoductul din Ucraina,unul alternativ n-ar stica.

 

sa lasam politicul la o parte, si devine simplu

- daca ucraina nu mai incaseaza taxele de transit pt. gaz, trebuie sa cotizeze ue, dar n-are chef.
- ceea ce pt. germania e convenabil economic, deci perfect legal (north stream), e pt. sudul europei exact pe dos (south stream.

 

88

Daca nemtzii ar fi tremurat ce buuuuun era southstream!!!.

Southstream poate fi inlocuit avantajos cu un gaoduct din Georgia

sau Turcia, trecad prin Romania, apoi Serbia, ... catre Italia si Austria. Gazoduc bi-directional, de altfel!
Pentru ca Romania sa profite de gazul norvegian de exemplu, daca va fi nevoie.

 

i have a dream...

cand debitezi asa ceva gandesti? ai auzit de Nabucco? reciclezi idei vechi .bi-directzional... tu stii ce trebuie facut sa schimbi directzia unei conducte, sau tu crezi ca doar sufli in furtun din capatul celalalt. tu stii diferentza de pretz intre gazul norvegian si rusesc? norvegia este mai aproape de germania decat rusia.de ce nu importa totul din norvegia si termina cu dependentza de rusia. dar vorbim sa ne aflam in treaba .

UE si ...

UE si efectul "tesla"!.
Primeaza interesul politic sau cel economic?.
Sa vedem care tzine de cald!.

 

Poate este momentul rezolvarii

problemei Ucrainei in asa fe incat tranziaterea sa devina neprobmatica, mai muta energie electrica ca energie alternativa n-ar strica.

 

Ce vrajala!!!!! Uite bah cum ie!!!

Titlu’ “EU grapples with Russia pipeline decision" din the good old “The Globe and Mail" ne lamureste.
1. The $20bil project run into trouble earlier this year when EU Antitrust authorities said Russia’s Gazprom ... as HALF-OWNER of the pipe line can’t CONTROL its ENTIRE capacity, said Anna-Kaisa Itkonen, spokes woman for EU energy matters;
2. Russia challenged EU competition and energy markets rules at the WTO in Geneva in April;
3. EU halted all talks with Moskow
4. Moskow halted the project
5. Tanti Caisa cu alti jmecheri will have a scheduled meeting next week to discuss how the project could be workable under EU law.
Aaaaaaaaaaa! Ioropenicii vor fifty fifty cu Rusii. Ce Bulgarie? ... ce Ungarie? ...... Banutziiiiiiii! ....... Ioroiiiiiii! ...... Dolareiiiiii! Foameeee ... generaaalaaaaa!!!!! Asa'i Dom' Pescaru? Ori ba!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor