Ziare.com

Opinii: Mana lui Basescu sau... normalitate

Vineri, 29 Ianuarie 2010, ora 11:57

   

Opinii: Mana lui Basescu sau... normalitate
De cate ori DNA sau ANI aduc in lumina reflectoarelor cate un inalt politician sau demnitar, imediat se aud voci "atoatestiutore" care spun: e mana lui Basescu, i-a dat o lovitura lui Geoana, sa castige Mitrea, omul sau, presedintia PSD.

Am scris intr-un alt articol despre anchetele DNA, carora le-au cazut victime: Monica Iacob Ridzi, Decebal Traian Remes, Catalin Voicu, Danut Saulea, Adrian Nastase si multi, multi altii. ANI, la randu-i, i-a trimis spre cercetare la parchet pe Mircea Geoana, Sorina Placinta, Eugen Nicolaescu, Klaus Iohannis, Mihaita Calimente si alte figuri proeminente din politica romaneasca.

Condamnarea definitiva a primarului PD-L din Ramnicu Valcea, Mircia Gutau si anchetarea dnei Placinta sunt prezentate drept "contraexemple" la "macelul" pe care urmeaza sa-l declanseze dl Basescu impotriva adversarilor politici, folosind institutii ale statului care-l asculta "orbeste".

O alta explicatie ar fi aceea ca institutiile statului au inceput sa-si ia rolul in serios, au scapat de complexul "puterii" si actioneaza in stilul "n-au mama, n-au tata!"

Care dintre cele doua explicatii este valabila?

Personal inclin spre a doua explicatie si iata motivele.

Imi amintesc de scandalul posibilei mistificari in cazul trimiterii pe luna a primilor oameni, americani. Hectare de proza au incercat sa demonstreze ca totul a fost o minciuna grosolana, exista dovezi clare ca de fapt America a vrut sa marcheze puncte in lupta cu rusii pentru cucerirea spatiului cosmic, inscenand totul.

Pana la urma cineva a argumentat in felul urmator: credeti ca un secret stiut de cateva mii de persoane, poate ramane secret cateva zeci de ani? Adica nimeni sa nu dea pe fata mistificarea, fie si in ultimele clipe de viata?

Cam la fel se poate argumenta si acum. Mai ales la romani, in care un secret nu tine mai mult de trei zile. Adica sute, sau mii de oameni, sa-i fie atat de "credinciosi" presedintelui Basescu, incat sa nu vorbeasca nimic despre "influentele" venite de la Cotroceni, nici cu sotiile, nici cu prietenii, cu amante, la un sprit, la o petrecere, ceva? Imposibil! Doar traim in Romania.

De altfel si in trecut, diversele "rezolutii", scrise de presedinte pe memorii ce i-au fost adresate, au aparut, mai devreme sau mai tarziu, in presa. Riscul este prea mare. Nimeni nu si-ar permite sa si-l asume, la un asemenea nivel.

Sigur, raman multe mistere ce vor fi candva lamurite. Ce este adevarat in afacerea "baietilor destepti" din energie? Dar in legatura cu "regii asfaltului", "regii constructorilor de drumuri", "regii deszapezirilor", "regii gunoaielor", ca ne-am transformat tara in "monarhii economice"!

De ce se bucura anumite personaje feminine din PD-L de functii inalte, la varste la care alte doamne isi cresc odraslele? De ce d-na Monica Macovei, de exemplu, nu se bucura de aceeasi consideratie?

Dar de aici, pana la a sustine ca toata procuratura, justitia, ANI, asculta orbeste de dl Basescu este o distanta mare. Dna Monica Iacob Ridzi trecea drept "pupila" dlui presedinte si totusi, a fost executata de DNA prin "cablarea" asistentilor sai. Doar daca n-au avut in vedere capturi si mai mari, pentru care a fost sacrificat "pestisorul" Ridzi!

Ne ducem prea departe cu scenariile. Adica termenele de judecata si de inchis procese si anchete sunt corelate cu calendarul politic! Noi, romanii, adoram scenariile. Cu cat mai fanteziste, cu atat mai apreciate!

Poate ar trebui sa devenim, totusi, mai seriosi!

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3097 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Comentariu

O cunostinta imi semnaleaza pe email ca nu e nevoie ca Basescu sa riste sa ceara "slugilor" ceva anume, stiu ele si singure ce au de facut. Da, dar atunci de vina sunt "slugile", care se vand pentru avantaje si posturi. Sa punem "pacatele" acolo unde sunt.

 

Daca imi permiti o modificare, am sa tai primul cuvant poate: "ar trebui sa devenim, totusi, mai seriosi!"

Neaparat!
Am observat si eu, traind de o viata fara, ca roamnii au dat mai nou intr-o boala numita scenarita. Apoi am aflat via massmedia ca este de fapt fabricata de tonomate, antene tv mincinoase, totul fel de ciutaci, stanlaptopisti si satanisti (sic;) care chiar se cred analisti politici.

 

este ordinul Tovarasului care a fost ofiter de Securitate si turnator la Securitate cu dosar nr 3990/9.11.1973, Traian Basescu

Acum se pun in practica metodile securiste cu care a fost obisnuite CRIMINALUL care comite CRIME asupra unui popor ....doar numai cei care nu vor sa vada nu vad....
Isi doreste sa puna stapanire pe intreaga ROMANIE...cum a pus PINALTY pe judetul Neamt....in special pe Municipiul Piatra Neamt...
Cine va fio tras la raspundere de abuz in serviciu pentru management prost la SC URBAN SA PIATRA NEAMT - societatea cetateniilor din acest municipiu , care a falimentat-o in mod intentionat pentru a pune mana pe PIATA CENTRALA si pe STRANDUL MUNICIPIULUI PIATRA NEAMT....
LA PIATRA NEAMT CORUPTIA si JAFURILE CU ACTE sunt in FLOARE....Stiti ce bine se fura cu acte ???

Sa traiasca REPUBLICA SECURISTA DROGATA AUROALCA HOATA ROMANIA....

???

In cazul Ridzi sau Placinta tot mana lui Basescu e?

Uf, cred ca dau si eu in scenarita...;)

Sunt sigur ca am scris, sau ma rog am vrut sa scriu: Daca imi permiteti o modificare, si nu daca imi permiti (cum a aparut), doar nu stem per tu.

OK, nu cred ca adminul schimba ceva, mai degraba nu am fost atent. Deh, mai telefoneaza omul, mai face un ban la bursa, sau pierde...

Ok

V-am scuzat!

Nu e mana lui Basescu

Nu e mana lui Basescu. El nu are nicio putere asupra justitiei. Este the hand of god : http://domnulsix.wordpress.com/2010/01/27/s-a-deschis-sezonul-la-fazani/

Aveti dreptate!

Basescu nu a reusit sa-si tina propria fica departe de criticile mediei, dar are o mie de maini ca sa loveasca in dusmani?
Nu e mai credibil ca s-a ajuns la normalitate si la noi si gunoaiele ies, incet, la suprafata?

 

you have head but you need brain!

Bunica mea este constipata de vreo 3 zile eu cred ca este mina lui Basescu ca ea a votat tot cu Ion Ilici Iliescu si i-am spus ca daca nu cistiga Geoana Basescu se va razbuna pe ea.

legea e lege!!!!!

S-au cel putin asa ar trebui sa fie.E clar ca nu uitam si nu omitem lucrui din declaratiile de avere, fara buna stinta.Dezamagirea este ca unii oameni au intrat in politica doar ca sa-si creeze legi ,portite, influenta,afaceri cu aparatul de stat foarte profitabile si nu ca sa conduca o tara.Unde intervine si vorba "nu iasa fum fara foc" e clar ca daca acesti oamenii erau s-au sunt, ireprosabili nu au de ce sa se teama de inscenari ale lui Base s-au altii.si ca sa termin cu o idee personala
"toti politicienii din lume au un mic secret stiut doar de ei care la un moment dat s-au altul le poate fii fatal in jocul fara scrupule numit POLITICA"

 

Asadar totio sunt o apa si-un pamant.... Dar de ce se mai alearga unii pe altii ?

Simplu... daca nu-i alergi tu atunci te-alearga ei...

Mi-am 'tras' 112 note de 1 ! Excelent. Vreau sa vad si listele cu politicieni 'imaculati'

daca tot e sa reformam prtide, macar sa vedem pe cine ne putyem baza, nu ? Ca doar notele... nu dayu de mancare nimanui, nu ? Imi place sa cred ca abordez problema constructiv, nu ?

pt spiritul civic

chiar daca ai note de unu ,nu te speria ca nu ramai corigent.
Personal tin sa cred ca schimbam idei, nu calificative si nici note.

Poate ca un mic exemplu poate demonstra ca nu este intotdeauna adevarata afirmatia ta... "fatal" ?!? uneori poate fi substituit cu benefic !

http://www.ziare.com/actual/opinii/01-29-2010/comentarii-cazul-gutau-o-speranta-pentru-justitie-991129

Si pentru a-si elimina adversarii ... "institutiile" "papa" tot ceea ce le sta in care si ar putea sa-i traga la raspundere... cu privire la voturi... nu-mi fac nici o grija, evident.

JUSTITIA INCET DAR SIGUR

ROMANIA INCEPE SA FIE CUM MI-AM IMAGINAT-O. SI ASTA DATORITA IN PRIMUL RAND LUI TRAIAN BASESCU.SUNTEM PE DRUMUL CEL BUN. MENTALITATEA ROMANULUI TREBUIE SA SE SCHIMBE.
SA VA POVESTESC O INTAMPLARE :
ACUM VREO 3 ANI UN PRIETEN DIN ROMANIA CARE ESTE DIRECTOR LA O FIRMA IN JUDETUL BIHOR SI MEMBRU PNL ISI EXPRIMA PAREREA DE RAU CA RO TOCMAI INTRA IN UE,ARGUMENTAND CA NOI NU AVEAM NEVOIE DE ASTA .MAI TARZIU MI-AM DAT SEAMA (INSOTINDU-L LA INCHEIEREA UNOR ACTE)CA DEFAPT EL NU VROIA ASTA PT CA LUCRURILE IN RO SE FACEAU "LA MICA INTELEGERE" INTRE OAMENI DE AFACERI SI STAT A FOSTO MARE DEZAMAGIRE PT MINE SA VAD ASTFEL DE LUCRURI SI VISAM ZIUA IN CARE UN POLITICIAN SA I-A TAURUL DE COARNE, EXACT CUM SE INTAMPLA ACUM. BASESCU VEGHEAZA CA IN 2 INSTITUTI DIN RO DNA SI ANI SA NU-SI BAGE NIMENI NASUL,NICI MACAR EL, CHIAR DACA PSD-ISTI SI PENALISTI SUNT DE ALTA PARERE SI ARGUMENTE VA ADUCE AUTORUL ACESTUI ARTICO

 

O rugaminte si o constatare, domnule Ardelean, vecine (da si io ardelean tot timpul;)

1) Nu mai scrie cu litere mari pe net: este extrem de obositor sa citesti asa ceva. In general oamenii renunta.
2) Integrarea in UE inseamna de fapt ca preluam tot mai multe directive, legi, obligatii care trebuie doar implentate in sistemul national. E bine ca nu ne mai putem face nici legislativ de cap, chiar ce vrem.

normalitate

Eu cred ca vom putea vorbi de normalitate atunci cand institutiile statului isi vor face datoria , incepand cu seful statului , indiferent cine este el, si cu ceifoarte apropiati de acestuia din familia lui naturala si politica.Daca sunt sacrificati 2-3 pedelisti, ca argument al " normalitatii" aplicarii neechivoce a legii, pentru a 'executa" 200 de adversari politici a lui basescu, atunci eu nu pot sacred in normalitate.Mult mai credibila este varianta mainii lungi a presedintelui....

 

Un deja-vu penibil...

Este identic cu ce i s-a intamplat lui Nastase dupa ce a castigat Basescu algerile.
Imediat au aparut o avalansa de dosare , chemari la DNA , "dezvaluiri" in presa.
Intre timp au trecut 5 ani , Nastase a ramas fara imunitate , fara presedentia Camerei Deputatilor , fara presedentia PSD si totusi NU EXISTA O DECIZIE A INSTANTEI CARE SA-L CONDAMNE !
Oricum el ramane vinovat in ochii tuturor , toti urla hotul , este compromis definitiv ...
Cat de usor este de prostit poporul insetat de sange.

 

E foarte simplu

Parlamentul l-a ajutat intotdeauna pe Nastase sa scape de lege. Una e sa nu fi condamnat pt ca acuzatia si-a retras plangerea si alta e sa fii declarat nevinovat in urma unui proces normal cu sentinta judecatoreasca. Nastase, deocamdata nu beneficiaza decat de a 2-a varianta. Fuge de justitie. Nu m-ar mira capeste 5 ani Nastase sa mai castige si cateva zeci de mii de euro la CEDO pt ca procesele sale au tinut prea mult.

Pana acum, Nastase a fost salvat de fiecare data de colegii din parlament (carora li s-au alaturat si ticalosii lui Crin)
Iar in cele douia dosare in care Nastase nu are imunitate, acesta tergiverseaza prezentarea in fata instantei de ani de zile. Ba pleaca din tara exact cand e termenul de infatisare, ba vine cu o armata de avocati care declara ca n-au avut timp sa-si pregateasca apararea, ba de fiecare data cate un avocat se imbolnaveste subit cand trebuie discutat cazul Nastase.
Deci asa se "descurca" Nastase. Prin subterfugii si manevre avocatesti, nicidecum prin prezentarea in fata justitiei pt desfasurarea unui proces in care sa-si dovedeasca nevinovatia. Inca un an-doi si faptele vor fi prescrise. Asta e tot. Konietz film!

Tu esti postac de meserie?

Cred ca posturile aste le ai undeva si dai doar copy-paste...
Mai ales ca vorbesti de imunitate desi Nastase nu o mai are. Fuge de justitie ? O explicatie convenabila pentru impotenta acuzatorilor de a demonstra ceva. Tu crezi ca poti sa te prezinti la un proces doar cu niste supozitii si sa le substitui unor dovezi?
Stii cum vor sa-si ascunda incompetenta procurorii portocalii? De curand a iesit madam Macovei in public si a criticat faptul ca la noi "exista o prevedere care specifica faptul ca dobandirea ilicita se prezuma" . Adica ei vor sa nu mai existe prezumptia de nevinovatie si tu sa trebuiasca sa dovedesti ca esti nevinovat.Doar pt. ca ei nu sunt capabili sa dovedeasca nimic din acuzele lor.

Cosmin F..ce vorbesti?

Adica procurorii au adunat o multime de dosare reprezentand mii de file cu declaratii ale martorilor, cu semnaturi, cu ordine semnate, cu documente bancare, toate acuzandu-l pe Nastase iar tu vii cu brasoave de "prezumtie"?.
Pai ce facem omule in acest caz ca vinovatia nu poate fi stabilita decat in instanta.
Dar Nastase NU SE PREZINTA in instanta nici sa-l pici cu ceara. Face ce face si evita tribunalul.
Plange toata ziua pe blog ca e nevinovat. Pai daca esti nevinovat du-te domne in justitie si fa-i de ras pe toti. Arata-le ca sunt niste prosti si ca tu esti destept.
Ei, uite ca Nastase nu face asa ceva. El gaseste 1000000 de motive sa nu se prezinte la tribunal.
Daca pt tine asta e prezumtie de nevinovatie, te priveste. Pt mine e pur si simplu sustragere din fata legii.
Pe tine, mai mult ca sigur ca nimeni n-o sa te scuze daca maine nu te prezinti la tribunal. Dimpotriva, o sa te ia cu catuse si o sa te duca acolo.
Uite ca la Nastase nu se poate. De ce? Pt ca i-a avut la mana pe toti sefii mari ai justitiei.
Iar de-acum, cand oamenii PSD au inceput sa fie inlaturati din functiile mari din justitie, Nastase incepe sa tremure de frica.
Are la dispozitie o armata de avocati, suntem in UE, suntem in NATO, exista CEDO... el insusi se considera un "mare avocat de succes" , a scris zeci de carti despre dreptul international....de ce fuge de justitie? De ce nu-i face praf pe procurorii aia mincinosi si incompetenti?

Raspunde-mi? Ce poate sa spuna Nastase despre milionul matusii? ce poate sa spuna despre conmteinerele cu materiale din China, ce poate sa spuna despre dovezile a sute de martori care au declarat sub juramant ca Nastase e un hot si un bandit?
Chiar nimic.
Daca era barbat si daca era nevinovat s-ar fi dus de bunavoie in fata justitiei si ar fi dat cu toti de pamant.
Dar nu e nici barbat si nici nevinovat nu e. Parerile cititorilor nu conteaza in fata legii. Acolo conteaza doar dovezile. Iar procurorii au sute de dovezi impotriva lui Nastase, in timp ce el nu are ca aparare decat scancetele lui pe blog!

Nastase e un fel de Chuck Norris?

Ii are pe toti la mana , el face justitia , nimeni nu-l poate atinge...
Daca il aveau cu ceva beton crezi tu ca nu-l arestau ? Au fost altii mai puternici bagati la racoare : Patriciu , Becali , Penescu .
Degeaba ai tone de maculatura daca sunt niste cretinatati cum s-au dovedit cele de acum in cazul lui Geoana. La Geoana e posibil sa fie ceva cam dubios cu apartamentul si terenul ala dar este evident ca nu ar avea nici o sansa in justitie intrucat nu s-a incalcat legea cu declaratia de avere.

Mistificatorii nu ne pot prezenta nici un mare sef din 'Justitie' prins cu ocaua mica.. Mai nou, nici 'Seful ANI nu are credibilitate pentru ca, daca este vinovat, ar putea sa-i faca dosar penal oricui... asta n-ar insemna ca nu face troc cu puterea, nu ?

Asa ca atata vreme cat "Justitiei" i se intocmmesc periodic rapoarte de "buna purtare" de catre U.E. si noi n-am cercetat ANIci-un mare procuror sau magistrat... pardon... cetateanul absolut normal are dreptul sa priveasca cu neincredere intreg sistemul de putere din RO..sinanta pe care calareste Don Quijote - cand nu este preocupat de Dulcineea - sustinut de scutierii Sancho Panza cu salarii si pensii babane...
Iar morile de vant sunt destule pe-aici, pe la noi, si se invart din cand in cand doar pentru a ne da noua, cetatenilor. impresia ca merge ceva in tara asta...

 

avantaj

Nu le da pontul cu morile de Vant, ca se apuca de dezvoltarea energiei eoliene si fac iar afaceri cu statul.Si pana la urma suiera doar Vantu pe acasa, Prin buzunare ,prin economie ,prin sanatate etc etc si pe La SPA la relaxare cu Geo

Vreti exemple?

1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov - efectuează cercetări penale fată de inculpatul KISS ALEXANDRU, procuror sef sectie urmărire penală din cadrul Parchetului de pe langă Tribunalul Covasna, in sarcina căruia s-a retinut infractiunea de luare de mită in formă continuată (două acte materiale).
2. procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectuează cercetări penale fată de invinuitul FLORIN COSTINIU, judecător la Inalta Curte de Casatie si Justitie, presedintele Sectiei Civile si de Proprietate Intelectuală, pentru complicitate la infractiunea de trafic de influentă. Infractiunea de trafic de influentă este retinută in sarcina inculpatului Cătălin Voicu, cercetat in acelasi dosar penal
6. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectuează cercetări penale fată de inculpatul REBEGEA DUMITRU, judecător la Tribunalul Prahova, Presedintele Sectiei Penale, in sarcina căruia s-au retinut două infractiuni de luare de mită si două infractiuni de favorizare a infractorului

Ma asteptam la exemple finalizare de mare coruptie nu de pestisori... Macar 3 (trei) persoane care sa fi constituit un grup infractional organizat

Dupa 20 de ani de imbogatiri rapide, peste noapte, nimeni nu ne-a explicat cum s-au infaptuit aceste sublime realizari... vedem doar o tara adusa la sapa de lemn... cuvantari despre moguli, rechini, privatizari si reforme... si niste institutii ale statului care n-au recuperat nici o mare avere a poporului roman din cazurile prezentate piublic - maruntisuri...
Apa chioara in cantitati mari poate avea afect de alcool la unele persoane...

tot ANI l-a terminat si pe primarul din rm vilcea,de la pdl

dar n-ai facut galagie :)
banuiesc ca n-ai observat :)))

Ba da, am si comentat dar este mai mult si nu reiau aici...

http://www.ziare.com/actual/opinii/01-29-2010/comentarii-cazul-gutau-o-speranta-pentru-justitie-991129

SCENARITA VERSUS FRICA

Scenarita,zice-ti dvs.Eu zic frica,teama.
Teama de a ne gasi in situatia epocii MCCARTHY-vanatoarea de vrajitoare a SUA.
Teama de a ajunge in situatia Germaniei lui Hitler.
Apropo,cum credeti ca a fost privit Einstein cand atragea atentia asupra nazismului?CA BOLNAV DE SCENARITA?
Intr-o tara normala ,este normal sa faci bine,iar raul trebuie aratat,criticat,blamat oriunde exista.
"SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI"ne spune Burke
Nu pot crede intr-un om care plange la comanda,care plezneste copii,in cinci minute trece prin trei stari diferite,deci mi-e frica,sunt atent,trec prin filtrul ratiunii tot ce tine de el

 

Respectul pentru lege

Infatuarea si ticalosia sunt caracteristici intilnite frecvent la conducatorii nostrii, unii considerind ca functia dobindita ii poate face imuni in fata legilor tarii. Domnii care au pretentia ca se pricep sa ne conduca ar trebui sa fie un exemplu de comportament cind e vorba de respectarea legilor pe care chiar ei le-au votat. Trebuie sa se instaureze odata si la noi in tara respectul fata de lege si atunci sigur ne va fi mai bine.

 

Ideea de baza este corecta, argumentarea in schimb lasa de dorit

Basescu nu are aliati la modul "daca ma ajuti, te ajut si eu". Basescu insusi nu are mama si tata. Puterea lui nu se bazeaza pe sustinerea vreunui personaj ci pe milioanele de voturi. Marunte, dar multe. El in ochii electoratului trebuie sa lase impresie buna. Iar pentru acest lucru, trebuie sa lase legea sa-si urmeze cursul firesc si sa ia de guler in egala masura atat pe Nastase cat si pe Ridzi.

Basescu nu are prieteni. El nu are nevoie de nimeni in afara de electorat. Cine a gresit nu se poate baza pe vreun ajutor de la el. De fapt, Basescu va fi primul care va intoarce spatele pacatosului.

Nu ma pot abtine sa nu reliefez cateva din punctele dumneavoastra de vedere, sa le zic... surprinzatoare (?)

1. Citez:
***
Sigur, raman multe mistere ce vor fi candva lamurite. Ce este adevarat in afacerea "baietilor destepti" din energie? Dar in legatura cu "regii asfaltului", "regii constructorilor de drumuri", "regii deszapezirilor", "regii gunoaielor", ca ne-am transformat tara in "monarhii economice"!
***

Dumneavoastra confundati folclorul forumistic (in majoritate coplesitoare complet rupt de realitate) cu infractiunile reale si acuzatiile intemeiate.

2. "De ce se bucura anumite personaje feminine din PD-L de functii inalte, la varste la care alte doamne isi cresc odraslele?"

Sa inteleg ce va deranjeaza prezenta femeilor in politica ? Femeile au drept de vot si formeaza jumatate din electorat. Ele reprezinta o forta pe care niciun politician nu o poate ignora.

3. "De ce d-na Monica Macovei, de exemplu, nu se bucura de aceeasi consideratie?"

De ce oare unii politicieni au succes iar altii nu ?

p.s. Substantivul comun "luna" si substantivul propriu "Luna" nu sunt intersanjabile.

 

Regi

Despre aceste "mistere" economice vorbesc nu forumistii ci analisti economici seriosi si credibili.

N-am nimic impotriva femeilor in politica, dar sa ajungi in cele mai inalte functii in stat, fara sa fi demonstrat anterior ceva, in functii mai mici, mi se pare cel putin o abatere de la cutume valabile in toate lumea. Iar cum la noi oamenii sunt pretuiti, mai degraba, dupa contributia la conturile partidului, am indoielile mele.

Aveti dreptate.

L-am citit cu plăcere si...surprins!

In mai multe dăti,scrisul vă era cu directia LIBERALI!
Acesta e echilibrat,bogat in exemple ,impartial..
Peste 100 de ani,moastele lui Băsescu vor fi plimbate
ca exemplu de reformare a Romaniei!Si cum obiceiul este ca moastele să fie de fapt O MÂNA sau CAP ,titlul mi-a sugerat combinatia "Mana sfintă a paranormalului impune normalul" Numai că nu pot concepe ca justitia romanească
să facă ceva de capul ei!!Din 45 incoace,asa ceva nu s-a
intimplat!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor