Ziare.com

Presa de azi: "Premierul" Mircea Geoana vrea un sef de stat de paie

Joi, 11 Septembrie 2008, ora 07:05

   

Presa de azi: "Premierul" Mircea Geoana vrea un sef de stat de paie
PSD l-ar lasa pe viitorul presedinte fara atributii, titreaza Adevarul in editia joi. Mircea Geoana si Adrian Nastase au prezentat miercuri o serie de propuneri de modificare a Constitutiei, multe dintre ele limitand serios prerogativele de care un presedinte se bucura sub actuala Constitutie.

Una dintre variante lansate de Mircea Geoana, intr-o dezbatere pe tema reformei statului organizate de PSD, a fost aceea de a-l lasa pe seful statului fara niciun rol in ceea ce priveste numirea ministrilor.

In viziunea lui Geoana, premierul ar trebui sa numeasca si sa demita ministri fara acordul presedintelui. Geoana a mai spus ca justitia trebuie sa fie ferita de ingerintele politicului, ceea ce ar impune ca seful statului sa nu mai participe la sedintele Consiliului Superior al Magistraturii.

In plus, rolul presedintelui in procedura de numire in functii a procurorilor-sefi ar trebui eliminat. Geoana a afirmat ca o alta modificare care s-ar impune ar trebui sa fie clarificarea expresa a faptului ca adoptarea de catre Parlament a unei motiuni simple echivaleaza cu demiterea ministrului vizat de motiune.

Constitutie anti-Basescu, scrie si Ziua. Mircea Geoana si Adrian Nastase vor sa ii puna lesa presedintelui Basescu prin modificarile constitutionale pe care pesedistii le pregatesc.

Cei doi au vorbit miercuri la "Dialogurile nationale" organizate de PSD despre necesitatea reformarii legii fundamentale, tinta fiind limitarea prerogativelor prezidentiale. Liderul PSD a explicat ca social-democratii vor astepta sa vada rezultatul alegerilor prezidentiale, dupa care vor prezenta viziunea lor asupra Constitutiei.

"Intr-un an de zile o sa avem un raspuns integrat asupra viziunii privind forma de republica dorita", a precizat Geoana. El a sustinut ca presedintele trebuie eliminat din procedura de numire in functie a procurorilor-sefi, din activitatea CSM, dar si de la numirea si demiterea ministrilor.

"Textele privind competentele presedintelui vor suferi modificari", a declarat si Adrian Nastase. De asemenea, cei de la PSD doresc sa delimiteze mai riguros atributiile presedintelui si ale premierului. Pesedistii vor sa schimbe si structura Curtii Constitutionale, de care sunt nemultumiti pentru ca judecatorii au decis ca o motiune simpla nu poate conduce la demisia ministrului impotriva careia s-a depus.

In schimb, despre viitorul guvern PSD, Mircea Geoana a dat asigurari ca va fi unul al "ministrilor cinstiti". "Vaca de muls trebuie sa devina stearpa in fata factorului politic", a completat liderul pesedist.

Doctrina Geoana: "Republica semiprezidentiala temperata", este titlul din Gandul. "Avem nevoie de o Noua Republica, pe care sa n-o modificam in functie de anotimpul, de culoarea ochilor sau de suvita celui care conduce Romania".

Cu aceasta fraza si-a incheiat Mircea Geoana lungul discurs pe care l-a tinut, miercuri, la World Trade Center din Bucuresti, cu ocazia unei noi dezbateri despre oferta de guvernare a PSD.

A fost un speech de "premier", in care Mircea Geoana si-a prezentat, pe larg, viziunea despre Romania si proiectul politic cu care vrea sa ajunga la Palatul Victoria.

Liderul PSD a reusit sa-si structureze prezentarea mai bine decat in alte dati, atingand principalele probleme care creeaza blocaje in functionarea statului.

Patru sunt temele pe care s-a concentrat Geoana - patru reforme necesare in anii urmatori, in opinia liderului social-democrat: reforma Constitutiei, a Guvernului, a structurii administrativ-teritoriale si a administratiei locale.

In cateva randuri, Mircea Geoana a cedat ispitelor de stil, iar umorul sau involuntar a creat rumoare in sala, de pilda atunci cand a graseiat raspicat ca "vaca de muls trebuie sa devina stearpa in Romania" sau cand a pledat pentru crearea mai multor poli de dezvoltare regionala, pentru ca "nu trebuie sa tinem toate ouale in acelasi cos", moment in care Adrian Nastase, in stanga lui, a zambit incurcat, infruntand privirile salii.

Trebuie sa schimbam Constitutia, a cerut Geoana, care a identificat legea fundamentala actuala drept principala cauza a crizelor institutionale. In esenta, viziunea lui Geoana nu difera de cea expusa de liderii PSD in ultimii ani: un Parlament puternic, un presedinte slab.

Din Romania libera aflam ca PSD viseaza la demiterea presedintelui fara referendum. Social-democratii ar vrea ca prin modificarea Constitutiei sa creasca rolul Parlamentului si sa reduca la maximum prerogativele presedintelui, in special in ceea ce priveste numirea membrilor Guvernului.

In tandem, Mircea Geoana si Adrian Nastase au prezentat miercuri cateva dintre modificarile pe care PSD si-ar dori sa le opereze in textul Constitutiei, toate intr-o singura directie si cu adresa clara: limitarea prerogativelor presedintelui.

Cu alte cuvinte, nu doar ca social-democratii ar vrea sa-l lase pe seful statului aproape fara nici o parghie, dar se gandesc si sa scoata electoratul din ecuatia suspendarii si demiterii presedintelui.

PSD si-ar mai dori ca seful statului sa nu aiba dreptul de a participa la sedintele Consiliului Superior al Magistraturii, sub pretextul ca ar fi vorba de punerea justitiei la adapost de orice ingerinta politica.

In ceea ce priveste Guvernul, Geoana si ai lui ar vrea ca premierul sa numeasca si sa demita ministri fara acordul presedintelui, in contrapartida urmand a-i fi restrictionat Executivului dreptul de a emite ordonante de urgenta.

Evenimentul Zilei consemneaza ca "Premierul PSD" Mircea Geoana vrea un sef de stat de paie. Presedintele PSD, Mircea Geoana, si-a prezentat miercuri viziunea in privinta rolului pe care ar trebui sa-l aiba seful statului dupa modificarea Constitutiei.

Pe scurt, el sustine limitarea prerogativelor presedintelui in privinta numirii premierului, a ministrilor si a dizolvarii parlamentului.

"Avem de rezolvat problema dreptului presedintelui de a numi primul-ministru, de a dizolva parlamentul, de a convoca un referendum si dreptul parlamentului de a suspenda si demite presedintele, eventual in absenta referendumului", a explicat Geoana.

Intrucat se pregateste pentru preluarea functiei de premier, presedintele PSD nu vrea sa aiba bataie de cap cu seful statului, oricare ar fi el: Traian Basescu sau Adrian Nastase, propunerea PSD.

"Primul-ministru trebuie sa numeasca si sa demita ministri fara acordul presedintelui. Nu are nimic de-a face presedintele cu modul in care premierul si un guvern isi ordoneaza resursele umane", a motivat Geoana.

La randul sau, Cotidianul noteaza ca Nastase si Geoana vor limitarea puterii presedintelui. Invocand necesitatea revizuirii Constitutiei, liderii PSD Mircea Geoana si Adrian Nastase au prezentat miercuri, in cadrul unei dezbateri pe tema reformei in administratie, variante posibile de limitari a atributiilor presedintelui.

Potrivit lui Geoana, actuala Constitutie permite aparitia unor blocaje institutionale, revizuirea fiind oportuna pentru a defini clar "cine pe cine conduce, cine pe cine guverneaza, cine distribuie fondurile si cine asculta".

Una dintre variantele de republica sugerate de liderul PSD, pentru a evita interpretarea legii "in functie de anotimpuri, culoarea ochilor sau de suvita celui care ne conduce", este republica semiprezidentiala temperata care presupune limitarea prerogativelor sefului statului.

Printre propunerile liderului PSD de ingradire a puterii presedintelui se numara rolul sefului statului in materie de numire si demitere a primului-ministru, de convocare a referendumului, dar si de eliminare a consultarii acestuia din procedura de numire in functii a procurorilor-sefi, si din activitatea CSM.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1524 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tovarasul Geoana vrea sa fie secretar general al Romaniei.

Este bolnav dupa putere si avere. Geoana si Nastase doi incapabili bolnavi.

 

Dar Costea il lasa ?

Sau mai pune de o smecherie ?
Dar cu casa de la RAPPS cum a ramas ? Ditamai ambasadorul , nu are bani de chirie ! Cu tatal general , rude in Franta , si sts sbuziv in locuinte ca re nu i se cuvin . sta chiar crede ca ajunge premier ! Sa nu patesca ca Nastase , pe care l-a batut Dana cu genta in cap , ca i-a stricat programarile la coafor .
dar el nu poate sa fie ca toti oamenii , nu pote sa stea decat in palate ? Senatorul lubenita !

articolul asta....

....ne arata un singur lucru:nici macara psd-ul nu se gandeste ca-l poate bate pe matroz la anul!nasol de ei!

 

"premierul?"

vrutu-i liber... cu pututu-i mai greu...Sa speram ca nu ne vom mai intoarce la perioada de trista amintire a PDS-ului. Si de ce vor limitarea atributiilor presedintelui? Stiu ca la anul tot Basescu iese...

Demiurgii

Si pentru acest interes mare al celor doi fata de natiunea Romana se se scrie in constitutie imunitate pe viata lui Nastase pentru hotie si celuilalt pentru prostie.

 

CHESTIA CU "ASTEPTAM SA VEDEM CINE IESE PRESEDINTE" APOI VEDEM DACA SCHIMBAM CEVA SAU NU,ARATA ADEVARATA FATA A CELOR 2.SI 'ministrii cinstiti" AI PSD-ULUI?CIND EI NU-SI MAI POT NUMARA DOSARELE PENALE? E NESIMTIRE!

Geoana mai bine numara ouale lui Nastase

In prima instanta nu am mai vrut sa comentez nimic caci nesimtirea politicienilor a ajuns la cote inimaginabile. Cred ca acesta este si motivul pentru care nu sunt comentarii multe la o stire de acest gen. Romanul este satul de nesimtirea politicienilor. Daca Geoana si Nastase vor binele romaniei mai bine ar iesi din politica romaneasca. Asa ne scutesc de ai considera niste dobitoci care nu fac decat sa caute interese de partid.Geoana daca nu reusesti sa numeri ouale lui Nastase atunci vezi ca am si eu cateva oua. Si de asemenea poporul roman pe care il ignorati cu nesimtire.

 

Ehei...

Ehei,dragii mosului parca mai ieri voia sa modifice articolele din constitutie cu privire la imunitatea parlamentarilor .Dar "prostanacul"a uitat .Daca ar fi iliescu presedinte,oare tot asa ar musca din institutia prezidentiala?Ali-baba si cei 322 de pitici cai verzi sa le ia potcoavele ....Mai bine ocupati-va de legi bune ,care sa prinda hotii si escrocii din tara asta,mai construiti vreo 3-4 puscarii cit casa poporului,ca nu mai incap dati-le foc si apoi puteti modifica articolele din constitutie pe care tot voi le-ati facut cind tatucul dormea si nimeni nu intreba nimic ...ce vremuri...atunci s-au pus bazele hotiei atunci ati legalizat "institutia furtului" si acum cind nu mai aveti un presedinte de la voi hai sa schimbam constitutia ...hai tovarasi ca va pute gura...

 

Precizare

Modificarile nu pot deveni operante in mai putin de 2 ani asa ca nu il vizeaza pe actualul presedinte.
Oricum ele vor avea girul unui referendum.

 

legea privind referendumul

pentru demiterea presedintelui a devenit operabbila in nici o saptamana. Depinde ce parlament avem si ce vrea erl, acelas lucru e valabil si pentri MJ si gtuvern in general.

referendum ? nici o problema...

adu-ti aminte cum a rezolvat guvernul referendumurile asupra constitutiei,la ora 18.00 se prezentasera la vot 30%,iar la ora 20 se prezentasera 60%,parca am fi fost vampiri,haladuiam toata noaptea....
mi-e sila sa comentez aceste modificari dorite de psd,insa nu pot sa remarc ideea de a demite seful statului fara referendum,de parca l-ar alege ei,asa mirsavie depaseste orice limita. Chestia asta cu scoaterea din joc a cetatenilor ,luindu-se hotariri fara consultarea lor a fost ideea lui barosso,ingrozit ca si tratatul de la lisabona ar fi respins (lucru care s-a si intimplat in irlanda). Viitorul UE va fi o dictatura in comparatie cu care comunismul si fascismul vor parea desene animate cu tom si jerry.
voi reveni asupra acestor chestiuni,as vrea sa intelegem ce se intimpla la noi in contextul strategiei secrete pe care citiva initiati de la virful UE urmeaza s-o puna in aplicare in viitorii ani...
Iddea lor principala este eliminirea rolului cetatenilor in conducerea treburilor public3e,un intreg continent urmind sa fie condus de o gasca de anonimi etichetat,comisie,comisariat,etc sustinuti din umbra de serviciii secrete cu o putere inspaimintatoare in arta de a manipula,minti si,la nevoie,de a ucide pe cei care se opun.
acum ei pregatesc terenul,bandele rosii din fiecare tara au rolul de a slabi conducerea fiecarei tari,de a o lasa fara continut si de a concentra cit mai multa putere intr-o structura numita parlament care va instaura teroarea.
si atunci,cetatenii vor cere ajutorul ue,si lucrurile vor merge uns in directia dorita de masoni.

Mai ! Pai astia crezura ca uitasi !

Alde Gionel si Nastase , crezura ca nu va prinserati si ca si uitarati de chestiile astea !
Cum , nu credeti in vrajeli ?
Si ei care dadura banii degeaba la zvoneri si raspandaci !

Daca va mai fi un presedinte al Romaniei cum este Base, vai de romanica noastra in cazul in care insul se va tine si cu dintii si cu familia de aceasta functie. Dupa E.Constantinescu, un omulet ales care a fost si este in afara de ceeace inseamna diplomatie, relatii de politica interna, negocieri cu toate categoriile sociale, gandul cumpatat si bine chibzuit si dupa aceea vorba sau cuvantul, ramas ca o pagina gri a istoriei Romaniei, dupa care a venit Basescu care a innegrit aceasta etapa de 5 cinci ani ai existentei acestei tari. Trebuie sa fie un instrument ca in cazul de derapaj, presedintele sa poata fi tras pe dreapta sa se mai odihneasca sau sa lase jugul la un roman capabil pentru acesta. Votul populist nu este cel care aduce pe cel mai demn cetatean care sa conduca poporul ci pe cel care injura, jigneste, lacrimeaza teatral, i se pare ca este umilit de cei care-i spun verde in fata cine este. Geoana are dretpate prin ce spune nu pentru ce se pregateste.

 

Pe tine te supara Basescu ?

Cu ce te-a suparat frate ?
Si de ce nu s bun , toti zic ca fara el astia ar fura mai mult !
Ia zi-ne si noua !

Base este mascota din "balul" sefilor de stat din UE iar la noi din tara reprezinta "mutul din dansul calusarilor". Personal, in sinea mea, nu-mi accept un sef de stat de speta baselului. Cu bine Pastorel!

Multumesc de raspuns ; urmeaza comentariul meu .

1. Nu ai de unde sa stii cum este privit Basescu in Europa . Eu cred ca este primit si vazut cu respect, pentru ca europenii repecta poporul roman , reprezentat de Basescu . Asta in primul rand . In al 2-lea rand , Basescu i-a surprins pe toti , si asta i-a adus un mare respect , prin felul direct si fara menajamente in adresare ; nu a ocolit nici o problema , solutiile avansate de el surpinzand (a spus de la inceput Europei despre tzigani , despre Kosovo , despre conflictele inghetate , despre energie , etc) .
2.Ca tu nu il accepti , nu este nici o problema , fiecare avem simpatii sau antipatii , fiecare avem propria apreciere asupra capacitatii vreunui individ . Nu-l vota si se rezolva !
Sa stii totusi ca Europa este surprinsa neplacut de suspendare si de angrenajul declansat in decredibilizarea presedintelui , care excede o lupta politica obisnuita si aduce mai mult cu un PUCI !

Javrele astea de PSD-isti

refuza sa-si faca ordine in organizatie. S-au adunat acolo toti excrocii. Cele mai amri abuzuri din tara se afla un de conduc psd-istii. Primariile cu prrimari psd-isti au zeci de procese pe rol generate de abzuruile primarilor si viermii astia doi au tupeul sa judece pe ceilalti? psd-ul este cea mai neproductiva adunatura politica, membrii lor, fara exceptie ar trebui pusi dupa gratii caci datorita lor, a celor 9 ani de guvernare iliescinana au proliferant lichelele. Nu le-ar fi rusine! CDR-ul nu a avut o clipa de liniste cat a fost la putere. Numai in motiuni de cenzura a fost tinuta. PSD-ul este cel mia mare dusman al tarii. O organziatie parazitara similara prin efectele pe care le aceaza asupra societatii, cu tiganimea. Sa nu-i vad in fata ochilor, nesimtitii, porcii dreaqului!

 

Surpriza ! taranii nu si-au primit pamanturile , sau li s-au dat in alta parte ...

si au avut sumedenie de necazuri SI TOT PE ILIESCU L-AU VOTAT !
Ce poti sa mai zici ?
Se pare ca vrajeala aruncata in eter ( PROPAGANDA ! ) conteaza mai mult decat realitatea palpabila .
Se mai indoieste cineva ca Iliescu a fost sustinut si promovat de servicii ?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor