Ziare.com

De ce primarii marilor orase care sunt prinsi cu spaga trebuie sa execute pedeapsa in penitenciar

de Ionel Stoica, Redactor-sef adjunct Ziare.com
Marti, 10 Noiembrie 2020, ora 02:58

   

De ce primarii marilor orase care sunt prinsi cu spaga trebuie sa execute pedeapsa in penitenciar
Gheorghe Nichita (64 de ani), fostul primar al Iasiului in perioada 2003-2015, a fost condamnat definitiv, la inceputul lunii august, la cinci ani de inchisoare pentru luare de mita. Curtea de Apel Bucuresti i-a marit pedeapsa cu un an, dupa ce initial Tribunalul Bucuresti il condamnase la patru ani de inchisoare.

Pe 5 august 2020, Nichita si-a inceput executarea pedepsei in Penitenciarul din Iasi. Inaintea lui, instantele au mai dat condamnari definitive si altor fosti primari ai unor mari orase, unii cu executare in penitenciar- in general cazurile de coruptie directa, altii cu suspendarea executarii- cazurile de abuz in serviciu: Radu Mazare (Constanta)- 9 ani de inchisoare, Sorin Apostu (Cluj Napoca)- 4 ani si 6 luni de inchisoare, Antonie Solomon (Craiova)- 3 ani de inchisoare (reabilitat, reales consilier local), Mircia Gutau (Ramnicu Valcea)- 2 ani si 6 luni de inchisoare (reabilitat, reales primar), Gheorghe "Pinalti" Stefan (Piatra Neamt) - 3 ani si 6 luni de inchisoare, Gheorghe Ciuhandu (Timisoara)- 3 ani de inchisoare cu suspendare, Constantin Boscodeala (Buzau)- 3 ani de inchsoare cu suspendare si Iulian Badescu (Ploiesti)- 3 ani de inchisoare cu suspendare.

Trei judecatori: "Vinovat"



Trebuie spus ca Nichita a sustinut tot procesul ca este nevinovat, inclusiv in momentul in care a fost urcat in duba si dus la penitenciar. Totusi, trei judecatori, unul de la Tribunalul Bucuresti si doi de la Curtea de Apel Bucuresti, au ajuns la concluzia ca fostul edil este vinovat de luare de mita. Motivarea acestei sentinte a fost publicata saptamana trecuta.

"Apararile inculpatului Nichita Gheorghe, insa, nu sunt sustinute de niciun mijloc de proba, neputand fi avute in vedere de catre instanta de apel, solicitarea sa de achitare fiind neintemeiata," arata Curtea de Apel Bucuresti.

Fostul primar a fost gasit vinovat ca a cerut 10% dintr-un contract de aproape 70 de milioane de lei atribuit firmei UTI si unei alte firme, precum si reduceri la un hotel de lux din Bucuresti, dar si cazare in China. Totalul sumelor si al beneficiilor primite drept mita de catre Gheorghe Nichita este de 3.693.710 de lei, potrivit procurorilor DNA.

"Fata de probele administrate, Curtea retine ca sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de luare de mita, initiativa intregii activitati infractionale, concretizata prin pretinderea procentului de 10% din valoarea contractului Sistem de management de trafic in municipiul Iasi, a apartinut inculpatului Nichita Gheorghe, in vara anului 2013, anterior incheierii sale, infractiunea de luare de mita consumandu-se in momentul in care actiunea de pretindere a inculpatului Nichita Gheorghe a ajuns la cunostinta inculpatilor Mardarasevici Iulius Gabriel si Urdareanu Tiberiu, in conditiile in care atributiile de serviciu ale inculpatului Nichita Gheprghe se circumscriu semnarii contractului si aprobarii efectuarii platilor, potrivit art. 62 pct. 1 din Legea nr. 215/2001 si art. 63 pct. 4 lit. a din Legea nr. 215/2001," se arata in sentinta.

"Colectarea mitei in conturile Information Business Consulting SRL si primirea de la inculpatul Mardarasevici Iulius Gabriel a unor beneficii materiale, tot in scopul derularii contractului incheiat, sunt dovedite, de asemenea, de probele mentionate," conchid magistratii.



"Functia presupune o inalta probitate morala"



Cum explica Curtea de Apel Bucuresti de ce a marit la 5 ani condamnarea lui Nichita?

"Curtea apreciaza ca, raportat la criteriile prevazute de art. 72 C.p. din 1968 (privind criteriile generale de individualizare a pedepsei- n.red.), prima instanta trebuia acorde o mai mare importanta, la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului Nichita Gheorghe, gradului de pericol social deosebit de ridicat al faptei, concretizat in natura infractiunii, savarsirea acesteia, in calitate de primar al unuia dintre cele mai mari orase ale tarii-functie electiva de autoritate publica, ce presupune o inalta probitate morala si profesionala, fiind afectate, pe langa relatiile sociale privitoare la buna desfasurare a atributiilor de serviciu, si cele referitoare la increderea publica in buna credinta si integritatea persoanelor alese in functii de autoritate publica, la respectul fata de autoritatile si institutiile publice, la prestigiul si credibilitatea autoritatilor statului.

De asemenea, este de subliniat cuantumul foarte mare al sumei pretinse cu titlu de mita, provenienta acesteia din banii publici, dar si procedeul utilizat pentru a strange mita (comisionul de 10% era colectat prin depunere in contul unei alte firme- n.red.) si a-i da o aparenta licita, ceea ce sporeste periculozitatea infractionala. Astfel, Curtea considera ca, prin majorarea pedepsei cu un an inchisoare, scopul coercitiv, educativ si preventiv al pedepsei va fi atins fata de inculpatul Nichita Gheorghe, tinand seama si de circumstantele sale personale," motiveaza magistratii.

Judecatorii au explicat ca in cazul lui Nichita, "numai executarea in regim de detentie a pedepsei inchisorii este apta sa asigure scopul pedepsei."

Trebuie spus ca Nichita mai are pe rolul instantelor un dosar, in care este acuzat de DNA ca s-a folosit de politia locala pentru a-si urmari amanta prin oras. In acel caz, el a fost condamnat de magistratii Tribunalului Iasi, in prima instanta, la cinci ani si doua luni de inchisoare.

Citeste si: Gheorghe Nichita a fost scos in catuse din vila din Iasi si dus la penitenciar. Fostul primar urmeaza sa execute 5 ani de inchisoare pentru spaga
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4981 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Fi-Rea cu sarma a spaguit si furat la greu si nu face puscarie

Tremurau chilotii pe ea cand a pierdut primaria si ca sa fie sigura ca nu merge la puscarie , repede, repede sa se faca senator ca sa aiba imunitate
de infractor si hoata ce e.
Fi-Rea a luat o gramada de spaga de la turci si bonus i-au dat un vibrator turcesc din care a sarit sarma si a ajuns la spital

 

Bine...nikkita el le-a never know...ddă bou.

Să urmărească "iubita" cu tovarășii...cat de prost?
Da" manggy strații ășta dau cam multe rateuri, altfel.
Cate-un cordunean, interlopean...mai ales la ăștia cu trafic de carne vie, influență, hau...descoperă cum că băăeee....cică au fost obținute ilegal.
Bă, a violat?
Da.
A dat și la GI Gio pe mia de parra?
Da.
Bătut, injurat orggannu...alea?
Da, toate.
PĂCCUMBBĂ??? Și scapă?
Dacă așa a zis dormeanu....Dormammu!!!....te-nn sdrulla nostra....venim după tine, bă tovarășe de rahhatt.
Pentru nikkita nu e cauză de ingrijorare, zicea in articolul precedent că abstinența face rău la menstruație.
E momentul să reintre in acțiune.

 

De ce?

Pentru ca acolo le este locul!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor