Ziare.com

Deputatul PNL, Daniel Gheorghe, despre procedura privind trecerea la parlament unicameral: Este specific tarilor mici si cu interese limitate

de Laurentiu Sirbu
Vineri, 25 Decembrie 2020, ora 07:39

   

Deputatul PNL, Daniel Gheorghe, despre procedura privind trecerea la parlament unicameral: Este specific tarilor mici si cu interese limitate
Presedintele Senatului, Anca Dragu, a anuntat joi infiintarea unei comisii parlamentare comune pentru punerea in aplicare a referendumului din 2009, cand romanii au votat pentru un parlament unicameral, cu maximum 300 de parlamentari. Deputatul PNL, Daniel Gheorghe, apreciaza ca actiunea Ancai Dragu tine de "euforia" obtinerii functiei de presedinte al Senatului, dar si de lipsa de experienta politica.

"Vad ca doamna Anca Paliu-Dragu a' lu' Ciolos, tocmai vorbeste despre trecerea la Parlament unicameral. Parlamentul unicameral este specific tarilor mici si cu << interese limitate >>, nicidecum unei natiuni europene insemnate precum Romania. Tinand cont ca doamna Dragu s-a trezit la intaiul sau mandat parlamentar direct presedinte al Senatului, deci al doilea om in stat dupa presedinte, pot considera aceste intentii urmari firesti ale euforiei dumneaei dar le mai pot pune si pe seama lipsei de experienta politica si a intelegerii complet eronate a fundamentelor parlamentarismului", a scris liberalul Daniel Gheorghe joi pe pagina sa de Facebook.

Deputatul PNL a mai spus ca un Parlament unicameral ar afecta si calitatea actului legislativ.

"Noi, Romania, avem Parlament bicameral de la anul 1864 cand domnitorul Alexandru Ioan Cuza pune bazele Senatului sub numele de << corp ponderator >> iar unicul moment din istorie cand am avut legislativ unicameral este in timpul de trista amintire al dictaturii comuniste care a impus butaforia numita << Marea Adunare Nationala >> . Eu personal, ca National-Liberal, sustin deschis reducerea numarului de parlamentari atata timp cat totul este realizat responsabil si in limitele Constitutiei Romaniei insa va afirm cu tarie ca parlamentul unicameral este o traznaie populista care poate afecta grav functionarea democratiei romanesti periclitand atat calitatea actului legislativ cat si rolul Parlamentului Romaniei de expresie a suveranitatii poporului!", a explicat Gheorghe.

Acesta a mai precizat ca de la USR-PLUS si echipa lui Dacian Ciolos "ne putem astepta la absolut orice".

"In rest de la USR-PLUS si de la echipa lui D.J. Ciolos ne putem astepta la absolut orice, democratia este foarte incomoda pentru cei carora le sta in gat cuvantul << National >>! Internationala birocrata nu poate trece cu tancul peste echilibrul puterilor din Romania si nici nu poate reduce la absurd aproape doua secole de istorie parlamentara romaneasca!", a completat liberalul.




Presedintele Senatului, Anca Dragu, a anuntat joi infiintarea unei comisii parlamentare comune pentru punerea in aplicare a referendumului din 2009, cand romanii au votat pentru un parlament unicameral, cu maximum 300 de parlamentari.

"Vom infiinta o comisie parlamentara comuna la nivelul Camerei si Senatului, care are ca scop intregul proces electoral, dar si aplicarea acestei masuri", a declarat joi, 24 decembrie, Anca Dragu la Digi24.

Comisia va fi infiintata la inceputul anului viitor, daca nu se reuseste in ultima saptamana din acest an.

"Probabil la inceputul lunii ianuarie. Incercam si acum, saptamana viitoare, in masura in care vom avea toate avizele", a mai precizat Anca Dragu.


CITESTE SI:

Presedintele Senatului initiaza procedura pentru trecerea la Parlament unicameral, cu 300 de alesi

Adrian Streinu-Cercel paraseste Institutul Matei Bals. Scandalurile in care a fost implicat senatorul in ultimul an
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7170 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
39 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ia mai duceti-va la Draknea voi PNL-isti !

sau sa zic USL ??
chiar ca semanati foarte tare cu PSDisti !
Mas Cracila si helvetieni , ce mai ziceti de PNL???

 

nu vedeti ca s-a ajuns sa bage lume de pe strada la cati sunt...

nu numai ca sunt multi sunt si de calitate indoielnica , pai aia de la aur au lume de pe strada, neveste amantele ale catorva mai cu capul mare luati si aia de pe strada.N u ca PSD ar avea mai destepti cand ne gandim dezastrul cu care au guvernat cand erau plini de plotoage,soferi sau foste amante ale lui dragnea .Pai rausrile lui aur sunt mai inferioare decat rasurile PSD precum dancila dan , nicolicea , nicolae , irdache , toader, volguta,manta si lista poate continua cu cel putin inca 100 de scursuri .Prea multi pentru coeficientul de inteligenta national, si 300 de destepti in politica romana sunt foarte greu de gasit,si 100 chiar si 50 oameni cu capacitate de a produce ceva schimbari in bine sunt greu de gasit pe tot teritoriu mioritic.Decat multi si fani Vulpita mai bine 100 si buni care stiu sa scrie si sa citeasca , asa sa ne ajute dumnezeu.

 

Este total aiurea . Formula corecta, dupa mine, este bicameral

cu 200 de deputati si 100 de senatri.

Din cei 100 de senatori o parte sa fie senatori de drept

si anume: Patriarhul si Mitropolitii, Pres. Academiei,

fostii Pres. ai Romaniei, Prim Ministrii ce au condus

guvernul continuu cel putin 3 ani , Pres. ICCJ .

Esti cam dus cu pluta stimabile

Cum adica, fostii pres, patriarhul si alti umflati senatori de drept? Ia fa-ti tu un falanster pe unde ii avea proprietati si impune-ti acolo ideile tampe.

Afara cu religia din Politica !

BOR iti sunt PSd isti !!

Si care ar fi avantajul, nene?

Ne poti explica? Ce stiu patriarhul, mitropolitii, aia de la academie, majoritate profilati pe limba romana si istorie, de domenii precum economie, transporturi, sanatate etc? Asta e una la mana.
A doua, cu ce ajuta mai mult, trecerea legilor prin 2 camere, populate cu hoti dovediti sau in curs de dovedire si analfabeti?
Mai bine o singura camera, cu 300 de insi, de la studii superioare in sus, dupa ce au fost despaduchiati de cazier si plagiaturi. Mai pe romaneste, "fara penali". Nu-i mai bine asa?

asta au votat romanii,asta au...

prostii nu vor vota niste birocrati insipizi care sa scoata tara din criza,vor vota dupa chipul si asemanarea lor...adica ce poti tu spera de la unii ce indeamna la narespectarea legilor?Ca vor face legi bune,ca le vor respecta macar pe cele existente?Vine tuta asta si se baga intr-o problema de nerezolvat in actuala configuratie a parlamentului,astia inca nu s-au trezit ca nu mai fac opozitie ci trebuie sa gestioneze cat mai bine situatia actuala...si culmea e ca inca sunt suficienti prosti care li se uita-n gura,ba chiar prostu' de wertula pretinde scuze de la votantii altor partide.Cam asta-i politica la noi,cam astia-s votantii...modificati voi constitutia,faceti mii de km de autostrazi,sute de crese,gradinite...in loc sa veniti cu planuri realiste

Daca esti asa destept, EMIGREAZA!Nu te vrea nimeni

pt. ca esti doar un latrau? DE! Daca aveai o profesie/meserie erai bine primit....asa.....doar latrau....

Doamne ferește!

@arsul. Eu zic să facem un sfat al bătranilor și ințelepților cu cel mult 10 persoane. Nu costă mult. Atunci e sigur că vom avea legitimitate, reprezentativitate și o adevărată democrație. Mai trebuie un domnitor ințelept care să țină cu poporul.

 

Firțacule, nu ai mai dispărut mă ?

Personajul intruneste toate elementele constitutive ale vocatiei de parvenit. Turnător la Securitate pe vremea comunismului, revolutionar (cu deprinderi si privilegii de sef) – după 1989, profitor al politicilor etnice (ungur sau rutean, in functie de vremi), culegător de fonduri pe bază de ONG, parlamentar cu indemnizatie deplină, dar cu numai 2.000 de voturi in spate, Gheorghe Firczak, omul care a supt la toate tatele oportunitătii, a devenit victima propriei sale lăcomii. Este cercetat pentru că si-a plătit beizadeaua nelegal din bani publici. In mod normal, cariera deputatului rutean ar trebui să se incheie cu această faptă. Dar… ce mai este normal in ziua de azi.

https://zhd.ro/eveniment/politica-administratie/deputatul-gheorghe-firczak-un-parvenit-dovedit-de-ani/?fbclid=IwAR0QlA6f2ny99vc-bwNU2YjjU1h_6Kx6DoUkTo6S6MMlGAAZfDgdQcYilLw

O, sancta simplicitas!

Stimate Domn, doar mizerabilii stalcesc numele cuiva crezand că sunt spirituali, ei fiind de fapt...spiritiști. In privința relațiilor cu Securitatea CNSAS a emis patru verdicte de necolaborare in ciuda efortulrilor unui jeg politic care incerca să mă șantajeze iar acum bate campii la Bruxelles. Da, am o triplă calitate. Etnic sunt rutean, după Tatăl meu, maghiar după Mama mea și cetățean roman. Sunt mereu mandru cu aceste triple caracteristici ale mele. Mai mult, străbunicul meu, Gheorghe Firczak,venit la Lupeni din Bilka, Podkarpatska Rus, a fost văr cu Prea Sfinția Sa Iuliu Firczak, episcop de Munkacevo, promotor al luptei pentru emanciparea și libertatea rutenilor in ultimul deceniu al sec. al XIX-lea și primul deceniu al celui următor.
Eu sunt absolvent al Facultății de Istorie-Filosofie al UBB Cluj-Napoca, doctor in istoria culturii al UBB-conducător științific fiindu-mi distinsul și iubitul meu profesor, acad. Camil Mureșanu. Am o serie de studii și cărți istorice publicate. Sunt președintele Societății de Istorie și Retrologie Agrară a Romaniei, cea mai importantă societate științifică pluri și interdisciplinară. Am organizat, la Deva, de trei ori Simpozionul Național al SIRAR, publicand volumele cu toate lucrările științifice prezentate de toți participanții.
Da, am luat parte la RRD 89, contribuind la inlăturarea nomenclaturii comuniste din județul nostru. Am publicat o culegere de documente despre RRD 89 in județul Hunedoara plus alte volume-studii despre fenomen.
Deci, concluzia mea este că nu am de ce să mă ascund, că nu am de ce să dispar de pe acest sit. Dacă Domnia Voastră considerați că imi sunteți superior imi ridic pălăria dar vă rog confirmați prin devoalarea identității și prin cartea de vizită profesională.

nea firczak, de ce n-ai intrat in politica?

Ai luat parte "la inlăturarea nomenclaturii comuniste"?? Esti neserios! (expresie politicoasa!) Ai cumva certificat de revolutionar? Ai fost membru pcr? Ai fost! A, nu faceai parte din "nomenclatura comunista" la a carei inlaturare "ai luat parte"? Logic! Vroiai sa "apuci ciolanul"!! Ai ramas un amarit frustrat care comenteaza pe site-uri...crezi ca esti alteceva? Te inseli!!

Unde l-a gasit PNL-ul ?

Este cumva varianta EBA de la PNL ?

 

Cam asa ceva

Fiu al primarului din Otopeni, cu studii serioase de pe manuale alternative : liceul neterminat si facultatea neinceputa . Doctor facut la caacademia lu' oprea , pe balcon. Tara condusa de haimanale ...

ma vgabriel2k,hai sa-ti explic, vrei sa-ti desenez

Dupa formarea coalitiei STRUTO-CAMILA apar primele fisuri: 1)ciolos il ataca pe cimpeanu, 2)Anca Dragu vorbeste despre 300 parlamentari..... Coalitia scirtiie din toate incheieturile....Stii de ce orban nu e PM? Pt. ca usr+ nu facea coalitie, cu orban PM: refuzau sa vina la negocieri!! In toata lumea presedintele partidului CARE CREDE ca a cistigat alegerile devine PM nu presedinte de camera....

l-am vazut/ascultat: e un gunoi!i s-a dat un text si l-a citit

E analfabet functional: nu intelege ce citeste!

spre deosebire de voi,care sunteti complet

nefunctionali.Cum modificati Constitutia mai tzatzelor,cu ce majoritate?Nu vedeti ca vi se arunca nada si voi va duceti dupa fenta?Oamenii seriosi intai rezolva problema si apoi vorbesc,astia povestesc de 3 zile tot felul de lucruri trasnite...

O, sancta simplicitas!

Deci eu sunt un frustrat care comentează pe sit. Domnia Voastră comentați ca un nefrustrat, vai ce performanță. Totuși nu ințeleg, unii au voie să comenteze? In cazul meu dacă exprim o părere de ce este ceva rău? Nu am fost membru pcr, așa a fost să fie dar nu cred că asta are vreo relevanță.
Emigrantul-Anonim văd că flituie in stanga și in dreapta, cu adevărat nostalgic comunistoid. Nici unul dintre cei care nu vă afirmați identitatea nu ar trebui să săriți degeaba. NU vă asumați nimic doar lătrați precum cainii la lună. Sincer, EA mă lasă rece etichetările jalnice ale Domniei Voastre. Eu sunt ceea ce sunt prin cartea mea de vizită profesională. Restul e gargară atat timp cat sunteți, ca anonim profesional, Nime-n drum, cum se zice in Ardeal.

Terminati cu inghiontitul si apucati-va de treaba!

Initiativa doamnei senator (si a celor din jurul ei ce o sfatuiesc) e buna, mai ales in contextul in care alegatorii romani au ramas cu impresia ca un referendum nu este pus in aplicare. Demersul domnului deputat, chiar daca discutia despre bi sau unicameralism trebuie purtata, este prost pornit ca si alegere a vehiculului de comunicare. Nu te apuci sa critici o initiativa de sprijinire a unui demers popular legand asta de apartenenta initiatorului la un partid din alianta cu care ai ceva frecushuri. Nu da bine in primul rand domnului deputat si al grupului ce-i apartine, creeaza o imagine de amatorism si ca pune interesele personale inaintea interesului superior al tarii pe care a fost ales sa o reprezinte. Totdeauna, inainte sa scrieti, ganditi si vorbiti cu cei ce stiu, si insistati pe ce va uneste. Oricum: sa fie 300!

 

Pe deasupra este imposibil cu actuala Constitutie !

are Constitutie este greu spre IMPOSIBIL de schimbat.

Etica votarii

Daca am pune liberalismul european, alunecat cam mult spre stanga, intre paranteze, s-ar putea aplica ideile lui Jason Brennan de la Princeton University.
-Abandonarea dreptului universal a votarii,Anumite categorii de cetateni nu ar trebui sa voteze pentru ca alegerile proaste la urne pot avea ca rezultat legi nedrepte, războaie inutile și politici economice dezastroase(v. AUR).Alegatorii trebuie sa ia decezii dupa o buna informare, sa isi bazeze deciziile pe convingeri solide,votul nu trebuie sa fie politic ci moral.

 

In era digitizarii este votul poate sa fie proportional cu

nivelul impozitelor directe platite catre stat.
Cu alte cuvinte, cei care platesc cele mai mari impozite - corporatistii si investitorii - vor avea cea mai mare pondere.
Mi se pare normal ca cei ce contribuie la bugetul acestei stari sa aiba un cuvant mai greu in politica.

Sa NU exageram ! Sunt partial de acord cu tine,

dar, NU proportional cu impozitul pe venit, este suficient

sa fie platitor de impozit ,in felul acesta se elimina

parazitii statului de la vot.

g.s pot spune ca in TEORIE esti de nota 11, dat fiind

afirmatia ta "Alegatorii trebuie sa ia decezii dupa o buna informare, sa isi bazeze deciziile pe convingeri solide,votul nu trebuie sa fie politic ci moral."
EU pot sa iti spuna ca ceea ce spui TU este PERFECT, dara mai g.s, in RO de 31 de ani se voteaza LISTE facute de partide si nu OAMENI, peroane despre care sa avem minim de informatii, care sa ne transmita vre-o convingere, ceva care sa ne indice ca macar acela va traduce in madnatul sau o dorinta, o doleantza a mea ca cetatean !
La "europene" am vazut o prezentare a candidatilor USR de catre tatucul lor barna. Acesta le-a dat numele si prenumele si... atat !
A fost unica infomatie pe care alegatorul a avut-o !
Cum s-a votat draga g.s., informat, moral in cunostiinta de cauza sau politic.
Mai ieri au fost parlamentarele, la care sunt convins ca TU ai votat !
Poti sa imi spui macar trei nume de pe lista pe care ai votat-O, sau daca ai stiut ceva macar despre un singur candidat de pe lista respectiva ?
M-as mira sa fi stiut, cum nu au stiut 99% dintre cetatenii care au votat !
Votul la romani este in ORB, fara nici cea mai neinsemnata informare referitoare la cadidatii propusi de partie, daraga g.s.
Daca macar TU esti "moral" vei recunoaste ca acesta este adevarul !
Sarbatori fericite !

Link

Spatiul limitat nu mi-a permis sa dau si legatura la articolul specificat mai sus.
https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691154442/the-ethics-of-voting

 

Chiar votul universal este ceva socialist

Nu gaseai asa ceva in democratia Atenei antice.

In era digitalizarii votul poate fi proportional cu nivelul

impozitelor directe platite de fiecare om catre stat -adica va exista o corelatie liniara inte impozitele platite si importanta votului ( votul va fi fractionat).
Altfel spus, cei care platesc cele mai mari impozite directe - corporatistii si investitorii - vor avea cea mai mare pondere in stabilirea viitorilor alesi din politica.
In acest caz cred ca PSD ar disparea ...

Tu crezi ca psd poate dispare? N-ai inteles nimik!

Diferentele sociale se acutizeaza! Americanii nu au psd pt. ca acolo n-a eczistat.....si au/au avut "mare grija" sa nu apara.....

Adică

pentru PNL Parlamentul este "expresia suveranității poporului" dar respinge, in același timp, votul aceluiași popor care a socotit că e destul să țină in spate o cameră de profitori analfabeți care-și votează in neștire privilegii și pensii nesimțite ? Cine respectă "suveranitatea poporului", PNL care-i respinge votul, socotindu-l "lipsit de experiență politică", neințelegand "fundamentele parlamentarismului" sau USRPLUS care vrea să-l pună in practică ? In ce fel va fi "afectată calitatea actului legislativ" ? Adică nu vor mai trece legi uitate prin sertare pană se consideră adoptate tacit sau nu vor mai fi votate legi cu dedicație pentru unii "reprezentanți ai poporului" ? Sau nu vor mai putea dormi pe scaune sau privind filme deocheate parlamentarii "obosiți" de atatea discuții asupra unor legi pe care le votează fără să știe de ce au ridicat mana ? PNL-ul ăsta pesedizat ajunge să fie dușmanul poporului...

 

Pentru domnul parlamentar

PNL, poporul Roman e prea mic si insignifiant ca sa merite sa-i respecte hotararea.

 
 

asa e,comparativ cu traseistul cioclos

e doar un anonim mai poza cu muschi...sau traseismul zootehnistului folosit drept absorbant de macrou o fi dovada de competenta,la fel ca in cazul minstrului fondurilor ieuropene-zero,la fel ca in cazul lui voiculescu-scandal,la fel ca in cazul lui drula-alegeri online falsificate(chichirauca zicea asta)?
Daca tot vorbiti de gunoaie incercati,daca va tin muschii,intai cu ale voastre...

Vai de capul lui...

Nu e doar anonim, e Nime-n drum și latră precum cainii la lună.

Nea caisa asta care nu s-a facut

Remarcat prin nimic in afară de a fi fiul tatălui lui, la doar 35 de ani se află la al 3 mandat de parlamentar, are studii la fabrica de diplome Spiru Haret și snspa, plus o amiciție profundă cu directorul de la Sputnik, canalul lui Putin și al Rusiei in Romania, și il doare pe el la bască de ce a votat poporul roman la referendum.

 

Cum nu se remarca prin nimic

vezi declaratia de avere: niste terenuri donatii, prima masina cumparata la doar 18 ani...
plus un cont de 23000 de lei deschis in 2019, si o singura sursa de venit (camera deputatilor).
de urmarit cum se modifica averea pe parcurs. deocamdata nu are nicio locuinta :D

@mascariciul userist cu poza musculoasa

Bine mai cap-sec,tu ai pata pusa pe respectivul fiindca a combatut in emisiuni cu mai slabii interlocutori useristi pe tema sustinerii legaturilor intre parteneri de acelasi sex...ma doare-n cot ca tu vrei ceva tare si cald la spate,nici faptul ca un eclozat ca tine nu poate fi fiul cuiva.
Spre cultura ta am o meserie,se pare ca tu(si ai tai nu aveti) ,altfel ai sti ca un ucenic nu face scandal si reguli din prima zi...intai invata si apoi face la randul sau ce e bine.Retine expresia invata,nu sari ca gaina la rama...voi folositi ignoranta drept atu,o sa faceti rahatu' praf si prostii platitori de taxe(da,recunosc ca ma numar printre ei) or sa achite nota de plata.

 

Foarte exact ceea ce afirmați...

Doceo docere...Ii invăț să invețe. Avand creierul la fel de plat ca un cap de pioneză este nevoie de o eternitate să reușească să asimileze intelectual ceva.

Parlament

Eu cred că cel mai bine ar fi un parlament cu 5 camere ca termopanul iar fiecare parlament să aibă măcar 1000 de membri ca să mulțumim pe toată lumea.
PS. La Romania și un parlament e prea mult.

 

LIBERALUL,este user de 20 de ani,

Dar,nu sunt prea des de acord cu propunerile exaltate,chiar dacă vin de la liberali(co-interesați!)
Așadar,de acord că nu e Marea Adunare Națională,cu deputați după "Ulița mea" și,la unison cu un partid.Dar sunt totuși prea mulți și nu fac mare branză in folosul societății in totalul ei și nici in zonele de unde au primit votul.
Da,cam 284 parlamentari,dintre care 87 senatori(impărțirea după populația județului)197 deputați,la care se adaugă acea mulțime de secretari de stat,consilieri,secretare,...
Nici intr-un caz,pătrunderea preoților-cat de inalte sunt funcțiile!Ar insemna că fiecare religie,sectă să-și facă și aici loc de "slujbe" cum apar unii pe bulevarde ...
Incă odată,nu renunț la atavarul LIBERALUL.
La trudă in folosul societății romanești,chiar dacă uni cred că "trag" doar pentru un ținut ,regiune ori familie !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor