Ziare.com

Dinescu: Gica Popescu nu a facut politie politica, sunt lucruri scrise pe genunchi

Miercuri, 01 Iulie 2009, ora 08:48

   

Dinescu: Gica Popescu nu a facut politie politica, sunt lucruri scrise pe genunchi
Mircea Dinescu, membru al Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), afirma ca Gica Popescu nu a facut politie politica inainte de 1989.

"Gica Popescu nu a facut politie politica, e o concluzie pe care o putem da si maine daca e nevoie. Una e sa fii turnator, sa scrii ca nu stiu care asculta Europa Libera si alta e ce a facut Popescu. Sunt lucruri scrise pe genunchi", a declarat Dinescu intr-un interviu acordat Prosport.

Acesta a continuat spunand ca i se pare anormal ce se intampla cu "Baciul", fostul jucator fiind aproape pus la zid dupa ce s-a aflat ca a colaborat cu Securitatea.

"Mi se pare anormal ce se intampla cu Gica Popescu, in conditiile in care anumiti politicieni romani isi vad linistiti de treaba. Securistii au intrat in fotbalisti ca-n branza. Ce sentiment de culpabilitate sa aiba niste adolescenti de la tara, carora ajunsese sa li se para firesc sa dea explicatii de fiecare data cand se intorceau in tara. Au facut-o si scriitori si multi altii", a mai spus Dinescu.

Potrivit unor informatii aparute in presa centrala saptamana trecuta, fostul capitan al nationalei, Gica Popescu, ar fi fost informator al Securitatii inainte de Revolutie.

Avand numele conspirativ "Petrescu", fostul mare jucator este acuzat ca si-a "turnat" colegii si antrenorii in perioada 1986-1989.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1258 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
1 comentariu
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dinescu? Hmmm, un securist de rau

De exemplu, in vara anului 1989 a aparut la Amsterdam, nota bene, in LIMBA ROMANA, cartea *** CITESTE ZIARUL, de DINESCU! Cui considerati dvs ca era adresata aceasta editie?

Soacrei rusoaice, socrului ungur, olandezilor recunoscuti ca fiind mari cunoscatori si vorbitori ai limbii romane? [Ati auzit nu, de ieri Olanda a trecut deja la folosirea in mod curent a limbii romane ca limba oficiala de stat ))).]

Sa fim seriosi, Dinescu ca si altii, a fost racolat de servicii straine si folosit in diverse cauze (de la pion pana la lichidator). Asa lucreaza toate serviciile secrete din lume, folosind/cumparand/ agenti, oameni de influenta etc. Au patit-o si altii. Americanii, de pilda au descoperit ca aveau agenti rusi infiltrati in serviciilor lor secrete pana la grade inalte! La noi de ce ar fi altfel?

Faptul ca Dinescu l-a aparat pe Popescu este in dezavantajul acestuia. Dar, ma rog, fiecare securist are falitii lui pe care ii apara pana in panzele albe, altfel cade un intreg sistem de oameni operativi in care servicii secrete au investit timp, relatii de tip retelar si bani!

CNSAS-ul este un instrument de santaj si diversiune mediatica, un institut prin care sunt atacati oameni vinovati si oameni nevinovati exact pentru a crea diversiune si exact pentru ca nimeni sa nu mai priceapa nimic si sa se produca un amalgam mlastinos in care victimele sa fie confundate cu calaii.

Mircea Dinescu a fost un beneficiar al sistemului comunist din Romania, un ins care a calatorit la greu in Occident, care era filmat la 17 ani de televiziunea nationala (!), care a fost membru de partid si responsabil cu propaganda culturala la USR, care a absolvit academia de politruci Stefan Gheorghiu samd. Un scriitor mediocru si un individ amoral si corupt pana in maduva oaselor!

CNSAS este o ‘chestie’ care functioneaza complet antidemocratic de vreme ce sute de mii de dosare sunt ‘date disparute", ’sechestrate’ si folosite ca elemente de santaj economic si politic. CNSAS-ul este de asemenea o institutie profund antidemocratica macar pentru faptul ca hotareste cine si ce anume a fost in raport cu sistemul comunist chiar in absenta acestor sute de mii de dosare.

Este ca si cum justitia ar decide in mod arbitrar care dosare ale potentialilor infractorilor raman pe rol si care vor fi arse. Un asemenea tip de institutie este de neimaginat si de netolerat! Adica din 10 000 de dosare ale unor colaboratori, ofiteri etc (e doar un exemplu) , imediat dupa revolutie, 1 000 au fost pastrati, preluati ca ‘activi’ si in structurile $RI (ca doar nu credeti ca astia au paranormali pe post de turnatori? , tot cu informatori lucreaza!), vreo 5 000 au disparut, vreo 1000-2000 sunt considerate de interes national, si raman valide, disponibile in jur de 2 000. Din acestea, probabil, aproximativ 1000 sunt ’securisti de bine, inca alti 500 sunt si mai pilosi si deci – din start nesecuristi – samd!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor