Răstignirea lui Iisus Hristos din Biblie detaliază modul în care a îndurat bătăi severe și cuie bătute la nivelul membrelor. Creștinii cred că acele răni au fost imprimate în mod miraculos pe giulgiul de înmormântare, după ce Iisus a fost înviat din morți. Acum, o nouă analiză a Giulgiului din Torino - cunoscut și sub numele de Giulgiul Sfânt - susține că a descoperit dovezi că răstignirea ar putea fi exactă din punct de vedere istoric.
Un inginer de la Universitatea din Padova din Italia a folosit tehnologia modernă pentru a reanaliza probe prelevate din pânză în anii 1970, descoperind particule minuscule de sânge care prezentau semne de insuficiență organică, traumă, boală și radiații, potrivit Daily Mail.
S-a spus că au fost descoperite și materiale care erau tipice în Ierusalimul antic, ceea ce sugerează că giulgiul ar fi putut avea originea în regiune și nu în Europa, unde mulți sceptici cred că a fost creat ca un fals medieval.
Experții independenți au respins constatările, spunând că sângele ar fi putut contamina pânza în orice moment în ultimii 700 de ani. Giulgiul din Torino, care este păstrat în Catedrala ”Sfântul Ioan Botezătorul” din orașul Torino, Italia, este o bucată de pânză lungă de 4,4 metri și lată de 1,1 metri, care prezintă o imagine vagă a feței unui bărbat despre care creștinii cred că este Iisus.
Pânza a fost prezentată pentru prima dată publicului în anii 1350, când a fost expusă în mica biserică colegială din Lirey, un sat din nordul Franței. Unii cred că este un fals medieval.
Abia în 1978, primele mostre fizice au fost îndepărtate din pânză, folosind bandă adezivă pentru a ridica cu grijă particulele din fibrele din față și un vid pentru a colecta praful din spate. Dar, pe atunci, rezultatele erau neconcludente dacă sângele a fost prezent sau nu în probe.
Un general american aruncă bomba: Dezvăluie cum Putin l-a manipulat pe Trump ca pe o păpușă
Acum, profesorul de la Universitatea din Padova, Giulio Fanti, a plasat acele mostre sub microscoape moderne capabile să evidențieze detalii până la dimensiunea particulelor individuale.
Studiul său a fost publicat în Archives of Hematology Case Reports and Reviews, care i-a analizat cercetarea. Particulele reanalizate au arătat prezența hemoglobinei, care este o componentă cheie a sângelui, și, de asemenea, două tipuri diferite de sânge pe care Fanti le-a etichetat Tip A și Tip B.
Fanti spune că acest lucru sugerează că pânza a fost folosită pe cineva cu răni care sângerau, mai degrabă decât falsificată folosind cerneală, vopsea sau alte tehnici.
Urme de creatină au fost identificate, de asemenea, în proba de pe giulgiu, care este eliberată în fluxul sanguin, atunci când o persoană suferă defalcare musculară sau un anumit tip de traumă.
„Procentul mare de creatinină găsit poate fi explicat mai ales în ultima oră a lui Iisus Hristos înainte de a muri pe cruce, printr-un flux sanguin redus la rinichi, cauzat și de hipovolemie și de deshidratare severă”, spune studiul.
Fanti a susținut că descoperirile sale se aliniază cu Ioan 19:28, care spune: „Iisus a spus: „Mi-e sete””. Probele prezentau, de asemenea, semne că persoana al cărei sânge ar fi pătat giulgiul a suferit de sindrom uremic, care apare atunci când rinichii nu sunt în măsură să elimine deșeurile.
Ioan 12:1 spune: „Atunci Pilat l-a luat pe Iisus și l-a biciuit”. „M-aș referi la sângele de tip A ca fiind cel care a ieșit din cadavru și, prin urmare, sânge post-mortem; este format din microcite care indică suferința respiratorie a lui Iisus pe cruce”, a declarat Fanti, un creștin care studiază giulgiul de 25 de ani.
Această nouă descoperire a venit în contrast puternic cu un studiu din 1988 care a descoperit că giulgiul este un fals, după ce cercetătorii au stabilit că a fost produs între 1260 și 1390 d.Hr.
Un studiu din 2018 a determinat, de asemenea, că giulgiul este un fals, după ce o nouă investigație criminalistică a arătat că petele de sânge au fost lăsate de cineva care a stat în picioare – mai degrabă decât răstignit.