Ziare.com

Frunda: Declaratia lui Antonescu e corecta, dar Basescu nu ar risca a treia suspendare

Luni, 29 Octombrie 2012, ora 11:10

   

Frunda: Declaratia lui Antonescu e corecta, dar Basescu nu ar risca a treia suspendare
Presedintele Traian Basescu "nu ar risca sa fie suspendat a treia oara", pentru ca "nimeni din Europa nu l-ar mai apara", spune senatorul UDMR, Gyorgy Frunda.

"O asemenea suspendare ar fi absolut logica", in opinia sa, facand referire la spusele de duminica ale presedintelui PNL, Crin Antonescu.

Gyorgy Frunda considera ca declaratia lui Antonescu este "din punct de vedere constitutional, corecta".

"Potrivit prevederilor Constitutiei tarii, presedintele trebuie sa poarte discutii cu grupurile parlamentare si sa faca o propunere pentru functia de prim-ministru grupului care poate asigura majoritatea. Mai mult, daca un grup sau o alianta si acest lucru este prevazut expres in Constitutie are majoritatea absoluta in Parlament, deci mai mult de jumatate plus unu din mandatele totale ale Parlamentului, presedintele nu are alta solutie decat sa-l numeasca pe cel propus de catre grupul parlamentar respectiv.

In situatia in care nu face acest lucru, presedintele isi incalca obligatiile constitutionale, are conduita neconstitutionala, care poate duce intr-adevar la suspendarea sa.

Dar, pentru acest lucru, cred ca ar fi nevoie inainte de modificarea legii referendumului, sa revenim pe plaja legala dinainte de martie sau aprilie 2012, cand presedintele putea fi suspendat cu jumatate plus unu din numarul voturilor celor care se prezinta la vot, nu cu jumatate plus unu din numarul total al alegatorilor", a spus Frunda, la RFI Romania.

Senatorul UDMR nu crede ca presedintele, "care a fost suspendat in fiecare mandat ar risca sa fie suspendat a treia oara", pentru ca nimeni din Europa nu l-ar mai apara.

"Pentru o asemenea suspendare, nimeni din Europa nu l-ar mai apara. O asemenea suspendare ar fi absolut logica, ar fi in baza principiilor democratice si ale statului de drept ale UE, ale Romaniei. Nu cred ca presedintele republicii sa faca un asemenea gest si sa nu-l numeasca drept candidat la functia de premier pe cel propus de partidul care are mai mult de jumatate din locurile din Parlament. Ar fi o greseala de neiertat, de neexplicat! Nu cred ca ar face o asemenea greseala presedintele, ar fi o iesire din politica intr-un mod nedemn", a explicat Gyorgy Frunda.

Crin Antonescu: Il suspendam pe Basescu daca nu-l va numi pe Ponta premier, dupa alegeri

Liderul PNL, Crin Antonescu, a declarat ca presedintele Traian Basescu ar putea fi suspendat, din nou, in 2013, daca va refuza sa respecte majoritatea parlamentara care se va forma dupa alegeri.

"In 2013 nu exclud o noua suspendare a presedintelui, eventual daca va refuza sa ia act de noua majoritate. Insa o noua suspendare nu este un punct in programul nostru politic", a spus, duminica, presedintele PNL la PRO TV.

Citeste mai multe despre RFI Romania, pe Frunda: Declaratia lui Antonescu e corecta. Basescu nu ar risca insa a treia suspendare.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2264 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Frunda-bacs, mai citește Constituția o dată...

Zici așa:
"Mai mult, daca un grup sau o alianta si acest lucru este prevazut expres in Constitutie are majoritatea absoluta in Parlament, deci mai mult de jumatate plus unu din mandatele totale ale Parlamentului, presedintele nu are alta solutie decat sa-l numeasca pe cel propus de catre grupul parlamentar respectiv."

GREȘIT! Constituția e clară:
"ARTICOLUL 103
(1) Presedintele Romaniei desemnează un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultării partidului care are majoritatea absolută in Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament."
Deci consultarea PARTIDULUI care obține peste 50%, nu a vreunei alianțe. Știm toți că textul Constituției a fost produs de PSD pe vremea cind se credeau veșnic majoritari, dar asta e o eroare care poate fi fatală USL - deși mai degrabă PNL-ului, că-s mici și amăriți in raport cu PSD-ul. Dacă Băsescu dorește, vă va juca in foi de viță și va aplica literal textul discutind doar cu partidul care obține peste 50% - ceea ce nu va fi cazul - sau va invita pe TOȚI la discuții. USL nu e un partid, e o alianță. Trist moment pentru ei, nu?

 

"ar fi o iesire din politica intr-un mod nedemn"

Ar fi o iesire identica cu mandatul

 

Basescu nu a incalcat niciodata legile si constitutia

Nu se pune problema ca Basescu sa nu-l desemneze pe Ponta premier daca USL va avea peste 50% la parlamentare. Basescu nu a incalcat niciodata legea si constitutia si nu o va face nici pe viitor, dar se aduce in discutie intr-un mod eronat acest lucru pentru ca USL nu va obtine peste 50% si Ponta nu va mai fi premier..

 

nu mai manca prune!

la prima suspendare CaCaRa-ul a spus clar ca a incalcat constitutia, dar a precizat ca incalcarile n-au fost atat de grave incat sa merite suspendarea.
Ia si citeste, baiete, ca nu stiu care a spus : Invatati, Invatati, Invatati, dar tie inca nu ti-a intrat in cap acest adevar.

TB nu va risca nimic.

USL nu va obtine 50% din colegii.

 

Cu o floare nu se face primavara!

Ce ai la baza dottore atunci cand faci astfel de afirmatii? Te pomenesti ca le-ai luat pulsul si tensiunea si ai tras concluzia? Uite, eu iti ofer alte indicii pe care te rog sa le analizezi. Astfel in tabara portocalie s-a instalat o tacere generala, nimeni nu mai iese sa spuna ceva legat de alegeri. Toti se feresc sa apara in public si macar sa isi dea cu parerea. Uita-te la Elena Udrea care s-a refugiat pe blogul domniei sale unde mai discuta cu o mana de fideli, dar si acela este doar un fel de a discuta. Postacii domniei sale o implora cu lacrimi in glas sa faca ceva si sa iasa la bataie pentru ca pana si acestia intuiesc ca ii asteapta o bataie zdravana daca nimeni nu reactioneaza. Mai uita-te dottore la superinteligentul si superdotatul M.R.Ungureanu care s-a refugiat intr-o mutenie suspecta. Uita-te si la M.Neamtu care, pana de curand, era un guraliv si iesea cu tot felul de declaratii, iar astazi constatam ca i-a pierit vocea. Singurii care mai spun cate ceva sunt Vasile Blaga, dar acesta spune niste banalitati care dau fiori poporului portocaliu, iar A.Pavelescu - o voce singulara, incearca sa mai spuna si el cate ceva. De fapt este singurul care se arata cat de cat bataios. Asadar dottore, cu o floare nu se face primavara. In aceste conditii, dati-mi voie sa consider optimismul dv. doar unul de circumstanta, optimism care nu convinge pe nimeni, ba mai mult, este de natura sa le bage frica in oase celor care pana zilele trecute ne-au bagat mainile in buzunare.

nu vreau sa fiu rautacios

fata de pedelacii de pe forum dar imposibil ca usl sa nu ia 50 la suta din mandate si daca luam ca are 48 la suta dupa sondajele pedelace dupa redistribuirea mandatelor tot va iesi 55 la suta plus mai poate alia cu udmr si minoritati plus avand in vedere ca acum pdl e macinat de lupte interne fara posibilitatea unei campanii viguroase impotriva usl imposibil sa nu ia 50 la suta sa fim realisti apoi mai e ca si pp dd a inceput sa scada dupa circul oltchim

 

Cum poate fi acceptat ca prim ministru un plagiator?

Nici macar Base nu poate accepta asa ceva. S-ar descalifica pe el si ar descalifica pe poporul roman.
Frunda e un nimeni daca poate sa emita asemenea pareri...

 

.....

drebedilor il puneti pe seful statului in cela mai urate pozitii ,lacheii diavolului ce santeti ! Va va taxa electoratul asa cum trebuie pe toti nistoresti ,voiculestii si toate scursurile neamului ! Va veni vremea cand poporul va va cauta si veti da socoteala si in gaura de sarpe pentru ca democratia nu este de voi,de voi este biciul si canalul,scursurilor !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor