Ziare.com

Frunda: Sunt convins ca Basescu va merge la Bruxelles

Miercuri, 13 Iunie 2012, ora 16:25

   

Frunda: Sunt convins ca Basescu va merge la Bruxelles
Senatorul UDMR Gyorgy Frunda crede ca declaratia Parlamentului nu are efect juridic si ca trebuie un al doilea pas, motiv pentru care este convins ca presedintele Traian Basescu este cel care va pleca la Bruxelles.

"La Consiliul European, Romania trebuie sa fie reprezentata intotdeauna de seful Guvernului, de primul-ministru. Uniunea Europeana nu este subiect de drept international public. O reprezentare a statului inseamna ca presedintele republicii sa reprezinte tara noastra cu un alt subiect de drept public international, adica cu un alt stat in relatii bilaterale, cu o organizatie care are acest statut, Natiunile Unite, NATO, de exemplu, dar UE nu este un subiect de drept public international.

Comisia Europeana, unde trebuie sa mearga premierul este un factor decizional interguvernamental, care adopta doua tipuri de acte juridice: directivele si deciziile Comisiei Europene. Aceste directive si decizii urmeaza a fi aplicate de fiecare stat membru, potrivit propriei Constitutii, fie de Parlament, prin adoptarea legilor, fie prin Guvern, pentru ca sunt hotarari guvernamentale interguvernamentale", a declarat Frunda la RFI Romania.

Geoana: Ponta merge la Bruxelles, Basescu e un locatar izolat la Cotroceni

Intrebat daca a fost o greseala ca pana acum Romania a fost reprezentata de presedinte la Bruxelles, Gyorgy Frunda a raspuns afirmativ: " Da, a fost o interpretare personala a presedintelui, care a decis ca el participa, iar aceasta participare nu a fost pusa sub semnul intrebarii constitutionale de fostii prim-ministrii de pana acum".

Cat despre declaratia Parlamentului, senatorul maghiar spune ca nu poate fi atacata la Curtea Constitutionala: "Nu poate fi atacata. Acesta este punctul slab al deciziei. Eu cred ca daca majoritatea voia, trebuia sa adopte o hotarare, care sa poata fi atacata la Curtea Constitutionala si aceasta sa se pronunte".

Intrebat daca este obligatorie declaratia de marti a Parlamentului, Frunda a declarat ca "Nu". "Dupa parerea mea, este obligatorie politic, are o greutate politica indubitabila. Nu poti spune ca ea nu este obligatorie, pentru ca este totusi decizia natiunii, decizia poporului, care este reprezentat aici. Problema e ca ea nu are efecte juridice. Adica ce se intampla daca partea careia nu-i convine decizia nu o respecta? Este o simpla declaratie. Trebuie gandit un al doilea pas, care sa aiba efecte juridice.

Eu m-as gandi sa adopt o hotarare a Parlamentului, sa spun vazand ce a declarat Parlamentul si care a fost reactia presedintelui, Parlamentul isi clarifica declaratia, o face juridic obligatorie, printr-o hotarare in care sa spuna ca presedintele, oricine ar fi el, reprezinta Romania la nivelul NATO, ONU, in relatiile bilaterale, iar in domeniul economic, al problemelor sociale, in relatiile interguvernamentale sau la Comisia Europeana, statul roman este repreprezentat de prim-ministru, cu mandat general sau cu mandat special pentru fiecare dintre aceste intalniri", explica senatorul UDMR.

"Cunoscandu-l pe presedintele Basescu, sunt convins ca dumnealui va merge. Daca va merge si premierul Ponta, are dreptul sa faca acest lucru, sunt convins ca presedintele va incerca sa-si dovedeasca superioritatea institutionala, pe care o are in interpretarea propriei sale persoane asupra Constitutiei si sa vorbeasca cu el sau chiar sa aiba anumite gesturi care sa dovedeasca acest lucru, asa cum s-a comportat la Washington, cand ministrul de Externe, Andrei Marga, vorbea audientei. Mi-e frica de un asemenea scenariu, trebuie evitat, pentru ca un asemenea comportament, pe langa faptul ca arunca o pata critica asupra persoanei respective, va fi si un semn de slabiciune institutionala a Romaniei, care trebuie evitat ", a adaugat Frunda.

Batalia pentru un scaun la Bruxelles: Basescu il ataca dur pe Ponta - vezi reactii

In opinia lui Gyorgy Frunda, "e nevoie de un dialog direct intre presedinte si premier, cu expertii lor in drept constitutional si cu analisti politici, in care sa se inteleaga si ar fi cel mai normal lucru, presedintele cand si unde merge in numele Romaniei, premierul cand si unde merge in numele tarii noastre. Daca acest lucru nu se intampla, atunci trebuie rezolvata problema institutional, prin adoptarea unei hotarari, a unui act normativ, care sa poata fi judecat de catre Curtea Constitutionala si sa avem o decizie definitiva ".

Parlamentul a adoptat, marti, declaratia USL, prin care il mandateaza pe premierul Victor Ponta sa reprezinte Romania la Consiliul European de la Bruxelles, din 28 iunie. Presedintele Traian Basescu a criticat pozitia Parlamentului si a premierului Victor Ponta.

Citeste mai multe despre Frunda: Sunt convins ca Basescu va merge la Bruxelles pe RFI Romania.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1911 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bravo Domnule Frunda!

Te-ai vazut cu sacii-n caruta si-acum declari corect ca o declaratie nu-i opozabila juridic nimanui.
Dar ieri in parlament disertatia dumneavoastra de a "imbarliga" auditoriul neputincios ce spunea?
Dumneavoastra reprezentati prin comportament, fapte si declaratii politice rusinea UDMR-ului.
Adica ati fost si ramaneti un comunist sadea fara etica si fara morala.

 

eu i-am respectat pe maghiarii din Romania .

Dar a aparut Frunda ....

si Ponta ne-a aratat cum trebuie sa te porti cu ei .

Aiurea,

Ponta tocmai le-a indeplinit niste dorinti ungurilor ca sa-l sprijine in parlament cu declaratia asta anosta si fara nicio valoare.
Declarativ USL se agita mai tare impotriva UDMR ca sa castige nationalisti cat mai multi de partea sa.
In rest, zero.

Domnul Frunda,

doreste sa modifice Constitutia tarii mele Romania, prin speculatii de doi lei vechi!
Dansul a studiat dreptul sub comunisti si face dovada/ sau se preface/ ca, habar n-are de dreptul international public, in contextul in care UE este alcatuita din state iar legimitatea de a-ti reprezenta tara in Consiliul European este cel pe care fiecare constitutie, a fiecarei tari membre in parte i-o da, fie presedintelui fie premierului, in raport de prevederile constitutionale ale tarii respective.
In Constitutia Romaniei se prevede (cu claritate sub acest aspect) ca, presedintele reprezinta tara, noi fiind un stat semipresidential situatie in care,presedintele are si functii executive, putine dar le are.
Tocmai acestea sunt incidente in speta.
Despre aceasta parte executiva, este vorba aici.
Profitor cum sunteti, dupa chipul si asemanarea "partidului" din care veniti, incercati - dincolo de negocierile pe care tocmai le-ati incheiat cu USL - o "cu*vaseala avocateasca" periculoasa pentru poporul meu.
N-o sa va mearga cat inca, avem un Presedinte Basescu ce simte si gandeste romaneste!
Acesta si cei ca si Basescu v-au incurcat mereu socotelile.
Este adevarat ca si dumneavoastra lor, numai ca acum, din opozitie poate mai reflectati la cat se poate intinde o plapuma.
Atentie tuturor:verde, rosie sau de alta culoare

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor