Ziare.com

Sevilla '86 - Budapesta '16. Performanta cu bani publici?

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Luni, 09 Mai 2016, ora 07:18

   

Sevilla '86 - Budapesta '16. Performanta cu bani publici?
CSM Bucuresti a reusit una dintre cele mai mari surprize din istoria handbalului feminin, impunandu-se in editia 2015-2016 a Ligii Campionilor, la debutul in competitie. Si nu putini, printre care se numara si subsemnatul, au facut o legatura naturala cu victoria Stelei din 1986.

Sa vedem putin de ce. Atunci si acum am avut o echipa din Romania aflata la prima finala de Liga din istorie in care pornea evident cu a doua sansa. Atunci Steaua intalnea Barcelona la Sevilla, acum CSM a intalnit Gyor la Budapesta. Ambele echipe au demonstrat o daruire iesita din comun si ambele au devenit campioane ale Europei dupa penaltiuri, portarii reusind sa iasa in evidenta.

Si, de ce sa n-o spunem, ambele echipe au facut performanta din bani publici. Atunci pentru ca asa erau vremurile, acum pentru ca doar asa mai putem si noi scoate capul in Europa.

Revenind putin la finala de duminica, a fost intr-adevar un meci care a avut de toate. A avut un outsider care, sa fim sinceri putin, si-a depasit nivelul, am avut o mare favorita care a evoluat acasa, cu tribunele in spate si care sunt sigur ca nici acum nu intelege cum a pierdut un trofeu pe care il credea ca si castigat. Am avut dramatism, mult dramatism, cu goluri fantastice inscrise in ultimele secunde si cu o finala de Liga decisa in premiera dupa aruncarile de la 7 metri.

Lovituri de departajare unde a stralucit brazilianca Mayssa Pessoa, o jucatoare care isi anuntase plecarea de la CSM!

Si-am mai avut in finala de duminica o revansa binemeritata pentru una dintre cele mai bune handbaliste romance din epoca moderna. Ajunsa la 37 de ani, Aurelia Bradeanu aproape ca se impacase cu gandul ca isi va incheia cariera fara acest trofeu in palmares, insa iata ca a avut nu doar sansa de a-l castiga, ci si pe cea de a inscrie golul victoriei intr-un scenariu de basm pentru ea.

Acum urmeaza partea nu tocmai placuta pentru unii, criticabila pentru altii, pentru ca, nu-i asa, nu e frumos sa strici un moment de bucurie cu remarci despre bani.

CSM Bucuresti este un proiect sustinut din bani publici, din banii bucurestenilor. Acei bani pe care multi dintre noi i-ar vrea investiti in infrastructura, educatie, sanatate. Salba de vedete din lotul proaspetei campioane europene - sa nu uitam ca CSM-ul are doar opt jucatoare din Romania - in frunte cu Pessoa, Jorgensen sau Gullden, a venit la Bucuresti pe bani grei.

Sunt salarii de mii, chiar zeci de mii de euro pe luna pentru aceste jucatoare pentru ca numai asa poti fi competitiv la nivel continental. Evident, echipa nu "produce" atat de mult cat cheltuie si nota de plata este decontata de contribuabil.

Asadar, dupa ce ne bucuram pentru o performanta remarcabila, istorica si cum mai vreti sa ii spuneti, ar trebui sa ne intrebam sincer daca vrem sa platim pentru ea. Caci nu este vorba numai despre Bucuresti aici. Ati fi de acord ca primarii din Timisoara, Cluj, Constanta, Brasov sa faca acelasi lucru, sa va foloseasca banii pentru performanta sportiva? Cel de la Baia Mare a facut asta si-a vazut cum arata o celula de arest preventiv.

CSM Bucuresti exista din anul 2007. Anul trecut a castigat primul titlu, anul acesta a venit si cel de-al doilea, plus cel mai important trofeu din handbalul european.

Ati fi de acord sa avem campionate de handbal, volei, rugby, fotbal, cu tot ce deriva din cresterea competitivitatii, inclusiv trofee extrem de importante, dar in care sa fie pompati banii dumneavoastra?

Ati fi de acord ca primarul dumneavoastra sa investeasca intr-un sport sau mai multe vreme de doua mandate pentru ca abia apoi sa vina si rezultatele?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5836 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Da, cind se face cu rezultate....

....merita! Sportul este cea mai buna propaganda....deci merita!

 

totusi e o diferenta...

E totusi o mica-mare diferenta.Acea echipa a Stelei era formata numai din romani,pe cind aceasta echipa csm Bucuresti e formata aproape numai din straine.Adica din niste fete care nu au treaba cu Romania,ele joaca doar pt bani.De altfel 5 dintre ele au si anuntat ca pleaca ,adica vor juca la echipe care le vor da si mai multi bani.Sigur ca traim alte vremuri,atunci se juca si pt culorile nationale.Acum,doar pt bani....

da,as fi de acord

banii se fura oricum,mai bine sport la nivel inalt.

 

Ma surprinde...

Ma surprinde graba dvs de a arunca o umbra(ca sa nu spun cu noroi "romanesc") peste ceva bun. Ca sunt bani publici sau nu,importanta este performanta. Banii publici se scurg prin toate filierele si robinetele,de la "borduriada",panselute,pana la contracte si studii de fezabilitate. Aici,chiar daca s-au cheltuit niste bani,se pare ca s-au cheltuit cu folos. Asta va pare rau? Daca aveati ceva impotriva acestor alocari de fonduri,trebuia sa scrieti de la inceput,de cand s-au alocat primii bani,nu acum,dupa ce faptul este petrecut,doar pt a arunca cu mizerie (tipic romanaeasca atitudinea) asupra acestui succes. De ce nu scrieti despre sumele imense care se sustrag pe diverse cai din sistemul public?

 

Totul trebuie sa fie planificat prin buget si aprobat de consiliul

....municipal si apoi semnat de primar.
Altfel primarul cade victima ca domnul Chereches de la Baia Mare.

 

neica Ioane, primarul tau dadea 100 lei din bugetul local

si impunea retur 30% la el in buzunar ...cind banii merg toti la sport, fara retururi catre primari, consilieri, este ok pt ca orice comunitate isi doreste sa fie cunoscuta la nivel superior ...da, sunt de acord sa se investeasca in sport , transparent. ceea ce aduce un plus de sanatate, educatie , cultura tinerelor generatii care astfel vor dori sa intre in fenomen decit sa se vinda pe centura sau sa ,,suga" zahar de cinepa si sa isi intepe venele ...Felicitari celor care au adus la acest nivel echipa ...

Critici voi ...

Evident ca trebuia stricata bucuria acestui succes atat de frumos.Textul imi aminteste de fetzele unor militieni imediat dupa ce Staeaua a castigat in 1986 , in seara aceia de vis.
Da , merita , de 1000 de ori merita banii investiti in sport.Copiii vor avea modele , si vor juca handbal , sau fotbal , sau tenis , in loc sa faca alte lucruri mai uratele.
Ma intreb ce calificare ai tu sa sustii aceste articole "sportive" ; ai facut performanta sportiva cumva ?

 

Si dupa 40 de ani

cand aud de Romania strainii stiu de Nadia, Hagi si Steaua, iar mai de curand si de Halep. Simona a facut performanta pe banii familiei, este un caz fericit ca a putut ajunge la asta, dar in majoritatea cazurilor familiile nu aua atata forta financiara. La fel si cluburile private, care vedem ca sunt in faliment unul dupa altul.
In schimb, tot pe bani publici, si inca multi, s-a facut si celebra frunza a doamnei Udrea. Si cine dracu a auzit de ea?!

 

Ma intreb

cum de nu vede aproape nimeni analogia cu ONB?
Tot bani publici, tot contracte de mii de euro pe luna, si tot performanta.
Pt prima data aproape ca ii dau dreptate lui Apollo13, numai ca e vorba de imagine, nu de propaganda si e vorba la fel de bine si de arta, nu doar de sport.
Si DA, orice poate arata lumii intregi ca suntem buni, merita sustinut din bani publici, pentru ca vom avea parte si de "return of investment" la un moment dat, iar profitul public va fi pe masura investitiei.

 

Gold Gulden

Lasa, mai scapam si noi de "n-a fost sa fie" ... Sigur că normal ar fi ca performanta sa vina cu precădere de la jucătorii din "pepinierele" proprii si din bani privati, la nivel de cluburi. Pană vom avea o astfel de politică in sport si asfel de investitori, mai durează. Primarii nu-s manageri de club,atunci cand o fac au alte interese...

 

corect

Isabelle Gulldén

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor