Ziare.com

Spaga la Hidroelectrica: Fost sef al SRI, la DNA - legatura dintre el si fostul consilier al lui Nita

Miercuri, 06 Noiembrie 2013, ora 15:02

   

Spaga la Hidroelectrica: Fost sef al SRI, la DNA - legatura dintre el si fostul consilier al lui Nita
Fostul sef al SRI Virgil Magureanu si fiul fostului sef al DGIPI Virgil Ardelean, Alin, au fost citati pentru miercuri, la DNA, in dosarul "Mita la Hidroelectrica", legat de negocierea unui contract pentru vanzarea de energie ieftina in valoare de peste 260 de milioane de euro.

Miercuri dimineata, la sediul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) s-a prezentat fostul sef al SRI, Virgil Magureanu, care a spus, la iesire, ca are calitatea de martor intr-un dosar al procurorilor anticoruptie si ca "este prematur sa discutam acum aceste chestiuni".

Surse judiciare au precizat, ca Magureanu ar fi cel care l-a recomandat pe Ioan Mihaila, arestat in dosar, actualului ministru delegat pentru Energie, Constantin Nita.

Ulterior, la sediul DNA s-a prezentat Alin Ardelean, fiul lui Virgil Ardelean - fostul sef al Directiei Generale de Informatii si Protectiei Interna (DGIPI) din Ministerul Afacerilor Interne.

Acesta este audiat tot in calitate de martor, conform acelorasi surse.

Potrivit surselor citate, Alin Ardelean ar fi asociat al omului de afaceri Rares Criste - administrator al firmei pentru care, potrivit procurorilor anticoruptie, se negocia cumpararea de energie ieftina de la Hidroelectrica.

In acelasi dosar, la DNA a fost audiat, luni, si Rares Criste, administrator al firmei Energon Power & Gas din Cluj.

Spaga la Hidroelectrica: Nita respinge acuzatiile si neaga orice implicare

Tribunalul Bucuresti a decis in 24 octombrie, la propunerea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), arestarea preventiva pentru 29 de zile a lui Eugen Bradean - director de trading la Hidroelectrica - si a lui Ioan Mihaila - fost membru in Consiliul de Supraveghere al companiei si fost consilier al ministrului Constantin Nita -, in dosarul de mita privind vanzarea de energie.

Decizia a fost contestata de cei doi la Curtea de Apel Bucuresti, care a decis definitiv mentinerea masurii preventive.

Ioan Mihaila este acuzat de dare de mita, iar Eugen Bradean, de complicitate la luare de mita si la dare de mita.

Potrivit DNA, in octombrie, Ioan Mihaila, in calitate de membru in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica SA si consilier al ministrului delegat pentru Energie, i-a promis unui membru in acelasi Consiliu, 1,4 milioane de euro pentru ca acesta din urma sa voteze favorabil incheierea de catre Hidroelectrica a unui contract bilateral pe patru ani, de vanzare a energiei electrice catre societatea Energon Power&Gas din Romania, pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei, aproximativ 262.980.000 de euro), ceea ce reprezentau conditii defavorabile pentru societatea Hidroelectrica.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 2764 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Nu exista comentarii postate de utilizatori.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor