Ziare.com

Inca putin pana la alegerile cruciale din SUA: Hillary Clinton e preferata tinerilor - Are avans de 21% in fata lui Donald Trump

Miercuri, 26 Octombrie 2016, ora 22:58

   

Inca putin pana la alegerile cruciale din SUA: Hillary Clinton e preferata tinerilor - Are avans de 21% in fata lui Donald Trump
Hillary Clinton, candidatul democratilor la alegerile prezidentiale din SUA, conduce detasat intr-un sondaj desfasurat in randul tinerilor realizat de Universitatea Harvard. Ea are un avantaj de 21 de puncte procentuale fata de rivalul sau republican, Donald Trump, in randul votantilor cu varste cuprinse intre 18 si 29 de ani.

Mai exact, Hillary Clinton ar fi votata de 49% dintre tineri, in timp ce omul de afaceri ar fi ales de 28% dintre acestia.

Pe urmatoarele locuri in preferintele celor pana in 30 de ani se afla libertarianul Gary Johnson - 14%, ecologista Jill Stein - 5%, iar restul sunt indecisi.

In plus, 51% dintre persoanele intervievate in cadrul cercetarii de piata realizate de Universitatea Harvard afirma ca se tem in legatura cu viitorul Americii.

Doar 14% dintre cei 2.150 de respondenti apreciaza ca tara se indreapta intr-o directie buna.

Sentimentul de teama este mai predominant in randul albilor intervievati, iar 85% dintre respondentii afro-americani au declarat ca se simt "atacati" in societatea americana moderna.

Aproximativ 62% dintre respondenti afirma ca ei cred ca relatiile interrsaiale se vor deteriora in cazul in care Trump ar fi ales presedinte.

De asemenea, 22% dintre cei chestionati apreciaza ca relatiile interrasiale s-ar deteriora in cazul in care Clinton ar fi aleasa presedinta pe 8 noiembrie.

Alti 36% dintre respondenti considera ca aceste relatii vor ramane neschimbate.

Sondajul, realizat in perioada 7-17 octombrie, are o marja de eroare de plus sau minus 3,1 puncte procentuale.

O alta cercetare de piata, realizata de data aceasta in randul tuturor categoriilor de varsta, ii plaseaza pe Hillary Clinton si Donald Trump umar la umar, ambii avand cate 41% din intentiile de vot.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3804 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Holalarioholalara Clinton este preferata tinerilor

negri, hispanici, musulmani, tinerilor infractori drogati, tinerilor someri pe motive de lene. Si sa nu uitam: sprijinul teroristilor de orice varsta.
Seddique Mateen, tatal teroristului din Orlando, a aparut la un miting de sustinere a Clintonizdrei cu o pancarta mare:
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/08/09/orlando-shooters-father-attends-hillary-rally-calls-gun-control/

 

cu totii ne pricepem sa,

criticam,sa dam sfaturi chiar in necunostiinta de cauza si scop.Dar ptr.toti,e valabil;
odata cu instalarea Papei Francisc pe scaunul Pontifical s-a trecut la numaratoarea inversa a tot ce misca pe pamant.
Fratilor,faceti-va provizii si daca aveti posibilitatea mutati-va in locuri mai putin "interesante" sa aveti pivnita la casa si fantana in curte.
Eu nu sunt nici penticostal,nici adventist sunt un Roman normal care isi iubeste Tara si Neamul si ma doare cand vad ca tara noastra e pregatita sa devina "pista de incercare "
Nu cred ca vor mai fi multe zile pasnice. Cred ca in cel mai fericit caz maximum 3 (trei) ani,dar numai DUMNEZEU poate STI.
Nu sunt nici baba Vanga nici oracol,insa cine are minte pricepe,cine are urechi aude si cine are ochi vede,dar putini sunt in masura sa priceapa ce se intampla cu adevartat.
Oricum,Donald J Trump este o buna optiune ptr.America si omenire ,insa chiar daca va iesi presedinte ,daca nu intra "pe brazda " va avea o "domnie " scurta.
Am scris aici ptr.cei ce au si minte sa priceapa,insa inca din astea se mai afla din fericire atat in Romania cat si in lume .

 
 

 

A intrat frica in oasele sistemului...

Sa crape!!!

Asa este,va crapa in doua : America de Est si

America de Vest, iar Trump va ocupa Casa Alba cu suporterii lui.

Ha ha ha! Minciunile curg ca apa sponsorizate de

corporatiile care conduc SUA si lumea! 45% din American sunt independenti care sustin pe JILL STEIN si alti candidati independenti iar presa minte de ingheata apele.
Vor frauda votul din nou cum a facut DNC in primare?

Era celor 2 partide corupte s-a sfarsit insa banii si presa aservita continua sa bata tobele celor 2 corupti corporati, cea care a furat alegerile de la Bernie S prin frauda in CA, NY si fascistul Trump.

Ambii ar trebui sa fie in inchisoare insa corporatiile vor corupti care pt bani si putere fac orice sa-i poata manipula si santaja usor.

A venit vremea independentilor... Jill STEIN !!

Ha ha! Acceswar: esti platit de corporatiile din

complexul militar-industrial sa creezi iluzii false nu?

Jill Stein/independentii au 45% suport de la Americanii independenti - care formeaza majoritatea (R-25%, D-30%)iar presa aservita continua pr0paganda defuncta ale celor 2 partide-mafii care sunt pe m0arte.

Hillary si Trump sunt cei mai mari teroristi din SUA la ora actuala, Hillary a schimbat politica externa la Dept de Stat bazat pe donatii catre fundatia Clinton si a furat alegerile de la Bernie cu ajutorul partidului Democrat, iar Trump este un fascist care face orice pt inca un $$$.

Nu exista nicio diferenta intre cei 2 - doar presa aservita creaza iluzia ca exista diferenta - ambii sunt servitorii miliardarilor/intereselor corporate.

Vizualizati asta

Trump vs Global special interest in engleza: https://www.youtube.com/watch?v=tYbYAGc0i5s

 

21 la sută... Ast decalaj nu se mai poate recupera nici...

...cu trenul de persoane Apahida -Cluj Napoca... Semnal M
https://m.youtube.com/watch?v=yoChMqn3iJ0

 

imi pare sincer rau pt fratii americani :)

... din perspectiva europeana se pare ca: .."zarurile au fost de mult aruncate" .. chiar si inca sa .."inceapa jocul" :))

.. cum am mai scris .. in cea mai murdara campanie .. ce nu face "propaganda division" :P (e de admirat :) )
PS: orice e permis, doar sa fie distrus "myth of WASP" :) .. numai D-zeu ne poate proteja de ce va urma!! :)

Oamenii se tem si de horror-clown, dar dupa 31 octombrie

= halloween, scapa oamenii si de el, pe 11 noiembrie.

"In plus, 51% dintre persoanele intervievate in cadrul cercetarii de piata realizate de Universitatea Harvard afirma ca se tem in legatura cu viitorul Americii."

 

te referi la Cioclosh ?

sau la ala cu Black-Cube, din varf ?

Rectificare: evident ca americanii scapa de horror

clown-ul lor pe 8 noiembrie 2016.

Fenomenul asta "horror-clown", o porcarie venita de peste "balta", ia amploare in Europa.
Dar sunt si cazuri nostime: in Austria o femeie mergea cu cainele la plimbare cand a incercat sa o sperie un clovn rau, cainele s-a speriat si l-a muscat.

In Bochum, parca, un alt horror-clown a avut ghinion, a dat de un barbat care i-a tras un...pumn in nas! Politia zice: mda, i-a cazut masca si avea un nas stramb (rupt, banuiesc).
Asa ca, aviz amatorilor:-)

Intrebare: A ajuns aceasta moda bolunda, cu horror-clowns si in Romania?

NU huzatura, ne referim la draKne si Albanezul

de gorj!!
Cand ajung cei 2 la Rahova si lumea va avea pace??
Clinton va castiga se e bine asa," Lucru bine facut" :))))

Interesant e ca mai sunt indivizi care cred in cifrele falsificate

lansate de presa corporatista pro Clinton. Auzi tu, 21 de puncte avans!?...:))))))) Oare cat de rupt de realitate poti sa fi ca sa crezi asemenea enormitati!?...:))))

Professor Who Predicted Last Five Elections Says Trump Will Win

http://www.informationliberation.com/?id=55724

 
 

si care nu traiesc in America.

Da' tu de unde știi bey cine pe unde trăiește, te crezi baba Vanga??? Mai sunt vreo cațiva care cu o nonșalanță dezarmantă afirmă că "voi nu știe atmosfera de aici" (sic).
V-oți crede unicați (sic)...
Cat de ingust la minte să fii sa pretinzi că știi 'atmosfera' unei țări ca SUA de peste 300 de milioane de oameni, indiferent că ești in NY, LA sau vreun cotlon uitat de lume prin Nebraska...!!!
De ce nu vă angajați pe post de prezicător de alegeri și scutiți o groază de lume de circul măscăriciului portocaliu, ca să nu mai zic de economia de bani...
PS. Clintoneasa o să pornească un război cu rusii, tot așa cum rușii ne atacă constant din "noua lor bază' din Crimeea, asta dacă ie să te iei după mintea sectanților lui Trump...
Dacă vreunul din cei doi poate porni un război, ăla e Trump și asta cel mai probabil involuntar, fiindcă individul nu are control la ce debitează, darămite la acțiuni...
PS2. Deșteptul de Vidanj nu se dezminte, scormonește cele mai infecte cotloane ale internetului și ni le prezintă pe post de crizanteme,
'breitbart.com' (hohote de ras)...

Probabil ca multi tineri care cred in retorica raz

-boinica a Clintonoaiei sunt convinsi ca Superman o sa-i protejeze. Dar se inseala cumplit:
http://beforeitsnews.com/eu/2016/10/russia-has-carried-out-the-greatest-military-build-up-in-history-leaving-the-us-and-nato-20-years-behind-2614138.html

angelicule (sau angelico) taica,

Mare adevar grait-ai. Indiferent ca sunt pe-aici unii, ca de pilda comentatorul rautzu, care ti-a raspuns si care face din adevarul evident o bascalie si-un fapt nedemn de a fi luat in seama la modul serios.

I-as raspunde in locul tau respectivului comentator si i-as spune urmatoarele chestiuni, asa, de la obraz:

- Daca tu, rautzule, spui ca nu poti sti atmosfera unei tari de peste 300 de milioane de locuitori, atunci de unde stii tu ca madam Clinton, pe care o promovezi clar si fatis, ar avea castig de cauza in alegeri? Din ce parte a SUA vorbesti, de le stii tu pe toate? Cumva din cotlonul ala uitat de lume, din Nebraska?

- Daca tu, rautzule, ii condamni pe "prezicatorii" care spun despre madam candidata Clinton ca va isca un razboi impotriva Rusiei, de ce crezi ca faci exceptie de la regula, atunci cand prezici clar ca Trump e acela care va porni acest posibil razboi? Sau crezi cumva ca "falsii prezicatori" sunt numa' aceia care spun ceva de rau despre preferata ta? Restul, de-alde tine, sunt "prezicatori adevarati"?

Si-acum, ca sa raspund celor spuse de tine, angelicule (sau angelico, dupa caz), zic si repet ca ai mare dreptate. Si iaca de ce:

Multi vad in madam Clinton imaginea veritabilei democratii. Si nu vad ca ea e continuatoarea prezidentilor americani care au dus America la stadiul de iminenta prabusire. Ceea ce ni se infatiseaza noua, prostimii de pe mapamond, e poleiala menita sa ne convinga de statutul de mare super-putere al Americii. In doar ultimii 6 ani, pretul aurului in SUA a crescut cu aproape 50 la suta pe piata. Cum suna treaba asta? Nu cumva a inflatie crunta? Si nu cumva inflatia asta e mascata sub diverse poleieli artificiale menite sa creeze o imagine falsa a ceva ce nu mai este? Si nu cumva toata treaba asta e dirijata de marii conducatori ai doritului guvern mondial? Fiindca, da, programatul guvern mondial ar urma sa-si aiba sediul in SUA, dar nu cu o SUA care decide, ci cu o SUA subordonata si subjugata la randul ei. E vorba de sediu, de loc al guvernamantului miondial, NU ca tara care guverneaza. Or, madam Clinton, personalitate politica dar in acelasi timp propulsata si dirijata din umbra (fiindca e prea stupid woman ca sa fie si capabila, asta e chiar limpede) corespunde intocmai criteriilor de viitor prezident manipulabil, prezident marioneta, care sa se bucure de functia ei suprema dar care, drept plata, sa execute intocmai ordinele primite din spate.

Si se mai spune ca cica Trump, radicalul, ar fi ala nebun care ar declansa razbelul mondial. Personal, cred ca Trump este tralala cu acte-n regula. Dar exact de un astfel de om are nevoie SUA in conjuncturile de fata. De un om care sa puna piciorul in prag si sa pastreze America nesupusa altor interese decat cele ale poporului american. Si la noi a fost cazul asemanator, al raposatului Vadim. A fost radical si nebun in felul lui. Dar poate ca mai degraba el, cu radicalismul lui, ne-ar fi scapat tara de de multimea de hoti si de talhari actuali.

Ba nu-i "interesant" deloc, amice Vintage

Inca nu te-ai obisnuit cu faptul ca romanul nostru pune botul orbeste la orice vrajeala lansata din inalte si pompoase sfere, la care el nu are acces, dar pe care (tocmai din pricina asta) le crede demne de toata increderea? Si-i improprie estimarea ta, ca "mai sunt indivizi", de parca ar fi doar cativa, rataciti, pe ici-pe colo. Din nefericire sunt o sumedenie dintr-astia, amice! Vine vreo estimare de la nu stiu ce mare fabrica de sondaje de opinie? Gata, e si adevarat! Nu se mai pune la indoiala corectitudinea, si nici nu se mai ia in calcul si posibilitatea ca in spatele sondajelor fabricate s-ar prea putea sa stea marile interese ale unora. Care platesc la greu taman pentru ca respectivele sondaje sa fie favorabile intereselor lor.

Si ce sa mai spun ca si pe la noi au aparut recent sondaje conform carora PSD s-ar situa cu 33 de procente mai sus decat PNL. Bun, se stie ca PSD are un electorat stabil si disciplinat, se stie ca PSD e votat cu predilectie de nostalgici, de pensionarii care inca mai cred in desarte promisiuni tip PCR, de asistatii social care nu stiu altceva decat ca "PSD da pomeni", de amaratii care cred ca bunastarea lor zace intr-o sacosa cu trei kile de zahar data o data la patru ani, se stie de asemenea ca indivizii din categoriile de mai sus sunt destul de multi in tara noastra, da' totusi, 33 de procente avans? E mult prea mult. E mai mult decat poate suporta o realitate decenta si rezonabila. Poate ca in 1990, cu Iliescu votat de 86 la suta din electoratul inca buimacit si inca aflat sub obisnuinta votarii unanime a PCR, da, a fost posibila si o astfel de majoritate colosala. Dar azi, in 2016, cu siguranta nu! Azi, o asemenea mare diferenta promovata de sondaje suna clar a minciuna. A fals. Ar insemna o uriasa revolta de opinie populara in favoarea PSD. Ceea ce nu-i deloc cazul, mai ales avandu-se in vedere ca PSD e totusi hulit de multi care nu i-au uitat jafurile si distrugerea deliberata a economiei romanesti, si ca -de pilda- pesedistul Ponta nu a implinit nici macar un an de cand si-a dat demisia din functia de premier, ca urmare a unor revolte populare generale. Si-i cam greu de crezut ca acelasi electorat care a cerut masiv demisia pesedistului Ponta (si a altor multi pesedisti) acum un an, si-a revizuit opinia si e acum la fel de masiv in favoarea pesedistilor.

Si cu toate astea, cu toate chestiile astea clare si evidente, uite ca romanii nostri inca mai pun botul, asa cum spuneam, la sondajele care contravin oricaror logici, oricaror evidente clare, oricaror realitati vizibile. Si nu numai romanii. Fiindca nu-i nicio diferenta dintre electoratul usor de prostit din SUA si cel din Romania.

Si tocmai asta e si scopul sondajelor fabricate. In urma lor, lumea isi spune fie: "Ce sa ma mai duc la vot, daca vad ca tot aia ies?", fie: "Votez si eu cu aia, daca toata lumea voteaza". E efectul de turma, inca exploatat pe scara larga. E marea manipulare care -din pacate- inca are efect.

angelico 9913@ Vorbesc Hormoni feminini din tine??

Cum pui mei Clinton "NU e cunoscut" de unde a iesit,
de sub pres??
Cine n-o cunoste sunt americani adormit,drogati,beti,de zeci de ani??
Vorbesti din ce ti-ar place tie,,si nimic mai mult!!

Ne dumerim? Parca la SOV pe blog scria cine conduce America

https://www.youtube.com/watch?v=tYbYAGc0i5s

 

Donald Trump vs Hillary Clinton,...

... cele mai recente sondaje prezidențiale arată ca cei doi sint egali la procente; sunt sondajele greșite ? Sondajul a IBD / TIPP prezinta Clinton lider in nord-est cu Trump voturi mai mare in sud; cei doi sunt egali in Midwest și de Vest. Clinton este lider in randul alegătorilor de varstă 18-44 ani si la cei peste 65 de ani; femei; alegătorii negri și hispanici; alegătorii care caștigă mai puțin de 30.000 $ anual si mai mult de 50.000 $; și absolvenți de facultate. Cele mai puternice procente Trump au venit de la alegatori de varsta 45-64 ani; bărbați; alegătorii albi; oameni castiga intre 30,000-50,000$ anual si de la cei cu o oarecare educație de colegiu.
Aceia care se descriu ca fiind un sprijin conservator pentru Trump v.s Clinton, este de 66% la 19% pentru Clinton in timp ce alegătorii "liberal" optează pentru fostul secretar de stat de cu 73 % la 7 % pentru Trump. alegătorii moderati sunt, de asemenea, favorizează Clinton, cu 52 % la 28% pentru Trump. Johnson a fost alegerea pentru 12 % din cei care s-au descris ca fiind moderați.
Printre grupurile religioase, 49 % din alegători protestant și 46% din alegători catolici au spus că au favorizat Trump, spre deosebire de 36 % si 42 %, respectiv, pentru Clinton. Printre cei care au spus că erau "alte" religii, Clinton a castigat 44 % la 40 % pentru Trump, iar cei care au enumerat apartenența lor religioasă ca fiind "nici unul", a optat pentru candidatul Democrat 51% la 21% pentru cel Republican.

 

Probabil ca cei care vor vota pentru Clintonita cu inclinatiile ei

razboinice cred in Superman!
http://beforeitsnews.com/eu/2016/10/russia-has-carried-out-the-greatest-military-build-up-in-history-leaving-the-us-and-nato-20-years-behind-2614138.html

 

se pare ca trag multi pe nas in ultima vreme

ieri erau umar la umar azi e 21 de procente maine castiga trump si poimaine hillary apasa butonul rosy de la casuta spoita. sunteti penibili cu sondajele voastre.

 

Pt. toti luptatorii de tatstatura gen rautzu et co...

... care abia asteapta sa "le-o traga" rusilor :)
Cam asa va arata ultima voastra emisiune TV (versiunea europeana):
https://www.youtube.com/watch?v=6y_4rZ0aXMw

P.S. Exista destule versiuni nord americane, dintre care cea mai interesanta (radio) mi se pare cea de mai jos, de pe vremea lui Reagan saracu':

https://www.youtube.com/watch?v=1xjVLwoaNW8

Intrebare: care e procedura oficiala in Romanica, in caz de "ceva" ??

 

"care e procedura oficiala in Romanica, in caz de "ceva" ??"

Procedura e urmatoarea: stam lipiti de teveu, la BBC, inarmati cu bomboane agricole, mititei si bere. Comentam furibund pe forumuri, criticand aspru pe toata lumea si injurand pe oricine nu pare a fi de acord cu noi insine. Si daca sunt de acord, tot prosti sunt, ca stiu eu mai bine! Apoi, in functie de cine pare se se detaseze in invingator la teveu, la BBC, ne dam si noi cu ei, ca-i mai bine asa!

Asta era valabil pe vremuri, taica !

Acum sunteti tinta prioritara cu tot sistemul vostru oltenesc anti-racheta. Rusii va au in vedere de la prima salva de rachete.. :)

'luptatorii de tatstatura'

In ce hal de rupți de realitate pot fi unii ca să prezinte drept 'argumente' canalele de iutub ale lui 'Ben Marking' si 'nucleartactician'.
Iar companionul prefect e celălalt 'oracol', cu argumente de pe conspiracy.org, terroronthetube.co.uk, informationliberation.com...

Pană la urmă fiecare e liber sa creadă ce aberații vrea, că vine Apocalipsa, că Elvis trăiește, americanii nu au aselenizat și ca Trump o sa facă America greit...(ras coleric).
Dar nu și să facă propagandă deșănțată unor aberații la limita sectarismului.
Căci somnul rațiunii naște monștri.
https://www.youtube.com/watch?v=c3yzkhJVXE4
https://www.youtube.com/watch?v=t0jTEzyf1yc

PS. Parpanghele, mai ieși na.ibi din subsolul casei părinților și lasă jocurile in pace, că universul tău virtual nu are nimic de a face cu realitatea.

@angel9913, 06:35 -- Multumesc pentru clarificare

Sunt convins ca ai dreptate, din moment ce esti (de-)"acolo" si dintre "aia". Ce fericire pe capul tau! Nu ne trimiti si noua niste blugi, un aifon, ceva?! Ca la noi in Oltenia nu ie... Tre' sa ai capul patrat sa te dai asa rotund!

 

Voi luati blugi so aifoane de la turci, ca e mai ieftin

Numa' scutul e de la licurici, restul e tot pe baza de specific national.. :)

 

...

" Strategia fără tactică este cel mai lung drum spre victorie.

Tactica fără strategie este zgomotul de dinaintea infrangerii. "

mi, unuia, mi se pare ca e de bun simt sa consider ca tactica sua este, astazi, undeva in virful topului, ba chiar as zice ca e probabil ca tactica pe care sua o poate capacita sa fie pe primul loc in topul asta.

tot de bun simt mi se pare si faptul ca , in sua, poti gasi strategi de top.

ba, mai mult, eu consider ca e un moment tocmai bun pentru a etala nivelul tacticii, dincolo de cel al strategiei .

logic vorbind, capacitatea tacticii si strategiei ti-o dai cistigind un razboi care pare pierdut! , nu unul care pare cistigat din start !

gindind asa, devine probabil ca "locul 2" sa fie cistigatorul, indiferent cine-l ocupa.

"vechile strategii" alaturi de "vechile tactici" sint, am impresia, incapabile sa mai livreze Placere jucatorilor.

se pare ca e vremea "noilor strategii" si a " noilor tactici" , aceste noi temelii fiind capabile sa duca Placerea la un nou nivel, astfel spus sa livreze , din nou, Placere, jocului si jucatorilor.

strategia ingenioasa implementata cu o tactica revolutionara este cel mai scurt drum catre victorie.

o tactica revolutionara mi se pare ceva absolut normal pentru vremurile astea, in care "vechile instrumente de masura" se dau capabile sa masoare "noul"

in realitate sint incapabile. la vremuri noi, "instrumente" noi.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor