Polemica Patapievici - CT Popescu, in scandalul poneiului roz

Horia Roman Patapievici continua razboiul cu presa care i-a fost ostila, in scandalul "svasticii de pe poneiul roz" si polemizeaza cu Cristian Tudor Popescu, acuzandu-l de irationalitate si calomnie.

Presedintele Institutului Cultural Roman (ICR) publica in Evenimentul Zilei de joi, sub titlul "Cum face presa cel mai apreciat jurnalist roman", o replica la editorialul lui Cristian Tudor Popescu, aparut in Gandul pe 11 august si intitulat "Scandalul boului bej".

CT Popescu a comentat expozitia de la New York si mai ales dezbaterea de dupa, din Romania, explicand cum "lipsa talentului a vrut sa fie compensata prin soc", obtinut de exponatele etichetate de mai multi comentatori ca antisemite si pornografice.

Unul dintre principalele subiecte abordate de CT Popescu este numirea lui Patapievici la ICR, afinitatea politica adesea fatisa a lui HR Patapievici atragandu-i, din partea lui Popescu, etichete precum "un badigard feroce, din toate pozitiile, al d-lui presedinte" sau "basescian cu papion".

CT Popescu ii reproseaza lui Patapievici, in editorial, ca se victimeaza ca ar fi atacat politic, intr-o dezbatere care ar trebui sa ramana strict in ordinul artelor:

"Tot intelectuali isi zic si cei care sau repezit ca niste "gorile" sa-l apere pe presedintele Basescu. Problema lor nu e managementul cultural, arta de strada sau prezentarea Romaniei in lume, ci "sa nu ramana singur" Basescu...

Patapievici a fost numit in fruntea ICR de d. Basescu insusi - am oarecari indoieli ca in urma lecturii "Omului recent" cu pixul in mana. Pe cale de consecinta, d. Patapievici, in toate luarile de cuvant publice, este un badigard feroce, din toate pozitiile, al d-lui presedinte. Iar acum, basescianul cu papion se plange ca e "lucrat politic", ca ultimul parlamentar chemat la DNA.

Cat am vazut la televizor din expozitia poneiului roz mi s-a parut o incercare modesta de a soca in lipsa talentului...Ce s-a intamplat pana acum se putea desfasura si in gura Oborului sau intr-o bucatarie, intre soti nervosi, intrucat acesti asa-zisi intelectuali au in cap tot atata intelect cat in titlul acestui text".

In replica, Patapievici scrie ca jurnalistul Cristian Tudor Popescu "a simtit nevoia sa se pronunte in chestiunea expozitiei in stilul sau caracteristic: apodictic, brutal, simplist si lovind cu ranchiuna".

"Despre intelectuali, dl Popescu ne informeaza ca au in cap tot atata intelect cat un bou bej.

"Asa-zisi intelectuali" dl Popescu ii are de fapt in vedere pe intelectualii de la ICR. Ne sunt furnizate si alte informatii, de pilda aceasta: "Domnul Patapievici, in toate luarile de cuvant publice, este un badigard feroce, din toate pozitiile, al d-lui presedinte". Prin urmare, "basescianul cu papion" (cum ma numeste dl Popescu) degeaba "se plange ca e << lucrat politic >>, ca ultimul parlamentar chemat la DNA" - o merita. Desi esopic construita si piezis exprimata, sugestia dlui Popescu este ca activitatea ICR e animata de motivatii joase, mercantile si clientelare", scrie presedintele ICR.

Patapievici il numeste pe jurnalistul Cristian Tudor Popescu "propagandist al resentimentelor proprii":

"Textul dlui Popescu socheaza prin irationalitate. Totul este fals, arbitrar, aberant, mincinos ori calomnios in aceasta constructie. Reducerea scandalului la cazul poneiului roz e arbitrara; trecerea sub tacere a campaniei de presa e mincinoasa (si complice); definitia intelectualului e arbitrara, la fel decupajul societatii romanesti;

Dl Popescu nu se comporta ca un jurnalist, ci ca un propagandist al sentimentelor si resentimentelor proprii. Cu acest stil si acest tip de jurnalism, dl Popescu a triumfat in societatea romaneasca. Din pacate, succesele sale se construiesc pe defectele ei. Daca suntem azi unde suntem este si pentru ca societatea romaneasca a intepenit in fascinatia fata de acest fel violent si arbitrar de a face presa."

CT Popescu scria, in "Scandalul boului bej", ca "un intelectual autentic trebuie sa fie capabil sa inteleaga lucruri care ii displac profund, care nu sunt in avantajul lui sau care pur si simplu nu il intereseaza. Si sa-si asume concluziile pe care le impune ratiunea".

Comentariile jurnalistului continua:

"Intelectuali se pretind cei care au pronuntat acuza de antisemitism pentru ca in zisa expozitie adasta un ponei roz cu zvastica pe crupa. Este o afirmatie apartinand categoriei medicale a oligofrenilor. De la al doilea razboi mondial incoace, zvastica sau salutul nazist au aparut in nenumarate filme, spectacole de teatru sau opere plastice, nicidecum antisemite, dimpotriva".

In urma cu o luna, expozitia "Freedom for Lazy People" de la ICR New York declansa dezbateri in presa romaneasca, pentru ca pe un calut de culoare roz, expus in metropola americana, era imprimata o svastica.

Scandalul a fost amplificat si de dezvaluirile de pe blog-ul lui Andrei Badin, despre proza pornografica si detaliile intime prezentate de purtatorul de cuvant al ICR New York, Cristian Neagoe, tot pe blog-ul sau.

CTP, revoltat: „Hotărârea CCR în cazul Șoșoacă este un adevăr mincinos"

Cristian Tudor Popescu (CTP) a reacționat în stilul caracteristic, după ce Curtea Constituțională a publicat motivarea privind respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile...

Paralela făcută de CTP între candidatura Dianei Șoșoacă și cea a lui Miron Cozma. „Democrația în pericol. PNL, USR, Geoană fac gălăgie să se audă până-n cer”

Cristian Tudor Popescu a comentat luni, 7 octombrie, într-o postare pe Facebook, reacțiile partidelor politice după ce candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale a fost respinsă...