Vor fi luate masuri in cazul ordonantei care pune ANAF deasupra legii

PNL a sesizat Avocatul Poporului in legatura cu ordonanta de urgenta care include prevederile controversate care permit ANAF sa pastreze banii incasati din amenda impusa unui operator economic, chiar daca instanta o anuleaza. Mai mult, Opozitia ii ataca pe premierul Victor Ponta si pe ministrul Finantelor, sustinand ca au permis incalcarea Constitutiei.

In ordonanta de urgenta (OUG) ce reglementeaza controalele ANAF si impozitarea bacsisului (OUG nr. 8/2015) se arata ca "suma de bani egala cu de zece ori amenda aplicata se face venit la bugetul de stat, poate fi achitata la Casa de Economii si Consemnatiuni - C.E.C. - S.A. sau la unitatile Trezoreriei Statului si nu se restituie in cazul in care, la solicitarea operatorului economic, instanta de judecata anuleaza procesul-verbal de constatare a contraventiei".

In consecinta, ANAF va ramane cu banii, chiar daca instanta a decis in favoarea contribuabilului.

OUG, semnata de premierul Victor Ponta, a fost contrasemnata de Eugen Orlando Teodorovici (ministrul Finantelor Publice) si Robert Cazanciuc (ministrul Justitiei). Situatia a fost semnalata si contestata de avocatul Gabriel Biris, pe contul sau de Facebook.

Aberatia zilei: Nimeni nu e deasupra legii. Doar ANAF

Ce va face Avocatul Poporului?

In aceste conditii, PNL a cerut public Avocatului Poporului sa sesize CCR pe tema OUG nr.8/2015.

"Am incredere putina in Avocatul Poporului, pentru ca avem o experienta neagra de coniventa (intelegere tacita - n.red.) cu derapajele grave de la Constitutie ale Guvernului Ponta. Va reamintesc ordonanta dedicata traseismului politic, in buza alegerilor prezidentiale, pe care a refuzat sa o atace la CCR. Am atacat-o noi ulterior, dupa ce a devenit lege si am avut dreptate", a declarat Andreea Paul pentru Ziare.com.

CCR a respins ordonanta traseistilor: Partidele pot da in judecata primarii migratori

Asadar, daca Guvernul Ponta "persista in eroare", atunci PNL isi va asuma din nou pozitia de a reclama aceasta neregula la CCR, a explicat aceasta.

"Nu e in regula, nicaieri in lume nu exista o astfel de prevedere, care avantajeaza ANAF. E cea mai mare tampenie", a punctat Andreea Paul.

"I-am acuzat pe premierul Victor Ponta si pe ministrul Finantelor (Eugen Orlando Teodorovici - n.red.) ca sunt partasi la acest atac la adresa contribuabilului roman, la aceasta nedreptate, la aceasta debalansare a drepturilor si obligatiilor pe care le au statul si contribuabilul", a continuat Andreea Paul.

Mai mult, ea sustine ca masurile luate in ultima vreme de Guvernul Ponta "ataca prioritatea de grad zero a statului roman", anume stimularea unui mediu favorabil pentru crearea de locuri de munca, dar si potentialul de investitii si chiar insusi contribuabilul, "care, in fata unor practici abuzive, nu se mai poate apara in instanta".

O reactie asemanatoare a avut-o un alt liberal, senatorul Octavian Motoc.

"Va dati seama ce inseamna asta? Chiar daca agentul economic in cauza ar fi victima unui abuz al inspectorilor ANAF si instanta de judecata anuleaza procesul-verbal de constatare a contraventiei, aceasta decizie va fi ignorata de ANAF, care nu va returna suma contribuabilului in cauza. Daca acesta se mai poate numi stat de drept, s-o spuna poate doar Ponta si Cazanciuc", a transmis Motoc, intr-un comunicat.

Pozitia ANAF

Dupa ce a fost sesizata problema, Fiscul a transmis presei o notificare scurta, prin care explica faptul ca nu are drept de initiativa legislativa.

De asemenea, reprezentantii institutiei sustin ca nu au solicitat si nu au facut propuneri "in vederea introducerii respectivei prevederi".

ANAF dezminte ca si-ar fi dat ordonanta de urgenta in interes propriu

Ce spun expertii in fiscalitate

Gabriel Sincu, director executiv, asistenta fiscala si juridica la EY Romania, condamna imposibilitatea de a recupera in instanta contraventiile platite de operatorii comerciali.

"Atata vreme cat ne plangem ca avem cea mai mare evaziune fiscala din UE, este normal ca sanctiunile sa fie ridicate pentru a descuraja fenomenul. Problema nu este insa nivelul amenzii, ci faptul ca Fiscul nu are obligatia sa restituie banii respectivi in cazul in care instanta anuleaza actul de control, considerand actiunea abuziva", a mentionat expertul in fiscalitate, pentru Ziare.com.

La randul sau, avocatul Gabriel Biris a catalogat prevederea drept o aberatie.

"Clocotesc! In timp ce noi vorbim despre bacsisuri sau carduri de sanatate, ANAF tocmai si-a dat o Ordonanta care spune ca deciziile instantelor NU li se aplica lor! Culmea e ca unul din semnatarii OG 8/2015 este chiar Robert Cazanciuc, ministrul Justitiei! Va marturisesc, am vazut multe tampenii de-a lungul timpului, dar nu imi vine in cap nici una mai grava decat asta", a scris pe Facebook Gabriel Biris.

Unde-i lege, nu-i tocmeala? Noua lege pentru Fisc ridica mari semne de intrebare - Interviu

De asemenea, Alexandru Cristea, Tax Partner al Tuca Zbarcea & Asociatii Tax, considera ca e vorba fara indoiala de o prevedere neconstitutionala.

"Practic, e o incalcare a dreptului de proprietate asupra acelor sume, atata timp cat statul ramane in posesia lor fara a avea un titlu de creanta. Sincer, mi se pare o gafa imensa a celor care au gandit, redactat si avizat aceste modificari legislative", a explicat specialistul, pentru Ziare.com.

Polestar Phone, primul smartphone dedicat posesorilor de mașini electrice? Ce știe să facă

Polestar, producătorul suedez de mașini electrice, a intrat pe piața dispozitivelor mobile lansând Polestar Phone, un smartphone conceput special pentru posesorii de mașini electrice....

Meta oferă acces la sistemul de operare Horizon OS

Meta a anunțat recent că va oferi acces la sistemul de operare Horizon OS, utilizat pe căștile de realitate virtuală Meta Quest, pentru producătorii terți de hardware, precum ASUS și...