Ziare.com

Gabriel Biris isi asuma proiectul de modificare a Codului Fiscal: Contributiile sociale sunt ale angajatului, nu ale angajatorului

Miercuri, 07 Septembrie 2016, ora 21:24

   

Gabriel Biris isi asuma proiectul de modificare a Codului Fiscal: Contributiile sociale sunt ale angajatului, nu ale angajatorului
Secretarul de stat Gabriel Biris, responsabil pe partea de de fiscalitate in Ministerul Finantelor, si-a asumat miercuri proiectul de modificare a Codului Fiscal, publicat de Profit.ro, afirmand ca prevederile proiectului ar fi benefice si sunt in spiritul simplificarii fiscale.

Biris a sustinut, insa, ca este regretabil ca un proiect aflat in lucru a ajuns la presa.

El a facut declaratiile intr-un interviu acordat in Polonia, in marja forumului economic de la Krynica, jurnalistului Dan Carbunaru de la Calea Europeana, care a postat discutia cu secretarul de stat pe contul sau de Facebook.

"E oarecum un incident regretabil ca un proiect care inca era in discutii a iesit asa, pe surse, si oameni care nu prea au inteles ce e in acel proiect au inceput sa-l critice. Acel proiect este despre simplificare. (...) Propuneam pentru prima data in legislatia noastra a unei plafonari a bazei de calcul a contributiilor sociale, efectiv, pe suma tuturor veniturilor", a spus Biris.

Cele mai dorite beneficii extrasalariale la cele mai bune costuri pentru compania ta: card de masa Up Dejun cu 0 costuri de emitere + abonament medical Regina Maria la cel mai bun pret de pe piata: de la 3 euro/luna/angajat. Obtine oferta AICI!

El a aparat propunerea de a reduce la zero contributiile sociale datorate de catre angajator si de a majora, in schimb, nivelul datorat de catre angajat.

"Stiti vreo firma care sa se fi imbolnavit si sa se duca la doctor? Stiti vreo firma care la batranete sa ia pensie? Trebuie sa intelegem un lucru: contributiile la sanatate si la pensie nu sunt ale angajatorului, sunt ale angajatului", a afirmat Biris.

Secretarul de stat sustine ca proiectul nu ar face decat sa reaseze pe baze normale sistemul de contributii.

"Noi, datorita unei ipocrizii bine cultivate de-a lungul timpului, am impartit contributiile parte pentru angajat, mai mici, si parte pentru anagajator, mai mari. A fost doar pentru a ascunde o realitate, si anume cat de mare este costul muncii in Romania", a spus Biris.


Ce propune Biris

Proiectul de act normativ propune o amnistie fiscala pentru averile nejustificate de pana la un milion de euro, contribuabilii primind o perioada de gratie, pana pe 31 martie 2017, ca sa fie declare aceste sume la Fisc si sa plateasca impozit de 16%. Dupa aceasta data, daca vor fi depistate de Fisc, averile vor fi taxate cu 75%.

De asemenea, proiectul prevede majorarea contributiilor de asigurari sociale (CAS) ale angajatului de la 10,5% la 21,7%, iar pentru sanatate (CASS) de la 5,5% la 8,9%. In schimb, angajatorii vor fi scutiti de CAS pentru conditii normale de munca, precum si de CASS.

In plus, rata de taxare pentru PFA s-ar dubla. Pe de alta parte, proiectul ii obliga pe angajatori sa majoreze salariile brute pentru a compensa cresterea contributiilor.

Secretarul de stat a aparat propunerea.

"In propunerea la care facem referire, practic prin ajustarea bazei - includerea sumelor datorate de angajator in salariul brut, prin masura aceea tranzitorie - se facea ca efectul asupra angajatului sa fie zero, acelasi net, iar efectul asupra angajatorului sa fie zero - acelasi cost total. Doar ca prin aceasta restructurare se creeaza o baza unitara de aplicare a impozitului pe venit si a contributiilor sociale", a mentionat Biris.

Oficialul a argumentat propunerea de modificare a Codului Fiscal prin nevoia de moralitate a legislatiei fiscale.

"in momentul in care simplifici legislatia, totul devine mai transparent", a conchis el.

"N-a fost sa fie"

Totusi, secretarul de stat a sustinut ca masurile propuse trebuiau mai intai explicate pentru a fi intelese corect.

"Nu era in planul nimanui sa ascunda ceva, sa vina cu de-astea, cu breaking news. Nu, planul era sa finalizam un proiect, ca odata finalizat sa putem sa il explicam si apoi sa iesim public cu el. N-a fost sa fie, din pacate", a spus Biris.

Secretarul de stat a mai spus ca proiectul prevede si corectarea problemelor actuale din relatia Fiscului cu contribuabilii, criticand dur activitatea actuala a ANAF, institutie aflata in subordinea Ministerului Finantelor.

"Am ajuns sa luam coduri de TVA firmelor pe motiv ca nu i-am gasit la sediu, nu ca au facut fraude. (..) Asta-i rezultatul unei abordari sistemic gresite", a mai spus Biris.

Anterior, ministrul Finantelor, Anca Dragu, a respins proiectul de act normativ, fara a preciza daca acesta a fost sau nu realizat in cadrul institutiei.

"Subliniem faptul ca nu exista un proiect de modificare a Codului fiscal asumat de Ministrul Finantelor Publice care sa includa majorari de taxe si de impozite sau de contributii sociale obligatorii", a declarat Dragu.

Potrivit ministrului, nu sunt prevazute cresteri de taxe pana la finalul acestui an.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Gabriel Biris modificare cod fiscal
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 15885 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bullsh*t, domnu' secretar de stat!

La salariați doar ați mutat niște cifre din coloana A in coloana B fără să modificați sumele efective. Ce mi-e că plătește angajatorul 16% și angajatul 10% sau doar angajatul 26%. Rezultatul final e același - 26% din salariul brut.
In schimb mutind totalul in coloana angajatului ați putut mări taxele la PFA. Adică acolo de unde vin bănuții serioși la buget...
Și mai sinteți și nesimțiți - justificarea ordonanței de urgență se referă doar la TVA și accize in timp ce textul ei se referă in proporție de 80% la taxe și impozite ale persoanelor fizice.
O demisie, domnu' Biriș? Ce ziceți?

 

CASS

Domnule Biris o intrebare: stiti Dumneavoastra un apartament sau o casa sa se imbolnaveasca? Si daca nu de ce trebuie sa plateasca proprietarii la inchiriere cass? Si in general mintiti cind spuneti ca nu vor creste impozitele - va creste cass la inchiriere de la 5.5% la 8.9%. Drept rezultat vor fi si mai putini cei care vor declara la finante contractele de inchiriere. Ghici cine pierde in final.

 

Ce creste e CONTRIBUTIE nu impozit.De contributie beneficiezi

.... de impozit nu, in mod direct.

intr-un guvern tehnocrat cel mai tare finantist

este avocat! Clar,suntem pe drumul cel bun....

cass

@Naoi - stimabile ce e asa de greu de inteles? La impozitarea (+ cas + cass) a salariatilor noua lege ia de la angajati ceea ce lua de la patroni; la final pentru ei e tanda pe manda. La darea in chirie spre deosebire de relatia patron-angajat statul DOAR ia in plus de la proprietari - nu exista tanda pe manda; pricepi??? Si rezultatul va fi ca ori vor creste chiriile la contractele declarate (caz in care naivi ca tine vor plati mai mult in fiecare luna ca proprietarii sa acopere marirea cass-ului) ori proprietarii vor declara chirii mai mici ori pur si simplu vor renunta sa mai declare la fisc ca au dat in chirie (caz in care statul nu va mai avea de unde sa plateasca ajutoare sociale naivilor ca tine). :o(

Cam *** tipul.....

Dacá omul se imbolnăvește in timpul cat este angajat e vina lui?Atunci in fiecare luna unde ne ducem ca să plătim părțile sociale? Lucrez intr-o tara din vest firma unde lucrez i-mi plătește salariul pe care l-am negociat,restul nu mă interesează.

daca legile ar fi clare simple si usor de aplicat

dl avocat Biris ce ar mai apara? Din ce ar mai trai! El face legi ca sa-si asigure un viitor financiar stralucit :))

Daniel de la finante!

Mai degraba rapsod cu voce falsa si nepregatit de viata.
In EU exista acorduri intre sindicate si firmele private si institutiile de stat, care så garnteze angajatului pe linga salariul de baza si plata unor procente pentru pensie care se ridica in jur de 7-18% din salariul de baza, ce se plateste la o casa de pensii.
Profitul anual il are firma sau institutia respectiva si este consecinta a aportului prin munca al angajatului si astfel da posibilitatea la o batrinte cu o bucata de piine pe masa.
Ceea ce cinta acest Biris, nu este decit un bir feudal si mai accentuat, deoarece majoritatea angajatilor din ROU,traiesc deja intr-o politica de biruri feudaliste.
In general statul, prin politicieni ce au fost la conducerea tarii nu au facut decit så inapoieze tara in raport cu alte foste tari esteuropene.
Daca nu se vor lua masuri de schimbare a politicii si constitutiei actuale, nu vad un viitor pentru nimeni in ROU.

Un articol scris in 2010, este valabil si in 2015 si poate si mai accentuat: http://dilemaveche.ro/sectiune/dilematici-de-pretutindeni-va-ascultam/articol/ramasul-%C8%99i-intorsul-in-%C8%9Bara

Demisia...

Madama ministra-sinistra si cu Biris sa plece imediat. Cine a numit la Ministerul de Finante un individ cu o activitate dubioasa (are mai multe offshore-uri in Cipru si in alte paradisuri fiscale)?

 
 

daca Forta Civica nu l-a ajutat sa faca politica uite ca

tehnocratii i-au indepinit visul :)))

Despre ce vorbim ?!?

Păi toată ziua, Ziare.Com a titrat: "Ministrul Finantelor: In niciun caz nu va creste vreun impozit. Nici acum, nici in 2017"
Păi cine Dumnezeu minte, unde mai este adevărul ? Mama lui de guvern și de jurnalism! Domnilor de la Ziare.Com, iar ați pariat greșit, după guvernul Boc, dar dacă astea sunt ordinele ?!?

 

Vezi "bengosule" ca astia dela Ziare.com, o fac in ciuda ta !

Du-te la redactie si obliga-i sa-ti ceara scuze !

Mama ei de manipulare !

Mai bine-am contribui și noi cu ceva constructiv la UE...

Dacă tot vrem o Europă Unită, ar trebui să incepem cu un sistem fiscal unic, iar nu cu uniuni și reuniuni muzical-distractive...! Ce-ar fi să-l propunem/implementăm noi primii?

 

Pai va impiedica Dragnhea ?

Altcineva nu va impiedica !

iar Biris? Tehnocracul asta nu trebuia dat afara?

cum scoate o vorba, cum iese un porumbel...
cum face un pas, cum da intr-o groapa...
de unde l-ati adunat?
Cel mai simplu ar fi ca toate darile sa fie platite de angajator... in acest fel s-ar reduce birocratia debordanta, ar fi tinuta int-o singura mana, statul ar avea de alergat dupa mai putini iepuri de-o data, evienta costurilor muncii pe unitate de produs e problema intreprinderilor, nu a statului. Daca costurile CAS, CASS si celelalte ar fi apanajul intreprinzatorilor, sa vedeti cu ce eficienta le-ar cheltui...
Biris asta e intors pe dos... ca in bancul ala: ce-i ros pe dinafara si negru pe dinauntru?

 

Nu-l mai lasa pe Biris din mana,da-l afara si inzavoreste usa

.....ministerului.

Asta asa....in dorul leli... sa se invete el minte.

Traiaswca parulaq !

Daca veniturile tarii erau cotate la bursa

Zvonul asta de dublare a taxelor ar fi scazut rapid actiunile. Investitorii ce sa mai zica?

 

E o prostie, o bomba cu ceas!

In toata lumea, contributiile sociale sunt ale ambilor, deoarece ambele parti profita si trebuie sa participe egal la plata contributiilor!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor