Impozitarea bacsisului, o masura "pompieristica": Avantaje si dezavantaje - Interviu
El a explicat pentru Ziare.com care sunt avantajele si dezavantajele acestei masuri.
Capcanele impozitarii bacsisului - Eurodeputat: E o masura fara precedent
Info: Bacsisul va fi trecut pe un bon separat si nu este obligatoriu. De asemenea, patronul are dreptul de a alege daca il va lasa angajatilor, caz in care va fi impozitat ca venit, sau daca il va pastra, caz in care va fi impozitat ca profit. Pentru bacsis nu vor fi oprite TVA si contributii sociale.
2021 vine cu discounturi de pana la 50% la principalele categorii de produse si servicii de care afacerea ta are nevoie. Obtine oferta AICI!
E oficial: Bacsisul, trecut pe bon si impozitat - Au scapat taximetristii?
Bacsisul, trecut pe bon si impozitat - Ponta: Sa nu obligam oamenii sa lucreze ilegal
Ce parere aveti despre legalizarea bacsisului? E nevoie de o impozitare unitara a tuturor veniturilor? E o masura necesara, in conditiile actuale?
Da, ca principiu general, consider ca veniturile ar trebui impozitate in mod unitar indiferent de natura acestora. Cu toate acestea, literatura de specialitate defineste anumite criterii de eficienta a impunerii, conform carora efortul de colectare a unor taxe si impozite nu trebuie sa depaseasca un anumit nivel al veniturilor generate la bugetul de stat din respectivul impozit.
Astfel, atat timp cat conditiile de eficienta sunt atinse, cred ca este normala introducerea acestui tip de venituri in sfera de aplicare a impozitului pe venit.
Sa trecem de la teorie la practica. Impozitarea bacsisului a avut loc, de fapt, in conditii speciale...
Intr-adevar, se pare ca recentele modificari nu au pornit de la niste principii de eficienta a impunerii sau de la o viziune globala de largire a bazei impozabile, care sa permita in viitor adoptarea anumitor masuri de relaxare fiscala.
Legalizarea bacsisului este o initiativa pompieristica, prin care s-a incercat in primul rand dezamorsarea situatiilor in care anumitor comercianti li s-a suspendat activitatea din cauza diferentelor privind sumele in numerar existente faptic in casa de marcat si sumele inregistrate pe bonurile fiscale (diferente generate de cele mai multe ori de bacsisurile primite de la clienti).
Amenzi uriase pentru cativa lei in minus sau pentru bacsisuri: Fiscul, "sperietoarea" comerciantilor?
Cum vedeti modul in care se va aplica aceasta masura? Tiparirea bacsisului pe un bon separat e cea mai buna idee? Se poate ca ospatarii si alti muncitori sa bage in continuare bacsisul in buzunar si sa declare ca nu au primit nimic de la client?
Cred ca masura este implementata in singurul mod posibil din perspectiva tehnica. Ar mai fi varianta in care bacsisul este trecut pe acelasi bon (intr-o cota stabilita de fiecare restaurant), asa cum se intampla, cu succes, in alte state.
Exista riscul ca angajatii sa nu declare respectivele sume, insa raspunderea intr-o asemenea situatie este a angajatilor si nu a societatii care a intreprins toate diligentele pentru inregistrarea corecta a acestor sume.
Patronul are posibilitatea de a alege: pastreaza bacsisul sau il da angajatului. Ce efecte au aceste doua posibilitati (de exemplu, daca patronul va pastra bacsisul, e posibil ca angajatii sa plece)?
Posibilitatea este una corecta pana la urma. Remuneratia angajatilor este o decizie de management. Daca doreste sa aiba angajati motivati, managementul va trebui sa le ofere un pachet de beneficii competitiv. Modul in care structureaza acest pachet tine de capacitatile sale administrative, iar statul vrea sa-i lase suficient spatiu de manevra in ceea ce priveste bacsisul.
Credeti ca masura va descuraja angajarea in domenii in care se obisnuieste sa se lase bacsis?
Nu cred acest lucru. Impactul nu este unul foarte mare, mai ales daca ne gandim ca nu se platesc contributii sociale pe acest tip de venit. Mai mult, atragerea acestuia in zona fiscalizata permite persoanelor fizice sa demonstreze un anumit nivel de venituri, informatie care poate fi relevanta in situatia in care contribuabilul doreste sa contracteze un credit bancar, de exemplu.
Articol citit de 7361 ori
De ce trebuie dat bacsis?
N-am inteles de ce trebuie sa las bacsis la chelneri, taximetristi, frizeri etc. pentru ca isi fac datoria pentru care sunt platiti. Si eu muncesc pentru salarul minim pe economie(ca si alte milioane de angajati) si nimeni nu-mi da bacsis ca imi fac treaba.
nici nu cred ca trebuie sa lasati bacsis!! Dar frizerii,
chelnerii, croitorii, etc probabil ramasesera singurii care nu cotizau la partid si alte structuri. Acum le-au creat cadru legislativ ca sa-i poata santaja!! Se apropie alegerile si fiecare greseala inseamna un ban in plus la campanie!!
Nu: trebuie
Nu zice nimeni ca trebuie.
Mie imi place sa las bacsis, mai ales ca ma folosesc de aceste servicii destul de rar si nici bogat nu sunt.
Nu imi place deloc conceptul de a fi impozitat bacsisul.
Uite de ce..
da pe goagal "utube reservoir dogs I don't gave tips' si,daca stii engleza,ai sa intelegi de ce!
am vazut-o :-)
Foarte tare!
Masura aberanta
luata de oameni care habar nu au ce fac acolo, prin ministere, si ce ar trebui sa faca.
Pe termen lung asta o sa faca sa dispara bacsisul la ospatari, frizeri, taximetristi,...Dar ce te faci cu doctorii, functionarii corupti si mai ales "dragii nostri politicieni" corupti?!
O alta idee, cum se va aplica aceasta aberatie fara a modifica legislatia de baza, legile organice, care interzic oferirea/primirea de foloase necuvenite ?
Destept procurorul asta din fruntea guvernului, nu-i asa ?! Dar si ala de la finante, nu-l intrece !
...
.. cum Doamne ?! .. astia ma obliga sa dau bacsis si daca cel care m-a servit la masa nu-l merita ??? .. bacsisul, la origine, a fost o recompensa pentru buna tratatie a cientului .. mare-i gradina !? .. sa bagi cu atata nerusinare mana in buzunarul unor oameni ! .. asta arata disperarea guvernantilor dupa orice sursa de venituri .. atunci acciza ce rol mai are ?! .. cica ar suprataxa exact bunurile pentru care mintile "luminate" ne baga acum mana in buzunar !!! ..
impozitarea bacsissului reprezinta o masura proasta....
....un exemplu prost de 'extindere' a bazei de impozitare si ne aduce aminte de impozitul forfetar a lui Pogea...??!!!...reprezinta o forma de manifestare a incompetentei in domeniul fiscal....nu sint bani la buget pentru ca se pastreaza impozitul de 16%pentru ORICE valoare a venitului siiii nu vor fi bani pentru sistemul de sanatate,invatamint,infrastructura....asta este realitatea ....criza lipsei de capital al statului se accentua cu 16%...trebuie de urgenta terminat cu acest experiment 'de 16%' care autofinanteaza coruptia si legalizeaza averile obtinute astfel...etc,etc...
atata timp cat in Ro se da spaga 1 milion de euro la sute de
persoane iar campaniile electorale sunt netransparnte chiar 50% daca ar fi impozitul pe venit tot nu ar fi bani de scoli, spitale sau autostrazi!!
Daca au ajuns chelnerii si barmanii sursa de refacere a bugetului Ro atunci e vai de noi!!
Daca guvernul poate justifica si ultimul leu...
Atunci potanacul poate scoate "zaharul din ceai"....dar atata timp cat constructia unui km de autostrada e mai scumpa decat in Bulgaria de 30-40 ori nu au dreptul sa vina cu taxa pe aerul respirat !
ia mai las-o
Auzi la el - nu sint bani la buget că e impozitul de 16%. In țara asta poa' să fie impozitul și de 100% că tot n-ar fi bani la buget. Nu sint bani la buget că se fură cu vagonul, nu de altceva...
In toata Europa poti sa dai bacis cu cardul!
La noi nu se putea, de asta au legalizat bacisul ca sa se poata plati cu cardul mai lejer, sa fie incurajata plata cu cardul!
Ministru de Finante trebuie sa fie multumit ca in
restaurantul lui se poate plati basisul cu cardul!! Noroc ca avem un proprietar de restaurante la finate!!
Ospatarului i se impoziteaza un basis de peste 300 ron
iar politicienii primesc sponsorizari de zeci de mii de euro care daca nu s-ar descoperi intamplator (ca cea de la eurovision) ar ramane neimpozitate de nimeni!!
Din milioanele de euro sponsorizari cate taxe si impozite au platit politicienii si partidele politice in 2014??? Asta ca sa avem si noi o orientare de corectitudine in Ro!!
Acum poti sa dai bacis si cand platesti cu cardul1
Acest lucru nu era posibil in Romania, nu se putea da bacis daca plateai cu cardul la restaurant, eu cred ca de asta s-a introdus masura respectiva, in toata Europa se poate dar la noi nu!
De asta nu se inghesuiau romanii la restaurante!
Ca nu puteau plati basisul cu cardul!! Ce sansa ca Ponta s-a gandit la aceasta problema !! Vor manca toti in tihna, acum ca stiu ca basisul se plateste cu cardul!!
e foame de bani la guvern ,
sa aiba de unde plati salariile si pensiile la securisti si tortionari ....
Mamaliga s-a fasait de tot .
Dar Doctorii ???
Un consult de 10 min la un prof univ ma duce la 200ron,basca restul de trintori,asistoante,etc.
Desi platesc 1000 ron/luna CAs,NU am parte de asigurare medicala.As vrea sa cistig 200 ron/10 min,300-3000-300000 euro/operatie,totul tax free,cind mie mi se impoziteaza cu 18% si banii din banca.
Daar penalii care invirt milioane,incepind cu primarii,pe ei cine-i impoziteaza?Dar nesimtitii cu pensii nesimtite(ma repet),care n-au dat un leu la asigurari sociale,care nu au dat un leu impozit(erau gabori,armata,revolutionari,parlamentari,trintori),pe ei cine-i impoziteaza?
Dar tiganii interlopi(pleonasm)?
Dar,dar?
Muriti bai!!!hotilor!!!
Multi nu inteleg
Ca atentia doctorului nu se numeste bacsis.
Atentia pe care o dam doctorilor este un lucru oribil.