Ziare.com

Presa de azi: BNR pune la zid impozitul progresiv al PSD

Vineri, 01 Octombrie 2010, ora 08:32

   

Presa de azi: BNR pune la zid impozitul progresiv al PSD
Eliminarea impozitului minim si temerile legate de impozitul forfetar, dar si impozitul pe proprietatile rezidentiale multiple sunt subiectele economice de interes major pentru principalele ziare din tara noastra.

In timp ce "Evenimentul Zilei" ne anunta ca "BNR pune la zid impozitul progresiv al PSD", jurnalistii de la "Adevarul" sunt de parere ca "noul impozit pe cladiri ii ruineaza pe unii dezvoltatori imobiliari".

Romania Libera: Adio impozit minim, urmeaza "adevaratul forfetar"!

Guvernul cauta surse noi de venit pentru bugetul de anul viitor: taxarea diferentiata a serviciilor prestate de firme si impozitul pe zilieri.

Cele mai dorite beneficii extrasalariale la cele mai bune costuri pentru compania ta: card de masa Up Dejun cu 0 costuri de emitere + abonament medical Regina Maria la cel mai bun pret de pe piata: de la 3 euro/luna/angajat. Obtine oferta AICI!

Firmele nu mai datoreaza, incepand de acum, impozitul minim pe profit, impropriu numit forfetar, dupa ce Guvernul l-a eliminat sub presiunea mediului de afaceri si a FMI. In ultimele trei luni ale acestui an, firmele vor plati impozit doar daca raporteaza profit, urmand ca de la 1 ianuarie sa fie introdusa impozitarea forfetara propriu-zisa, scrie Romania Libera.

Impozitul minim viza toate firmele, indiferent de domeniul de activitate, se stabilea in functie de cifra de afaceri si era cu atat mai impovarator cu cat firma era mai mica. In schimb, impozitul forfetar este diferentiat in functie de activitate si se adreseaza doar domeniilor in care statul considera ca evaziunea fiscala este mare.

Guvernul nu a stabilit inca domeniile care vor fi impozitate, insa mai multele variante pana acum si exemplele straine arata ca ele sunt in principal din zona serviciilor. Astfel, o propunere legislativa de la inceputul acestui an viza in principal domeniul serviciilor: restaurante, baruri, hoteluri, transporturi, taximetrie, ateliere de reparatii, spalatorii auto sau saloane de coafura.

Un exemplu si mai concret l-a oferit in urma cu mai bine de zece ani ministrul de atunci al Finantelor Decebal Traian Remes, care intentiona sa introduca o taxa fixa anuala pentru fiecare scaun de restaurant.

Gandul: Dupa eliminarea impozitului minim, patronii se tem de forfetarul din 2011

In acelasi timp, reprezentantii IMM sustin ca este foarte bine ca, in sfarsit, Guvernul a renuntat la impozitul minim, care a dus, direct, la inchiderea a pana la 100.000 de firme, dar si ca acest lucru nu inseamna ca mediul de afaceri "va inflori peste noapte".

"Eliminarea lui repara foarte mult din ceea ce a stricat. Problema este insa ca, acum, patronii nu stiu cu ce se vor confrunta de anul viitor, respectiv cum va arata noul impozit introdus de stat.

Asta inseamna ca patronii care voiau sa renunte la afaceri din cauza impozitului minim poate vor renunta sa mai inchida firma, insa nu vor incepe sa investeasca pana nu vor sti ce impozit surpriza le pregateste Guvernul de anul viitor", a declarat Florin Parvu, vicepresedinte al Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR), citat de Gandul.

Conform estimarilor de pana acum ale patronatelor, impozitul minim a dus la desfiintarea directa a pana la 100.000 de firme, respectiv la disparitia a peste 200.000 de angajati.

Evenimentul Zilei: BNR pune la zid impozitul progresiv al PSD

Oficialii bancii centrale sustin mentinerea cotei unice la nivelul actual si o mai buna colectare a veniturilor din TVA pentru acoperirea gaurilor pe care le are bugetul.

Cei de la BNR sustin ca impozitarea progresiva nu reprezinta o solutie pentru salvarea bugetului de deficit. In schimb, pastrarea cotei unice de impozitare ajuta firmele si atrage investitorii.

"Modificarea cotei de impozitare nu va schimba in mod semnificativ nivelul veniturilor bugetare. Deci in niciun caz nu putem vorbi despre impozitul pe venit ca despre o sursa de echilibrare a veniturilor bugetare", a declarat Eugen Radulescu, directorul Directiei de audit din banca centrala la conferinta "Coordonate de actualitate ale restructurarii economiei romanesti", organizata de BNR si revista "Capital".

Potrivit lui, cea mai importanta masura de politica fiscala din ultimii ani a fost reducerea impozitului pe profit si pe venit, care a dus la incasari mai mari la vistieria statului, anunta Evenimentul Zilei.

Solutia pe care o propune Radulescu este o mai buna colectare a TVA. "Numai din TVA, daca ar exista vointa politica si am colecta asa cum colecteaza bulgarii, am avea un plus de 3% din PIB, echivalent cu tot impozitul pe venit", a adaugat oficialul BNR.

Adevarul: Au scapat de TVA, dar nu si de impozit

Pe langa impozitul forfetar, un alt impozit, de aceasta data cel pe cladiri, ridica problemele investitorilor in imobiliare.

Dezvoltatorii imobiliari care si-au construit case pe persoana fizica, fentand Taxa pe Valoarea Adaugata (TVA), platesc acum sume suplimentare ca impozit pe proprietatile rezidentiale multiple. Sfarsitul lunii septembrie a insemnat pentru detinatorii mai multor case un termen de plata care le-a usurat serios buzunarele.

Cei care au construit mai multe locuinte pe persoana fizica au scapat ca prin urechile acului de plata TVA retroactiv pentru proprietatile lor, titreaza Adevarul.

Acum insa, acesti dezvoltatori platesc impozit pentru fiecare casa in plus in afara celei in care locuiesc. In principiu, dezvoltatorii vizati de aceste noi masuri nu au o problema cu cuantumul impozitului de platit, dar le e greu sa calculeze cat trebuie sa dea acum.

Un exemplu ar fi Ionut Negoita, care detine 300 de astfel de locuinte. Anul trecut, statul a incasat aproximativ 63.750 de lei de pe urma acestora, iar acum ar trebui sa primeasca 255.000 de lei. La randul sau, Constantin Capatana, proprietar al Militari Residence, spune ca are in proprietate 1.400 de apartamente si ca cel mai mic impozit platit inainte de introducerea taxei de solidaritate era de 85 de lei pentru locuintele de tip garsoniera.

Acum, el trebuie sa plateasca de patru ori mai mult, adica un impozit total de peste 475.000 de lei (111.760 de euro).

A.B.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3231 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

DRUMUL SPRE IAD E PAVAT CU INTENTII BUNE....

Altfel spus, drumul Romaniei spre iad e pavat cu minciunile ordinare ale partidelor din opozitie obediente marilor hoti, partide care fac promisiuni pe care sunt constienti ca nu le pot tine sau, daca ar fi materializate, acestea ar duce tara in haos. De altfel aceste partide, prin toate actiunile pe care le intreprind in ultimul timp in cardasie cu liderii de sindicat vanduti marilor hoti, lideri care manipuleaza masele de fraieri, saboteaza toate incercarile celor care vor sa instituie starea de normalitate in aceasta tara si incearca cu disperare sa permanentizeze starea de haos. Iar disperarea este a marilor hoti care sunt constienti de faptul ca, daca in Romania sa va institui starea de normalitate, atunci justitia va incepe sa-si faca datoria iar ei vor fi condamnati.

 

Incă o dovadă in sprijinul imposibilei aliante a opozitiei!

Chestia cu capra vecinului si haiducia salvează sărăcia,este permanent in creieri SOCIAL-DEMO romani!
Ei nu pot intelege că cei multi au salarii mici si ca
atare ,impozitul de 16% e mană cerească!
Ei stau cu ochii pe salariile mari?Luptati-vă să le micsorati pe cele NEMERITATE ,dar impozitul pe munca unui
chirurg eminent ca să dau un exemlu,nu trebuie să-i aducă salariu langă cel al paznicului!

 

Normal ar fi fost ca tampenia pesedista cu impozitul progresiv ...

... sa fie pusa la zid cu autori cu tot!

 

Pt "autori" sunt de acord cu tine

dar pt "tampenie" nu !
Normal ar fi ca si banii milionarilor sa participe la necesitatile tarii.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor