Ziare.com

Pensiile si salariile de la stat de peste 4.500 de lei ar trebui impozitate suplimentar? - Sondaj Ziare.com

de Teodora Bodeanu
Marti, 05 Iunie 2012, ora 13:31

   

Pensiile si salariile de la stat de peste 4.500 de lei ar trebui impozitate suplimentar? - Sondaj Ziare.com
Premierul Victor Ponta intentioneaza sa aplice un impozit suplimentar, de 16 la suta, pensionarilor si bugetarilor cu salariu de peste 4.500 de lei, insa masura nu are sens din punct de vedere economic, sunt de parare analistii.

Chiar daca suma de 4.500 de lei pare mare pentru majoritatea care obtine un salariu minim de aproximativ 1.400, este, totusi, un nivel ce permite un nivel de trai decent. In plus, cine poate stabili ce salariu este prea mare in Romania?

"Nu exista o explicatie a faptului ca cineva, fie si prim-ministru, sa spuna ca o suma de bani e mica sau mare in Romania. Ce reguli se aplica sa spui ca este un salariu mare? Exista conditii de trai si de consum diferite in functie de calitatea muncii si de calitatea persoanei. Nu poti sa-i aduci pe toti la un nivel de subzistenta mediu, asa cum incercase Ceausescu s-o faca", a comentat, pentru Ziare.com, analistul economic Mircea Cosea.

In opinia sa, o asemenea masura conduce spre egalitarism, ceea ce contravine economiei de piata libere pe care Romania ar trebui sa o aiba.

"Efectul, din punct de vedere al sistemului pe care vrem sa-l punem in functiune, al unei economii de piata libera, nu este deloc pozitiv. Mergem spre un egalitarism pe care nu-l aprob. Economia de piata este bazata pe calitatea muncii si pe plata muncii in functie de calitatea ei.

Orice reducere a salariilor duce la o pierdere a calitatii muncii si o pierdere a motivatiei pentru munca si o pierdere a profesionalismului in munca. Cu un salariu atat de mic si tot timpul impozitat, oamenii nu mai au nici un interes sa lucreze", a explicat Cosea.

In plus, impozitarea suplimentara a acestor salarii ar conduce la scaderea veniturilor, in timp ce Romania, ca tara membra a Uniunii Europene, are sarcina sa ridice nivelul salarizarii si, implicit, al consumului, pentru a se ajunge la mediile europene.

La randul sau, analistul Ilie Serbanescu este de parere ca suma de 4.500 de lei a fost aleasa doar pentru ca reprezinta echivalentul sumei rotunde de 1.000 de euro, iar, daca se va mai astepta putin, aceasta va fi ridicata la 4.800 de lei.

Solutia corecta

Ideea in sine de impozitare suplimentara nu este rea, sunt de parere analistii. Totusi, impozitul ar trebui aplicat pe toate veniturile, nu doar pe salariu si nu doar pentru angajatii de la stat.

"Atunci ai rezolva cu foarte multa justitie sociala o problema grava: multi functionari au venituri foarte mari care nu sunt lefuri. Aceasta clientela politica, care se reface mereu, plaseaza oamenii de incredere in posturi in care pot sa aiba venituri mai mari decat salariile, prin participatii la consilii de administratie, prin participarea la fel de fel de programe", a explicat Cosea.

"Acolo sunt lucrurile care nu sunt corecte din punct de vedere social. Care este meritul unei persoane, care este secretar de stat pus politic, sa participe la un consiliu de administratie? Nu s-a dovedit ca este un specialist, un om care poate sa aduca un aport de calitate. Acolo este o rasplatire a loialitatii politice. E pacat sa se mentina aceasta situatie si in conditiile acestui guvern, de la care noi asteptam foarte mult", a adaugat el.

De altfel, Cosea crede ca masura are doar un scop electoral, populist, reiesita din faptul ca noua guvernare nu are, de fapt, nici o solutie pentru marirea salariilor si ridicarea nivelului de trai prin masuri active, de crestere a economiei.

De asemenea, Ilie Serbanescu este de parere ca taxa ar trebui aplicata si veniturilor mari obtinute de cei care lucreaza in domeniul privat, deoarece, altfel, nu poate fi numita taxa de solidaritate.

"Daca vrea el sa puna un impozit, e treaba domniei sale, dar nu o mai poate numi de solidaritate. De ce ar da numai bugetarii si nu si aia care sunt la intreprinderi de stat si cei de la privati, daca este de solidaritate? Nu trebuie sa fie pragul 1.000 de euro, poate sa fie mai mare, dar pentru toti. Nu conteaza ca este bugetar sau nebugetar, trebuie sa fie si la stat si la privat", a spus Serbanescu.

Pe de alta parte, analistul nu crede ca impozitul va putea fi aplicat, deoarece si Guvernul Emil Boc a avut o asemenea incercare, blocata de Fondul Monetar International.

"Cand a venit Guvernul Ungureanu am spus ca nu-i nici o schimbare fata de Guvernul Boc, in masura in care este acelasi program, al FMI. Acum este acelasi lucru: nici o schimbare fata de guvernele Boc si Ungureanu, in masura in care este acelasi program, al FMI", a conchis Serbanescu.

Ziare.com va invita la vot: Pensiile si salariile de la stat de peste 4.500 de lei ar trebui impozitate suplimentar?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3710 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Trancanim ca sa ne aflam in treaba !

Analizam ceva ce nu se va intampla niciodata.Inca o perdea de fum a lui Ponta,pentru a da presei ceva de rontait.Presa slugarnica nu are cum sa-l critice pe Ponta,asa ca trebuie sa i se livreze tot felul de bazaconii,pe care sa le disece saptamani la rand.

 

Inegalitatea e mare

Eu zic nu e corect sa axiste asa pensii si salarii in Romania odata ce salariul minim e de 700 de roni.Pensiile nu e corect sa treca de 2000 de roni ca in nici o tara civilizata nu sunt pnsii care sa depaseasca trei salarii minime si salariile tot asa cu mici exceptii nu depasesc trei salarii minime.Ma refer la bugetari si nu la cei din patronate.

 

Taci mah

Flamndule, la munca cu tine daca vrei bani.

Pune mina si munceste si o sa ai si tu 4500 de lei salariu

e usor sa spargi seminte ca taximetrist si sa te plingi ca esti platit prost.
taxarea suplimentara ne intoarce in comunism iar asta dauneaza tuturor.

Adevarat,

doar ca sectorul bancar este privat numai in ce priveste beneficiile. Cand banca are pierderi, nu renunta nici directorul la bonusuri, nici pensia nu-i scade, ci se acopera/salveaza tot de la buget. Adica chiar aduce bani la buget?

Cine are acum pensii peste 45 ?- sa le impoziteze!

99% din pensionarii actuali cu pensii peste 4500 lei sunt cei care au obtinut diferite avantaje la pensionare nu ca au muncit mai mult si au avut salarii mari . Toti stim f bine cum s-au dat la politisti, procurori, judecatori, si alte categorii care au fost favorizate .
Amintesc armata care a primit pensii mai mari dela Bocul ce se lauda ca reduce pensiile nesimtite .

Tari civilizate?!

Uite un exemplu:
"Un director senior al grupului spaniol Santander, care se va retrage in curand din functie, va incasa o pensie a carei valoare cumulata va fi de aproximativ 56 milioane euro".

mda

omul se referea la cei din sectorul bugetar. Mediul privat este liber sa dea salarii de milioane de euro, asta aduce bani la buget, nu salariile bugetarilor

Taranilor,sinteti siguri ca vreti un pilot sa fie taxat suplimentar?

si sa zburati cu el?
sau un tehnician care supravegheaza la cernavoda?
cind se vorbeste de salarii mari, sint bagati in fata politicienii dar de fapt cei care sint platiti bine sint cei unde meseria e riscanta si cu grad mare de pericol. Raspundere, nu mai zic.
Asta vrea proletariatul? Taranul, muncitorul si intelectualul sa fie platiti la fel?
Nu exista prostie mai mare decit suprataxarea clasei medii, adica a celor care duc tara in spate, taranii si muncitorii nu mai au obiectul muncii.
Iar politicienii isi ascund oricum veniturile, deci nu sint afectati.
Halal cutra socialismul asta bagat pe git de POANTA.

 

Oare asa sa fie?

Pai pilotul si tehnicianul la care tu te referi nu e bugetar asa ca e indreptatit sa castige si mai mult.Asa cum zici tu asta se chema manipulare.

tarom e cumva privata?

cernavoda e privata si nu stiam?
sint regii ale statului.
esti terminat.
inchide calculatorul si fugi la joaca ca te faci de ris.

Despre ce vorbesti?

Nu astia sunt platiti bine.
Directorii companiilor de stat care le conduc la pierderi si faliment sunt platiti (si pensionati) fabulos.
Generalii care o viata (de pace) si-au riscat vietile conducand recrutii in transeele vilelor personale.
Judecatorii, inclusiv (ori mai ales) cei corupti. (Ca tot veni vorba, "cea mai mare pensie din Romania se plateste unui judecator, care primeste lunar peste 37.000 de lei, adica echivalentul a aproximativ 8.600 de euro.")
Sefii din administratie...

Deci, inca o data, despre ce/cine vorbesti?

Apropo...

Nu este vorba de cei ce castiga bani muncind cinstit gen anunite categorii la care faceti dvs. referire, e vorba de acei indivizi care s-au cocotat in functii pe criterii strict politice sau de orice alta natura, care habar n-au pe ce lume traiesc infiltrati in zeci de CA-uri si AGA, pardon am uitat de administrarile speciale daca aveti cumva idee ce sunt astea. As mai adauga ca nu este normal ca directorii companiilor de stat sa aiba un salariu x iar subalternii lor nx. Cred ca aceste sume ar trebui impozitate si nu cu o cota de solidaritate ci progresiv si extrem de usturator. Cat despre mediul privat din punctul meu de vedere nu ar trebui atins.
Scuze pentru deranj.

Erata

Flamandule.

 

DA , cu 25-30 % .

.

 

Nu este corect

Nu este corect ce gandeste dl. Ponta.
1. Nu poate fi incălcat un drept de proprietate si anume pensia care este obtinută si de cei care au lucrat la stat si de către cei care au lucrat la privat. Este ca si cum de maine "din solidaritate! (cu cine?) ne-ar obliga să dăm o cameră din casa noastră unei persoane care nu s-a pregătit si nu a muncit să-si facă o locuintă.
2. Nu se poate face o discriminare intre cei ce mncesc la stat si cei ce muncesc la particular cand este vorba de o asa-zisă "solidaritate" si incă o dată intreb cu cine, si de ce? Nu sunt bani la buget? Asta este o proastă guvernare. Nu se strang banii din impozite, societăti (de stat si particulare), economie subterană etc. sute de agenti economici nu-si plătesc dările către stat (sau o fac partial) pentru oamenii lor si acestea se plang că nu au pensii sau le au prea mici. Bani de la bugetul de stat nu se strang din astfel de actiuni neconstitutionale, care incalcă proprietatea,discriminatorii, negandite ... aiuristice. O seară bună!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor