Ziare.com

Ar trebui bogatii sa platesca taxe mai mari pentru rezolvarea crizei? - Sondaj Ziare.com

de Teodora Bodeanu
Joi, 25 August 2011, ora 18:50

   

Ar trebui bogatii sa platesca taxe mai mari pentru rezolvarea crizei? - Sondaj Ziare.com
Criza datoriilor i-a speriat chiar si pe cei mai bogati oameni din lume, care, probabil, isi dau seama ca nu pot derula afaceri profitabile intr-o tara falimentara si au inceput sa ceara guvernelor sa aplice taxe suplimentare persoanelor cu averi mari.

Dupa o cerere similara facuta de magnatul american Warren Buffett, cea mai bogata femeie din Franta, Liliane Bettencourt, ce detine imperiul L'Oreal, si alti 15 miliardari au trimis o scrisoare neobisnuita presedintelui Nicolas Sarkozy, care incearca sa gaseasca solutii pentru acoperirea deficitului bugetar, fara sa isi incalce promisiunea facuta inainte de alegeri, de a nu majora taxele.

"Taxa exceptionala ar trebui calculata intr-un mod rezonabil si realizata in asa mod incat sa se evite efectele nedorite, cum ar fi iesirea de capital si cresterea evaziunii fiscale", se arata in scrisoarea semnata si de Antoine Frerot, director al Veolia Environment, Christophe de Margerie, director executiv al Total, Frederic Oudea, director executiv Societe Generale, Franck Riboud, presedinte si director al Danone, si Stephane Richard, presedinte si director al France Telecom.

"Suntem constienti de faptul ca am beneficiat de un model francez si un mediu european de care ne-am atasat si pe care vrem sa ajutam sa-l pastram. Aceasta taxa nu este o solutie in sine: trebuie sa faca parte dintr-o reforma ampla a sistemului de taxe si impozite. Intr-un moment cand cresterea datoriilor publice si a deficitului pune in amenintare viitorul Frantei si al Europei si cand guvernul cere solidaritate din partea tuturor, simtim ca este de datoria noastra sa contribuim", se mai arata in scrisoarea citata de The Wall Street Journal.

Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!

Recent, premierul francez, Francois Fillon, s-a declarat "socat" de remuneratiile "exorbitante" pe care companiile le ofera celor din top management. Dupa o vara agitata, politicienii francezi s-au intors din concedii pentru a gasi Franta amenintata de pierderea ratingului AAA.

Pentru a respecta tintele pentru reducerea deficitului si a contracara efectele unei cresteri economice sub asteptari, guvernul trebuie sa economiseasca 4 miliarde de euro, in acest an, si 10 miliarde de euro in 2012. De asemenea, se vorbea si de o taxa pentru gospodariile cu venituri mari, desi nu se stia daca aceasta ar trebui aplicata la venituri anuale de peste 150.000 de euro, 300.000 de euro sau 1 milion de euro.

Bogatii din Romania, in continuare cu gandul la evaziune?

In restul Europei, ideea de a majora taxele pentru bogati a "incoltit" in urma cu trei ani, la inceputul recesiunii. In 2009, Marea Britanie a majorat nivelul maxim al impozitului pe venit de la 40 la 50 la suta.

In Italia, guvernul ia in considerare introducerea unui impozit aditional de 5 la suta pe veniturile de peste 90.000 de euro pe an si de 10% pentru cele peste 150.000 de euro.

De asemenea, de cativa ani, Warren Buffett a tot cerut sa fie majorate taxele pentru americanii bogati, printre care se numara si el. Recent, el a declarat ca taxele pe care le-a platit statului in 2010, de 6,9 milioane de dolari, au reprezentat doar 17,4 la suta din venitul impozitabil obtinut, in timp ce angajatii sai obisnuiti platesc 33 - 40 la suta.

In Romania, ministrul Finantelor, Gheorghe Ialomitianu, a declarat, recent, ca taxele si impozitele nu vor fi majorate pana in 2014. Pe de alta parte, persoanele care detin mai multe proprietati vor plati impozite suplimentare pentru acestea si in 2012, asa cum prevede actualul Cod Fiscal, a spus premierul Emil Boc.

Intre timp, bogatii Romaniei nu numai ca nu cer guvernului sa-i taxeze mai mult decat pe cei cu venituri mici sau medii, dar fac tot posibilul sa nu plateasca nici impozitele normale.

Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) a cerut executarea silita pentru mai multe firme detinute de oameni de afaceri prezenti in topurile miliardarilor romani. Printre acestea se numara Dinu Patriciu, pentru Adevarul Holding, Ioan si Viorel Micula, pentru datoriile de peste 140 de milioane lei la European Food, Ioan Niculae pentru Amurco, Amonil si InterAgro, printre altele, sau Robert Negoita, pentru datorii de 187 de milioane de lei.

Ziare.com va invita la sondaj: Credeti ca ar fi bine ca bogatii din Romania sa fie taxati mai mult, in vederea reducerii deficitului? Credeti ca ar fi o solutie buna pentru rezolvarea problemelor fiscale din tara? De la ce prag de venituri ar trebui sa se porneasca?

Citeste mai multe despre impozit bogati crestere impozit bogati
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3088 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Solutia nu este taxarea solutia este donatia

Nobilimea si aristocratimea romana care este reprezentata de PDL a inteles ca este nevoie in anumite momente de o solidaritate si asfel ei fac donatii (dl Basescu nu primeste salariu de mai bine de 2 ani de zile). la fel si dnul Videanu, dna Udrea, dnul Boc si multi alti membri de frunte ai PDl care in acest fel ajuta pe proletari. Dar este dorinta lor de a face aceste donatii importante. Sa nu uitam ca cei din clasa bogata au creeat milioane de locuri de munca prin firmele lor care sunt firmele care in 2-3 ani vor fi intre primele zece firme din lume. Ei nu trebuie penalizati pentru ca muncesc cu daruire si abnegatie pentru bunastarea si prosperitatea natiunii

 

nu ! pentru ca bogatii au in sange salatania ! se vor intoarce

toate notele de plata pe alte cai impotriva celor saraci , iar incalceala o sa fie mai mare ! au saracii vreo putere de decizie ? niciuna ! atunci ?

 

NU

bogatii sunt motorul economiei. ei trebuie sustinuti.

ar trebui...? nu.

solutia este statul de drept si minimalist (mecanism fiabil de functionare a justitiei, descentralizare, legi putine, politicieni si mai putini)

Daca-l intrebati pe Voiculescu,nu va stii....

Va imaginati cum ar putea fi turnatorul dupa 28 septembrie 2011,daca va intra la puscarie in dosarul ICA!?
Bogat sau coate goale!?

Ei sunt motorul dar saraci sunt benzina...

asa ca nu stiu daca motorul poate functiona fara benzina.

Problema pentru Romania este

nu cine sau cat se platesc taxe, ci modul cum se colecteaza taxele.Se vorbeste tot timpul despre evaziune fiscala.Asta inseamna ca modum cum se colecteaza taxele este "bolnav" si trebuie aplicat un mod mai "sanatos".Daca in Romania toate firmele sub 20 angajati ar plati taxe fixe lunar,aceste taxe ar ajunge la bugetul statului si nu s-ar mai fura.Sistemul de colectare a taxelor in Romania este atat de sodisticat incat creaza o birocratie bugetara incat ea,birocratia ajunge sa conduca sistemul,nu sitemul pe birocratie.Daca unei firme cu 20 de angajati i s-ar cere sa zicem 700 de euro pe luna ,acesti bani ajung la buget fara sa mai fie nevoie de un aparat birocratic platit de stat care sa pazeasca firma respectiva.

Un exemplu romanesc de jivina bogata,

Tiriac sireacu a propus, ca masura de iesire din criza, scutirea pe impozitul pe profit al bangilor mariei sale.
Pe motiv ca asa nu va mai face evaziune fiscala.
Curat murdar, coane Fanica!!!

Impozitul pe venit ar trebui sa fie in functie de cat se

castiga. In unele tari (nordice, Germania) ajung sa plateasca si 40-50% impozit pe venit.
Impozitarea cu, de ex., 16% pentru toti nu este echitabila.

Inainte ca statul să mai ceară bani...

...ar trebui să-și rezolve problemele - evaziunea fiscală in primul rind. Estimarea veniturilor PIERDUTE de stat in 2010 din cauza asta era pe la 15 miliarde de euro. Pai nu era mai bine să colecteze banii ăștia in loc să ne imprumutăm de la FMI?

Intrebarea lipsa

Ar trebui ca cei saraci sa consume mai putin(mai ales cu cartea de credit).

 

Nu , categoric nu, nu s-ar rezolva nimic , saracii sa plateasca,

pentru ca sunt mai mnlti ! Unde-s multi , bugetul creste si "partidul" infloreste, indiferent de sondaje !

 

Pai politicienii sunt bogatii romaniei , nu cred ca se vor suprataxa

.

 

Categoric NU!

Impozitele trebuie sa fie egale pentru toata lumea. Important e ca fiecare sa-si plateasca partea sa si sa nu existe smekeri care sa traga la fit. Taxarea suplimentara a celor avuti a inceput-o V.I. Lenin si dupa ce a vazut ca merge treaba s-a gandit sa le puna o taxa de 100% din bogatie. Dupa aia le-a luat si tot ce mai aveau, fiindca, nu-i asa, bogatia este intotdeauna obtinuta prin furt. Dupa aia i-a impuscat.
Vad cu durere ca si pe aici gandirea comunista nu da semne ca ar disparea sau macar ca s-ar atenua in vreun fel. De fapt, crizele economice intotdeauna au dus la o intarire a stangii si la reactivarea comunismului.

 

raspunsul vine de la sine

Daca am avea curajul si intelepciunea de a nu cumpara un AN de zile produse l'Oréal (de ex) miliardarii ar constientiza poate ca bogatia lor ni se datoreaza.
Miliardele particularilor si bogatia societatilor gigant care controleaza in prezent lumea se datoreaza saracilor, cum ii numesc ei.
In realitate marile averi sint datorate speculatiei financiare in primul rind si exploatarii in al doilea rind.
Marile genii,Einstein,Beethoven etc au fost saraci.
Din fericire sfirsitul lumii asa cum o cunoastem se apropie.
In acel moment cei care stau in case de miliarde nu vor mai fi diferiti de cei care traiesc in coliba.

 

Exploatarea omului de catre om, nu?

Credeam ca n-o sa mai citesc asa ceva. Unde ati stat ascunsi timp de 20 de ani, de cand credeam ca am scapat de comunism?
Faptul ca in Romania exista o clica de hoti care au sfidat toate legile, au furat cat au putut si nu i-a dibuit nimeni nu inseamna ca toti cei care au reusit in viata sunt borfasi si nemernici. Unii au muncit si 25 de ore pe zi ca sa izbuteasca, si cu un pic de noroc au reusit. Dupa asta au angajat si pe altii. Ce e rau in asta?
Suntem egali doar cand ne nastem si apoi in fata lui Dumnezeu. In viata insa fiecare e pe contul sau. Nu statul trebuie sa dea, statul trebuie sa faca posibil ca tu sa ai. Adica sa nu-ti puna bete-n roate.

Daca cineva are un miliard de monezi la banca,

nu inseamna ca detine o bucata de un miliard de monezi efectiv. Nu m,aninc 1.000 de piini pe zi, nu se plimba intr-o mie de masini, etc. In realitate, bogatii nu sint asa de bogati cum se crede. Bogatia excesiva o chestie mai degraba virtuala, un potential. Nu prea poti sa taxezi virtualitatea. In unele parti ale lumii bogatii sint taxati la singe, in altele mai putin, impactul asupra societatii nu se prea vede.

 

un virus bun

ar rezolva problemele.

Impozitul pe proprietate rezolva problema

Pentru fiecare din cele 1 miliard de monezi (fizice?) existente in banca se poate impune o taxa de x%.
In Romania se suprataxeaza munca si se subtaxeaza proprietatea. Avem cele mai mari dari pe venituri incat ajung sa sufoce si patronatul si angajatii si taxe modice pe proprietate. N-are rost sa mai spun de ce. Nu inseamna asta ca pentru casa bogatului, in valoare de 5.000.000 euro sa taxam cu 50% iar pentru locuinta sociala de 10.000 euro sa taxam cu 0,001%. Nu! Taxam la fel, dar ii obligam pe amandoi sa plateasca. Sa zicem 0,5% din valoare. Cifra e un exemplu. Unul va plati 50 euro si altul 25.000 de euro. Nu e acelasi lucru.

Spor in casa :)))

Dragule,

Traiesc in occident.Iti doresc conturi cit mai mari in buzunare!Probabil faci parte dintre cei care butoneaza tot timpul un ,,gadget'' electronic.
Ce are comunismul cu comentariul meu???

impresionant

cum popoarele pun botul la tot ce este "nobil". Stapanii sunt super destepti, restul.....

 

Despre ce vorbesti?

De ce te trazesti vorbind in numele popoarelor?

NU!

Cei bogati ar trebui sa gaseasca solutii pentru marirea numarului locurilor de munca. In acest mod ar fi de mare folos statelor de care apartin.

 

in 1970 un PDG ( prezident director general ) castiga de 37 de ori

mai mult decat un salariu mediu pe economie ! astazi un PDG castiga de 450.000 de ori mai mult ! te rog sa nu mai spui la nimeni ! nu trebuie sa fim "paraciosi"!

Bine!

Dar vorbeste incet.

Nu

Nu "bogatii" ar trebui exilati pe Marte!
Sclavilor cit mai multe taxe! pana s-o trezi la realitate!

 

Bogatii

WHY NOT?

 

nici nu-mi vine sa citesc articolul

mi-ajunge titlul.
ar trebui teodora bodeanu sa ia meditatii la romana?

de romanii din strainatate se zice ca pocesc limba romana, construind frazele dupa structura limbii tarii unde traiesc, in loc s-o faca dupa sintactica limbii romane. jurnalistii romani dupa ce doamne iarta-ma se iau, cind construiesc asemenea fraze?

 

Cei bogati trebuie sa gaseasca solutii sa-si cheltuiasca banii

si chiar sa faca datorii. Sa fim toti saraci lipiti, ca-n comunism.

Cu cit sint mai multi bogati intr-o tara, cu atit mai mult imi place sa stau pe-acolo.

 

Sunt perfect de acord.

In America cei cu venituri mari platesc pana la jumatate din venituri. Oare Romania sa fie mai democrata decat tarile astea ? (Germania, si Statele Unite)

 

Uitati să spuneti ceva

In toate tările pe care le pomeniti există o listă lungă de deduceri personale. Venitul rămas DUPĂ scăderea deducerilor se impozitează cu acei 50-60%! La noi deducerile sint inexistente. Dacă tot militati in directia asta măcar prezentati situatia corect.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor