Site-uri de știri și creatori de conținut, precum The New York Times și Daily News, acuză OpenAI de utilizarea conținutului lor protejat prin drepturi de autor pentru antrenarea modelelor de inteligență artificială, precum ChatGPT. Cu toate acestea, investigațiile desfășurate de avocații editorilor au fost grav afectate după ce compania a șters o mare parte din datele necesare pentru analiză.
Într-o scrisoare depusă la Tribunalul Districtual SUA din New York, avocații editorilor susțin că, în urma acordului cu OpenAI, aceștia au primit acces la două mașini virtuale pentru a căuta în seturile de date utilizate la instruirea AI. După ce s-au investit peste 150 de ore în această analiză, datele au fost șterse pe 14 noiembrie de către inginerii OpenAI. Deși compania a recuperat ulterior o parte din date, acestea sunt acum într-o formă inutilizabilă pentru procedurile legale.
Această situație complică semnificativ cazul împotriva OpenAI. Dispariția datelor obligă partea lezată să repornească de la zero investigațiile, fără nicio garanție că vor reuși să strângă suficiente dovezi într-o a doua încercare. În esență, cazul rămâne fără obiect, ceea ce ridică suspiciuni asupra tacticilor folosite de OpenAI pentru a evita consecințele legale.
De asemenea, acest incident evidențiază vulnerabilitatea editorilor și creatorilor de conținut în fața marilor companii de tehnologie, care dețin controlul total asupra datelor de antrenament utilizate. În absența unor reglementări stricte, aceste companii pot manipula dovezile, afectând capacitatea părților lezate de a-și susține revendicările în instanță.
Incidentul subliniază riscurile asociate cu utilizarea datelor protejate pentru antrenarea inteligenței artificiale. Dacă astfel de situații rămân nesancționate, se creează un precedent care permite marilor companii să își „piardă” dovezile incriminatoare atunci când sunt supuse unor investigații.
Dincolo de impactul juridic, această situație afectează și imaginea OpenAI. Publicul și autoritățile ar putea percepe astfel de acțiuni drept o încercare de a evita răspunderea legală prin metode discutabile.