Ziare.com

Donald Trump, accidentul neaccidental

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Duminica, 23 Octombrie 2016, ora 07:10

   

Donald Trump, accidentul neaccidental
Donald Trump nu este doar un accident. El este un semnal de alarma, in primul rand pentru SUA, dar nu numai. Ne arata printre altele ce efecte dramatice poate avea forta prost inteleasa a ecranului.

Eu nu cred ca dl Trump poate deveni presedinte al SUA, cu atat mai mult dupa declaratiile extrem de grave facute cu ocazia ultimei dezbateri, cand nu a putut raspunde transant ca va recunoaste rezultatul alegerilor. Am credinta ca anticorpii unei autentice democratii se vor activa in fata unui asemenea pericol.

Dar, in egala masura, consider ca este deja grava accederea unui personaj precum Donald Trump chiar si la pozitia de candidat la presedintia SUA, cu o sustinere foarte mare a electoratului, atat de mare incat, matematic, finalul scrutinului ramane deschis "till the fat lady sings", cum spun americanii.

Cum se explica aceasta sustinere?

Pe de-o parte, sigur ca avem acelasi fenomen antisistem care bantuie intreaga lume, ca o reactie, in buna masura justificata, la erorile clasei politice, mai peste tot din ce in ce mai rupta de electorat.

In SUA, nivelul de trai a scazut. E drept, somajul este la un nivel foarte redus, dar gratie unor slujbe prost platite, pe care oamenii le accepta de nevoie, dar care nu ii multumesc.

Jumatatea de jos a societatii americane mai ales se regaseste in discursul populist al lui Trump.

Dar eu cred ca este mai mult decat atat. Donald Trump si-a castigat o imensa popularitate prin reality-show-ul de televiziune cu mare audienta al carui star a fost ani de zile - The Apprentice.

Iar campania lui nu a fost pana la urma decat o continuare a acestui show TV. Donald Trump a transformat campania electorala pentru alegerea presedintelui SUA intr-un spectacol de divertisment, cu toate ingredientele lui. Ceea ce fara indoiala a fost o aruncare in derizoriu, una care a prins ingrijorator de mult.

Asta arata deja o smintire periculoasa a mentalitatii. Arata ca produsul ecranului, cu cat este mai incitant si mai socant, cu atat capteaza mai puternic mintile si deformeaza criteriile. Invadati de ecranul facil, multi au ajuns sa gandeasca si sa evalueze in termenii lui, sa confunde planurile.

Fenomenul nu este nici el specific doar SUA. Si la noi campania a fost o goana a partidelor dupa tot soiul de vedete, actori, sportivi, jurnalisti, carora urma sa le fie vampirizata notorietatea si care, la randul lor, inevitabil, urmau sa-si aduca ingredientele meseriei in politica.

Credeti ca daca un Mircea Badea, Radu Banciu sau mai stiu eu care pamfletar ar candida nu ar avea un foarte mare succes? Eu sunt convinsa ca da. Dupa cum sunt convinsa ca prestatiile lor electorale ar fi o continuare a prestatiei de pe ecran ca premisa a succesului. Diferenta este ca democratia noastra nu are cu siguranta nici anticorpii, nici reflexele antrenatei democratii americane.

Nevoia de distractie, de adrenalina, de cuvinte tari, de spectacol este ca un drog - odata dependent, ai nevoie de tot mai mult si planurile se amesteca.

Iar cand ajungem sa luam deciziile esentiale ale realitatii pe baza criteriilor show-ului, drumul spre dezastru e deschis.

Citeste si despre:

Trump s-a dezlantuit pe ultima suta de metri a campaniei electorale: le face mincinoase pe femeile hartuite, ameninta presa si anunta ca va anula sau renegocia toate acordurile si tratatele SUA

Dezvaluirile miliardarului Richard Branson dupa un pranz cu Trump: Mi-a spus ca isi va petrece restul vietii distrugand cinci oameni
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Donald Trump candidat alegeri SUA
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10348 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Și totuși, e un accident cu mult mai mic decat (ne)democratica trans

re din tată-n fiu (fam.Bush) sau din soț in soție (fam.Clinton) a Președinției

 

Si ce propuneti, d-na Ene?

Cum sa procedam noi, aici, ca sa aparam America? Ca acolo, in SUA, o avem pe Corina Dragotescu.
PS Trump ca Trump, da' eu nu m-as fi legat de Banciu.

Valll, hai sa fim seriosi si sa lasam pe americani

in pace, ca ei stiu pe cine sa aleaga presedinte. Mai bine sa ne gandim la noi, ca peste putin timp trebuie sa ne votam si noi alesii, si doamne fereste sa mai alegem infractori sau persoane urmarite penal, cum am procedat in trecut. Shalom

Ce vorbești ...

In sfarșit a ajuns și doamna Senior editor la o concluzie pertinentă: Mircea Badea președinte, și, cu voia dumneavoastră, Viorel Ponta premier. Doamne ce veselie o să fie ...

Eu am sa votez cu Trump

mai ales ca spune multe din lucrurile care framanta americanul de mijloc.
Iar aceasta campanie dezlantuita impotriva lui imi arata ori ca e tare periculos pentru democratie ori ca e tare periculos pentru anumite interese.
Faptul ca principalii sponsori ai lui Trump sunt sindicatele din politie, asociatiile de veterani, asociatiile crestine toate cu contributii de maxim 50.000 USD iar la Hillary sunt sponsorizari de la companii farmaceutice, petroliere, tutun etc. cu contributii de milioane de dolari m-ar pune pe ganduri.

Atata timp cat alegerile sunt libere,

iar majoritatea decide prin vot, nu vad ce-i nedemocratic in faptul ca un candidat are o legătura de rudenie cu un fost președinte.

"nu vad ce-i nedemocratic in..." Poti vedea,

daca-ai vrea. Cand "nu vezi", inseamna ca esti esti miop..

Tocmai ieri imi zicea un neamt, citez din memorie, "noi votam partide, si …. odata cu partidele, votam programe clare, adica masuri coerente insusite de elitele care constituie partidele. Acesti indivizi sunt de presupus ca vor face parte in viitoare administratie - guvernul cancelarului, ori executivul", ei vor fi capi de servcicii de forta si de spionaj intern si extern".
Mai zicea neamtul calator, "la voi, in SuA, este ales conducatorul in urma unor procese foarte complicate, al unei filtrari sofisticate..." "Dar alesul respectiv nu face decat sa pronunte cuvinte tari ( vezi Hillary,….familie, educatie, protectie, ghei si gheise si genuri inventate si ….nenaturale) – cuvinte numai bine de pus intr-o lista de contabil tembelm ,,,,care nu se constituie in idei coeerente proiecte, justificari, sutinere financiara,….etc) care “sensibilizeaza multimile, sensibilizeaza minoritati, cuvinte care nu au coerenta unui program politic al unui partid politic. "Super-Norocosul" care cstiga algerile cu multe trepte (asa cum un produs castiga prin prin reclama, chiar daca reclama este mincionasa; sa mai observam ca acele produse pentru care s-a cheltuit mai multa reclama castiga, …..iar minciuna a fost ambalata in invelis stralucitor imbietor).
Deci la voi (?), alesul devine un lider cu puteri exceptionale ('dictator', monser?), un sef de guver si de stat care isi alege dupa bunul plac componentii executivului, ai serviciilor, etc. Aceste "elite" (politice) fac politica, Ei sunt numiti mult mai mult decat sunt alesi……. (nu sunt in proportie alesi cum sunt la noi, de regula din sanul partidului care au facut acel program coerent de masuri care sa constituie de fapt politica noului executiv)".
"In concluzie: Alesii vostri sunt mult mai privilegiati decat ai nostri, fiind desemnati de catre un singur om, chiar daca e ..., de regula sunt numiti dupa suma cu care au prestat..."
Cezarica, Cezarica, d a c a, privilegiatii despre care vorbea neamtul "meu", sunt mereu aceiasi privilegiati, adica servitorii din jurul clanurilor Bush and Clinton, nu insemna ca puterea nu se mai legitimeza ca emanand de la poporul american. Vor fi cercuri de interese tot mai exclusiviste care vor avea pertpetuata puterea p e n t r u ei I n s I s i, vor promova interesele lor si ai cumnatiilor, fratilor si progeniturilor lor din legislatie in legislatie, la un moment, democaratia va fi pe loc, ori diloc.
Democaratia incepe sa derapeze cand puterea se transmite in familie, banii pentru reclama de produs de lux (The President) se vor acumula numai la ei.
Capisce?

jurnalista doar repeta ce spun altii

Donald Trump va devenii presedintele celei mai puternice tarii din lume, America. Si sti de ce? pentru ca spune culorii albe ...alb si culorii verzi, verde.Tu jurnalista din ziare com, doar repeti ce altii spun. Americanii si Canadienii s-au saturat sa spuna la *** ciocolata si ca noi va iubim chiar daca voi ne omoriti.Propaganda jurnalistica se cam sufla de vointa popoarelor.
Donald Trump presedintele americii.
Trage un ochi la informatii criminale facute de dna clinton in ultimii 20 ani.

 

Trump este un produs natural omenesc,care se manifesta

la fel de spontan! Orice metoda de crestere,educare,studiile,pana la postuniversitare,pot doar sa adauge la bagajul de cunostinte al unui individ!
Deci in ADN ul uman ramane in stare latenta o...informatie primitiva,care se poate manifesta mai sters,sau mai puternic,atunci cand se creaza...premize indiferent de meridiane,paralele,experinte economice sau de democratie!
Din pacate pana in secolul postmodernist nu s a reusit o selectie riguroasa si calitativa in randul muritorilor pentru functiile de conducere a colectivitatilor!
Ceea ce se intampla acum in USA este un anacronism rarisim,o rusine pentru cel mai puternic si democrat stat!
Votul pentru unul sau celalalt candidat este de asemenea functie de ponderea celor mai ...autentici si ...vocali care se prezinta la urne!
Campaniile si ...stampila pe buletin,sunt pretutindeni ca si...nisipurile miscatoare,imprevizibile!

Castiga Clinton , avantaj rusii , castiga Trump ,avantaj rusii

Indiferent cine ar castiga , totul va merge in favoarea rusiei si iata de ce:
Daca hitlery clinton va castiga, va deschide razboaie pe tot globul iar usa nu-si mai permite sa sustina razboaie pe "un teatru" ase de mare , iar problema nu ar fi banii ci aliatii care sau saturat de rahatul american si care se vor ridica impotriva usa sau se vor alia cu rusii , vezi cazul turciei lui erdogan.

daca va castiga Trump , cei trei crai , husein obama , hitlery clinton si G.W. Bush , sustinuti de seicii arabi vor sabota tot ce va pune Trump la incercare numai sa arate electoratului american ca au facut o alegere gresita.

.....................Nimeni in Intreaga Istorie,..............

...a alegerilor nu a pierdut cum trump va pierde pe 8 Noiembrie! Nu va fi o infringere! Va fi o Umilinta inminata acestui *** de cele 50 de State si Teritorii!Cel mai mare Pierdant va fi putin!Cu consolarea ca trump va trebui sa-si Platesca Imprumuturile facute de oligarhii rusi catre trump!Pot ramine cu ochii in soare daca trump 'zboara' in neant de pe trump Tower!Ceea ce este de asteptat!
viorel tatiu cincinnati oh usa

Bey Homer Simpson de Ohio ai bre rabdare...

... ca nu mai e mult. Ce te repezi asa cu aia-n gard ?
Ai sa ai o mare surpriza la alegeri. Si Ceausescu ajunsese sa creada in propria sa propaganda inainte de '89 si ai vazut cum a sfarsit-o. Democratii tai sunt absolut la pascut. Ba-bat-tia de Clinton nu-i in stare sa stranga 100 de oameni la un miting si tu vrei sa ia preshedintia ?

Presa incearca sa creeze o realitate paralela, ca-n Star Trek. Te uiti la TV si vezi un film, dupa aia iesi afara in strada si te pocneste realitatea in moalele capului. Tu trebuie sa fii tare confuz; la stadiul in care nu mai poti face diferenta intre realitatea virtuala de la tembelizor si ce se intampla cu adevarat in jurul tau... :))

Scuze, Homer: Pt. tizul groparului republicii

romane, si invingator concludent al lui Vercingetorix - continuare.

A fi posesorul carnetului de conducere (driver's license) inseamna un p r i v i l e g i u. La o scara muuuuult mai mare sa devii presedintele SUA este, la fel un privilegiu, chiar daca treci un examen de competenta in fata electoratului. Un privilegiu URIESESC, pentru ca prezidentul USA est sef de stat si sef de executiv in acelasi timp, si mai ales poate oferii privilegii titularii guvernului sau secretaries of STATe, ca si altii functii cu o deosebita influenta, capacitate de influenta, si in acelasi timp cu salarii bunicele si foarte bunicele.
Daca inscaunarea celui de-al doilea Bush a parut o intamplare, victoria lui H. Clinton ar insemna implementarea transferului in familie a "the office o president of the US".
A fost ministrul de e3xterne o performanta fara de pereche guvernul american care este incat merita alegerea? A fost brilianta, a fost productiva, a obtinut America o glorie nemaintalnita pe planeta prin contributia ei ca ministru de externe? Eu nu cred ca prestigiul american a fost la apogeu, ori in progress incat sa se3 petreaca acest fapt extraoridinar - trecerea democaratiei americane la dinastie.
S-ar putea sa asistam la prabusirea principiului democratic, pervertirea democratiei americane. Aceasta din urma nu trebuie considerata ca perpetuua, poporul america trebuie sa lupte sa o protejeze, sa mentina. Nu supravietuieste de la sine. Intronarea transmiterii in familie a marelelui privilegiu, prsedintia ar fi un privilegiu la privilegiu, capturarea puaterii de catre clanuri care isi aroga cprivilegiu dupa privilegiu.
Vom asista, vezi ideea inspirat de sirul lui Fibonacci, al lui "on line", se va pune temelie (prin alegerea lui H C) , se va inserta un termen, o baza, care va duce la prabusirea democratiei acolo unde nu ne asteptam sa se intample3 - se va inocula un trojan horse. Este paradoxul societatilor cu o dezvoltare fulminanta, cum a fost cea a vechilor latini, bunastarea si confortul, belsugul va crea monstri. Caesar a lovit in lenevia si egoismul senatorilor-stalpii republicii aducand un suflu nou prin conducere autocratica, ....dar aciunea lui Caesar a insemnat introducerea in "seria Fibonacci" a unui temen care mai tarziu a facut posibil intronarea avortonilor Caligula, Nero,....
Vom asista oare, in viitor la
-Un Caligula Redivivus, Iankeus
-Un Nero Redivivus Gringos
Nu acum, ci un pic-un-pic mai tarziu, cand va veni vremea, dupa ce Chelsea Clinton isi va incheia mandatul.....?!

Daca Barack Hussein Obama II (Jr) este sau ...a fost presedintele

Statelor Unite atunci oricine poate fi nu se mai pune problema cine merita si cine nu. Pe de alta parte poporul american habar n-are sa voteze si chiar daca voteaza se fac greseli la numararea voturilor.

 

Aiurea. Succesul lui Trump nu se datorează mass-media. Din contră,

a existat un adevărat linsaj mass-media anti-Trump. Toate declaratiile i-au fost răstălmăcite, i s-au adus cele mai absurde acuzatii (de ex. că ar fi incitat la asasinarea lui Hillary). Succesul lui se datorează faptului ca spune lucrurilor pe nume. Americanii (occidentalii in general) sunt exasperati de corectitudinea politica, de impunerea a tot felul de aberatii, de la drepturile delfinilor homosexuali si pană la imigratia unor oameni radical diferiti ca limbă si cultură, de faptul că li se impune cum să gandească si ce sa spună, de spălarea creierelor prin mass-media, scoală etc.

 

poveste

dezvoltarea, oriunde in univers, tinde sa se coreleze cu sirul lui Fibonacci

fiecare termen din sirul lui F, reprezinta o noua temelie in dezvoltare.

astfel, spatiu dintre doi termeni F , consuma potentialul unei temelii ( asociata cu un termen F) pina la secare, acela fiind si momentul in care se manifesta nevoia unei alte temelii ( asociata cu urmatorul termen F), care sa fie capabila sa duca dezvoltarea la un nou nivel.

incercind sa identifici aceasta dinamica cu realitatea, se poate observa ca , aprox la 100 de ani, temeliile vechi sint spulberate, noi temelii sint ridicate , aceste noi temelii avind capacitatea sa duca devoltarea civilizatiei la un nivel superior.

un termen F ar putea fi corelat cu Ford Model T, urmatorul termen cu Tesla Model 3 .

prin urmare, s-ar parea ca vremurile pe care le traim corespund, pe sirul lui F, cu un termen al sirului.

altfel spus, chiar sub ochii nostri, vechi temelii sint spulberate, pentru a disponibiliza spatiu pentru exprimarea noilor temelii.

si mai altfel spus, Lumea Mare , asa cum o cunoastem astazi, sta sa renasca, sa infloreasca, sa se dezvolte, atita tot ca , pentru asta, are nevoie de noi temelii, capabile sa sustina aceasta vitalitate colosala.

astfel, s-ar parea ca e probabil ca toate rinduielile in Lumea Mare sa fie resetate, astfel incit noile valente disponibilizate dezvoltarii de catre acest nou termen F, (care se manifesta sub ochii nostri), sa aibe capacitatea sa se exprime.

Noul s-ar exprima, e nerabdator s-o faca, atita tot ca n-are temelii potrivite pe care sa se insurubeze.

in felul exprimat mai sus, se poate imagina cum aar putea arata viitorul.

acum, hai sa vedem care dintre cei doi candidati se potriveste, ca o piesa intr-un puzzle, in acest viitor .

se pare ca, cel care se muleaza natural pe rezumatul : "piatra pe piatra nu va ramine in vechile temelii, noi temelii se vor ridica" este Trump.

daca linga toata povestea de mai sus mai asezi si faptul ca poate fi influentata probabilitatea de implinire a unui anumit viitor in defavoarea altora, rezulta ca, logic si doar logic vorbind, Trump e din puzzle ul ala.

cu toate ca ce-am scris mai sus e o poveste, mi se de bun simt sa lasam loc de buna ziua ambelor variante, pentru ca , in mod cert, nici unul dintre cei doi nu e acolo dintr-o eroare , fiind foarte probabil ca, fiecare ( si impreuna?) sa aibe strategii extrem de ingenioase.

 

Oneline, felul in care damezi pionul in postarea ta,

ma face sa freamat de o fericire launtrica si... pluridisciplinara, ei da.
Propos-ul tau despre suita batranului Fibonacci din *** si aplicatiile ei in Istorie deschide un vast halou, o... poarta spre stele, o ouvertura Coriolan ar zice Beethoven, dar care nu isi este de ajuns sie insasi.
In treacat fie spus, insusi Eminescu, intr-o intuitie de geniu, in Imparat si Proletar, vorbeste, propune aceasta distrugere, negatie, demolare, ce precede un nou inceput. Nu e nimic nastrusnic in asta, devreme ce tot el si avant la lettre, a avut si intuitia Teoriei Relativitatii in Luceafarul.
Cuvintele tale deschid o perspectiva uriasa, o viziune de pe munte, numai daca depasesti limitele, inchiderea pe care aceasta Suita a lui Fibonacci incomba.
Trebuie vizitat si Cuvantul lui Fibonacci, care a deschis perspective imense lui Charles Sanders Peirce in noua pe atunci disciplina indusa noua, Semiotica. Si de acolo la concatenatie nu mai este decat un pas de voinic.
Spuneam ca Suita lui Fibonacci trebuie corelata.
Bunoara cu... conopida de Roma, cu geometria fractala pe cale de consecinta, la cochilia melcului Nautilius, la Templul din Ierusalim, la Omul din Vitruve.
Iata Numarul de Aur din arta constructorilor de catedrale,
Desigur, scriu si colo in colt scade numarul de caractere destinat acestei minunate, miraculoase sau doar miraculate conversatii. Voi petrece zile si nopti asupra acestui subiect si iti multumesc.
In spatiul acesta exiguu, ma rezum doar sa-ti spun ca matematicile moderne ajutate de ordinator, permit reularea Teoriei Haosului si a Orizontului lui Lyapunov.
Cu viunovatia reductibilitatii, ma rezum sa spun ca, influente infinitezimale, imperceptibile in desfasurarea dinamica a unui sistem, duc escalade... apocaliptice (in termeni de istorie) si ele se oglindesc in toate imensitatea lor in doua dictoane buddiste :
- "Daca vei fi indeajuns rabdator, vei vedea cadavrul dusmanului tau, purtat in aval de Gange".
- "Bataia din aripi a unui fluture la (sa zicem) Hong Kong, provoaca un uragan in Caraibe".

PS. Cu trecerea anilor, interdisciplinaritatea din ce in ce mai ineluctabila oricarei analize, ma obliga la mai putin scepticism in viziunea asupra istoriei a..., ei, da, ... Helenei Blavatzky.
Este siderant sa vezi domana cu voal mov, dupa ce va fi petrecut ani in bibliotecile nepaleze, cum vorbeste despre sicli, despre etape obligatorii devenirii noastre colective, despre eternul reanceput de care conversatia noastra nu se indeparteaza nici cu o virgula, cu un yota.

Cu sincera si vie pretuire, T. Basilic.
(Vom sau macar voi relua aici subiectul dupa ce il voi fi adancit pana la ratacire, ca in... Teoria cuantica a unioversurilor concentrice).
A binetôt !

Doamna,

Traim in lumea consumului, a superficialului, a internetului, a televiziunii, vrem totul dintr-o data, fara sa ne gandim la consecinte.Credem ca totul ni se cuvine, doar pentru ca suntem. Alergam dupa fericire crezand ca o vom gasi in putere, bani, distractii, senzatii tari. Intr-o astfel de lume au priza la public politicienii care dau sau se ofere sa dea imediat, politicienii care gasesc tapus ispasitor si il arata cu degetul. Peste tot in lume populismul este la cote maxime iar extremismul ia amploare.

 

Pseudo-argumentatia articolului ajunge la punctul culminant care

ii pune pe Badea si Banciu cot la cot :))) drept argument suprem pentru a sustine goana partidelor dupa "vedete". Eu sunt de acord ca partidele sunt doritoare de vedete, dar cred ca nu pot compara un Banciu cu un Badea. Nu se pot compara mere cu "torchons".

Sper sa nu se supere Banciu si sa va atace pentru defaimare publica, madame IED. Si Badea ar putea sa se supere, dar din motive inverse, desigur :)))

 

Deleanu, nu am nici putinta nici pretentia sa raspund si in

dreptul lui Online, imi oferi insa posibilitatea de vis prin care sa-ti raspund si tie I Deleanu, si lui Spartacus in acelasi mod si cu aceleasi cuvinte.
"Tu suflet iscodind cu*n geamat, un Rai ce deopotriva-l vrem, Ma plange, Altfel te blestem".
Iata o imprecatie care la Baudelaire e totuna cu omagiul dupa cum blestemul totuna cu binecuvantarea.
Dupa un accident vascular petrecut la Namur (Belgia) pe scarile Bisericii Saint Loup, a urmat pentru autorul Florilor Raului, lunga agonie a hemiplegiei dublata de afazie.
A fost internat intr-n Spital Catolic la Liège, (tot in Belgia) unde, nu mai putea spune decat "Crénom", prescurtare la expresia "Sacré Nom de Dieu", care in fraceza de atunci mai pregnant decat azi, avea si conotatia de blasfemie, si pe cea de simpla mirare. Surorile in bigotismul lor, l-au ejectat din spital, cumva pentru pronuntia de blestematii.
Ei, bine, istoria literara a recunoscut in expresia "Crenom" a lui Baudelaire cel injumatatit de accidentul vascularo-cerebral indurat, chiar trivalenta acesteia :
Blestem; Mirare; Rugaciune.
Daca vrei, romanul de rand le aduna de-o vesnicie pe cele trei, intr-o singura vorba, asa, precum Sfanta Treime intr-un Semn al Crucii, cu epilogul... Amin !!!
"La ***, cum Dumnezeule ai permis tu asta, sa-mi iei ce imi era mai de pret ?! Dar, "Domnul a dat, Domnul a luat, Domnul fie laudat" !!!"
Spune Tatal in Lovinescu - "Jocul vietii si al *** in desertul de cenusa", repetand vorbele lui Abel, fiul sau, pe care il invidiaza pentru serenitate :
"Eu, nu sunt eu... Eu... nu sunt eu, si ma scufund intr-o mare adanca... Ba sunt, fir-as al naibii sa fiu ba Sunt _ Si la drrraaccu cu scufundatul in balta."
Oamenii nu se schimba. Oscileaza.
Zice superb si sententios Celine Dion in cantecul "Nu ne schimbam" :
"Nu ne schimbam, Doar punem hainele altuia pe noi".
Eu am fost un copil de o maturitate nepotrivita varstei.
De aceea astept cu nerabdare, ca pe o recompensa senilitatea batranetii care va face din mine in sfarsit un copil precum toti copiii capabil sa inteleaga doar cu inima si fara nesfarsite Dece-uri.
Caci "Fericiti cei saraci cu duhul" se poate lipsi si de iluzia posesiunii de dupa exordiu : "A lor este imparatia Cerurilor".
Mie imi este de ajuns epitaful lui Labis, "Toamna" :
"Cate doruri, cate vise, cate suflete ucise, S-a pornit sa mai petreaca-n Crangul galben de mesteacan".
De ce stii, de ce stii ca habar n-ai...
Voiam Spartacus sa inchei cu o reverenta precum orice menuet din Sala Oglinzilor.
Cu particularitatea, Deleanu, ca, oamenii nu se schimba, ci imbraca portul, naravul, neamul, pe "asa am apucat".
Adica respectiva reverenta, in oglinda tulburatoare a lacului din care ma tot straduiesc sa scot sa scot Luna, se rasfrange ca o... "Plecaciune, ciune ciune, Chiritoaie, oaie, oaie".
Sper ca pricepem cu totii de ce la noi injuratura, insultaa e adesea alint, depinde de pronuntie, context, lectura.
La fel complimentul.
Altfel spus,
"Bucurosi le-om duce toate"...

Maestre Basilic, multam fain pentru replica,

pentru completari, pentru .....traducere. Sunt deosebit de onorat.

In fond, adnotatiile sunt binevenite,.... totdeauna.

Voe buna. Nebuna.

T.basilic . Zero este Totul, nu Nimicul

Adevarul se sustine prin el insusi.

de la 8 la 13 e doar un pas . in felul asta poti zburda prin univers

Timpul este granita universului

nonTimpul este Vesnicia

fotonul se plimba pe granita universului, preluind manifestari ale ambelor maluri

atingind viteza luminii ai contractat tot Timpul ( umplind tot Spatiul ), altfel spus, mai ca ai suprapus Cauza peste Efect.

ai putea depasi viteza luminii daca ai mai avea ce contracta dar, atingind viteza luminii ai contractat, inspre Definitie , exprimarea Timpului, altfel spus, ai contractat tot Timpul disponibil .

pentru foton Timpul nu se manifesta

sistemul de referinta absolut exista, este cel atasat oricarui foton ( asa se intelege mai usor si constanta vitezei luminii )

granita dintre Timp si nonTimp este imposibil de trecut fara sa cunosti nonTimpul. n-ai sti spre ce sa te indrepti.

Intregul, Numit si Nenumit, este tot Intregul

SupranumitIntregul este Numit si Inca NeNumit ( dar care ar putea fi numit daca ar avea Timp )

SupranumitIntregul se vrea a fi echivalent cu Intregul

cheia e Omul care, Creator fiind, poate naste si tot naste Numite

singura dinamica in stare sa pluteasca pe curentii echilibrului absolut, este nonActiunea

nonActiunea se armonizeaza cu nonTimpul, descoperind Radacina, Adevarul .

Actiunea se armonizeaza cu Timpul, dezvoltind SupranumitIntregul.
Actiunea naste Numitele , care isi cauta si gasesc echilibrul dar, pentru ca acest echilibru sa se perpetueze , este necesar un consum de energie.
forma sub care se exprima energia poate fi diferita, odata cu implementarea unui nou termen F, prin urmare e probabil ca sa se menifeste dezechilibre atunci cind un nou termen F se implementeaza

Viitorul aseaza in fata Omului urmatoarele variante :
Omul este una cu Intregul
sau
Omul este una cu SupranumitIntregul

Atunci cind Minciuna va dori sa acopere Adevarul , dorind, astfel, sa atinga Absolutul, Minciuna isi va juca ultimul atu, fix in acel moment ea nemaifiind capabila sa nasca "Minciuna de sustinere"

Adevarul se sustine prin el insusi, pe cind Minciuna mai are nevoie de inca o minciuna pentru a se sustine.

In drumul ei , implacabil, spre Absolut, Minciuna se indreapta spre propria contradictie.

asa cum

dezvoltarea, oriunde in univers , tinde sa se suprapuna pe sirul lui Fibonacci si, in acelasi timp, dezvoltarea maximala este Calea spre starea de echilibru absolut a universului. ( foarfeca lui Fibonacci). astfel, in univers, dezvoltarea este implacabila.

cu moartea pe moarte calcind,( adica suprimind exprimarea Timpului), Adevarul s-a facut Cale intre Timp si nonTimp.

primul pas : Vesnicia nu presupune un Timp fara sfirsit ci pur si simplu lipsa Timpului, adica nonTimpul. de-asta Viata este in nonTimp iar Timpului fara sfirsit i se mai spune si Iad. Iad inseamna sa Cuprinzi Necuprinsul, sa Numesti Nenumitul.

Zero este Totul, NU Nimicul .

 

Principiul dualitatii, ca urmare a lui "In Pricipio" -

cuvantul Biblic primordial :
In principiu, (la inceput) a fost Cuvantul.
Adica Pricipiul inaintea Dualitatii Ynn si Yang, perceput ca Spirit al Contradictiei, Pricipio Opositorum, oh, cat de devastator serenitatii noastre, de dragul Devenirii ca Scop Ultim.
Dar in spatele lui Ynn si Yang sta pitit Tao.
Inainte de Dualism sta Monismul lui "Una e-n tot si totul in toate".
Dar iata trilema :
Totul e iscat din Neant, din Impersonal sau din Personal.
Vezi tu, Homer inseamna si Orb, si Persoana si Nimeni.
Franceza isi aduce inca subsidiar aminte, fiindca uziteaza cuvantul "personne", adica "persoana" si "nimeni".
Dumnezeu uneste Cosimul (lucrul si lucrarea) iscat din Neant, cu Impersonalul si cu Persoana.
Balanta intre infinitul mare si mic, intre Plus si Minus, cu acul echilibrului in Zero, simbol al lui 8 culcat.
Si uite asa ajungem la intrebarea ultima din Ce-i Metafizica lui Heidegger si inceputul volumului sau ulterior, Introducere la Metafizica :
"De ce exista ceva mai degraba decat nimic", este o interogatie care l-a devastat pe Sartre pana la refuzul de a face copii cu Simone de Bauvoir, convenind ca astfel le sta in putinta sa puna capat, finitudine limita acestei linii, frontiere a disperarii continue iscate din irational, care il facea odinioara si pe Baudelaire sa se intrebe pe o plaja; cu ochii in largul zarii :
"Ce faci Tu, oare, Doamne, cu acest scancet ce se rostogoleste val dupa val, si se tot moare pe Tarmul Eternitatii Tale ?!"
Sartre da in felul sau, locul cuvenit Neantului Nimic iar nu Neantul Ceva.
Natura are oroare de vid, iata disperarea lui Sartre din Fiinta si Neantul.
Dar este siderant ca Biblia cere golirea vasului de argila ce fiecare suntem, vidul de individualitate oh, cat de duale, vacuumul, vacuitatea, vanul sau desertaciunea (readus in ebraica sa originara inseamna "aburul" ca vremelnicia respiratiei pe o oglinda), si asteptarea palmelor facute caus, ale Uleiului Sfant.
Dar si Heidegger ia intrebarea fundamentala existentei constiente si iscoditoare e si ea preluat din Lebnitz.
Resimt nevoia unui final odihnitor... mediocru, care e in fapt denumirea argilei medii, lutului ars de ulcica, iar nu portelan kaolin care face o ceasca sa-ti topaie de pe ciment, in mana, 'napoi, dupa cum nici Sfantul Graal.
Ma intorc asadar la sentinta ta potrivit careia Zero nu este Nimicul, si it propun un cantecel :
"Mi-as putea petrece viata intorcand pagini (dand foi)
(Je pourrais passer ma vie à tourner les pages)
Sa chitesc cine sunt in alte chipuri
(À chercher qui je suis dans d´autres visages)
Mi-as putea petrece viatza tot schimband de-aparenta
(Je pourrais passer ma vie à changer de peau)
Toate-s Zero !
(C´est zéro)"
https://www.youtube.com/watch?v=dHkSaxRqhu8
Binetze, Online !
Dumnezeu sa te binevucanteze.

Esti fantastic @T.basilic! Esti toba de carte.

Ai citi mult si ai retinut extrem de multe date istorice, filozofice, cu citate corecte si concrete. Sunt incantat sa te citesc, fara a avea puterea sa ma implic in comentarii- care presupun atatea cunostinte! Felicitari!
Cred ca l-ai rupt pe @online - care are meritul de a te fi provocat si, astfel, am putut vedea filozoful din tine!

"Cred ca l-ai rupt pe @online..."

Cred ca homer-ul vostru, al talibanilor basisti, nu este acelasi cu homerul despre care vorbea preopinentul dumitale, "Orb, si Persoana si Nimeni".

Este foarte vizibil, chiar daca te afli acolo, ori dincolo de Balta, cum l-ati RUPT pe "on line" p r i n d e p u n c t a r e.

Sunt sigur ca daca l-ati putea citi cu adevarat pe Basilic l-ati depuncta si pe dumnealui.

Intre necesitatea de distractie si cea de-a avea conducatori buni...

... asistatii sociali vor alege intotdeauna pe Mircea Badea, triumfatorul impotriva bikerilor... UUpps! A luat-o pe coaja? Ei, asistatii sociali tot pe hoti o sa ii voteze, ca aia le dau si lor o parte din prada... Iar dupa aia se vor vaita de saracie pana la urmatoarele alegeri, cand vor repeta figura...

 

@spartacus

eu sint prost !

cind in discutie a fost adus Heidegger, eu mi-am amintit doar atit : acum ...cam 25 de ani , asteptam ca bibliotecara sa-mi aduca o carte scrisa de Heidegger . ( am uitat titlul )

dupa o vreme , apare cu cartea.

eu, pe linga faptul ca nu inteleg franceza,( si ar fi fost de folos pe-aici, cred ) mi-am amintit ca, atunci, dupa ce bibliotecara mi-a inminat cartea, am observat ca era scrisa in germana si, ...ghinion, nici germana n-o cunosc !

:)

nu-mi place sa apartin unei echipe.

este evident ca m-as putea regasi pe acelasi sens cu altii, ..ca masinile pe strada dar, asa cum masinile nu sint neaparat in aceeasi echipa, eu ,fara dubii, sint singur la volan .

o echipa naste, spre echilibrare, nevoia unei....alte echipe !

si, prin urmare, un soi de competitie pentru ocuparea primului loc !

cred ca am imbatrinit, nu-mi mai place competitia.

pe aici, imi mai dau cu parerea , din cind in cind, in general despre chestii de bun simt .

si asta , ma gindesc, ar trebui sa fie ceva notoriu deja

duminica placuta tuturor !

 

@online, n-am spus ca esti prost, nu-mi pune in gura asa ceva!

Pur si simplu replicile lui @T.basilic mi s-au parut mai argumentate, mai pe intelesul meu. Stilul @online este pentru mine mai enigmatic, trebuie sa traduc de multe ori intelesul. Altfel, toata consideratia mea! O zi buna!

Te-ai "scos", pana la urma!

Ai brodit-o, ghinisor! Oare?

Oricum, 5+5, te-ai "descurcat", ca unii dintre noi.

De unde esti, din Ardeal, ori de-al lui "bursucu" (ei nu E "iobagi")?
Din aceia carora cand le vine pofta sa luCRE, se aseaza ghinisor sa le treaca, ai lui Hamu, sunt "maSCOT'i", de pe la Vaslui, de-ai lui Pupa-Groapa, ori Adio-Mama .....de pe ici, de pe valea Barldului, de pe colea, si de pe dincolea.
Nici o jignire pentru moldoveni, doar un gand amar ca prin generalizare, as gresi grav, as ofensa pe harnicii gospodari din Tecuci - o localitate unde harnicia si bunul simt al locuitorilor este mai mult decat vizibila si greu de nerecunoscut.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor