Ziare.com

Un barbat din SUA a lasat bacsis 3.000 de dolari pentru o bere. Proprietarul barului a crezut ca este vorba despre o greseala

Marti, 24 Noiembrie 2020, ora 12:02

   

Un barbat din SUA a lasat bacsis 3.000 de dolari pentru o bere. Proprietarul barului a crezut ca este vorba despre o greseala
Un client a lasat un bacsis de 3.000 de dolari pentru o singura bere deoarece restaurantul unde consumase bautura alcoolica urma sa fie inchis din cauza pandemiei de COVID-19.

Barbatul a intrat duminica, 22 noiembrie, in barul Nighttown din Cleveland, a comandat berea si a cerut cecul, de 7,02 dolari, a scris proprietarul Brendan Ring pe Facebook. Barul urma sa se inchida temporar chiar in seara zilei de duminica, la putin timp dupa vizita clientului generos, in urma masurii de lockdown impusa in contextul pandemiei de COVID-19.



In timp ce barbatul iesea, a scris Ring, s-a uitat pe bon si "si-a dat seama ca a lasat 3.000 de dolari", scrie ABC News.

"Am fugit dupa el si el a spus ca nu ne inselam ca ne vom vedea cand redeschizi!".

Proprietarul a spus ca barbatul i-a urat bine si i-a spus sa imparta banii cu cei patru angajati ai sai.

Ring a spus ca nu va posta numele clientului, deoarece crede ca barbatul nu si-ar dori asta.

Proprietarul a spus ca el si personalul sau de serviciu au fost "recunoscatori pentru acest gest incredibil de amabil si maret".

Citeste si:

Restaurante inchise in 12 localitati din judetul Hunedoara, dupa cresterea numarului de cazuri de COVID-19

Aproximativ 8 din 10 romani considera ca restaurantele ar trebui redeschise, conform unui sondaj realizat de Curs la solicitarea HORA
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre bacsis restaurant inchis pandemie sua
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3901 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In alte tari bacsisul este considerat o ofensa, de ex. la japonezi

Sa nu ne miram ca altii sunt pe o alta treapta a civilizatiei ...

 

Hmm!

Si zi asa!!Mai omule in toate restaurantele elegante ti se aduce nota de plata intr-o mapa.Scrie pe ea intr-adevar "gratuity excluded",adica nota de plata bruta.Functie de local poti lasa intre 12-22% bacsis,depinde de calitatea localului,de felul de servire si de dispozita ta de moment

Civilizatie si ipocrizie

Cel care a lasat basisul, si-a dat seama de dificultățile extraordinare prin care trec cei din comerț si turism acum cu covid, si si-a arătat suportul in un mod elegant (fara publicitate).

Pe partea opusa, vezi nesimtitii de politicieni, gen Nancy Pelosi, care inainte de alegeri apărea in fiecare zi la TV sa ne spună ca se lupta pentru "American people", iar acum a dispărut "in ceață" după ce a fost realeasa in cloaca democrata SF. De fapt tot circul a fost, sa nu le trimită la oamenii in suferință bani Trump, si oamenii sa ii voteze pe mincinosii magarusi. O ipocrizie de ultima speta, de tip Obama ...

bel.esti cariciul tarane cu republicanii tai...

cei pe care ii "doare" atit de omul de rind incit acum 10 ani vroiau cu orice pret sa falimenteze industria auto americana ca sa suga ei "bacsisurile" de la producatorii externi care faceau concurenta...industrie auto care da de mincare la vreo 2-3 state americane....

ma faci sa rid cu lacrimi de "grija" voastra...

cit despre "bacsis"-ul din america, pentru cine nu stie, e mai mult decit de bun simt sa lasi, pentru ca joburile in restaurante (in afara de 'chef') sint platite cu $2-3 pe ora, mult sub minimul subzistentei, altfel n-ar rezista restaurantele in business...

@Dan12

Pai dece sa dea Trump bani de pomana la saraci? Ce suntem noi, welfare state? Acuma nu mai sunteti capitalisti? Pull yourself up by your bootstraps bro and stop whining! Survival of the fittest - remember? Sa astepti bani de pomana de la guvern este socialism si voi luptati impotriva socialismului - nu-i asa?
Mai bine trimete niste bani lui Trump ca Giuliani si Sidney Powell sunt pe punctul sa descopere frauda cea mare - mai are nevoie de cateva $milioane si unravel the big fraud!

cum e cu ra.ha.tu?

ala republican e mai bun ca ala democrat? Ori mai ieftin?

Idiotzennia intruchipata - teddykkt

Bey faintare, care zici ca esti din Detroit dar habar nu ai unde sunt situate fabriciile Ford :)))

Companiile Americane auto au fost aduse in faliment de sindicate si managementul, nu de politicieni. In 2008 construiau ca tammpi masini de proastă calitate și cu consum exagerat de combustibil, pe care americanii nu le doreau. Le trebuia o lecție si sper ca au invatat-o. Aceeași lecție trebuia aplicată si băncilor, dar Obama a fost las si nu a aplicato, iar bancherii profita si acum de guvern... Too big to fail... Dar ce să-ți explic tie ca tu ești prea prost sa ințelegi ceva... Marsh la faianta ca inceput sa-ti cada :))

 

@Dan12

Vezi ca esti carcotas?! Dece dai tu vina pe Obama ptr 2008 big banks bailout? Emergency Economic Stabilization Act a fost semnat de G W Bush in October 2008 - Obama a devenit presedinte in 2009. Criza financiara a fost rezultatul hotiei Republicanilor!

OMG... hotiei republicanilor....

Gata este si tu un taliban demokkt ca Teddy...
Daca ai fi trait aici in 2007-2008, ai stii ce sa intamplat cu criza imobiliara de atunci... Toti amaratii primeau imprumut fara garantii si isi luau case pe care nu si le putea permite... prețul caselor creastea cu 15-20% pe an in zona mea, si "bula" se umfla... Stiu un agent imobiliar de aici, mare demokkt in organizația orașului, care in lăcomia lui fără margini ca si a altora, a cumparat 10 case pe care nici macar nu se deranja sa le inchrieze... vroia sa le vanda in 2 ani la 60% profit.... dar nu a mai apucat... a intrat cu ele in foreclosure, una din case i-am cumparat-o eu de la banca (cu discount de $100k in 1 an)...

EESA s-a aprobat de congress in Oct.2008, Obama a venit in Jan.2009. Putea sa ii pedepsească pe bancherii care au creat criza, dar nu a facut-o, nu degeaba WS ii finateaza pe Demokkts si acum.

bey tzran pr.ost si fudul...

initial locatia cu Warren-ul era dintr-o stire locala mai de demult...nu te mai infoia atita...
iar cit despre Rouge factory si Ford museum din greenfield village n-ai tu atitia ani de scoala cit am fost pe-acolo si cu business si in vizita....daca ajungi pe-aici, merita sa dai un tur sa vezi si muzeul si laboratoarele Edison...te mai cizelezi si tu, mai inveti ceva...

cit despre hei-rupul republicanilor de-a pune industria locala auto pe butuci, e un fapt, nu e iluzie...
Obama a salvat-o si de atunci o duc mai bine ca oricind...

@Toma78

Spui multe lucruri false:
1. Toti avem un bias - este invitabil, este legat de educatie, etnie, cultura, religie, varsta, etc.
2. Trump nu a facut tot ce a promis - sunt prea multe sa le enumer aici dat iti numai un exmplu: "I will bulild the wall and Mexico is going to pay for it!"
3. Tu nu ai luat nici un cent de la Guvern? In May nu ai primit un check de $1200 idvidual sau $2400 de familie? Nu-mi spune ca tu castigi peste $198,000/an si nu te-ai calificat ca ma apuca rasul!
Tu nu ai beneficiat de nici un tax break? Any deduction that someone else paid for it? I strongly doubt it!

@Bend

Sa răspund la intrebările tale
1. "Toti avem un bias" - asta depinde unde pui threshold-ul. Normal ca daca este sa alegi intre o ruda de a ta si un strain alegi ruda, de asta e conflict of interests. Dar chestia cu "white privilege" mi-se pare o mare prostie...

2. "Trump nu a facut tot ce a promis" - Trump a făcut mult mai mult decat alti presedinti. Avand in vedere ca a fost obstructionat cat niciun alt președinte, vezi impeachment, spionarea campaniei, etc. pot spune ca a depasit asteptarile... cel putin ale mele

3. "Tu nu ai luat nici un cent de la Guvern?" Nu nu am luat cecul (am venitul peste), iar taierile de taxe nu se pun pentru ca de ăștia nu sunt "pomana". De fapt am plătit mai multe taxe pe timpul lui Trump pentru ca am castigat mai mult... e normal sa mergi in sus cu varsta :))

@BendOver

Sa le de-a bani la someri (majoritatea din turism, transporturi aeriene și comerț) care nu erau de vina ca nu puteau lucra, a fost de acord probabil 90% din americani. Asta s-a aplicat si la voi in Canada, UE, etc. Unde nu s-au inteles, a fost cat sa-le dea ajutor si cand sa le dea... Democratii au venit cu $600/week, care era mai mare decat făceau inainte de criza 75% din someri, republicanii au zis sa le scada suma asta la $400 ca sa ii motiveze sa isi caute de lucru... deci nu are legatura cu socialismul cum insinuezi tu , era o stare de urgenta... Dar democratii ca sa il oprească pe Trump sa le dea ceva, au venit cu pretenții nerealiste - peste 3 trilioane in stimulus, .. political games, iar multi oameni sunt in o situatie disperata... Pana la Ianuarie 1, 2021, băncile nu pot sa le ia casele, dar dupa.... probabil o sa explodeze foreclosure.... Good for me, dar asta e lumea losers and winners :)))

 

@Dan12

Lasa vrajela - stiu sa citesc si cunosc problema - eu te-am intrebat dece te vaicaresti de ajutorului socialist cand voi sunteti capitalisti?
Unemployment benefits a devenit lege odata cu the Social Security Act of 1935 - a fost creat de Democrati! Republicanii s-au opus de la inceput si se opun si acuma ptr orice ajutor ptr nevoiasi.

@BendOver

Nu ma vaicaresc deloc... nu am luat 1 cent ajutor de la stat si sunt sigur ca niciodata nu o sa am nevoie...Tu alegi lucrurile selectiv... si batzii campii aiurea.. dar gata... Time is money, asa ca mai citeste si incearca sa fi unbiased... Dupa cum am spus, eu nu sunt in niciun partid... Mi-a placut Trump (ce a facut, nu ce a zis) si il sustin si acum cu aflarea adevărului despre alegeri - oricare ar fi el... avem nevoie de adevăr

@rusofiliticului toma78...aka Aliosa:

" aflarea adevărului despre alegeri"....
uite bey trumpiliticule titlul din USA Today:

"Transition warning: Trump's mental illness is a growing danger"...

"Since Donald Trump’s election, mental health professionals have come forth in historically unprecedented ways to warn against entrusting the U.S. presidency to someone exhibiting dangerous mental impairments.
We then published "The Dangerous Case of Donald Trump: 37 Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President," which became an unprecedented bestseller of its kind"...

asta si pentru toti trumpanzeii care dau pronosticuri despre starea mentala a lui Biden....

hai Aliosa mai povesteste-ne

de subventiile comuniste de zeci de miliarde de dolari dati fermierilor din midwest ca sa-l aleaga pe Chump...
subventii care sa compenseze politicile comerciale falimentare ale lui dumbo...

@Toma78

Si inca un lucru Toma: dece raspunzi tu la intrebarile si discutia mea cu Dan12? Nu cumva te-ai grabit si au uitat sa-ti schimbi user name?

BebdOver :))

Cred ca am mai spus de cateva ori pe forum, ma conectez automat de pe 2 devices și apar pe 2 conturi diferite. La unul din conturi am uitat emailul la care este conectat, așa ca nu am mai putut reseta passwordul. Oricum ,nivelul discuțiilor de pe aici a coborat prea jos, așa ca e foarte probabil ca nu o sa mai dau pe aici. Sunt un tip logic, iar tammpi ăștia care vin pe aici cu chestii ilogice sau statements pe care nu le pot argumenta ma dezgustă... Totul a inceput sa semene ca forumurilor suporteriilor de fotbal- majoritatea niște lossers al căror scop in viata este sa vada echipa favorita castigand cupa/campionatul... :)))


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor