Ziare.com

7 motive pentru care inarmarea nucleara a Coreei de Sud e o idee groaznica

de Redactia Ziare.com
Sambata, 21 Octombrie 2017, ora 12:35

   

7 motive pentru care inarmarea nucleara a Coreei de Sud e o idee groaznica
Oficialii sud-coreeni au anuntat luna trecuta ca Statele Unite vor incepe sa desfasoare obiecte militare strategice in Peninsula Coreeana, care sa contribuie la contracararea capabilitatilor nucleare nord-coreene.

Cererile sud-coreene de dovezi concrete ale angajamentului american privind apararea nu se vor opri aici, politicienii de la Seul facand presiuni publice la adresa Statelor Unite sa readuca armele nucleare in peninsula. De asemenea, si senatorul republican John McCain a sugerat acelasi lucru.

Insa, scrie Foreign Policy intr-un amplu articol, sunt mai multe motive pentru care SUA nu ar trebui sa caute sa instaleze astfel de dispozitive in partea sudica a Peninsulei Coreene.

Sursa citata mai noteaza ca, daca ar fi vreun beneficiu real din punct de vedere militar sau politic, in urma amplasarii de arme nucleare in Coreea de Sud, atunci ideea ar merita revizuita, insa in prezent este complet lipsita de sens. In plus, ar putea agrava actuala criza privind amenintarile nucleare ale Coreei de Nord.

1. Armata americana nu are nevoie de aceste arme nucleare pe teritoriul sud-coreean. Motivul este unul simplu: SUA pot lovi orice tinta din Coreea de Nord lansand de pe teritoriul american, cu arme conventionale de mare precizie. In cazul in care un conflict ar izbucni si ar fi nevoie de folosirea armelor nucleare, acestea pot fi livrate dintr-o varietate de platforme securizate care exista deja - departe de Coreea de Nord. Si ambele tari ale peninsulei stiu lucrul acesta.

In plus, amplasarea acestor arme nu ar descuraja Phenianul si ar reprezenta niste tinte tentante pentru rachetele nord-coreene, care pot lovi Sudul.

2. Armele conventionale ar putea parea astfel mai putin credibile. Amplasarea de arme nucleare in Coreea de Sud poate fi folosita pentru a da un semnal politic privind angajamentul aliantei, insa totodata Seulul si Phenianul ar putea pune la indoiala angajamentul militar american si dotarile SUA.

Daca armele conventionale americane sunt atat de bune, de ce este nevoie de unele nucleare? In plus, o dovada puternica de angajament este deja oferita de cele circa 28.000 de trupe americane si cei circa 200.000 de cetateni SUA aflati in Coreea de Sud.

3. Statele Unite nu le au. Deocamdata, nu exista un stoc de arme nucleare americane pregatite pentru a fi trimise in Coreea de Sud. Ultimele arme au fost retrase de acolo in urma cu 25 de ani, ca parte a unei initiative globale de a depozita armele nucleare tactice pentru a impiedica furtul lor. Armele care au fost detasate in urma cu zeci de ani in Coreea de Sud au fost demontate, iar restul nu mai sunt functionale sau urmeaza sa fie distruse.

Astfel, daca s-ar amplasa arme nucleare, acestea ar trebui sa provina din alte parti, spre exemplu din arsenalul mai mic detasat in Europa, ceea ce ar provoca probleme politice si modificari strategice in relatiile cu aliatii europeni. Alta optiune ar fi reactivarea armelor nucleare care sunt "in rezerva" acum, ceva ce nu s-a mai facut pana acum si ce ar necesita timp si bani.

4. Nu exista un loc pentru amplasarea lor. Oricat de ciudat ar parea acest motiv, adevarul este ca in Coreea de Sud nu exista niciun depozit potrivit pentru arme nucleare tactice. Buncarele de depozitare a armelor nucleare trebuie sa ofere un nivel de securitate foarte mare si sa impiedice orice acces nepermis, in orice situatie.

Or, buncarele americane din Coreea de Sud nu au mai fost folosite de 25 de ani, astfel ca ar dura alti ani pentru a reconstrui si a le reactiva.

5. De ce sa ajute SUA actiunile nord-coreene sa para mai legitime? O astfel de manevra a americanilor in Coreea de Sud ar putea fi folosita de propaganda de la Phenian sa-si legitimeze propriile arme nucleare. Astfel, liderii nord-coreeni ar putea spune "Vedeti, America ne ameninta cu si mai multe arme nucleare, deci cum am putea noi sa renuntam la ale noastre?".

Daca armele nucleare americane din Coreea de Sud ar fi necesare din motive militare sau poitice, aceasta ingrijorare ar putea fi depasita, insa altfel rachetele ar putea mai mult sa incurce decat sa ajute.

6. De ce sa fie Coreea de Sud ajutata sa devina dependenta de armele nucleare? Atunci cand liderii sud-coreeni isi dau seama ca nu pot sa decida daca si cand sunt folosite armele nucleare, ar putea decide ca au nevoie de si mai mult control asupra propriului destin nuclear.

Statele Unite au lucrat mai mult de un deceniu pentru a demonstra fara echivoc ca Japonia si Coreea de Sud pot sa fie in siguranta fara sa fie nevoie sa aiba arme nucleare amplasate pe teritoriile lor. Iar o schimbare in acest moment ar intari convingerea la Seul ca armele nucleare sunt necesare pentru aparare.

7. Exista optiuni mai bune. Exista cai mai eficiente pentru a asigura Sudul si pentru a impiedica Nordul. Coreea de Sud este ingrijorata de amenintarea reprezentata de Coreea de Nord si de amploarea angajamentului militar american. Insa optiuni ar fi, iar printre ele se numara consolidarea detasarilor militare in scop defensiv si continuarea integrarii in randul altor forte regionale, inclusiv bunurile maritime americane din Japonia.

Citeste si:
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6535 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Epoca ceausescu a reinviat in epoca dragnea?:-(

Imi amintesc ca pe vremea comunist-ceausita se faceau demonstratii, oamenii traiau in dictatura, dar regimul organiza marsuri impotriva armelor nucleare.
Azi dragnea ingroapa tara in datorii, arunca nucleare asupra statului de drept, iar aici pe prima pagina apar articole (anume?) cu coreanul lui peste.
:-(
OK, imi amintesc si un banc de pe acea vreme:
Bengosul alias hamurabi alias copilul alias PILULA alias magdalenu isi intreaba vecinul: Cat costa o bomba nucleara?
Raspuns: Cateva milioane de dolari.
Puradelul, un dragnea cu $ in ochi: Manca-ti-as! Da Doamne sa cada o bomba si in gradina noastra!
-._

 

O serie de confuzii ale regimului nord coreean

Pentru incalcarea drepturilor omului nu se aduc cazurile in fata tribunalelor de acolo sau comisiilor de etica ci a tribunalelor internationale cum e CEDO. Experimentele pe persoane nu sunt de competenta tribunalelor locale ci a celor internationale pentru crime de razboi.

 

Cosmin, cum EU nu am fost acolo, in nord-ul peninsulei

coreene, nu pot a te contrazice in ceea ce priveste acuza de incalcarea drepturilor omului. Dar a face ciorba intre incalcarea draepturilor omului si crimele de razboi, este dovada ca esti din delta ! Ciudat este ca sunt multi ciorbari dovada puctajului aplaudati dat aberatiilor tale. Pe linia asta, a incalcarii dr. omului, cum vezi viata batranilor nostrii ce merg in Obor sa miroasa carnea de la tarabe ca apoi sa ceara oase de un leu si asta in conditiile in care tara asta fiind atat de bogata a ajuns sa recompenseze penalii tarii ca au fost trimisi la puscarie ! Sunt absolut convins ca ai penali eliberati si care acum vor fi si recompensati au avut in penitenciare conditii mult, mult mai bune de cazare si hrana decat au multi, multi dintre cei ce sunt corecti, si traiesc cinstit ! Cam ce tribunal ar trebui sa cerceteze si sa sanctioneze viata subumana a batranilor nostrii ?

China si Rusia contribuie la transformarea...

...Coreei de Nord in bau-bau nuclear. Americanii riposteaza aliindu-se cu Coreea de sud si Japonia.
In acest mod, estul se teme de vest, vestul se teme de est si toti ceilalti mai marunti se tem de cele doua super-puteri nucleare (ma refer la cei care folosesc conflictul - initial ideologic - dintre Coreea de Nord si Coreea de Sud pentru a crea zone de influenta militara si a stapani lumea).

 

De ce ar fi amplasate arme nucleare

Poporul nord coreean nu are nicio vina. Vinovatii sunt serviciile secrete corupte. Ei ar trebui adusi in fata justitiei, poporul coreean sa primeasca despagubirile financiare meritate, si sa nu li se permita sa aduca amenintari cu moartea pentru populatia care nu coopereaza sau sa creeze probleme de sanatate acesteia.

 

Vezi ca prin lume circula o vorba din batrani...

... care spune ca "fiecare popor are conducatorii pe care ii merita !"... :)

e o idee foarte buna !

toti trebuie sa detina arme nucleare si pe urma trebuie sa ne razboim !
un razboi nuclear e benefic pentru toti !

 

Note maxime pentru umor, ca totdeauna! Felicitari si la mai

mare

merci

-------------------------

Pai chiar asta e planul...

... si e destul de transparent. E destul sa urmaresti stirile, chiar si cele "oficiale"... :)

Situatia se rezolva foarte usor

Prin acordarea catorva mii de dolari intregii populatii in cazul in care reusesc sa aduca Coreea de nord pe drumul democratic si al globalizarii. Acolo se traieste cu doar cativa dolari pe luna bani care nu ajung nici pentru mancare.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor