Ziare.com

De ce ar merita Netanyahu un Nobel pentru Pace

de Florin Necula
Joi, 13 August 2015, ora 18:24

   

De ce ar merita Netanyahu un Nobel pentru Pace
Prim-ministrul israelian, Benjamin Netanyahu, a fost impotriva unui acord nuclear cu Iranul, decenii la rand, motiv pentru care exista voci ironice care il propun pentru Premiul Nobel pentru Pace, deoarece inversunarea cu care acesta s-a opus intelegerii a ajutat la deschiderea drumului prin care acordul cu Iranul s-a infaptuit.

Cand vine vorba despre acordarea de premii pentru pace pentru acordul nuclear cu Iranul, comitetul norvegian pentru Nobel ar trebui cel putin sa ia in considerare o mentiune onorabila pentru prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, scrie Aaron David Miller, intr-un articol pentru Foreign Policy.

Acordul cu Iranul a inflamat urgent Israelul: O eroare istorica pentru lume

Acesta continua ironia, fiind de parere ca Netanyahu cu siguranta nu va accepta Premiul Nobel pentru Pace, deoarece a fost mult timp cat de inversunat a putut fata de o astfel de intelegere.

Insa, intr-una dintre cele mai crude ironii ale politicii din Orientul Mijlociu, nu se poate nega faptul ca fixatia lui Netanyahu pentru amenintarea nucleara iraniana a ajutat la generarea circumstantelor care au produs de fapt acordul caruia i se opune astazi.

Netanyahu si Iranul - Petrica si lupul

Cand vine vorba despre Iran, Netanyahu a fost indispensabil in plasarea chestiunii nucleare in topul agendei Statelor Unite si internationale. Premierul israelian s-a concentrat asupra acestui subiect inca de la inceputul anilor '90 si chiar a scris o carte pe tema asta in urma cu 20 de ani.

Atunci, Netanyahu sustinea ca Iranul va avea o arma nucleara in 3-5 ani si ca este unul dintre sponsorii principali ai terorismului international. In 1996, intr-o declaratie sustinuta in fata unei sesiuni comune a Congresului american, a avertizat cu privire la "consecintele catastrofale" ale inarmarii Iranului cu o arma nucleara.

Israelul a condamnat ferm acordul cu Iranul, insa greseste profund

De atunci, insa, multi experti si analisti au respins mare parte din retorica lui Netanyahu pe tema Iranului si a celei nucleare si l-au comparat cu baiatul care striga mereu "lupul!". E drept ca Netanyahu a tot avertizat, in ultimii 20 de ani, ca Iranul este la doar cativa ani distanta de obtinerea unei arme nucleare.

Descoperirea programelor nucleare ale Iranului, la inceputul anilor 2000, a dat mai multa credibilitate atat mesajului, cat si mesagerului. Si nu este nicio exagerare sa se afirme ca nimeni de la Washington sau din comunitatea internationala - inclusiv presedintii americani care au avut cate doua mandate in ultimii 23 de ani - nu a facut mai multe sa sublinieze amenintarea nucleara iraniana decat a facut Netanyahu.

Cum l-a determinat Netanyahu pe Obama sa incheie acordul

Ce a mai facut premierul israelian? A alimentat situatia iraniana cu un anumit sentiment de urgenta, una dintre cheile ce au adus Washingtonul si Teheranul la masa negocierilor. Astfel, cel putin de doua ori in ultimii cinci ani, a anuntat ca Israelul este pe punctul de a executa un atac unilateral impotriva facilitatilor nucleare iraniene.

Nu se stie daca autoritatile iraniene l-au crezut de fiecare data, insa Statele Unite s-au folosit clar de posibilitatea unui atac israelian pentru a-si stimula aliatii si pentru a mentine unitatea si coerenta regimului sanctiunilor.

In plus, fara presiunea constanta a lui Netanyahu la adresa Congresului american pentru sanctiuni mai dure, Iranul poate ca n-ar fi ajuns niciodata la masa negocierilor.

Netanyahu nu renunta: discurs in sinagogile din SUA, impotriva acordului cu Iranul

De asemenea, interventia lui Netanyahu in politica americana, mai ales discursul sau din fata Congresului, din acest an, a subliniat furia presedintelui Barack Obama si i-a intarit acestuia determinarea de a vedea acordul incheiat.

Tonul transant al discursului recent al liderului SUA de la o universitate americana, prin care apara acest acord, era menit sa arate ca Obama este angajat sa faca astfel incat acest acord sa se implementeze si sa nu cedeze presiunii interne sau celei israeliene.

Amenintarea iraniana, intiparita in ADN-ul lui Netanyahu

S-ar fi putut comporta Netanyahu diferit fata de Iran si fata de acordul nuclear si astfel sa extinda optiunile Israelului si sa scada tensiunile cu Statele Unite? Probabil ca nu, spune autorul articolului. Acesta sustine ca notiunea amenintarii iraniene este inscriptionata in ADN-ul lui Netanyahu.

Este greu de crezut insa ca o linie diferita sau mai temperata din partea lui Netanyahu ar fi produs un acord mai bun cu Teheranul - cel mai probabil, ar fi produs unul si mai prost. Fara presiunea Israelului asupra administratiei Obama, SUA ar fi fost inclinate sa ofere si mai mult in cadrul acordului.

Ce ar fi fost insa diferit: tensiunile de astazi dintre Ierusalim si Washington ar fi putut fi mai scazute, iar asta nu este putin lucru. Insa asta ar fi necesitat un tip diferit de prim-ministru, mai scrie autorul Foreign Policy.

Nu trebuie facuta nicio confuzie insa: Washingtonul si Teheranul au fost fortele care au stat in spatele acestui acord iranian. Netanyahu doar a calculat gresit cat de departe ar merge Obama pentru a duce la indeplinire acest acord.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5034 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

.

Pentru că este evreu. Punct.

 

Incredibil. Cata duplicitate :)

https://www.youtube.com/watch?v=vmw0rHZlQKg

si asta, dar cred ca merita premiul Nobel pentru asasinatele

din Cisiordania si Gaza . Merita medalia de aur pentru organizarea vinatorilor de copii din zonele arabe. Bonus si un breloc de 7,62 grame aur ..masiv.

Tareeee!

Cu astfel de justificari Adolf merita si el ceva!

pentru crimele comise de el, Sharon si Dayan, la un loc...

...pentru ce altceva ???

 

Tot pentru crime impotriva soldatilor, civililor, copiilor,

de-a valma, i-au dat premiul Nobel si lui Arafat.
Vorba Irinei Loghin: "Sa le dea mama, sa le dea!".

si odata cu Arafat, cine a primit acelasi premiu

pentru aceleasi crime?

Ignorantzii ar trebui sa se abtzina !!

Arafat si Itzak Rabin au primit impreuna premiul Nobel pt. pace in urma incheierii Tratatului de pace de la Oslo,in 1993, tratat care prevedea crearea unui stat palestinian si pacea intre palestinieni si israelieni. Dreapta israeliana nu a dorit acest acord pentru care Bill Clinton s-a batut din rasputeri si a facut totul ca acordul sa nu se realizeze. Rabin a fost asasinat de Igam Amir un fanatic de dreapta israelian iar de Arafat s-a ocupat Mossadul atat de bine incat nici in ziua de azi nu se stie cu ce a fost otravit.

Nobel pentru ce? Pentru Pace? Sa fim seriosi!

Since the 1979 Iranian revolution and the downfall of the US Puppet Ruler the Shah, Iran has been an Islamic state. In that interval of time, 1979 to the present, Iran has not invaded anyone. Not once. People of all religions live in peace in Iran, even Jews, who find life so comfortable in Iran they refused an offer by the government of Israel to emigrate!

In the same period of time, Israel, a self-declared Jewish state, attacked Iraq in 1981, bombing the power station at Osirik, claiming it was a clandestine weapons factory. Subsequent examination of the ruins following the 2003 invasion proved Israel had lied. In 1982, Israel invaded Lebanon. This led to the Massacres at Sabra and Shatilla. In February 2003 Israel staged incursions into Gaza and Nablus. In September 2007 Israel bombed Syria, again insisting they were destroying a clandestine weapons laboratory. Again there was no evidence to support Israel's claims. In 2006, Israel attacked Lebanon, killing 1200, mostly civilians, several UN observers, and littering the landscape with land mines on their way out. In February 2008 Israel again raided Gaza, killing over 100. HAMAS agreed to a cease fire and kept it for 6 months until November 4, when Israel again attacked without warning, killing 6 HAMAS members, and launching operation CAST LEAD. 1300 Gazans, mostly civilians, were killed. Israel lost 13 soldiers. Violations of international law included the use of White Phosphorus incendiary bombs against civilians and non-military targets. The United Nations investigated, but Israel refused to cooperate. In May 2010, Israel attacked an international aid flotilla bringing food and medical supplies to Gaza in international waters. 9 people were murdered including an American from New York.

 

Pentru ca nu-i prieten cu Obama si are o religie diferita

decit el.

Daca Obama are premiul Nobel pentru pace atunci multi lideri

politici se califica pentru acest premiu (Putin, Netanyahu ,Kim Jong Un,Hassan Rouhani, etc)

 

Netanyahu,este un *** care putea duce Israelul la catastrofa

daca USA ,prin Obama,nu erau ferme in incheierea acordului cu Iranul!
Obraznicia premierului israelian de a trata colosul american drept colonie evreiasca(politica mostenita de la Golda Meir!)a determinat administratia americana sa ignore lobby-ul evreiesc american si sa indeplineasca o politica in interesele americane si nu israeliene!
In cadrul dublelor mandate ale presedintilor americani s-a remarcat faptul ca in primul mandat presedintele face jocul lobby-ului evreiesc pro-israelian,iar in al doilea,cand presedintele nu mai depinde de manipularile mass-media controlate de evrei,apara ferm interesele superioare americane in raport cu cele israelilene!
Dupa "11 septembrie"pozitia USA fata de Israel(se pare ca a fost amestecat in atac,cel putin sub aspectul informatiilor)administratiile americane s-au indreptat spre interesele tarii,indepartandu-se de cele israeline!
Greseala facuta de Bush in Irak sub presiunile israeliene,nu se va mai repeta!
Pasul urmator,mai ales dupa ce Israelul a comis greseala de a ameninta Iranul cu lovituri nucleare,va fi fortarea statului "rogue"isrealian sa se dezarmeze nuclear,realizandu-se astfel o zone denuclearizata in Orientul Mijlociu!
Acest lucru va fi ,inainte de toate,in interesul Israelului!
Cine are bomba atomica risca sa fie lovit atomic!
Situatie catastrofala pentru o mini suprafata ca Israelul!
Acordurile de la Helsinki puteau aduce pacea israelienilor!O sansa istorica ratata!
Cand am fost in Israel,mi s-a explicat ca mozaicul israelian poate exploda oricand,daca o amenintare externa nu este inventata si alimentata permanent de guvernele acestei tari!Teo

 

si inaintasii merita un premiu

http://www.kadaitcha.com/wp-content/uploads/2009/01/palestineshrinks.jpg

Interesele din Orientul Mijlociu oscileaza intre Kaaba si Aqaba

Iranul face urechea muta la retorica belicoasa a lui Netanyahu

 

Primul care ar merita ar fi Saddam Husein.....

....daca cineva a oprit existenta ISIL-ului pana la moartea lui a fost el!!! Celălalt ce a făcut pentru pacea lumii, decat sa tremure ca o sa-l găsească Iranul cu pantalonii in vine!!!

 

Uite cine plange de mila tiranilor datori vanduti

Parintii tai au muncit pe branci sa il imbogateasca pe nemernic cu miliarde de dolari - Daca mai traia Pintea iti dadea niste scatoalce sa-ti vina mintea la cap - Daca mai ramanea berbecul ala la putere ii vedeai pe americani la Casa Alba adresandu-se cu "tovarase presedinte"

Cat a trait ,,tiranul tradator vandut,, ....

...nu a existat haosul care este acum in Orientul Mijlociu si care amenința Europa de cand s-a inhăitat cu Bush!!! Daca Saddam a făcut abuzuri, ISIL cu sprijin american ce face?!Curios ca la Furtuna din desert si la inlăturarea lui Saddam s-au trimis forte multinaționale, iar acum ca ISIL face imposibila viată minorităților in Orientul Mijlociu doar se arunca cate o bomba sa aibă prostii spectacol!!!

de ce nu si netanyahu daca.....

...barack hussein obomba a primit premiul nOBEL pentru pace si dupa aia s-a pus pe bombardat pe unde a apucat. pariez ca numarul victimelor colaterale rezultate din bombardamentele obambiste depaseste cu mult numarul victimelor rezultate din bombardamentele sioniste.
un alt mare premiant al nOBELULUI pentru pace a fost excrocul al gore si a sa teorie cu "incalzirea globala" in opinia mea cea mai mare excrocherie de talie mondiala. gore a facut multe, foarte multe parale cu chestia asta, iar fraierii au ramas cu ochii'n soare.

 

o intrebare pentru copiatorul plastograf necula florin:

...din moment ce numitul copiaza si traduce verbatim, fraze si fragmente intregi din articolele originale scrise de altii si nu pune in ghilimele fragmentele respective, ba mai mult, si le insuseste ilegal deoarece le suptsemneaza "necula florin" numitul comite un clar f.u.r.t. intelectual pedepsit de legile romanesti - este necula florin un i.f.r.a.c.t.o.r?

 

@ Carrandash

autorul articolului a inlocuit litera "P" cu "C" in structura numelui de familie...Necula...

Pentru cei ce comenteaza fara sa fi citit articolul......

...trebuie precizat ca propunerea premiului Nobel pt. Netanyahu este facuta in gluma, la "misto".........

 

destul de ciudat cum s-au transformat uni deodata in sustinatori

a lui Obama,nu ma refer la Aaron David Miller,ci la postaci de pe Ziare.com,caci sa va traduc:) daca n-ati inteles in articol e vorba de un atac ironic,impotriva lui Netaniahu din partea lui Obama
Obama,acel premiat cu Premiul Nobel pentru Pace,fara sa faca nimic,dar care a reusit in ani lui de prezidentie sa duca la cateva razboaie in Africa si Orientul Mijlociu,acelas Obama care pentru a apropia pe turcii si-a tradat ce-l mai bun aliat in lupta impotriva SI,kurzi si asta numai pentru a arata cum isi trateaza Administratia Obama aliatii
am si o intrebare,daca tratatul este asa de bun,de ce acelas Obama ofera noi mijloace de aparare,Israelului si Statelor din Golful Persic?
cat despre cei ce glorifica Iranul,i-as trimite sa stea acolo,asta sa ne poata spune pe larg cum e viata intr-un stat radical musulman,i-as intreba daca Iranul nu s-a luptat cu nimeni,ce este Hisbalah,ce se intampla in Yemen?

 

calcul gresit?al cui,sau in ce fel?

"Nu trebuie facuta nicio confuzie insa: Washingtonul si Teheranul au fost fortele care au stat in spatele acestui acord iranian. Netanyahu doar a calculat gresit cat de departe ar merge Obama pentru a duce la indeplinire acest acord."
sincer,repet inca odata,nu stiu daca acord este bun sau rau pentru lume,dar ceea ce am vazut si asta sigur,Administratia Obama a fost cea mai proasta adimistratie americana,de pana acuma,99%din decizile luate de ea au fost gresite,daca au gresit si in acest acord,timpul ne va arata

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor