Ziare.com

Basescu despre razboiul din Libia: Cand NATO va lua o decizie, Romania va fi acolo (Video)

de Ana Ilie
Duminica, 20 Martie 2011, ora 21:14

   

Basescu despre razboiul din Libia: Cand NATO va lua o decizie, Romania va fi acolo (Video)
Presedintele Traian Basescu a prezentat pozitia Romaniei fata de situatia din Libia: solidaritate si respect fata de rezolutia 1973 din 17 martie a ONU, si "cand NATO va lua o decizie, Romania va fi acolo".

Basescu a vorbit la postul public de televiziune, in cadrul Jurnalului TVR.

Razboi in Libia: Rusia si China critica atacul asupra civililor

Este prima reactie oficiala a presedintelui de la adoptarea rezolutiei Consiliului de Securitate al ONU privind impunerea unei zone de interdictie aeriana deasupra Libiei.

Ziare.com ti-a prezentat declaratiile presedintelui in format Live Text:

- Problema este ca suntem ca un tragator care are o arma in mana si ii tremura mana pe tragaci. Romania nu are de ce sa se pronunte in momentul de fata.

- Romania a spus foarte clar ca este solidara si respecta rezolutia 1973 din 17 martie care prevede realizara zonei de interdictie aeriana in Libia in vederea protejarii civililor. Consider ca un sef de stat care trage in propriul popor nu mai are legitimitate.

(o problema tehnica a intrerupt transmisiunea TVR, timp de aproximativ 20 de minute)

- Nu este cazul inca, dar poate acest interviu ne va prilejui explicarea modului de functionare a NATO. In momentul de fata NATO nu actioneaza in spatiul Libiei, este o coalitie formata din Franta, Canada si alte tari. Romania a participat la toate procesele interne ale NATO. Eu, inca din 11 martie, am precizat ca o interventie in Libia tine de legalitate si ca structura NATO.

- De la momentul rezolutiei, Romania a participat la toate procesele de decizie politica si planificare militara din interiorul NATO. In aceasta noapte ar trebui sa se finalizeze un plan de operatie. Dupa aceasta urmeaza un alt proces, care este directiva de operatii. Si ajungerea la o directiva de operatii este o decizie politica, poate fi finalizata maine, peste 48 sau 72 de ore. Romania ramane in interiorul acestui club. Cand NATO va lua o decizie, Romania va fi acolo.

- Nu cred ca este nevoie de o reactie atat timp cat nu este luata o decizie. Acum, ce stim cu precizie, ca planul de operatie nu va viza decat o etapa, cea de impunere a zonei de interdicite aeriana. Nu stim ce va specifica etapa doi, etc. Romania are capabilitati in ceea ce priveste sprijinul umanitar, medicamente...

- Nu stim daca se va implica UE in etapa umanitara, sau ONU, sigur Romania are niste capabilitati si atunci cand ne vor fi solicitate le vom pune la dispozitie. Acum nu le-a cerut nimeni.

- Eu nu pot lua decizii singur. Este atributul CSAT sa decida pozitia si implicarea Romaniei in functie de ceea ce ni se va solicita. In primul rand voi convoca CSAT pentru a-l informa. Pot sa va spun ca nu sunt implicatii pentru prima etapa.

- De nu vom reusi sa trecem la un program de achizitii va trebui sa prelungim resursa avioanelor pe care le avem. Acestea sunt strict pentru protejarea spatiului aerian, nu pot fi trimise de tipul celor care se executa acum.

- Acum s-a suspendat din nou sedinta NATO, va fi reluata peste patru ore, sunt discutii serioase, inclusiv despre eficientizarea operatiunii, sunt niste lucruri care tin de bucataria interna a NATO.

- Si daca am fi vrut nu aveam cu ce sa participam la aceasta faza a operatiunilor pentru ca avioanele noastre nu fac fata si aici sunt poate putin rautacios. Daca poti sa contribui militar in astfel de momente este mai mult decat orice diplomatie iar efectele se cunosc intotdeauna dupa.

- Acum putem vedea ce inseamna demagogia. Daca am fi luat decizia atunci (de achizitionare de avioane, n.r.) acum am fi avut alta pozitie. S-a taraganat exact pentru ca a fost o lunga perioada pentru optiuni. A durat doi ani pana cand armata a avut o optiune clara. Sigur, armata voia F16 noi.

- Va pot enunta un lucru auzit de la militari: nicio armata nu se preda in fata unui avion, oricat de performant. Eu observ ca desi a inceput actiunea militara in Libia trupele lui Gaddafi se pare ca au cucerit Misrata si sunt in periferiile din Benghazi, sunt locuri cunoscute, am incarcat si la Ras Lanuf...ma rog. Eu cred ca misiunea asumata de fortele occidentale trebuie indeplinita.

- Noi suntem membri NATO si acolo vom actiona, nici nu avem capabilitati.

- Cred ca este o exagerare, acolo nimeni nu ridica tonul, lucrurile se spun de pe pozitii nationale de multe ori dar si bazate pe o analiza care vizeaza interesul tuturor. Eu am sustinut ca nu UE trebuie sa fie steagul interventiei, ci NATO, si NATO doar daca va fi o rezolutie ONU care intre timp s-a adoptat. Dar si recunoasterea guvernului de tranzitie de la Benghazi...eu am avut punctul de vedere ca nu trebuie sa recunoastem, pentru ca e format din ministrii lui Gaddafi, care sunt la fel de criminali, cel mult pot fi interlocutori de moment, pana se clarifica lucrurile.

Citeste mai multe despre Basescu Libia razboi Libia
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5954 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
127 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@ crin-geoana

Nu are cum sa participe alaturi de FRANTA , MAREA BRITANIE etc...doar sti ca INTERLOPUL SECURIST TRAIAN MONDIAL il avea CLIENT FIDEL pe GADDAFI la ARMAMENT...si mai este si un GRUP de MERCENARI ROMANI care il apara pe acest DICTATOR.
GADDAFI de Cotroceni va anunta la ora 20.00 ca va sprijini popolatia araba cu ajutoare...

 

 

Sunt aproape sigur ca pozitia Romaniei este ca cea a Germaniei

Ce urla us lasii, nu importa.

 

 

Acum merge de minune CONTRABANDA de ARMAMENT a lui TRAIAN MONDIAL....

mai multe detalii pe :
http://wikileaks-ro.blogspot.com/2011/02/basescu-la-un-pas-de-inculpare-pentru_10.html

" Băsescu, la un pas de inculpare pentru trafic de arme si crima organizata "

WikiLeaks.ro a prezentat de-a lungul timpului o serie de documente care dovedesc fara nici un dubiu implicarea presedintelui Basescu in traficul de arme la nivel mondial, precum si preocuparea tot mai asidua a autoritatilor americane pentru acest fenomen.

Cele mai multe dintre materialele prezentate de noi pot fi gasite si pe internet in ultima vreme, iar altele provin din diverse surse de informare a caror identitate este protejata.
Ne facem datoria fata de cititori sa reluam cele mai importante dintre documentele prezentate pana acum, materiale grupate de noi sub etichetele " terorism basescu (19) “.

De asemenea, WikilLeaks.ro v-a prezentat pe larg si documente referitoare la implicarea lui Traian Basescu si a Regimului sau in amplele operatiuni efectuate de Mafia de partid si de stat pe teritoriul Romaniei dar si in afara acestuia, operatiuni care au ca scop colectarea unor sume colosale de care sa beneficieze potentatii acestui regim.

Intr-adevar, coruptia, crima organizata si alte activitati ale acestei adevarate Mafii nu sunt noi, insa in ultimii ani ( cu precadere in ultimii doi ani, de cand PDL conduce practic singur Romania), fenomenul a capatat proportii incredibile, necunoscute pana in prezent. Intr-adevar, asa cum pe vremea comunistilor, Statul nu era decat o anexa a Partidului, acesta din urma folosindu-se de parghiile administrative ale statului pentru a-si pune in aplicare planurile politico-economice, tot asa si acum, Statul Roman nu este decat o anexa a PDL. Acest partid nu este altceva decat un paravan pentru Mafia politico-economica ce penetreaza, conduce si sustine Regimul actual, Romania devenind un stat mafiot similar din multe puncte de vedere cu unele regimuri sud-americane sau africane.
Materialele publicate pana acum pe acesta tema au fost grupate in principal sub etichetele “wikileaks romania basescu mafia (33)" .
............................

 

 

Nu-i exclus ca Basescu dupa o tona de whisky sa dea vreo declaratie chiar mai iresponsabila decat tacerea.

Libia era deja izolata international, nimeni in afara de Chavez nu-l sustinea pe Gaddafi, era previzibil ca va urma interventia militara.

Basescu a reactionat hormonal pentru Romania in relatiile internationale – ca si inexistente, de altfel – si in particular, izoland tara de lumea civilizata.

In problema conflictului diplomatic cu Ungaria, tacere. Mai mult, ingenunchiere in fata lui Orban Viktor.


Cand era Tariceanu premier, relatiile cu Franta si Ungaria erau exceptionale. Onorabile, cordiale, parteneriale. Strategic-parteneriale. Romania avea demnitatea sa se ia in serios ca a saptea putere, numeric, din UE. Si sa aspire chiar la mai mult calitativ. Nu-i de mirare ca Basescu a fost obsedat sa-l dea jos.

Emil Constantinescu, Victor Ciorbea, Adrian Nastase, chiar Ion Iliescu a avut fiecare si succesiv mai multe realizari diplomatice pentru Romania decat a putut strica famiglia Basescu la un loc.

 

 

S-a facut de ras marinarasul.

El are ceva probleme cu Sarkozy si a crezut ca este momentul sa-i "plateasca" frantuzului. Dar s-a inselat si o sa fie cumintel si supus in declaratie. Facem parte din NATO iar Franta ramane Franta,iar data viitoare o sa-i lustruiasca pantofii frantuzului.

 

 

nimeni nu "se risca"?

hm, dl presedinte este pus fie in ingrata situatie de a nega prima pozitie, fie in si mai ingrata situatie de a fi de acord cu Rusia!eu n-am avut niciodata pretentia ca l-as intelege, asa ca nu pot face pronosticuri!

 

 

postasul i.e.feher aka crin geona aka leca cantacuzino

este unul si acelasi cu fiul lui Gaddafi - un om fara nici un Dumnezeu care si-a lasat mama sa moara in spital in Cluj inloc sa ii plateasca tratament in Germania

 

 

GADDAFI de Cotroceni vorbeste de DIPLOMATIE :))=))

Este cel mai mare PERICOL INTERNATIONAL pe care il poate are U.E. si NATO......
Acum toate puterele au treaba cu LIBIA, cand se va termina acest conflic se va ocupa se de DICTACHIORUL INTERLOP SECURIST de la care a dat dovada de DICTATURA si in POLITICA EXTERNA....

Uitativa la primul comentariu ce a fost postat inainte de discursul dictatorial al DICTACHIORULUI....

 

 

BASESCU TRAIAN NU ESTE PRESEDINTELE ROMANIEI ,TARA MEMBRA A UNIUNII EUROPENE.DIN VINA ACESTUI INS ROMANIA ESTE IN AFARA POLITICII EUROPENE.

Relatiile defectuoase pe care Traian Băsescu le are cu liderii importanti ai Europei afectează din ce in ce mai mult imaginea si pozitia Romaniei pe scena politică internatională. Cel mai recent exemplu e cel de azi cand, intr-o zi decisivă pentru problema libiană, aflăm că presedintele Romaniei nu a fost invitat să ia parte la summitul international de la Paris, acolo unde s-a decis inceperea interventiei militare in Libia.
Romania nu a fost invitată să participe la acest summit de la Paris din cauza relatiilor extrem de tensionate dintre presedintele Frantei si cel al Romaniei, relatii ajunse in acest punct critic "gratie" stilului neadecvat, rudimentar chiar, in care intelege Traian Băsescu să facă politică externă.Vor iesi toti servantii presedintelui să ne explice că, Traian Băsescu nu a fost invitat pentru că Romania si-a exprimat rezervele fată de o interventie militară in Libia sau pentru că Sarkozy, aflat in precampanie prezidentială, a vrut să demonstreze că el face jocurile in UE, drept care nu l-a invitat pe al nostru presedintele care, fireste, numai in viziunea admiratorilor săi, a avut indrăzneala să-l "pună la punct pe Sarkozy". Aceste teze sunt de o falsitate inspăimantătoare! Din două motive:

1. Si Germania, Polonia, Estonia, si Lituania s-au declarat sceptice (la fel ca Romania) cu privire la oportunitatea unei interventii militare in Libia si, cu toate acestea, sefii de stat sau de guverne ale acestor tări au fost prezenti la summitul organizat la Palatul Elysee, in timp ce Traian Băsescu, presedintele Romaniei, nu a fost invitat.

2. Da, Nicolas Sarkozy este in precampanie pentru castigarea unui nou mandat de presedintele al Frantei, dar asta nu are nimic a face cu faptul că nu l-a invitat pe seful statului roman la summitul de la Paris. Pur si simplu, Romania nu a fost prezentă la masa deciziilor de la Palatul Elysee din cauza relatiei deteriorate, aproape iremediabil, dintre Sarkozy si Băsescu.

Romania este membră a NATO si UE, dar, iată, pe nesimtite aproape, tara noastră este trecută pe linie moartă in toate aceste organisme internationale. Declaratiile agresive si actiunile neinspirate ale lui Băsescu si Baconschi, in raporturile la nivel inalt cu Franta, precum si imaginea dezastruoasă pe care o are actuala putere de la Bucuresti, putere reprezentată si girată de Traian Băsescu, sunt cauzele pentru care in hotărarile care s-au luat cu privire la interventia militară din Libia, Romania nu a avut niciun cuvant de spus. Si nu pentru că nu ar fi avut dreptul, ci pentru că principalul responsabil cu politica externă din statul roman este o persoană nefrecventabilă pentru liderii occidentali.(sursa Cotidianul.ro)

Basescu Traian il sustine pe Gaddafi cu care are stranse relatii de complicitate la terorismul arab.

 

 

ia uite ce spune acolo!

Toata lumea isi da seama ca democratia nu functioneaza in Romania, exercitiul parlamentar este o mascarada care nu mai pacaleste nici pe cei neavizati, coruptia extinsa la toate nivelurile face imposibila functionarea cat de cat eficienta a statului si a economiei “albe", iar economia “subterana" , nefiscalizata si mafiota depaseste cu mult 50% din PIB.
exact ce credeam si eu!

 

 

s-a ramolit Base asta

de asta l-am si parasit i-am si zis bai Base tu nu mai atragi nici un sef de stat in romanai - uite Obama s-a dus azi in Brazilia si aia e socialisti au votat cu un presedinte socialist tu tot ii dai cu dreapta si nu poti sa aduci si tu un sef de stat mai important pai eu cui sa ii arat Vuitolli si gentili mele

 

 

DOCUMENTE EXISTA SI ELE ABUNGA PE INTERNET,IAR NOI AVEM OBLIGATIA SA APARAM ROMANIA DE FAPTELE ACESTOR COMPLICI LA TERORISM INTERNATIONAL .

In acelasi timp izolarea internationala a lui basescu Traian sustine aceste grave acuze internationale aduse lui Basescu Traian:

"Duminica 12.12.2010 seara, in jurul orelor 19, Mircea Basescu a zburat la Istanbul, cu avionul charter cu care se deplaseaza si fratele lui (platit de A. Videanu). In avion au mai luat loc dr. Yassin si un oarecare Aurel Cazacu (traficant de arme). Scopul deplasarii : cei trei se vor intilni cu citiva lideri ai Militiilor Libaneze Hezbollah, pentru a le vinde armament din stocurile in curs de dezafectare (doua depozite), din lipsa de personal, ale Armatei Romane. In mod concret, la aceasta noua tranzactie se vor pune in vinzare: 15 baterii de rachete rusesti, a cite 12 rachete fiecare, plus masinile aferente; 1.500 de pistoale mitraliera kalasnikov si munitia necesara. In cine vor trage arabii cu armele astea? In asezarile evreiesti, in copii, batrini s.a.m.d. Americanii l-au adus si il mentin la Putere ca sa-i omoare pe evrei! Ce pazeste ambasadorul Americii la Bucuresti, Mark Gitenstein? Dar Congresul SUA stie? Noi ne amintim ca, in vara aceasta, batrinul presedinte al Israelului, Shimon Peres, laureat al Premiului Nobel pentru Pace, a venit, pe o canicula teribila, in Romania pentru a-l ruga pe Traian Basescu sa rezilieze contractul de vinzare de armament catre Hezbollah. Dupa cum se vede, acesta e incapatinat si lacom de bani. Acum cateva ore, am aflat ca Mircea Basescu, la scurta vreme dupa ce a aterizat la Istanbul, i-a telefonat lui Traian pentru a-l intreba unele detalii. Era 22,40. Presedintele i-a zis sa vinda la pretul stabilit, "nici un cent in minus". Sursele noastre din Serviciile Secrete ne-au informat ca intregul arsenal este evaluat la cca. 150.000.000 de dolari!"(sursa wikilears.doc)

http://wiki-leaks1.blogspot.com/2010/12/traian-basescu-si-traficul-de-arme.html

 

 

cind debitezi asemenea ineptii nu te ustura ?

banuiesc ca ne-am cam prostit ca popor de la atitea manele si telenovele,dar parca nici chiar asa...incit sa ai tu credibilitate.

 

 

bai securica-sepepica

Tu vorbesti exact ca latraul ala de I.E.Feher.
Sunteti frati de cazarma?

 

 

ia te uita!

Basescu nu mai hahaie!

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor