Ziare.com

Baza de la Deveselu trece sub comanda NATO. Rusia si Statul Islamic, principalele amenintari

Marti, 26 Aprilie 2016, ora 08:42

   

Baza de la Deveselu trece sub comanda NATO. Rusia si Statul Islamic, principalele amenintari
Baza de la Deveselu va trece in curand sub comanda NATO, iar securitatea la Marea Neagra va fi intarita inclusiv prin crearea unei flote multinationale, Rusia fiind considerata una dintre principalele amenintari la adresa NATO, a declarat secretarul general adjunct al aliantei.

Intrebat in cadrul unui interviu acordat Digi24 daca Rusia este cea mai mare provocare pentru NATO, Alexander Vershbow a raspuns ca nu doreste sa faca un clasament, dar "este clar ca se numara printre principalele amenintari la adresa Aliantei", alaturi de organizatia terorista Stat Islamic.

"Este o Rusie care nu mai respecta legile internationale si principiile actului de la Helsinki, document care a fost redactat si cu ajutorul Rusiei, tara care acum vrea sa foloseasca forta pentru a schimba lucrurile pe teren. Pentru multi dintre aliatii din zona sudica, extinderea organizatiei teroriste Stat Islamic si a altor grupari teroriste, intrarea in colaps a unor tari care erau stabile anterior, cum ar fi Libia, existenta unui asemenea potential si pentru alte state din nordul Africii reprezinta o amenintare.

Este o amenintare pentru ca produce efecte directe asupra Europei: migratia, teroristi in Paris, Bruxelles, Ankara. Este greu sa spui ce amenintare e mai mare, dar NATO trebuie sa le ia in considerare pe amandoua, iar noi asta incercam sa facem. Trebuie sa avem o strategie '360 de grade', pentru ca amenintarile vin din toate directile", a declarat secretarul general adjunct al NATO.

NATO trage un semnal de alarma: Jihadistii de la ISIL vor sa declanseze atacuri cu arme biologice

Acesta a recunoscut ca "de la anexarea Crimeii si de cand Rusia a furat o mare parte din flota Ucrainei, ca parte a acestei anexari, balanta de forte din Marea Neagra s-a schimbat".

"Rusia are, cu siguranta, capabilitati importante, din punct de vedere numeric, in comparatie cu cele pe care aliatii le au la dispozitie in mod normal. Poate ca si mai ingrijorator este ca Rusia construieste si alte capabilitati militare in pensinsula ocupata Crimeea, unde exista sisteme antiaeriene, sisteme aeriene ofensive; ba chiar (Rusia - n.red.) ia in considerare sa puna sisteme de rachete balistice si sa aduca inapoi in Crimeea arme nucleare, ceea ce ar fi un pas nedorit", a explicat oficialul NATO la Digi24.

Obama, apel la NATO pentru Romania: Sprijiniti aliatii din linia intai

In aceste conditii, NATO ia in calcul cresterea numarului de exercitii comune ale flotelor Romaniei, Bulgariei si Turciei in Marea Neagra, dar si posibilitatea participarii altor aliati "din cand in cand".

"Poate chiar si Ucraina, ca partener care participa de multi ani la exercitiile NATO pentru pace din Marea Neagra. Scopul acestor demersuri trebuie sa duca la descurajare si sa transmita Rusiei si altor adversari, inclusiv ISIS, ca NATO este pregatita sa apere toti aliatii", a subliniat Vershbow.

Porosenko: Sustinem initiativa Romaniei de creare a unei flote comune NATO la Marea Neagra

Totodata, baza de la Deveselu va fi trecuta sub comanda NATO.

"Asta o sa se intample in urmatoarele saptamani. Facilitatea este un proiect bilateral intre Romania si SUA, dar capabilitatea o sa intre foarte curand sub comanda si controlul NATO.

Inca lucram la detaliile tactice finale, dar asta o sa sublinieze ca aceasta este o facilitate pentru toata Alianta, protejand tot teritoriul european al NATO impotriva unor amenintari din Orientul Mijlociu", a anuntat secretarul general adjunct al NATO.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6737 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Rusia si Statul Islamic, principalele amenintari

Primavara arabă a fost un fenomen care a luat nastere
dintr-un fapt care ar fi putut sa ramană divers, dar care a debordat – zic eu – dupa principiul acumularilor cantitative care duc la salturi calitative. In Tunisia, la sfarsitul anului 2010, un protestant s-a sinucis prin auto-incendiere. Asta a fost scanteia,deoarece toate nemultumirile sociale erau reunite.

Orice tip de regim totalitar care se prăbuseste lasă un vid de putere. Chiar si cel sovietic.
In acest vid de putere incep lupte intre ele grupări de interese si se strecoarv tot felul de indivizi cu obiective OBSCURE.
Un exemplu aparte se manifestă si pe forum, aici, asa cum fac in mod constant niste agitatori cu nick-uri consacrate :

Apollo 13, Vintage, bovis, kid, patrula, Marin2134, alcool, bengosul2007, un cetatean european, George 2, maxi, elem, obiectiv 21, titeus, hc-ct, Huzum, Genesys, abecedar, lucianm2008, yocosimi, imikimi, ahmedinejad, 01v06a1951n…si incă.

Ei beneficiază de sistemul democratic pe care-l infestează.

Dacă trăiau in tara lor de vis, URSS, erau arestati de mult, si isi sfarseau zilele intr-un gulag.

Pană una-alta, le amintesc faptul că Statele Unite nu au luat nici UN milimetru pătrat din teritoriul Romaniei, in timp ce Rusia a acaparat teritorii imanse de la TOȚI vecinii săi!

TROLLII ENUMERATI SERVESC INTERESE
STRAINE ROMANIEI !!!

 

"NATO ia in calcul cresterea numarului de exercitii comune "

"ale flotelor Romaniei si Bulgariei"-zero barat.....dar si posibilitatea participarii altor aliati "din cand in cand"......................si atunci in gand !........."detalii tactice finale" !......:))

 

Acum vreo saptamana era un titlu mare pe stirileprotv

Il citez pe un general american:

"Nu consideram in ACEST moment dotarea cu focoase nucleare a bazei de la Deveselu"

Am ramas nemiscat vreo cateva secunde...Pai de unde fraza respectiva ?

Nimeni din presa nimic pe subiectul asta, noi o dam zilnic cu troaca din politica...

Nimic nu-i vesnic, nimeni nu poate prevedea

viitorul cu certitudine.
Dar deocamdată rolul bazei de la Deveselu e unul defensiv.
Dar la ultimul summit NATO s-a reamintit in mod clar ca si NATO are arme nucleare, si e normal sa fie pregătită sa le folosească, la nevoie.
E clar ca nu se va ajunge sa fie folosite, nici de-o parte nici de alta, nimeni nu-si poate asuma o asemenea responsabilitate. Singurul risc real e sa ajungă in mana unor organizații teroriste. De-asta NATO n-are nici un interes ca Rusia sa fie destabilizata prea mult.

...........................iar daca putin Behaia,.

...Asa Ceva te Miscai ca si Mer'cu/rul!...
Dute la Furat ca Noapte-i Lunga!...copica uzata!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

E bine sa mai citim si in afara mainstream-ului

Nu stiu daca generalul american chiar a afirmat asa ceva, dar daca a facut-o, in mod sigur n-a fost o scapare. Se pare ca rachetele din sistemul de aparare tip aegis, precum cel de la deveselu, permit schimbarea focosului defensiv (anti-racheta) cu unul ofensiv (de ex. nuclear), cauta pe net. De aici si agitatia. Doar ca in scurt timp apar rachtele hipersonice, iar jocul strategic se va reseta.

rusii este niste looseri

asa cu amerlocii au arme nucleare in statul fundamentalist islamist Turcia asa si ei ar trebui sa-si instaleze baze nucleare in Venezuela Cuba Iran Siria si alte state de 2 lei exact ca NATO

 

Cu 2 avioane F22 care au stat cateva ore

si apoi s-au intors in Marea Britanie nu se prea face aparare aeriana. Ce probabilitate este ca fix in cateva ore sa apara avioane rusesti? Cand Saddam Hussein a invadat Iranul in timpul lui Bush reactia a fost mai rapida. A trecut deja un an de la invazia in Crimeea si Nato este ezitant. Sunt totusi 2 avioane care nici nu au ramas aici.

 

Hai sa fim seriosi!

Pentru Romania nu va trage nimeni un cartus in caz de...! (Doamne pazeste-ne!) In ceea ce priveste Deveselu cred ca trebuia schimbata Constitutia inainte de a avea un Guantanamo in Romania. Pe americani ii inteleg ca se apara la distanta dar pe romani nu-i inteleg cind devin tinte precise ale presupusilor inamici. Se vorbeste in articol de zone destabilizate precum Libia, Siria, Iraq. Pai cine le-a destabilizat mai oameni buni. Erau tari sigure unde legile erau legi, erau state laice unde copiii mergeau la scoala , acum au devenit poligoane de incercare penbtru armamentul nou produs te miri unde!

ma tradatorule

tu ce vrei sa facem acum,cind rusii ne dau tircoale ?
putem sa ne aparam singuri ?
doar americanii pot tine piept hoardelor asiatice
rusesti.
nu ne aliem cu ei de placere,ci,de nevoie,pricepi ?
si reciproca e valabila...

daca rusii au atacat ucraina,crezi ca s-au calmat ?

ma indoiesc ca esti roman,singurii pe care ii sustii
neconditionat sint dusmanii acestei tari.
de ce nu te-a depistat inca sri,ramine un mister
pentru mine,posibil sa fie printre ei si indivizi
care te protejeaza,urmarind inrobirea romaniei
de catre tovarasii de la rasarit.

Inteleg ca Irakul a fost destabilizat de occident

in avantul anti terorist de dupa 11 septembrie, si a fost o greseală recunoscuta de occident, inclusiv de americani.
Dar Siria si Libia nu ințeleg in ce fel au fost destabilizate de occident.
In Libia era deja un război civil cand s-a intervenit, sub mandat ONU, pentru a proteja populația care era pe cale sa fie masacrata de regim. Libia era deja destabilizata, inainte de intervenție, tocmai din cauza acestui regim pe care tu-l lauzi aici. Daca era asa bun regimul, nu se-ajungea la război civil. Era un regim ca pe timpul lui Ceausescu, stabil in aparenta, pana cand explodează.
Iar in Siria motivul haosului e exact invers, ca nu s-a intervenit, din cauza ca Putin tine cu dinții de Assad pentru ca știe ca daca el nu mai e atunci Siria ii intoarce spatele, asa cum a făcut si Ucraina dupa ce omul Moscovei, Ianukovici a fost dat jos.
Cat despre NATO si garanțiile de securitate pentru Romania, de ce nu propui o soluție mai buna, daca nu-i suficient.
Deocamdată s-a văzut clar ca-i mai bine-n NATO decat in afara, exemplul Ucrainei e cat se poate de clar. Parca n-as testa sa vad cum e fără NATO. Deocamdată suntem foarte bine cum suntem, si nu ne cere nimeni sa facem mare lucru in schimbul garanțiilor de securitate. Fără NATO ar trebui sa cheltuim mult mai mult pentru apărare si oricat am cheltui, garanțiile de securitate n-ar fi nici pe departe aceleași.

ala a lu' deja stii tu cine...:)))

nu vrei tu sa schimbam constitutia si sa scrie ca suntem parte a federatiei ruse?
ce o tot dai cu miorlaiala, zi ca esti postac moscovit si atunci nu te mai bagam in seama si nici la suturi virtuale nu te mai luam..:))
20 de baze ca la deveselu sa avem si 10 escadrile de raptor si atunci chiar ca o sa pi sa-ti ochii ca altceva nu aveti ce face...:)))

Suntem pe linia intai, si trebuie sa acceptam trecerea Deveselului

Sub comanda NATO, pentru a fi mai bine aparati. In fata unei Rusii tot mai agresive, care nu respecta principiile actului de la Helsinki, si doreste schimbarea prin forta a frontierilor dintre state, nu putem sta cu mainile incrucisate, asteptand moartea ca in balada Miorita. Shalom

 

poate s-a uitat ceva!

cand s-a luat hotararea de a instala o baza aeriana nato la deveselu principalul argument a fost acela ca iranienii ar putea lansa rachete balistice inspre europa! mai tineti minte? ati uitat? cu vehementa se spunea ca nu sunt indreptate impotriva rusilor.
acum , a aparut un alt "inamic"(staul islamic) si a fost "oficializata" folosinta bazei impotriva rusilor.

:) politica, o mare C...A!

 

Doamne ce logica

Deci englezii dupa ce si-au construit navele de lupta pentru amenintarea franceza ar fi trebuit sa le scufunde si sa construiasca altele pentru razboiul cu spania , nu?

Scutul ala a fost construit pentru amenintarea iraniana.
Acum ca principala amenintare e Uninunea pufoiaca si vodka trebuie sa il demolam si nu cumva sa il folosim impotriva lor?

Daca vodkaroii ar fi continuat sa fie pasnici si sa renunte la aspiratiile lor de a controla estul Europei nu mai aveai treaba p-aici

Asa a fost atunci

Intre timp Putina kaghebist a inceput aventurile militare, Ucraina, Siria, manevre riscanta. Nu crez ca NATO trebuie sa actioneze in functine de situatia prezenta si amentarile viitoare, nu dupa decizii luate acu' 5-10 ani.

Cei care cred ca NATO nu isi apara aliatii le recomand sa ne lase in pace si sa-si mute gavareala in "prospera Rusie". Suntem satui pana peste cap de "binefacerile si prietenia" muscaleasco-bolshevca. Mai bine sa fim "exploatati si asupriti" de imperialisti amricani de cat "ajutati" de barbarii muscali din rasarit.

@sorincardy

toti aia de care zici ca sunt "trolli" si au alta opinie decat a ta, suna cumva ca si cum ..."cine nu-i cu noi este impotriva noastra"!
....si enumerand o lista lunga de id-uri de asa-zisi trolii in mintea ta , seamana ca si cum ai fi un securist; ai pui pe lista(la catastif) si incepi sa dai!
jalnica fiinta esti!

 

.................................Tovarase iranian rusnak!.....

...ceea ce Te Doare este ca ai fost Lasat Pe afara din Lista Aia! Si asta conteza la cei ce te plates in copeici! O mare Scapare a domnului sorinca! Pasly na Turbinka!Trolly care nici nu esti pe lista!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

Lasa-l ma, ca scrie serenade de p.rost gust, foarte apreciate

de toti razboinicii astia de pe aici...:)))) Omu' are probleme tu tziglele si cu editurile care nu vor sa-i publice 'capodoperele'...:)))))

In rest, logica e ceva extraterestru...Cu alte cuvinte, rusii nu sunt sanatosi la cap cand acuza americanii ca rachetele de la Deveselu nu sunt pentru aparare ci sunt pentru atac, impotriva lor, a rusilor, lucru demonstarat chiar acum.

bravo Vintage:):)))santem deja in razboi :):)))))

i-am atacat pe rusi cu rachete,nu?:):)))"lucru demonstarat chiar acum":))))))))

ahmedinejad Rank user: x5 26.04.2016, 13:41 SPUNE:

"@sorincardy(...)jalnica fiinta esti!"

RASPUNS:

Sunt jalnic cand vorbesc de tine ?
Esti vrednic de compatimire !
Manevra n-o să-ti reusească :
"Nu e cu noi…e contra noastră !"

Cantati aceeasi melodie,
Sunteti o biată parodie !
Aveti o cocină comună !
Cine vă cantă vouă-n strună ?!

Cand poarta vietii vă respinge
Doar ura vi se mai prelinge
Vă zbateti ca să strangeti cvorum :
Veniti să poluati pe forum !

 

@

cum mai nene , sa faci lista cine face comentari pro cine face comentarii contra? ti se pare ok ? habar n-am cine esti , dar faptul ca ai facut lista aia, ma duce cu gandul ca ai peste 60 de ani si te-ai ocupat numai cu bagat strambe(ca sa nu zic delatiuni).tu, noi, toti de aici, beneficiem de un sistem democratic in exprimarea opiniilor libere iar tu faci "lista". este o metoda securist-comunista specifica regimurilor totalitare. asta faci tu , liste!

ahmedinejad Rank user: x5 26.04.2016, 17:10 SPUNE:

"...habar n-am cine esti..."

RASPUNS:

Eu sunt dușmanul tău de clasă
Am ani…dar pagini am mai multe…
Tu simti că mi-ai cazut in plasă !
N-ai argumente…ai insulte.

Chiar singur te-ai inscris pe listă
Cu Vișinevschi și Ficior
Nicio ieșire nu există…
Si-atunci mă iei peste picior !

Pe taste unu să apeși,
Ca să inveti limba romană…
Sau doi, dacă nu vrei să ieși -
Să stai cu Vintage impreună.

Uite care e treaba: poti vorbi...

...despre oricine sau orice, dar daca vorbesti impotriva intereselor Romaniei, n-ai de ce sa fii tolerat. Ti se da virtual peste bot si pe buna dreptate. Bine ca e numa' atat, pentru niste vorbe nu-ti face nimeni, nimic, dar daca treci si la fapte, esti numa' bun de puscarie. Asta e diferenta. Nici in SUA, nici in Europa, nu e "liber" la propaganda impotriva statelor respective, cine o face, i se pune calus in gura, cu toata democratia lor, iar cine trece si la fapte, merge la "izolator". Terorismul nu e tolerat nicaieri, decat la el acasa, in Rusia sau in Orient. De acolo vine "lumina", pardon, intunericul.
Rusia ne-a fost mai mereu dusman de-a lungul istoriei si nici acum nu ne e o prietena. Si daca maine s-ar declara prietena, n-ar trebui sa avem incredere.

ahmedinejad

gresesti,Sorin nu a facut nici o lista,a enumerat doar pe cei care indiferent de articol,slavesc Muma Rusia,pe cei care indiferet ce fac rusi,cauta sa-i scoata basma curata iar daca nu pot canta imediat:"si americani au facut asta":)nu stiu daca-i lista de plata:) dar lista o faceti singuri:)


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor