Articol citit de 13486 ori
''Rusia vrea sa...''
hai sa o luam cu inceputul
US & EU au organizat un coup in Kiev in feb 2014 si si-au instalat marionetele proprii...
Rusia a reusit sa organizeze un referendul in Crimea si s-a reunit oficial cu peninsula care-i apartinea de fapt si de drept
Estul Ukra incepe sa ceara autonomie si federalizare
gov ilegal instalat in Kiev trimite batalioanele punitive si incepe atacul asupra Estului Ukra
Poro care in timpul campaniei prezidentiale promite PACEA, dupa ce este ales trimite armata sa sprinjine atacul asupra Estului Ukra
civili mor cu miile, diverse false flag sunt puse in aplicare - printre care MH17...
intre timp presa vestica este in plina isterie: RUSIA INVADEAZA... Ukra, Balticele, Polonia, intreaga Europa!
spre marea dezamagire a celor care sperau ca Rusia sa raspunda la provocari si sa se lase tarata intr-un razboi direct... Rusia NU a invadat...
da' nu-i bai - hai sa-i inarmam pe Ukra - mai precis neo-nazi din batalioanele private si sa continuam distrugerea Europei!
practic acest proxy-war al USA este pentru reintarirea NATO (i se da un nou suflu de viata unei org muribunde), pentru profitul MIC, pentru impunerea TTIP si TPP (tratate geopolitice)
iar aici aveti si un exemplu (care este deja ''clasic'') cum fistii ''aliati'' ai US - inarmati si finantati de catre US - devin dusmani declarati ai US:
''US Ally in Libya Joins ISIL and Leads Its Forces in the Country - Reports''
si doar pentru zambetul dvs
''US Expands Russian-Aimed Propaganda Budget by More Than 100%''
Oficialii statelor NATO care "nu cred"
ca Rusia este direct implicata in Ucraina sau care "nu sustin" sanctiunile impotriva acesteia sunt simpli tradatori recrutati de Moscova.
Comandantul trupelor NATO in Europa e un .... american!
Trupele NATO sunt, de fapt, trupe americane, pornite la cucerirea de resurse, teritorii!
NATO a fost in Afganistan, in IRAK, in nordul Africii, peste tot unde exista petrol ...
Chiar si in Constituzia SUA e permis ca americanii sa-si foloseasca armata pt jefuirea resurselor necesare huzurului americanilor de acasa ....
NATO nu doreste binele Europei, NATO doreste sa cucereasca Rusia!
maxi
Atunci s-o cucereasca!
Ai ceva imoptriva?
Eu Nu
Intilnirea dintre Antonescu si Hitler – 10 ian 194
Pe 10 ian 1943 in plina batalie ptr Stalingrad Antonescu se duce la cartierul general al lui Hitler. Maresalul vroia sa-i arate Furerului slabiciunile frontului si sa-i explice ca cele 25 de divizii aflate in acest conflict, constituiau de fapt armata romana. Discutiile urmau sa fie dure asa cum se astepta maresalul dar clar viziunea politica a lui Hitler la surprins.
"Numai naivii cred ca aici e vorba de lupta intre Germania si Marea Britanie, a spus Furerul
Vorbeati azi dimineata de un meci nul. Este vorba astazi de unul eliminatoriu. Noi suntem acum in semifinala: sau noi reusim sa eliminam Statele Unite si Sovietele sau ele ne vor elimina pentru a-si disputa apoi finala competitiei mondiale. La intoarcerea spre tara maresalul ar fi afirmat sustine Gheorghe Barbu in cartea sa ca Germania a pierdut razboiul. Acum trebuie sa ne concentram eforturile sa nu-l pierdem pe al nostru.
Asta spune destul.
NATO confunda limbile ca in razboiul din Balcani
Si vor ucide urainieni crezand ca sunt rusi.
dute tu
in prima linie ... sa te pupe rusu! Negocierile si diplomatia au facut mult mai bine decat agresiunea militara.
Cine propavadueste razboiul sa mearga in prima linei ....
Intentionat sau nu, sunteti in confuzie.
A te apara de invadatori nu inseamna agresiune militara. Ceea ce fac rusii este agresiune, nu masurile de aparare luate de NATO. Iar sustinerea haholilor este si ea tot o masura de aparare.
Doctore
Nici eu nu cred. Crezi ca sunt recrutat? Sau nu sunt oficial si nu se pune?
Oricum, tu crezi cam mult. Mai citeste si tu printre randuri, daca te duce cerebelul.
Poate ca sunteti si dvs oficial.
Dar nu in NATO, ci in Rusia :)
Hodges general de cite stelute?
Citez:"Hodges a acuzat Rusia ca are 12.000 de soldati in Ucraina si, "daca nu credeti nici acum ca Rusia este direct implicata in Ucraina, nu veti crede niciodata. Nu vreti sa credeti".
Ursuletul asta-i dus rau^^,spionii ucraineni,americani,romani nu au adus pina acuma dovezi la mina ca sunt trupe rusesti in Donbass.Vorbitori de limba rusa,patrioti,mercenari platiti cu siguranta,numai americanii au voie sa aibe firme ca Blackwater.Cu toata tehinca lor "superioara" nu sunt in stare sa aduca dovezi pe plecul publicului.
asta cu gurile Dunarii, e treaba veche,s-o fi analizat pina azi !
Atentie la UE totusi, pare ca ea Euro, UE, e tinta totusi
Ti petrolul la valoare minima si ghici cine umple golul: USD-ul!
la 100$ barilul, care erau sansele de apreciere a dolarului?
unde mai pui ca au "rezolvat" si Rusia pina in ianuarie ( ca de acum, o ajuta )
Dupa care , ce ziceti ca se intimpla?!
Creste pretul petrolului!
:))
Tare de tot !
( din toata treaba asta culmea, pare ca Rusia in final pierde dar ..nu prea)
...cine pierde?!?!
ghici ciuperca!
In rezumat, orice razboi se joaca pe/pentru bani, pentru dominatie
doar ca, in mileniul al-III-lea, razboiul a devenit o treaba extrem de complexa.
Acopera absolut fiecare "legatura chimica" care, dupa caz, se doreste a fi potentata sau distrusa!
Altfel spus, in mileniul al-III-lea, nu scapa nici musca!
hahamerlocu are in vedere si siturile arheologice???
nu de alta dar in zona gurilor Dunarii cea mai folosita "arma" la antrenamente este detectorul de metale......!!!
Tinerelul asta
mananca si el o paine.
Daca ne spune el ca sunt 12.000 de soldati rusi in Ucraina, cum sa nu-l credem? Daca erau 10.500 mai treaca-mearga dar 12.000? E strigator la cer!
Povesti ....
Ce povesti repovestesc si americanii .... Dupa ce rsii ne-au blocat bratele Dunarii cu epave .... Vin si ei sa nespuna ca asa e .... Cand ii "scutura" pe rusii astia ca eu m-am saturat ...