Ziare.com

Presedintele Stratfor: NATO nu va apara Romania daca nu se apara singura

Vineri, 03 Octombrie 2014, ora 11:42

   

Presedintele Stratfor: NATO nu va apara Romania daca nu se apara singura
George Friedman, presedinte si fondator Stratfor, atrage atentia ca ne aflam intr-un Razboi Rece, iar NATO, "care, de fapt, inseamna SUA, pentru ca restul aliatilor nu au forta militara", nu va apara Romania daca tara noastra nu face efoturi pentru a se apara singura.

"In Ucraina nu va fi un razboi pentru ca europenii nu au armate, iar americanii nu vor lupta un razboi in Ucraina. Rusii sunt foarte slabi, au esuat in Kiev, au esuat in est, acum incearca sa foloseasca energia. Nu cred ca va fi un razboi in sensul ca vor fi trupe americane mobilizate catre est si trupe rusesti care inainteaza spre vest", a declarat Friedman, intr-un interviu acordat Adevarul.

Presedintele Stratfor a subliniat ca suntem deja intr-un Razboi Rece, "iar acum facem aliante. Romania, dupa vizita vicepremierului Biden, dupa vizita Secretarului Apararii Chuck Hagel, este cu siguranta granita".

Friedman: Rusia in timp va slabi. Europa este o iluzie. Cand iluzia va cadea, veti realiza ca sunteti romani

"Nu am luptat niciodata in Razboiul Rece. Nu avem suficienta forta astfel incat sovieticii sa nu poata ataca, noi evident ca nu puteam ataca in profunzimea URSS, nu suntem Napoleon, nu suntem Hitler, nu suntem nebuni.

Dar am construit o structura de alianta si am transformat Germania de Vest in inima acestei aliante si am facut Germania de Vest o tara bogata - prin ajutoare, prin deschiderea pietei noastre catre ei. Strategia americana in orice situatie este sa ia tarile cele mai vulnerabile si sa le intarim. Si, abia apoi, le garantam securitatea in cazul in care au nevoie de asta.

Insa strategia SUA nu presupune sa-si preia cea mai mare parte din responsabilitate. Nu vom incerca niciodata sa aparam o tara europeana care nu este pregatita sa se apere singura. (...) Nu poti apara o tara in fata unei invazii. Polonia, in 1939, a picat in sase saptamani. Cum o aperi? Cum trimiti forte acolo?", a adaugat Friedman.

"Din punctul de vedere al americanilor, NATO nu exista"

Acesta a explicat ca NATO este o alianta militara, iar tarilor din NATO nu au armate. "Din punctul de vedere al americanilor, NATO nu exista", sustine analistul.

"Oricine iti poate acorda un sprijin simbolic, iar britanicii si francezii iti pot furniza sprijin concret, dar limitat. Atunci cand oamenii spun NATO, de fapt vor sa spuna SUA. Iar SUA au intervenit in Europa de trei ori in ultimul secol si de fiecare data a fost in ultimul moment. Dupa ce a cazut tarul, am trimis un milion de oameni in Primul Razboi Mondial.

Am invadat Europa in 1944, in Normandia. In timpul Razboiului Rece, am trimis trupe defensive. Asa ca strategia americana presupune patru etape. Prima este sa construim o structura de alianta. A doua presupune consolidarea si inarmarea aliantei. Iar a treia este ca structura de alianta sa preia cea mai mare parte a responsabilitatii pentru apararea nationala. A patra inseamna ca SUA garanteaza interventie daca este nevoie, avand deja ceva trupe aici. Noi ne aflam acum in cea de-a doua etapa. Am identificat Polonia, Romania si Turcia drept aliati esentiali. Suntem in plin proces de a stabili ce fel de forta va avea Romania si care va fi relatia noastra cu Romania", a completat Friedman.

Presedintele Stratfor a reiterat ca nu vom asista la o consolidare a prezentei NATO in Romania, daca romanii nu sunt dispusi sa construiasca o forta echivalenta pentru apararea lor nationala.

Stratfor: Romania, un pilon esential in strategia de aparare a SUA impotriva Rusiei

"Ceea ce Romania trebuie sa dea in alianta este prima aparare. Cred ca problema acestei regiuni si a Romaniei este ca prima intrebare pe care o puneti este: 'Ce va face NATO pentru noi?'. Insa prima intrebare pe care o pun SUA este 'Care NATO? Vorbiti cu noi!'. Apoi, a doua intrebare pe care o pun este: 'Dar voi ce faceti pentru a va apara?'. Polonia a facut niste pasi substantiali. Turcia, bineinteles, este o putere militara majora in regiune. Intelegem istoria Romaniei, intelegem de ce nu este inca asa cum ar trebui sa fie, nu ne asteptam la miracole.

Insa Romania trebuie sa-si ia un angajament fata de propria ei aparare. Asa cum spunem noi, independenta Romaniei nu este mai importanta pentru noi decat este pentru Romania. Asa ca nu cred ca va fi razboi, ci se va trasa un cordon sanitar intre ele. Cred ca Romania si Marea Neagra sunt verigi cheie ale acestui coridor. SUA au o relatie de colaborare foarte buna cu Romania si cred ca Romania intelege ce inseamna daca rusii vin in Carpati. Aceste piese sunt la locul lor, insa publicul roman se confrunta cu o provocare: va doriti sa fiti o natiune. Asumati-va responsabilitatea pentru natiunea voastra", a conchis presedintele Strafor.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12277 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Batranelul Gigi Friedman imi place :( Ne incurajeaza cit il tin

plamanii!
NATO nu ne va apara si nici nu isi va onora obligatiile fata de Romania in caz dur, spune kibutzarul de servici. De ce? Sint ocupati sa va vinda voua drone si baterii Patriot?
Cred ca omul nu isi da seama ce ar insemna o confruntare intre rusi si romani care isi apara tara! Subapreciati forta armatei romane si determinarea ei in fata dusmanilor.
In schimb, sint de acord cu opinia ca RO trebuie sa isi dezvolte capacitatile de aparare la nivelul altor state europene. Dr Viorel este cam zgarciog, ce sa facem si noi... Dragnea este mai important decat demnitatea nationala.

 

Un dus rece aplicat autoritatilor romane de catre George Friedman:

"Romania trebuie sa-si ia un angajament fata de propria ei aparare."

 

...

Știam acest lucru, informați-l și pe Băsescu ! Cum, care Băsescu? Este locatarul de la Cotroceni, șef de campanie electorală acum!
Păi dacă numai 1/100 din banii sifonați după revoluție ii băgam in armată și tot aveam ceva. Dar ...

 

Daca nu avem autostrazi de ce am avea armata?

Daca nu avem economie, ce vrei sa aperi??
Daca tara este facuta cadou tarilor nato,de ce vrei armata??
Cetateni Romani nu au nevoie de protectie,,cei ce merita aparare sunt plecati.
Pensionari ce voteaza permanent PSD sa isi intrebe Guvernul ce au de facut.

Americanii ne baga in cap ca trebuie sa le cumparam armele

Americanii si alte tari care produc armament incearca sa ne bage in cap noua si altor tari din est de luni bune ca trebuie neaprata sa cheltuim catve miliarde bune pt a cumpara armament de la ei ca altfel ne invadeaza rusii.Ceea ce e o mare minciuna,rusii nu o sa invadeze niciodata un stat nato din zeci de motive.Iar daca ar invada prin absurd,chiar cu cateva miliarde cheltuite pe armamanet nu am rezista decat cateva zile in fata fortei militare a rusilor.Deci am da banii de pomana in loc sa facem autostrazi,dar nu cu bechtel

Si in acelasi timp sa negociem cu rusii relatii...

...politice si economice mai bune !!!

Europa nu are armate...

Bate campii... Marea Britanie nu are armata? Franta nu are armata? Turcia nu are armata?

 

Marea Britanie nu are armata? Franta nu are armata?

Au ? Si unde sint ?
Turcia are armata , dar nu s e baga . Au un peste mai mare in lumea araba.
Marea britanie si franta cu armata ? Bata-te norocu s a te bata ! Am cezut ca esti Obama la premiere Premiul Nobel pt pace.
Iuropa nu are armata deloc ! 12 aviane sint gata de lupta si acelea sint ameriane .
US nu are obligatiii sa apere romania .

sa inteleg

ca Romania va fi aparata de NATO atunci cand se apara singura?

 

NATO nu va apara Romania daca nu se apara singura

HOPAaaa...Romania trebuie sa scoata miliardele daca vrea sa fie partener cu "comercianti si instigatori la razboi"

 

cu alte cuvinte problema e in mana voastra

o mana spala pe alta dar totusi dreapta e cam obosita ce facem in cazu asta...........

 

Si atunci?.

Si atunci ka kare-i ratziunea apartenentzei?.
NATO franta ca tzi-am dres-o?.
Georgica nu vorbeste in numele NATO,dar stie care-i realitatea.
Parca la carticica NATO se zice ca agresiunea contra unui membru este agresiune contra tuturor.Ori NATO are membri si "membri"?.

 

"va doriti sa fiti o natiune?"

"Asumati-va responsabilitatea pentru natiunea voastra", a conchis presedintele Strafor"!

Platitudini,platitudini, Georgica!

Pai bine, mai Georgica, mai, dom presedinte, tu ai indoieli cand faci vizite "de stat"? Daca ai dubii ca vrem sa fim o natiune, insemneaza ca tai frunze (la dulai, cui altcuiva?), ca risipesti fondurile republicii Stratfor!

Te substitui presedintelui adevarat al tarii tale: El spunea un mare adevar, dovada este ca a rasarit soarle dupa ploaie cand el a lansat discursul; soarele si curcubeul au rasarit cand a spus acum un sfert de veac, "vrem ca Romania sa fie o punte intre Vest si Est!". "Dumezeu ne zambeste", a declarat, presedintele.

De ce zanganesti armele, cine tia-a spus ca Rusia invadeaza Romania? Ar trebui sa fie sinucigasi sa faca lucrul acesta! Nu cred ca sunt sinucigasi. Oricate de puternice si sofisticate ar fi armele Rusiei, ele nu pot sa ne dovedeasca in lipsa armei demografice; orice inghitire suplimentara de teritoarii ar duce-o la colaps, la dezintegrare: Diluarea elementului rusesc in componenta imperiului, peste pragul critic atins deja, prin/cu cotropirea unei tari de marimea Romaniei, ar duce Imperiul Rusesc la colaps. Vor ei sa faca asa ceva? E foarte greu sa convingi ca ideea ar fi plauzibila. Multi smintiti mai cred ca vor fi inghitite in plus mai multe tari - Polonia, Letonia, Lituani, Estonia, chiar si Finlanda. Mai Georgica, mai, insemna ca voi supraestimati Rusia cand sustineti ca se va intampla asa ceva. Ma intreb, cu toate ca ai fost ales "presedinte", daca e ceva de capul tau? Ca daca ar fi fost reusai sa rezolvi problema aia simpla a Transnitriei de un sfert de veac de cand Stratford-ul se ocupa de asa ceva!? Ai, ai ceva de spus?

Sa folosim diplomatia inainte de toate, chiar si cu un partener cum este Imperiul Rusesc. Numai atunci cand resursele acestei ARME, diplomatia vor fi dovedite epuizate, numai atunci vom fi cu flintele la picior.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor