Ziare.com

Romania e tot mai expusa presiunii Rusiei in Marea Neagra, o zona neglijata de NATO si SUA - raport

Miercuri, 10 Februarie 2016, ora 17:52

   

Romania e tot mai expusa presiunii Rusiei in Marea Neagra, o zona neglijata de NATO si SUA - raport
Romania si Bulgaria sunt tot mai expuse presiunii Rusiei in bazinul Marii Negre, al carei control este o componenta-cheie a politicii revizioniste a Rusiei pentru a se reafirma ca un pol de putere in zona eurasiatica, se mentioneaza intr-un raport al Center for European Policy Analysis (CEPA).

Raportul atrage atentia ca strategia Kremlinului in Marea Neagra ar putea include manipularea ideii "Romaniei Mari" pentru promovarea disputelor regionale cu Republica Moldova si Ucraina, sustinerea activitatilor separatiste precum cele ale secuilor din Transilvania sau perturbarea exploatarii resurselor tarii noastre din Marea Neagra printr-o disputa juridica privind apele teritoriale revendicate de Moscova dupa anexarea Crimeii.

Neglijarea flancului de securitate de la Marea Neagra de catre SUA si NATO si neutralizarea de catre Rusia, inclusiv prin cucerirea Crimeii, a litoralului estic si nordic, au expus tot mai mult Romania si Bulgaria presiunii Moscovei.

Rusia a desfasurat numeroase nave si avioane purtatoare de rachete in regiunea Marii Negre, care impreuna cu rachetele Iskander din Crimeea plaseaza intregul litoral al Marii Negre in raza de actiune a rachetelor ruse conventionale si nucleare. In prezent, niciunul dintre aliatii SUA in aceasta parte a Europei nu poseda capabilitati de aparare antiracheta si antiaeriene eficiente, se mentioneaza in raportul singurului ONG american dedicat exclusiv studiului Europei Centrale si de Est.

NATO are o prezenta limitata in Marea Neagra, UE s-a dovedit a fi incapabila sa gestioneze mediul de securitate al zonei, in timp ce influenta si interesul SUA s-au diminuat pe durata celor doua mandate ale administratiei Barack Obama. Intre timp, organizatiile de cooperare regionala de la Marea Neagra si diversele organisme legate de NATO s-au dovedit a fi slabe si ineficiente, in timp ce noile state membre ale Aliantei dispun de capabilitati militare insuficiente pentru a descuraja Moscova, apreciaza autorii raportului intitulat "Black Sea Rising: Russia's Strategy in Southeast Europe".

Escaladarea militara si nemilitara a Rusiei prezinta amenintari pentru cele doua state membre NATO expuse - Romania si Bulgaria - in conditiile in care capabilitatile sale navale sunt mult superioare celor maritime si aeriene ale fiecareia dintre cele doua tari, iar operatiunile NATO in Marea Neagra sunt conditionate de Conventia de la Montreux, care prevede printre altele ca navele de razboi ale statelor neriverane nu pot stationa mai mult de 21 de zile.

Ce mai fac rusii in Marea Neagra: Cauta mine cu vasele de razboi

Romania, nepregatita

Cu o capacitate limitata de a proiecta o imagine de putere in afara exercitiilor periodice ale NATO de la Marea Neagra, Romania este nepregatita sa faca fata unei Mari Negre puternic militarizate, care ar pune in pericol rutele comerciale si resursele energetice explorate in prezent de Bucuresti. De asemenea, se mentioneaza in raportul CEPA, posibile efecte ale crizei de securitate ar putea fi restrictionarea legaturilor dintre porturile de la Marea Neagra si cele de la Dunare din Europa Centrala, blocarea canalului Dunare Marea-Neagra si limitarea legaturilor comerciale cu tarile non-UE, precum Turcia. O extindere a razboiului "prin intermediar" al Rusiei spre Odesa si partea ucraineana a Deltei Dunarii ar putea sufoca aceasta artera foarte importanta si provoca importante pierderi pentru tarile care folosesc Dunarea ca punct comercial de acces spre inima Europei.

Autorii raportului estimeaza ca fortele navale combinate ale Bulgariei, Romaniei, Ucrainei si Georgiei nu sunt pe masura prezentei navale a Rusiei in regiune, in timp ce cele ale Turciei, mai substantiale, nu reprezinta ele singure o provocare pentru puterea militara navala regionala a Rusiei.

Principala problema pentru Romania si Bulgaria este forta lor navala slaba. Forta de lupta navala a Romaniei se bazeaza pe cateva fregate invechite sustinute de o jumatate de duzina de corvete. Capabilitatile militare depasite ale Romaniei si ritmul lent de modernizare a sistemelor antiaeriene, antiracheta si antinava reprezinta pur si simplu un bonus pentru Moscova, sustin acestia.

Trupe americane, britanice si germane in Romania? De teama Rusiei, NATO ne aloca sute de soldati (Video)

Conflictele etnice, religioase, teritoriale - in strategia Kremlinului

In sectiunea dedicata strategiilor Kremlinului pentru obtinerea controlului in Marea Neagra, raportul CEPA noteaza ca in latura nemilitara sunt incluse demersuri ca incurajarea nemultumirilor etnice, religioase si teritoriale, precum si a instabilitatii politice si protestelor sociale. De asemenea, Moscova are si instrumente economice de presiune, ca restrictiile comerciale, detinerea unor infrastructuri-cheie si sistarea aprovizionarii cu energie.

In ceea ce priveste Romania, raportul CEPA noteaza ca Kremlinul ar putea incerca sa manipuleze ideea latenta a 'Romaniei Mari' pentru a promova disputele regionale cu Republica Moldova si Ucraina, sa infiltreze sabotori, sa orchestreze proteste si sustina activitati separatiste precum cele ale secuilor in Transilvania.

De asemenea, autorii analizei apreciaza ca exista un risc de perturbare a exploatarii de catre Romania a resurselor sale de la Marea Neagra fie prin hartuire, fie prin declansarea unei dispute juridice legate de apele teritoriale revendicate de Rusia dupa anexarea Crimeii. In plus, turismul si comertul prin porturile Constanta, Varna sau altele de la Marea Neagra sau de-a lungul Dunarii ar putea fi si ele afectate.

Latura militara a strategiei Kremlinului presupune, pe de alta parte, exploatarea controlului efectiv al Rusiei asupra Marii Negre pentru a face presiuni asupra statelor riverane, precum Ucraina, Georgia, Romania si Bulgaria. Cucerind peninsula Crimeea, Rusia a obtinut acces la cateva sute de kilometri de coasta suplimentari si acces la cel mai important port la Marea Neagra, Sevastopol, dar a si dobandit o zona maritima de trei ori mai mare decat teritoriul Crimeii.

Expansiunea si modernizarea flotei de la Marea Neagra a devenit una dintre prioritatile cele mai importante pentru Kremlin, Rusia intentionand sa-si mareasca pana in 2020 prezenta militara in Crimeea si sa instaleze noi infrastructuri militare in regiunea separatista georgiana Abhazia, desfasurand in acelasi timp noi unitati mobile de coasta pentru lansarea de rachete. Practic, noteaza raportul CEPA, Moscova construieste o retea de aparare combinata aeriana si navala pentru a ameninta si a interzice intr-un final accesul flotelor straine in Marea Neagra.

Seful serviciilor de informatii americane: SUA se tem de o revenire la un Razboi Rece cu Rusia

De asemenea, Moscova lucreaza la infiintarea unui comandament al Fortelor de Operatiuni Speciale care ar putea efectua misiuni conventionale si neconventionale pentru a destabiliza statele vizate. Anexarea Crimeii si izbucnirea conflictului din estul Ucrainei au asigurat oportunitati ample pentru implicarea fortelor pentru operatiuni speciale si a unitatilor de elita intr-un razboi limitat. Cu o baza puternica in Crimeea, Rusia poate lansa destul de rapid operatiuni amfibii oriunde in Marea Neagra. In cazul unui razboi intre Republica Moldova si provincia sa separatista Transnistria, fortele pentru operatiuni speciale ar putea fi folosite pentru operatiuni diversioniste sau pentru a ameninta Romania si a o descuraja sa intervina in numele guvernului de la Chisinau, scriu autorii raportului.

Obtinerea controlului asupra Marii Negre este o componenta-cheie a politicii revizioniste a Rusiei in tentativa sa de a redeveni un pol de putere in regiunea eurasiatica si reprezinta o incercare de a anula progresele realizate de NATO in regiune in ultimele doua decenii. Obiectivul nu este numai de a proteja flancul sudic al Federatiei Ruse, ci si de a intimida vecinii sai expusi si neprotejati, interzicand practic accesul Ucrainei, Moldovei si Georgiei in NATO. In ceea ce priveste Romania si Bulgaria, obiectivul Moscovei este de a neutraliza flancul estic al NATO, de a se asigura ca guvernele acestor tari nu se opun ofensivelor internationale ale Moscovei si ca militarii NATO nu pot descuraja desfasurarile sale de unitati navale, se mai noteaza in raport.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 5522 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Presiunea este de fapt a propagandei rusofobe.

Nu exista zi in care sa nu apara un articol de genul asta. Pai mai Agerpress, ti-a intrat cineva in apele teritoriale? Daca nu, de unde ingrijorarea asta?
Sau asa s-a transmis de la Washington!?
Pai hai invitatii pe americani (la sugestiile lor, bineinteles!!!) in Marea Neagra sa va apere. Nu uitati sa si platiti pentru asta. Eventual mai cumparati si ceva epave sau avioane demodate pentru...aparare ...:))))

O sa ajungeti ca Petrica si lupu'. Numa' ca mult mai tarziu, pentru ca rusii numa' de fundu' vostru n-au grija acum!
Mai bine v-ati pune bine cu vecinii, ca nu-i vad eu pe americani sa va ajute veci pururea.

 

Asa e, ba Vidange: daca ne dadeam cu rusii nu plateam nimic.

Ne aparau ei. In plus, nici nu ne ocupau: intram noi de bunavoie in uniune cu ei. Noi le dadeam ce aveau ei nevoie si ei ne luau ce le mai trebuia. Ca asa a fost mereu cu rusii.

- Multe cozi de topor poate scoate poporul roman! Apararea costa; asta au aflat georgienii, moldovenii si ucrainenii.

De ce nu trebuie sa participam la razboi ?

Iata ce parere au altii, mai avizati, mai bine inzestrati si ceva mai departe de Rusia decit sintem noi:

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/11424238/Britain-cannot-defend-itself-against-Putins-military-might-top-brass-warn.html

Daca este posibil sa avem o relatie decenta cu Rusia, in loc de una conflictuala, e preferabil.

O apropiere de Republica Moldova sau o unificare cu aceasta, in conditiile in care Rusia se opune, este un non-sens. Sa nu uitam ca Republica Moldova are si o importanta minoritate rusa. O relatie decenta cu Rusia, nu poate decit sa asigure un climat social normal in regiunea noastra (atit la est cit si la vest - vezi relatiile dintre Rusia si Ungaria), fie ca e vorba de state separate fie ca nu.

Multi care fac declaratii belicoase la adresa Rusiei(inclusiv politruci) probabil ca nu-si dau seama ce insemna razboiul. Nu cred ca ne permitem asa ceva si nu cred ca are vreun sens sa ajungem sa ne luptam cu rusii. E un non-sens absolut. Sint N lucruri mai interesante si utile de facut pentru regiunea Europei de est, decit sa ajungem ca Siria.

Zice Ziua:

"Romania e tot mai expusa presiunii Rusiei in Marea Neagra, o zona neglijata de NATO si SUA - raport"

Zice Stoltenberg:
"NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said earlier on Wednesday that NATO would continue adapting and building up its military capabilities in the Black Sea region"

Military & Defense February 10 (ATO buildup in Black Sea violates Montreux Convention)

Ha, ha, ha....

Mai aveti comentarii, comediantilor?...Ha, ha, ha

Kukta cu Prosti

Bulgaria amenintata de CCCP-2?
E suficient sa vezi saptamina/anula poetica a prietenie ruso-bulgare si ti face parul maciuca.
E treaba SUA daca-i considera pe bulgari aliati.Au mai facut-o si germanii. Vre-o 3 ani de favoruri naziste pe carca tarilor inconjuratoare, rasplatite cu 3 zile de razboi.
Trecem peste cererea PCB de a intra in CCCP-1.
As fi trecut daca nu ar fi cerut si un coridor de legatura.
Cat priveste Romanistan.
Acolo lucrurile sunt si mai grave!
Koruptia si Coruptii nostrii fac cat 1000 de ICMB-uri.
Pot lovi usor SUA.
Daca nu credeti intrebatii pe fratii Martin!
Sa nu sfarsim ca Vietnamul de Sud, si inca fara razboi.

 

Romania a ajuns astazi

distractia rusilor.Ca e de distractie sa te bati si sa ameninti pe rusi aliat cu ucrainienii ,alti rusi,care ti-au furat si iti stapanesc bine merci o patrime din teritoriu.Nici macar rusofobii platiti in greutatea lor in dolari nu cred ca o armata intreaga americana in Romania va constitui o amenintare pentru rusi.Si nu mai confundati fosta URSS cu Rusia,ca e alta mancare de peste oceanic.Federatia rusa e un fel de UE a lor ce nu inseamna ca Germania se confunda cu UE si Rusia cu Federatia rusa.Mie imi plac razboinicii astia romanesti gen Basescu,Fota,si mai sunt cativa strategi mondiali de acelasi nivel de gandire.Daca maine le trimiti ordin de inrolare la toti pentru razboi cu rusii ii gasesti internati cu toate neamurile prin spitalele occidentale.

 

acum cateva zeci de mii de romani se pregatesc de moarte .

doar alegeti care vor sa moara primii , jandarmii? militarii angajati?ca doar nato este fix pruna care a ras de fata pamantului iraq-ul pentru a lua petrolul mai ieftin ca apa.acum Nato adica Sua e in mare foamete si risca sa se dezmembreze ,dar resursele rusiei ii poate oferi cateva zeci de ani resursele necesare supravietuirii.Americanul alcoolist s-a trezit nu mai moare ca falsul pentru ONG uri, Romanul educat de Capatos , steaua si berea ursus de 25 de ani ... moare ca falsul pentru cativa dolari pe zi , daca ,Maresalul la apelul bocancilor ,Oprea i-o cere.Sa mori de batranete in secolul asta necesita multa, multa minte

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor