Ziare.com

Seful NATO spune ca stam uniti in fata Rusiei. Reactia Moscovei nu e deloc prietenoasa

de Redactia Ziare.com
Sambata, 09 Iulie 2016, ora 14:21

   

Seful NATO spune ca stam uniti in fata Rusiei. Reactia Moscovei nu e deloc prietenoasa
Cele 28 de state membre NATO sunt "unite" in fata Rusiei, a declarat sambata secretarul general Jens Stoltenberg.

"Noi suntem uniti", a spus el, in a doua zi a summit-ului NATO de la Varsovia. "Nu vedem nici o amenintare imediata fata de vreun aliat al NATO. Rusia nu mai este nici un partener strategic", a subliniat seful Aliantei, relateaza AFP preluata de La Libre Belgique.

"Aparare puternica si dialog constructiv, acestea sunt angajamentele pe care se bazeaza relatiile noastre cu Rusia", a mai afirmat Stoltenberg, citat de La Liberation.

Seful NATO a rezumat sambata intr-o conferinta de presa ce s-a discutat la dineu informal care i-a reunit in seara anterioara pe liderii statelor membre.

Vineri seara Stoltenberg a incercat sa menajeze sentimentele rusilor spunand ca NATO nu vrea un nou razboi rece, o noua confruntare. "Trebuie sa existe un dialog constructiv cu Rusia. Rusia nu poate si nu trebuie sa fie izolata", a spus seful NATO, care a precizat ca saptamana viitoare va avea loc o noua intalnire a Consiliului NATO-Rusia.

"Suntem transparenti, nu ne ascundem. Vrem sa evitam sa fie lucruri gresit intelese", a reiterat secretarul general al Aliantei.

Rusii insa nu sunt deloc incantati de deciziile luate la Varsovia in ce priveste trimiterea de trupe in estul Europei.

Chiar daca Moscova nu percepe deciziile luate ca aducand riscuri militare pentru Federatia Rusa, totusi unii oficiali au spus ca acestea reprezinta amenintari la nivel global.

"Suplimentarea efectivelor NATO in tarile baltice nu creeaza riscuri militare pentru Rusia. Dar pot fi considerate drept un act simbolic, care arata ca nu ne putem astepta la actiuni prietenoase din partea Aliantei Nord-Atlantice", a declarat Alexandr Romanovici, membru al Comisiei pentru Afaceri Externe din Duma de Stat, citat de ITAR TASS.

Acesta a adaugat ca aceste masuri militare luate de NATO sunt avantajoase pentru Statele Unite, care "depun toate eforturile pentru a creste influenta asupra NATO, un instrument al propriei doctrine militare. Statele Unite vor incerca sa compenseze slabirea UE prin consolidarea pozitiilor in cadrul NATO".

Pe de alta parte, alt oficial rus, Frantz Klintevici, din Comisia de Aparare si Securitate a Consiliului Federatiei, considera ca trimiterea unor batalioane NATO in tarile baltice si in Polonia si activarea sistemului antiracheta "reprezinta acte de agresiune (...) Deciziile luate la summit-ul NATO de la Varsovia vor avea un impact extrem de negativ asupra situatiei mondiale", relateaza ITAR TASS.

Afla ce a obtinut Romania dupa prima zi de summit NATO
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre summit NATO Varsovia Rusia
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7916 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Foarte bun articol. Multimesc Ziare ca ma tratezi ca pe un debil

profund, aducandu-mi aminte ca in fata adversarului trebuie sa stai unit cu aliatii tai naturali sau istorici. Merci, draga Ziare. Fara tine, stupizi ca mine eram gata-gata sa ne punem chilotii in cap cu prietenosii supusi ai lui Putin, pe muzica Corului Armatei Rosii :)

Cum spuneam, repet: Ho-ho-ho copii si frati, stati putin si nu manati !

PS Am publicat si cu acordul lui Mos Gerila, ambasadorul meu la Tratatul din Varsovia !

 

* * *

"Pe de alta parte, alt oficial rus, Frantz Klintevici, din Comisia de Aparare si Securitate a Consiliului Federatiei, considera ca trimiterea unor batalioane NATO in tarile baltice si in Polonia si activarea sistemului antiracheta "reprezinta acte de agresiune (...) Deciziile luate la summit-ul NATO de la Varsovia vor avea un impact extrem de negativ asupra situatiei mondiale", relateaza ITAR TASS"
- curat negativ tavarishci frantz mondialu' !:o)))

"Seful NATO spune ca stam uniti in fata Rusiei. Reactia Moscovei nu e deloc prietenoasa"

 

...stam strans uniti......

amenintari,orgolii si subibtelesuri de nivel gimnazial!
Repet,important ramane cautarea solutiilor pentru stingerea focarelor,desfiintarea armatelor!
Altfel escaladarile vor nimicii tot ce misca!
Cat despre Ucraina,la un sondaj veti vedea cine doreste si cu cine sa convietuiasca!
Cat despre Putin si el un buric al Pamantului!
Toti niste sarmani!

 

Ha ha ha! Dupa Brexit elita mondiala e determinata sa controle

ze Europa prin bratul ei militar numit NATO.

Ca doar nu pot fi lasati serfii sa se auto-guverneze le trebuie indicatii de sus de la fascistii corporati care controleaza-finanteaza 80% din politicienii NATO.

Apropos acordul international TTIP conform wikileaks nu are nimic de-a face cu comertul ci cu anularea legilor tarilor si impunerea legii corporate TTIP cu tribunale corporate separate - asa subvertesc corporatiile si miliardarii legile tarilor votate de cetatenii respectivi.

Ha! Doza zilnica de frica servita pr0stimii de ca

tre slujitorii umili ai NATO ca doar asa controleaza populatiile cu frica si paranoie.

Intreaga inscenare cu Rusia-Ucraina a venit pe fondul faptului ca NATO a incercuit Rusia si faceau zgomot cum ca Ucraina urma sa devina membra nato.

Parca este scenariu de film Hollywood - toate bucatelele unei agresiuni calculate impotriva Rusiei sunt puse in loc si-apoi se asteapta reactia naturala a Rusiei care este practic inconjurata de tari NATO si 'scuturi' Americane vezi Polonia, Romania etc.

Mai Condeiev, spune drept, tu ai vrea o Europa...

...unde trage unul "hais" si altul "cea", ca sa usureze sarcina hienei moskalesti care sta la panda sa infulece ce poate!
Nu draga postakovski, Europa s-a fript de prea multe ori si deja a inteles ca trebuie sa faca front comun impotriva pericolului!
Ca asta mai taie din puterile guvernelor nationale?? E adevarat, dar daca nu accepta asta, nu mai au guverne nationale deloc, ci doar cu alde Chisinevski si Ana Pauker!

@stan

dar ce guvern natzional ai tu in romania?
o adunatura de servitori? 'guvernul tau' a fost vreodata in stare sa spuna in UE o opinie proprie in afara de 'yes sir'. terminatzi mai copii cu importantza voastra in NATO si UE. voi suntetzi umplutura in orice decizie se ia. va bagatzi in seama singuri ca oamenii mari nu au timp de voi.

Pentru "adevar", robul Domnului, asuprit de z.com

"adevar
09.07.2016, 10:47

...

In ceea ce ma priveste,se pare ca moderatorii de la ziare.com ,ma discrimineaza din tata in fiu;posibil pana la cel de-al treile razboi universal,nu voi mai avea voie sa scriu lizibil,pentru ca odata...am dat in fabrici si uzine!"

Mai "adevar", tu nu te-ai plictisit sa te tot compatimesti singur???
Cunosti regulamentul z.com, scrie acolo cum aduni puncte.
Asa ca pune mana pe lopata si...la munca, aduna-ti puncte sa fii mai vizil, ca pensionar ai destul timp!

Tu insa, ai ramas cu meteahna mioritica: sa-mi dea din oficiu "rank user 5".
Nu, doar prin munca cinstita!
NB: Daca vrei moca, fara efort propriu, fa-te prieten cu firea ori dragnea, sic!
Bafta, esti asteptat pe santier!:-)

Ref. NATO: nu incalca nici un tratat, cum minte mai jos "profesorul". Trimit anume doar trupe simbolice, 1 mie soldati pro tara, prin rotatie.

"Rusia nu poate si nu trebuie sa fie izolata"

De acord, dar trebuie sa i se dicteze regulile, nu sa si le faca ea singura, la bunul ei plac, atat pentru ea cat si pentru altii!

 

Daca doresc sa ma apar de hoardele rosii,

dupa mintea muscalilor comit un act de agresiune.

 

Adunatura absolut inutila.

De fapt nu au hotarat absolut nimic si nici nu aveau ce sa hotarasca.Majoritatea sefilor de stat sunt pe pragul de a parasi functiile sau nu sunt bagati in seama in tarile lor,gen Hollande si Karpaci kiolannis.Concluzia inutilitatii adunaturii a exprimat-o clar comersantul de toale vechi Stoltenberg care a declarat nici mai mult nici mai putin ca-vom negocia cu rusii cele stabilite la summitul kolhozului.Dupa mine daca te intalnesti cu asemenea pompa,hotarasti ceva si dupa care negociezi ce ai hotarat deja e o tampenie generalizata.Cica Karpaci al nostru a negociat tare si ne-am ales cu un batalion NATO binational,noi cu bulgarii,care tocmai il facusera de cacao.
Observ ca exista inca pe aici tot felul de nastrusnici care inca nu au inteles ca din 89 lumea s-a impartit deja din nou pentru multi alti zeci de ani.Acum de fapt tarile puternice in NATO isi disloca trupele in tarile de frontiera sa le plateasca bastinasii.Marirea ceruta pentru bugetul apararii Rromkiolanniei nu este pentru armata romana ci pentru plata mercenarilor stationati sa ne apere de pasarile migratoare care nu vor trage un glont ca nu ne ataca absolut nimeni decat teoretic.

 

Hamurapiev, iar ai luat-o pe ulei!

Au hotarat daraghie, au hotarat atitudinea viitoare fata de moskalime, ceea ce e foarte important. Invata sa citesti!

"Amenintarea ruseasca la adresa tarilor UE/NATO" a fost gogoasa

secolului. S-au urmarit doua scopuri: 1.Cei care au promovat ideea aderarii Ucrainei la UE/NATO, provocand astfel interventia Rusiei, au dorit sa ascunda consecintele incompetentei lor cu lozinca "expansionismului rusesc": adică "asa e Rusia, expansionista, rusii sunt bolnavi sa cucereasca, nu e vina noastra".// 2.Victimizarea (adica sa dai impresia ca actionezi defensiv atunci cand de fapt actionezi ofensiv): NATO a profitat de situatie pentru a-si instala trupele in Europa de Est, o incalcare a Actului Fondator NATO-Rusia din 1997. Acum, ca occidentalii s-au vazut cu sacii in caruta, e posibil s-o lase mai moale cu povestea "amenintarii rusesti".

 

Profesorov, e sau nu Ucraina o tara independenta??

Poate sau nu o tara independenta sa adere la ce alianta militara sau organizatie internationala doreste?
Raspunde la intrebarile astea si nu mai delira pe aici!
Si ca o culme a culmilor, nici UE si nici NATO nu fusesera de acord cu cererile de aderare ale Ucrainei, ci doar cu o colaborare limitata. Pe linia asta, R. Moldova care colaboreaza cu NATO ar trebui si ea invadata, nu-i asa? (De fapt partial fusese deja invadata inainte de a face vreun pas)
Acum ce mai zici profesorov?
Voi postakovii pe kopeiki de fapt nu credeti nimic din ce mazgaliti pe aici, ca daca ati crede minciunile evidente ventilate de voi, ati pune la indoiala propria voastra sanatate psihica!

Bucharest Summit Declaration Issued by the Heads

Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Bucharest on 3 April 2008 "23.Nato welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in Nato. We agreed today that these countries will become members of Nato." http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm

Totusi la noi de ce nu vin militari decat din Bulgaria

Spunea cineva ca militarii straini sunt o garantie, ca cine ii ataca pe ei de fapt ataca tara respectiva. In Germania sunt peste 10000 de soldati americani.

 

Cred ca am citit ca vin si din alte tari in brigada asta...

...unde grosul trupelor sunt romanesti si in al doilea rand bulgaresti.
Asteapta sa vezi.

Daca sunteti cuminti va trimit si cativa unguri :)

Asta asa, ca sa fie mixul mai "international".
Vezi ca pe la americani s-a dat liber la "rainbow warriors", s-ar putea sa va organizeze si voua o brigada din aia, ca sa va multi-culturalizeze un pic... :))

cozmineeee...

mergi la poarta NATO si plangi acolo ca nu stan itzi rezolva dorintza. hahaha!!!

@stan 16:37 partea a2-a..

'johannis s-a resemnat cu marea neagra ( care nimeni nu a dat 2 bani pe ce a spus el) a sarit bosforul si a vorbit de marea egee si imigrantzi bla bla bla' a lasat-o balta cu 'flota NATO' in marea neagra.
ai intzeles ca nu va baga nimeni in seama?

 
 



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor